Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (Wijzigingen door Riemer!& (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Gerarddummer) |
|||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
| − | == |
+ | == Interwiki-bot == |
| + | Even een klein vraagje. Op WikiKids, zoals ik weleens lees, hadden we vroeger een bot die interwiki's toevoegde aan atikelen. Mijn vraag is dan ook: ''Waarom doet hij het dan nu niet?'' We hebben een groeiend probleem dat er steeds minder verbindingen (procentueel) zijn tussen het Nederlands, Engels, Frans en overige het overige taalaanbod. Is het misschien mogelijk dat we weer zo'n bot in dienst nemen? Dat zou, althans voor mij, een stuk makkelijker zijn. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 dec 2015 15:05 (CET) |
||
| − | Helaas bestaat de schooltv beeldbank niet meer... Kunnen we snel en eenvoudig video's die stonden op www.schooltvbeeldbank.nl of www.schooltv.nl/beeldbank compleet van WikiKids verwijderen? |
||
| + | :Volgens mij zijn er wel pogingen ondernomen om zo'n bot te maken, maar is er eigenlijk nooit eentje echt actief geweest. Maar als het zou kunnen: geweldig! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 1 jan 2016 22:39 (CET) |
||
| − | Ook de widget die hierbij gebruikt werd, doet het niet langer. |
||
| − | --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:09 (CEST) |
||
| − | :Ik zal eens kijken of ik dat met mijn bot kan doen. Zijn de video's écht niet meer langer beschikbaar? Zou heel zonde van 't beeldmateriaal zijn... {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 mei 2014 22:30 (CEST) |
||
| − | :: Ze kunnen in ieder geval niet meer (eenvoudig) embedded worden... helaas! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:40 (CEST) |
||
| − | :::Dus er zijn nog wel video's te vinden? Waar? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 mei 2014 22:44 (CEST) |
||
| − | :::: Op http://www.schooltv.nl/ --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 28 mei 2014 22:49 (CEST) |
||
| − | ::::: Kan iemand met de info op [http://www.schoolhelpdesk.nl/victor/knowledgebase.php?article=1316 deze pagina] wellicht een nieuwe widget voor WikiKids maken? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 29 mei 2014 19:31 (CEST) |
||
| − | ::::::Op deze pagina lijkt hij het nog te doen: [[Widget:SchoolTV]] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 mei 2014 10:29 (CEST) |
||
| − | ::::::: Video's worden tijdelijk nog doorgelinkt naar de nieuwe locatie, in ieder geval in 2014. Maar als we toekomstgericht zijn, zorgen we dat het ook daarna nog werkt. @Southparkfan: Nog maar even niets verwijderen dus, langzaamaan komen alle doorlinks in de lucht. --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 30 mei 2014 11:30 (CEST) |
||
| − | :::::::: Heb een nieuwe widget gemaakt: [[Widget:SchoolTV_Nieuw]] {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 30 mei 2014 12:26 (CEST) |
||
| − | :::::::::Als ik op de link van de nieuwe widget klik, word ik automatisch doorgeschakelt naar schooltv.nl. Is dat te fixen? {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 30 mei 2014 20:35 (CEST) |
||
| + | == Leerfilmpjes bij artikelen == |
||
| − | == Articles to translate in English == |
||
| + | Hey Gustaafff ik heb even een heel belangrijke vraag |
||
| − | Hi there, |
||
| + | Vraag: |
||
| − | I have created this page on Vikidia in English: [[:en:Vikidia:Translation]]. I'ts about translating articles to Vikidia in English. Yet I have built made a list of articles of Vikidia in French that comes from two sources: |
||
| + | 1. Kunnen we ook leerfilmpjes bij een artikel bij doen? |
||
| − | * Articles of the week of fr.vikidia; |
||
| + | ( hoe we het uit kunnen legen hoe het echt eruit ziet.) |
||
| − | * Most popular (most viewed) pages on fr.vikidia.org |
||
| + | :Beste, als je vraag aan mij gericht is, kun je terecht op [[Overleg gebruiker:Gustaafff|mijn overlegpagina]]. Dit is een openbaar domein, waar iedereen je vraag kan beantwoorden. En om die maar de beantwoorden - dat weet ik niet. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 jan 2016 11:49 (CET) |
||
| − | I guess that they may be some of the most useful and achieved articles that certainly deserve to be translated. |
||
| + | == Pabo-studenten == |
||
| − | My question is: would you be able to build a similar list of the best and most useful article of WikiKids.nl to translate? (certainly in English, maybe in other languages such as French, Spanish or Italian). You would be welcome then to post such a list and the second part of the task would be to find translators for them... Yet I have some ideas about this point. Thanks if you can help! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 29 jul 2014 22:31 (CEST) |
||
| + | Hebben deze studenten een snelcursus WikiKids gehad of uberhaupt iets uitgelegd gekregen over de manier van werken en communiceren op een wiki? Het {{tl|pabo}}-sjabloon kunnen ze allemaal ineens wel plakken, maar op andere berichten lijken ze totaal niet te reageren. Beseffen ze wel dat hun massale komst (en test en kliederperiode) een impact heeft op de actieve community hier? Ik krijg het idee dat die een beetje worden vergeten. Welke concrete verbeterpunten zouden we kunnen doorvoeren in de voorbereiding van deze studenten zodat ze ook een mooi artikel kunnen maken op WikiKids op een manier zoals het van een 'gewone gebruiker' verwacht wordt? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 17:38 (CET) |
||
| − | :Good idea! Sorry, but my English is bad, and a lot of older sysops are away. I will making a list of good articles! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 jul 2014 10:26 (CEST) |
||
| + | :Ik ben juist positief over het project. Pabo-studenten worden later leraressen en leraren op basisscholen. WikiKids past prima binnen het primair onderwijs en zo kunnen we deze toekomstige juffen en meesters in aanraking kunnen laten komen met WikiKids. Overigens is het maar voor een maand en het is niet zo dat het duizenden artikelen zijn. Overigens kan het communiceren en het uitleggen hoe te bewerken in de toekomst wel iets beter. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 17:44 (CET) |
||
| − | |||
| + | ::Ik ben ook positief over het project, ik vind het een mooi initiatief, maar dat is ook niet mijn probleem. Het zijn allemaal jongvolwassen mensen en die kun je makkelijk iets van digitale "normen en waarden" aanleren voordat je ze loslaat op een project met een actieve community. Ze weten allemaal ineens van het pabo-sjabloon, dus dan is het ook een kleine moeite om ze wat beter voor te bereiden met dingen zoals de "bewerking bekijken", het lezen/reageren op overlegpagina's, het kiezen van een encyclopedische titel en het gebruiken van de simpele wiki-opmaak. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 jan 2016 18:00 (CET) |
||
| − | #[[Rihanna]] |
||
| + | ::::ahum. Dit zijn mijn studenten. Die hebben een (zeer) korte introductie gehad. Te weinig om alles in een keer aan te leren. Dat sjabloon hebben ze van mij gekregen. Ben het met je eens dat ze nog veel moeten leren op wiki-gebied. Mijn vraag voor nu evenwel is om de artikelen die ze schrijven nog niet te verbeteren/ aan te passen. Ze hebben binnenkort een presentatie hierover en worden erg zenuwachtig als opeens iets is veranderd. Een student mailde mij hier al over dat dit onder andere leidde tot een bewerkingsconflict. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 18:46 (CET) |
||
| − | #[[Margaret Thatcher]] |
||
| + | :::::Ik snap het best, maar ik neem aan dat kleine dingetjes, zoals de knop bewerking ter controle, wel even aan het begin van een lesuur (of hoe het ook heet) besproken kan worden. Het zijn maar vijf minuutjes en scheelt ons een hoop tijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jan 2016 21:28 (CET) |
||
| − | #[[Rooms-Katholieke Kerk]] |
||
| + | ::::::Heb er niet zoveel last van als jullie volgens mij. Als ik kijk naar de opmaak en dergelijke vind ik het erg knap. Ach, bewerking ter controle bekijken is niet uitgelegd. Tja, dat vind ik wel echt een minuscuul dingetje om op te letten. Voor beginners op wiki-gebied vind ik dat ze echt al geweldig werk verzetten. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 19 jan 2016 21:47 (CET) |
||
| − | #[[IJsland]] |
||
| + | Is uitgelegd in de les. Maar herhaling op de overlegpagina's kan nooit kwaad!{{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 jan 2016 22:15 (CET) |
||
| − | #[[Luchtvaart]] |
||
| − | #[[Kroatië]] |
||
| − | #[[Malta]] |
||
| − | #[[Paus Franciscus]] |
||
| − | #[[Midden-Oosten]] |
||
| − | #[[New York City]] |
||
| − | #[[Istanboel]] |
||
| − | #[[Heilige Roomse Rijk]] |
||
| − | #[[Moskou]] |
||
| − | #[[Zweden]] |
||
| − | #[[Slag om Berlijn]] |
||
| − | #[[Hongarije]] |
||
| − | #[[Jeanne d'Arc]] |
||
| − | #[[Eerste Wereldoorlog]] |
||
| − | #[[Frans-Duitse oorlog]] |
||
| − | ::Sure, I'm fine translating some of my articles to English. I just wonder how we're going to deal with the licensing. A template linking to the original wiki page's history and the used version for translating? Or did you have something else in mind? {{Gebruiker:Beem/handtekening}}. 31 jul 2014 16:17 (CEST) |
||
| − | :::Thanks for your responses. To deal with the licensing obligation is not a big issue. You can either use a template as you say, on the bottom of the article himself of on the talkpage, or there is another possibility, which is to import ([[Special:Import]]) an article in the original language, then edit and put the translation. So the authors are in the "history". I rather have something else in mind about the translating work itself... Maybe you could make a list on a page of this wiki such as [[Wikikids:Vertaling]], or [[Gebruiker:Astirmays/Vertaling]]? {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 31 jul 2014 22:59 (CEST) |
||
| − | ::::Hi Astirmays. I guess a template is a good idea. It's used on (almost) all Wikipedia's + transwiki = export it from Vikidia, save it to your computer, upload it to WikiKids, modify settings (pagenames etc.), and that stuff - is time-wasting (there is a [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgImportSources MediaWiki-setting to make it easier though]). {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 1 aug 2014 17:49 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Een experiment == |
||
| − | |||
| − | Vanuit Wikimedia Nederland wordt op dit moment onderzocht op welke manier zusterprojecten van Wikipedia ervoor zouden kunnen zorgen dat meer mensen betrokken raken bij de wikimedia projecten. Zo zijn er plannen om in samenwerking met onderwijsinstellingen experimenten te starten met bijvoorbeeld het delen van leermateriaal op de Nederlandstalige wikiversiteit (https://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Is het denkbaar dat een dergelijk experiment ook vanuit wikikids gestart wordt. Een mogelijk leerproject zou [[Scratch]] kunnen zijn. Zijn er scholen die met [[Scratch]] aan de slag zijn? Hoe delen ze hun kennis? Welke platformen gebruiken ze daarvoor? Ik kan me voorstellen dat ze wikikids zouden kunnen gebruiken. Is dit een goed idee? of in ieder geval een waardevol experiment om ervaring op te doen met het creëren van leermiddelen? Een pagina als http://wikikids.nl/Gebruiker:Josse.Cottenier/HTML-Cursus hoeft dan ook niet meer onder iemands naamruimte te hangen. Ik hoor graag hoe anderen hierover denken? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 17 aug 2014 12:56 (CEST) |
||
| − | :: Zie ook mijn bericht hieronder over de Bendoobox, want daar gaan kinderen juist aan de slag met [[Scratch]]. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:28 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Commons == |
||
| − | |||
| − | Ik zie dat de twee bots die de bestanden van WikiKids moeten vervangen voor die van WikiKids al even niet hebben gedraaid. Moeten die niet weer eens draaien? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 sep 2014 21:51 (CEST) |
||
| − | :Ik zit te wachten op een hulpmiddel waarmee we dit proces kunnen versnellen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 sep 2014 14:57 (CEST) |
||
| − | :: Kan Kennisnet hierin iets betekenen? Zo ja, dan moet ik even weten wat... --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:27 (CEST) |
||
| − | ::: Een script dat bestaande plaatjes van Commons kan detecteren? <small>De wat technischere kant: een script met toegang tot de image table van WikiKids + Wikimedia Commons heeft, en plaatjes kan detecteren waar de img_sha1 column hetzelfde is?</small> {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST) |
||
| − | == Cache == |
||
| − | |||
| − | Een tekst als "WikiKids wenst het Nederlandse en het Belgische voetbalelftal veel succes op het WK in Brazilië!" bovenaan zien op [[Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina]], bewijst aan mij dat we op een vreemde manier inhoud cachen. Graag het verzoek aan de techneuten om dit op te lossen, want we praten hier over een SiteNotice van '''drie''' maanden geleden. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 okt 2014 17:02 (CEST) |
||
| − | :Sorry SPF, maar ik zie het niet staan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2014 17:05 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ::Ik vaak wel. Het artikel van de week loopt eveneens vrijwel altijd achter. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 okt 2014 16:16 (CEST) |
||
| − | :::Mike, dit zie je dan ook gewoon op willekeurige pagina's. Voor caching krijgen ingelogde gebruikers voorrang, als je ingelogd naar het artikel van de week kijkt klopt het gewoon. Anders niet. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 okt 2014 18:58 (CEST) |
||
| − | ::::Ik zet hem even door aan Kennisnet! --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:26 (CEST) |
||
| − | ::::: Dankje! {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST) |
||
| − | :::::: Kennisnet schrijft:<br> |
||
| − | Het lijkt er op dat dit probleem wordt veroorzaakt door "persoonlijke caches" in MediaWiki. |
||
| − | Iemand kan deze laten 'verschonen' door '?action=purge' achter een URL te plakken (bijv http://wikikids.nl/Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina?action=purge ). |
||
| − | |||
| − | Een alternatief is het uitzetten van Caches door WikiMedia, hoewel deze normaal gesproken alleen voor anonieme gebruikers zou worden gebruikt. Inmiddels draait ook een varnish cache om deze extra op te kunnen vangen. |
||
| − | Ik zoek nog even verder naar oplossingen, maar bovenstaand is voor persoonlijke ervaringen waarschijnlijk de oplossing. |
||
| − | <br> |
||
| − | --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 okt 2014 08:31 (CEST) |
||
| − | ::::::: action=purge ken ik al. Bedenk dat niet-geregistreerde gebruikers (waar het probleem zich voordoet) de cache niet kunnen legen<sup>[1]</sup>. Daarnaast snap ik niet wat caches door Wikimedia hier mee te maken hebben (noch Varnish, ik dacht dat zowel Wikimedia als WikiKids memcached gebruiken), maar dat zal dan wel iets van WikiKids zijn waarvan ik niet weet :-). Alsnog bedankt voor het bericht, ik heb de laatste tijd dit probleem niet meer kunnen zien, dus ik hoop dat dit probleem niet veel werk meer zal vragen. [1] = [[Speciaal:GroepsrechtenWeergeven#user]] {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 15 okt 2014 15:03 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Bendoo box == |
||
| − | Wellicht zijn er onder de WikiKids-moderatoren enthousiastelingen te vinden die aan de slag zouden willen met en voor www.bendoobox.nl? Die website zoekt goede moderatoren die filmpjes maken, codes uploaden en andere kinderen helpen. Volgens mij zijn jullie daar hartstikke goed in! Als je belangstelling hebt, laat even weten! --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 13 okt 2014 16:25 (CEST) |
||
| − | |||
| − | :Als ik zeeën van tijd zou hebben, zou ik er zeker mee aan de slag gaan, maar ik heb al moeite om tijd te vinden voor WikiKids... {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 okt 2014 16:42 (CEST) |
||
| − | ::Raspberry PI met Python/C++ als programmeertaal? Daar kan ik helaas geen codes voor uploaden (en geen filmpjes dan..). Ik zie trouwens wel dat ze een forum hebben over websites programmeren, misschien dat ik daar wat kan betekenen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 13 okt 2014 17:08 (CEST) |
||
| − | ::: Mail je even je mailadres naar harm@wikikids.nl? Dan breng ik je in contact met Ramon van BendooBox. |
||
| − | :::: Interessant inderdaad die Bendoobox. Op de school van mijn kinderen werkt een leraar die met zijn leerlingen al even heeft gespeeld met de Bendoobox. Ik ben erg benieuwd naar het lesmateriaal. Ik denk dat veel scholen de Bendoobox niet aanschaffen omdat 99 euro veel geld is. Veel leraren zullen dit denk ik ook te eng vinden. Zelf verwacht ik meer van Scratch. Helemaal toen ik zag dat er een stichting is opgericht: http://www.codeuur.nl/. Heb de stichting voorgesteld om op de Nederlandstalige wikiversiteit lesmateriaal te gaan delen, maar het zou natuurlijk ook goed op wikikids kunnen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 29 jan 2015 22:51 (CET) |
||
| − | |||
| − | Wat ik jammer vind van Bendoobox is dat ze hun materiaal enkel tegen betaling delen. Het zou toch veel beter passen in de filosofie van wikikids dat materiaal gedeeld wordt vrij van rechten? In 2014 heb ik overigens contact gezocht met Bendoobox en zij gaven aan het toe te juichen als er materiaal op een openbaar platform ontwikkelt wordt. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze hier aan mee willen helpen. Zou wikikids een goed platform zijn? en wat is dan een volgende stap? [[Gebruiker:Harm_Hofstede|Harm]], heb jij hier misschien ideeën over? [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 6 feb 2015 10:46 (CET) |
||
| − | |||
| − | :Ik zou hier het bestuur over mailen. De leden van het bestuur zijn niet erg vaak online en waarschijnlijk krijg je sneller antwoord als je mailt. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 19:31 (CET) |
||
| − | :: Hallo [[Gebruiker:Vviktorie!!|Vviktorie!!]], ik heb een mail naar het bestuur gestuurd. Zie http://wikikids.nl/Overleg:Scratch. |
||
| − | |||
| − | == 403 bij recente wijzigingen == |
||
| − | |||
| − | Hm, 403 op Speciaal:RecenteWijzigingen (weliswaar nu niet meer maargoed)? Lijkt mij chmod/PHP issue, maar misschien ook niet. Iemand die het even kan navragen bij Kennisnet? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 22 okt 2014 10:28 (CEST) |
||
| − | :En nu weer eentje op Speciaal:Bijdragen/Beem. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 nov 2014 20:51 (CET) |
||
| − | |||
| − | == mijn kind == |
||
| − | |||
| − | mag mijn kind erop komen? |
||
| − | |||
| − | |||
| − | Lieve |
||
| − | antonius |
||
| − | |||
| − | :Ja, altijd! Als hij maar niet kliedert hé? {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 8 jan 2015 17:36 (CET) |
||
| − | |||
| − | == gebruikersaccount == |
||
| − | -Edit: Dit gaat verder afgehandeld worden via de mail- {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 dec 2014 17:40 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Nieuwsbrief == |
||
| − | |||
| − | Is er ooit wel eens nagedacht over het versturen van een nieuwsbrief. Ik zou het wel leuk vinden om e.e.a. te horen over de laatste ontwikkelingen. Ik zou eventueel ook wel een stukje willen aanleveren. Hoor graag hoe anderen hierover denken. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 29 jan 2015 22:48 (CET) |
||
| − | |||
| − | :Ik vind het een leuk idee, maar aan wie moet je dit versturen? Ik denk niet aan alle gebruikers, want dat komt best wel als reclame over. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 19:33 (CET) |
||
| − | PS WikiKids zit onder andere al op Facebook en Twitter |
||
| − | :@Vviktorie: Of we kunnen misschien een pagina op Wikikids zelf maken waarop dan bijv. de laatste ontwikkelingen staan? Ik zou dan eventueel ook wel willen bijdragen aan die pagina. @Bovenstaand bericht: Ja. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 19:46 (CET) |
||
| − | ::Het is een erg leuk idee. Ik stem voor. Je kan de laatste nieuwtjes er in zetten en misschien een paar leestips, een stuk of vijf of zo. Als ik tijd heb wil ik er wel aan meewerken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 feb 2015 19:56 (CET) |
||
| − | :::Ik zou dan best wel een ontwerp voor de pagina willen maken, vanavond ga ik al een beetje uitproberen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 19:59 (CET) |
||
| − | ::::Ik had zonet het idee om er een soort blogpagina van te maken waarop alle gebruikers dan hun eigen tip(s), ervaringen, etc. kunnen opschrijven. Is dit iets? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 20:21 (CET) |
||
| − | |||
| − | :::::ik wil eerst de mening van anderen horen voordat we halsoverkop al beginnen met van alles uittesten. Een blogpagina weet ik niet, 't is wel erg vandalismegevoelig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 feb 2015 20:27 (CET) |
||
| − | :Dat van vandalisme heb je weer gelijk in. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 20:31 (CET) |
||
| − | ::Ik geef Vviktorie er gelijk in dat een blogpagina (op WikiKids zelf) vrij vandalismegevoelig is, maar wil daarbij ook benadrukken dat er wel meer pagina's zijn die vandalismegevoelig zijn, dusja. Ik stel het zelf op prijs zou stellen als een blog(pagina) op WikiKids zelf staat, aangezien een aparte website weer andere software zou eisen (blogsoftware), en het opzetten van dat wat werk vergt: domein (bijv blog.wikikids.nl), hosting (het kan op de servers van WikiKids, iemand anders die een server beschikbaar stelt, een gratis bloghostingservice zoals https://wordpress.com, etc, etc), wie gaat het hele (technische) zooitje onderhouden. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 feb 2015 22:02 (CET) |
||
| − | :::@SPF: Als dat op Wordpress niet al te veel "gedoe" is, wil ik best wel die pagina onderhouden. Maar die site is gratis of moet je betalen? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 22:04 (CET) |
||
| − | ::::Nog even een toevoeging op bovenstaand bericht: Iemand wel eens gehoord van [http://www.webklik.nl Webklik]? Op die website kun je '''gratis en reclamevrij''' een website maken. Ik zou dan eventueel wel die website kunnen maken want ik heb het wel eens vaker gedaan met Webklik. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 feb 2015 22:06 (CET) |
||
| − | |||
| − | :::::Ik vind het niks om een hele aparte site te maken voor een soort bloggebeuren, waarvan niet eens zeker is of het wel veel gebruikt gaat worden. Liever zou ik dan een "gewone" nieuwsbrief willen waar ervaren gebruikers en moderators stukjes in mogen zetten. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 10:31 (CET) |
||
| − | :{{Voor}} - Dan is het idee van Vviktore beter/leuker. @Vviktorie: Bedoel je dan zo'n pagina op de wiki zelf of via de mail?{{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 10:53 (CET) |
||
| − | ::Via de mail is niet mogelijk omdat WikiKids geen functie heeft om al zijn gebruikers in één keer te kunnen mailen. Een pagina op de wiki zelf lijkt me daarom het beste. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 14:21 (CET) |
||
| − | |||
| − | :::Je bedoelt zoiets als [[:fr:Vikidia:Gazette]]? Dat lijkt mij erg leuk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 14:26 (CET) |
||
| − | ::::@Vviktorie: Ik snap niet wat er op die pagina staat {{smiley|:P}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 17:08 (CET) |
||
| − | :::::Je kan naar mijn mening het beste een blog beginnen op een pagina op WikiKids zelf. Veel minder ingewikkeld en veel makkelijker dan via een andere site (waar ze misschien weer andere software gebruiken). Gewoon een pagina aanmaken in de WikiKids-naamruimte met de naam [[WikiKids:Blog]] of iets dergelijks. <nowiki>#</nowiki>Vvik: Je ne sais pa! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 17:45 (CET) |
||
| − | :@Mike: Maar dan heb je wel weer meer kans op vandalisme op die pagina. Overigens ben ik wel voor zo'n pagina. De pagina zou dan misschien beveiligd kunnen worden zodat "ervaren" gebruikers wel kunnen bewerken en de "nieuwe" niet? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 17:59 (CET) |
||
| − | |||
| − | ::Dat is op WikiKids niet mogelijk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 18:00 (CET) |
||
| − | :::Op welke manieren kan er dan wel beveiligd worden? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:15 (CET) |
||
| − | |||
| − | ::::1. Beveiligen tegen hernoemen 2.Gewoon beveiligen (gebruikers kunnen niet bewerken) {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 7 feb 2015 18:19 (CET) |
||
| − | :::::Er zijn wel meer pagina's op deze wiki vandalisme-gevoelig. Ik kan er zo vijftig opnoemen (artikelen, discussiepagina's en overlegpagina's). Dan komt er eentje bij, wat is hier het probleem van. Hebben wij hetzelfde aantal bewerkingen en de grootte van de Nederlandstalige Wikipedia, dan zou ik je er nog redelijk gelijk in willen geven. Dus waar doen jullie zo moeilijk over. In denk dat de Boomhut nog de vandalisme-gevoeligste pagina hier is en dat nog wel blijft. En dan heb je is een keer iemand die vandalisme pleegt. We kunnen het toch terugdraaien, dat is binnen 15 seconden gebeurd. Anders kan je altijd nog zorgen dat iedere gebruiker voorstellen kan maken voor stukjes tekst in de blog en dan kan een moderator het erop zetten. Ik gok dat je met knippen, plakken en opslaan ook maar 15 seconden bezig bent. Dus.... {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:24 (CET) |
||
| − | ::::::Dan geef ik Mike gelijk. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:26 (CET) |
||
| − | :::::::Voorbeeld: In Leiden zit er in de gemeenteraad een man die tegen elk voorstel is. Hij stemt altijd tegen en zeurt altijd. Zijn eigen partij heeft heel weinig leden. En van 39 zetels in de gemeenteraad is hij de enigste van zijn partij die er zit. Bij de volgende verkiezingen zit hij ook niet meer in de gemeenteraad. Kortom: We kunnen hier blijven zitten zeuren over vandalisme, maar daar schieten we niks mee op. Elke pagina is nu eenmaal gevoelig en daar kunnen we niet een directe oplossing voor vinden. Ik zou eerder blij wezen dat we hier een goed aantal gebruikers hebben die vandalen zeer snel kunnen opsporen. Ik wet dat WikiKids nog nooit zo goed is onderhouden als het tegenwoordig is. Ik bedoel we maken tegenwoordig eigen sjablonen en ruimen categorieën op. Maar even dit ter zijde. Ik stem voor, gewoon een pagina op WikiKids. Lekker makkelijk en gewoon makkelijk vindbaar. Als er nog meer problemen zijn, kan ik ze wel even oplossen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:36 (CET) |
||
| − | ::::::::Wat je kan doen is dat je de blog/nieuwsbrief pagina opbouwt uit sjablonen. Bijvoorbeeld {{tl|Nieuwsbrief_kopje1}}, {{tl|Nieuwsbrief_kopje2}}. Deze sjablonen bevatten dan de inhoudelijke tekst die je aan kunt passen, de pagina zelf ([[WikiKids:Nieuwsbrief]] bijvoorbeeld) kun je dan beveiligen. Zo bouw je een stukje veiligheid in, want nieuwe onervaren gebruikers zullen de [[WikiKids:Nieuwsbrief]] pagina proberen te bewerken, wat ze niet gaat lukken. Je moet dan een ervaren gebruiker zijn om de boel te vandaliseren en ach, dat is zo weer teruggedraaid. Desnoods als er echt veel vandalisme is dan beveilig je alles en kun je op de overlegpagina gewoon stukjes insturen die een moderator er dan voor je op zet. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 18:51 (CET) |
||
| − | :::::::::Dat is ideaal. Ik gok en weet zeker dat dit de opzet wordt. Ik zou zeggen: Stef, begin maar alvast met ontwerpen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2015 18:54 (CET) |
||
| − | :@Apoo: Dus we moeten dan de tekst op aparte pagina's zetten? @Mike: Ik zal zo beginnen. ;) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 18:55 (CET) |
||
| − | ::Jup, eigenlijk zoals het ook gebeurd met de [[Hoofdpagina]]. Die is beveiligd en de tekst daarvan staat op {{tl|hoofdpagina}}. Nu is dat sjabloon toevallig ook beveiligd, maar dat zou je dan met de nieuwsbrief niet moeten doen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 feb 2015 18:58 (CET) |
||
| − | :::Ik ben al een beetje aan het ontwerpen: [http://wikikids.nl/Sjabloon:Wikikids:Nieuwsbrief zie hier] {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 feb 2015 19:07 (CET) |
||
| − | Is het ook een idee om de community de mogelijkheid te geven om onderwerpen aan te dragen? Ik kan me een link 'mogelijke onderwerpen' voorstellen. [[Gebruiker:Timboliu|Timboliu]] ([[Overleg gebruiker:Timboliu|overleg]]) 10 feb 2015 22:25 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Een vraag == |
||
| − | |||
| − | Kan je wikikids downloaden op Google play |
||
| − | |||
| − | :Nee, van WikiKids is geen app. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 feb 2015 07:08 (CET) |
||
| − | |||
| − | == Spambots == |
||
| − | |||
| − | Hi allemaal, via deze weg wil ik even laten weten dat we met Kennisnet bezig zijn met een oplossing tegen de spambots, zoals jullie gister misschien wel hebben gemerkt was er een hele vervelende spambot die in een klein kwartiertje ruim 500 pagina's heeft aangemaakt. We hadden altijd een soort beveiligingsvraag bij het registreren, maar deze is gekraakt door de spambots. Hierop is de beveiliging aangescherpt, maar blijkbaar nog niet voldoende. Na het weekend gaan we weer kijken of we een andere beveiligingsvraag kunnen instellen. Het is een kwestie van tijd voordat deze gekraakt is, maar dan kunnen we in ieder geval weer een tijdje vooruit. Tot die tijd, zie je een spambot, blokkeer hem en verwijder de pagina's. Ik hoop jullie zo voldoende te hebben geïnformeerd en mochten er nog vragen zijn hoor ik dat graag. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 mrt 2015 14:02 (CET) |
||
| − | :Jullie zullen de plotselinge toename aan spambots vast opgemerkt hebben. We zijn er mee bezig! Maar helaas werken de mensen op kantoor van 9 tot 17, dus het is even doorbijten tot morgen ochtend. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 mrt 2015 19:31 (CET) |
||
| − | |||
| − | == 403-probleem == |
||
| − | |||
| − | Wordt er eigenlijk wel iets aan het 403-probleem gedaan? Want ik begin me er steeds meer aan te irriteren. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 mrt 2015 16:03 (CET) |
||
| − | :Ik heb (tevergeefs) geprobeerd om pywikipedia (software voor MediaWiki bots geschreven in Python) op WikiKids te runnen, maar pywikipedia bleef maar de hele tijd proberen om WikiKids te bereiken (waarom weet ik niet, maar doet er voor de rest ook niet toe), en in de tussentijd probeerde ik ook via mijn browser wat normale dingetjes te doen op WikiKids. Resultaat: de server geeft mij (zowel in de browser als in pywikipedia) de heletijd een 403. Ik krijg dus het idee dat de server een 403 geeft aan de gebruiker als de gebruiker teveel verzoeken naar de server (die WikiKids host) stuurt in een te korte tijd. |
||
| − | :Op zichzelf is dat een heel goed idee (dat zorgt ervoor dat WikiKids niet overbelast wordt), maar de limiet (dus het maximale aantal verzoeken dat een gebruiker mag verzenden voordat de server een 403 geeft) mag wat mij betreft wel hoger. Dit 403-probleem komt volgens mij nog steeds regelmatig voor, en meerdere gebruikers irriteren zich eraan. Dus als Kennisnet hiernaar wilt kijken (en men hier op de hoogte wilt houden) zou dat heel fijn zijn. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 23 jul 2015 22:17 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Afbeeldingen == |
||
| − | |||
| − | Hallo allemaal. Ik heb twee jaar terug bij een vakantie in Parijs een aantal foto's gemaakt, die ik nu graag zou willen uploaden. De foto's zijn gemaakt met een Sony camera, en erg scherp. Toen ik ze echter wilde uploaden bleken ze te groot te zijn, hoe kan ik ze nu dan uploaden? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 apr 2015 13:26 (CEST) |
||
| − | :Je kunt de resolutie kleiner maken, zo wordt het bestand ook kleiner in grootte. Dat kan met een (gratis) photoshop-programma, zoals GIMP. Of online, zoals [http://picresize.com/ deze website]. {{Gebruiker:12345dan/Handtekening}} 4 apr 2015 16:49 (CEST) |
||
| − | ::Daar had ik ook last van, te scherpe foto's. Ik heb ze toen geüpload op Commons. Daar lukte het wel. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 4 apr 2015 16:51 (CEST) |
||
| − | |||
| − | :::Dat wilde ik doen, alleen dan kunnen de foto's helaas niet worden vrijgegeven onder CC-BY-NC-SA. Bedankt Dan, ik zal kijken of het lukt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 5 apr 2015 10:35 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ::::Jeej, het lukt! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 5 apr 2015 11:52 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Gezocht: moderator(en)! == |
||
| − | |||
| − | Hallo iedereen, zoals jaarlijks de traditie is, gaan we weer moderatorverkiezingen houden. Vanwege de activiteit op WikiKids zijn we op zoek naar één of twee extra moderatoren om ons bij te staan. Wil jij moderator worden, en denk jij dat je de benodigde motivatie en kennis hebt? Lees dan zeker verder! |
||
| − | |||
| − | '''Belangrijk'''<br/> |
||
| − | Om kans te maken om moderator te worden is het belangrijk dat |
||
| − | * ... je langer dan 6 maanden geregistreerd bent op WikiKids. |
||
| − | * ... je eerste bewerking op WikiKids minimaal 6 maanden oud is. |
||
| − | * ... je nuttige bijdragen (minimaal 1000 bewerkingen in de hoofdnaamruimte) levert aan artikelen van WikiKids. |
||
| − | * ... je weet hoe je andere gebruikers goed moet aanspreken. |
||
| − | * ... je zinvolle aanvullingen doet aan WikiKids. |
||
| − | * ... je akkoord gaat met alle regels zoals die op [[WikiKids:Moderator worden]] vermeld staan. |
||
| − | |||
| − | '''Wat verwachten wij?'''<br/> |
||
| − | Moderator zijn is leuk maar brengt ook een hoop verplichtingen met zich mee, daarom verwachten wij dat |
||
| − | * ... je minstens 3 keer per week bewerkt op WikiKids |
||
| − | * ... je regelmatig de [[Speciaal:RecenteWijzigingen|Recente Wijzigingen]] controleert. |
||
| − | * ... je vandalisme zo snel mogelijk herstelt en gebruikers volgens de richtlijnen blokkeert. |
||
| − | * ... je de verwijdernominaties in de gaten houd en correct afhandelt. |
||
| − | * ... je beschikbaar bent en snel antwoord op vragen die worden gesteld in de boomhut of op je overlegpagina. |
||
| − | * ... je nieuwe gebruikers een warm welkom bied en begeleid op de punten waar ze nog hulp nodig hebben. |
||
| − | |||
| − | '''Aanmelden'''<br/> |
||
| − | Ben jij er helemaal klaar voor? Meld je dan aan door een e-mail te sturen met daarin je motivatiebrief. Via [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Wouter15|'''deze pagina »''']] kun jij je motivatiebrief versturen. Lees eerst [[WikiKids:Moderator worden|deze pagina]] goed door om te weten wat het moderatorwerk inhoud. Je kunt je opgeven tot '''27 mei 2015 23:59'''. Hierna zullen wij één of twee gebruikers aanstellen als moderator. <u>Vermeld in je motivatiebrief sowieso</u> |
||
| − | |||
| − | * ... waarom wij jou moeten kiezen als moderator. |
||
| − | * ... wat jij bij kan dragen aan WikiKids. |
||
| − | * ... wat je de afgelopen periode al aan moderatorwerk hebt verricht op WikiKids. |
||
| − | |||
| − | Veel succes!<br/> |
||
| − | <small>''Met dank aan apoo voor het overnemen van zijn bericht.''</small><br /> |
||
| − | {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 20 mei 2015 20:08 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == WikiKids traag == |
||
| − | |||
| − | Sinds vandaag(?) is WikiKids af en toe (zeer) traag, namelijk dat het laden van een pagina o.i.d. heel lang duurt. Dit probleem duurt dan meestal maar 1-2 minuten. Wie heeft ook dit probleem en zou dit misschien verholpen kunnen worden? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 mei 2015 12:17 (CEST) |
||
| − | |||
| − | :Grote kans dat het aan je computer ligt. Bij mij doet alles het perfect. Door onnodige programma's op je computer te verwijderen wordt je computer sowieso sneller, dus misschien ligt het daaraan. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 mei 2015 12:20 (CEST) |
||
| − | ::Ik kreeg vanmorgen trouwens wel de melding "Error 503 Service Unavailable Service Unavailable Guru Meditation: XID: 498879157 Varnish cache server". {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 mei 2015 12:23 (CEST) |
||
| − | :::Ik heb nooit last van deze problemen. De traagheid van WikiKids zal hoogstwaarschijnlijk aan je eigen internetverbinding liggen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 mei 2015 12:31 (CEST) |
||
| − | ::::Hm, da's raar. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 31 mei 2015 12:48 (CEST) |
||
| − | :::::Probeer anders even de wifi aan en uit te zetten, of als je in mijn tijd leeft de internetkabel er in en uit te doen. Soms wil het wel eens werken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mei 2015 14:04 (CEST) |
||
| − | ::::::Ik heb last van hetzelfde probleem als Stef, en op die momenten dat WikiKids dan niet meer snel wilt laden, kan ik gewoon met een normale verbindingssnelheid multitasken (Facebook + IRCCloud + YouTube + GitHub, etc). Lijkt me dus niet helemaal dat het aan Stefs verbinding legt. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 31 mei 2015 16:26 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ==[[Lijst van Latijnse spreekwoorden en uitdrukkingen]]== |
||
| − | ''Overleg verplaatst naar [[Overleg:Lijst van Latijnse spreekwoorden en uitdrukkingen]]'' |
||
| − | |||
| − | ==[[Kangeroe]] en [[Kangoeroe]]== |
||
| − | Ik ontdek net dat er twee aparte artikels (allebei behoorlijk slecht geschreven) over dit dier zijn. De tweede titel is de juiste. De foute spelling ''kangeroe'' kan wmb het beste helemaal weg, ik ben er geen voorstander van om spelfouten als redirect te handhaven. De inhoud van het eerste artikel kan eventueel met het andere worden samengevoegd voor zover dit geen doublures oplevert. Zou een mod dit kunnen doen? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 jun 2015 17:36 (CEST) |
||
| − | :Ik heb op Wikipedia gekeken, daar hebben ze van kangeroe(s) wel een redirect gemaakt kangoeroes. Blijkbaar is het een veelvoorkomende spelfout. Zelf ben ik ook niet zo van het redirecten van spelfouten, maar voor dit geval zou ik wel een uitzondering willen maken. [[Gebruiker:Zt-freak|Zt-freak]] ([[Overleg gebruiker:Zt-freak|overleg]]) 11 aug 2015 15:15 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Nintendo 3DS artikelen samenvoegingen == |
||
| − | |||
| − | Het is me opgevallen dat alle Nintendo 3DS modellen een apart artikel hebben. Omdat een aantal van deze artikelen erg kort zijn, en omdat de Nintendo 3DS systemen weinig van elkaar verschillen, wil ik toestemming vragen om deze artikelen bij het Nintendo 3DS artikel te plaatsen en doorverwijzingen te plaatsen op de andere artikelen. |
||
| − | |||
| − | Artikelen: |
||
| − | * [[Nintendo 3DS]] (origineel) |
||
| − | * [[Nintendo 3DS XL]] (grotere 3DS) |
||
| − | * [[Nintendo 2DS]] (budgetvariant zonder 3D, kan ook niet open- en dichtgeklapt worden) |
||
| − | * [[New Nintendo 3DS]] (3DS met betere specificaties, en additionele ingebouwde randapparatuur) |
||
| − | * [[New Nintendo 3DS XL]] (grotere New 3DS) |
||
| − | |||
| − | [[Gebruiker:Zt-freak|Zt-freak]] ([[Overleg gebruiker:Zt-freak|overleg]]) 11 aug 2015 14:40 (CEST) |
||
| − | :Prima! {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 11 aug 2015 22:33 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Klexikon == |
||
| − | |||
| − | Dag allemaal, |
||
| − | |||
| − | Sinds een tijdje bestaat er in het Duits ook het [http://klexikon.zum.de/wiki/Klexikon:Willkommen_im_Klexikon Klexikon]. Het concept voor deze wiki voor kinderen is net iets anders dan WikiKids. Belangrijkste verschillen zijn |
||
| − | * dat artikelen eerst in de ontwerpruimte staan en bij genoeg stemmen naar de "openbare" ruimte worden geplaatst. |
||
| − | * je alleen kunt bijdragen als je bekend bent met je eigen naam. |
||
| − | * er gewerkt wordt met een wensenlijst voor artikelen. |
||
| − | * er goed gelet wordt op de begrijpelijkheid van de artikelen. |
||
| − | |||
| − | Er is ook een rapport over geschreven. Zie [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:English_version_Konzept_Wikipedia_f%C3%BCr_Kinder.pdf hier]. |
||
| − | |||
| − | Mijn vragen aan jullie zijn: |
||
| − | |||
| − | * wat zouden we van Klexikon kunnen leren? |
||
| − | * zijn er zaken die we ook zo zouden kunnen doen? |
||
| − | |||
| − | Hoor het graag van jullie. |
||
| − | |||
| − | {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 12 aug 2015 16:35 (CEST) |
||
| − | :Ik ben als eerste blij om te horen dat er een meer actieve wiki bestaat, in meine Liebelingssprache. Punt één lijkt me een beetje ver gaan, maar ik zie dat de recente wijzigingen soms niet goed zijn nagekeken (Entschuldigung). Ik zie het wel als een goed idee, maar aan de andere kant kan er misbruik van worden gemaakt. Punt twee lijkt me al eigenlijk helemaal niets, aangezien ik denk dat sommigen graag anoniem willen blijven. Als je geen bezwaar hebt dat mensen je eigen naam weten, dan neem toch een gebruikersnaam met je echte naam. Een wenslijst lijkt me niet handig, maar stel dat je per gebruiker (met zoveel bewerkingen en zoveel tijdt op wikikids zit) iets van drie artikelen mag in de wenslijst mag zetten, lijkt het me wel handig. Ik denk als je er een wenslijst voor elke gebruiker van gaat maken, dat mensen zich alleen maar daarvoor gaan aanmelden (voor info over hun spreekbeurt, ect.) en vervolgens boos worden omdat het artikel niet (op tijd) is gemaakt. Punt vier zie ik wel iets in aangezien ik soms zie dat bepaalde artikelen onduidelijk of onbegrijpelijk zijn, ik heb alleen niet altijd tijd om dit te verbeteren. |
||
| − | |||
| − | :Overigens heb ik nog als vraag, losstaand van deze discussie, om de interwiki's naar grundschulewiki (wat inactief is (ondanks een brief met verbeterpuntjes van mij) en het aanmelden catostrofaal is) te vervangen door links naar Klexikon. Ik hoop hier tevens reacties op te krijgen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 aug 2015 20:21 (CEST) |
||
| − | |||
| − | ::Klexicon doet mij erg denken aan [https://nl.wikipedia.org/wiki/Nupedia Nupedia], de gestrande voorloper van Wikipedia. Ik geloof dat de kracht van WikiKids (en Wikipedia) juist is dat alles vrij bewerkbaar is, zonder alle poespas eromheen. Anoniem bijdragen vind ik juist fijn, want ik hou WikiKids wel graag gescheiden van privé. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 12 aug 2015 21:13 (CEST) |
||
| − | :::Mooi project! Het format is inderdaad anders dan WikiKids, het is toch echt meer een (k)lexicon, woordenboek, dan een encyclopedie. Mooie duidelijke en simpele stukjes tekst voor als je snel informatie wilt, maar je kan hiermee nooit een spreekbeurt of werkstuk voorbereiden. Een wensenlijst ([http://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief43#Om_artikelen_vragen]) starten op WikiKids vind ik wél een goed idee. Vooral om te kijken wáár nou precies de interesses van de gebruikers liggen, waar zoeken ze naar? Dus niet zo dat, als iemand een artikel vraagt over de Lamborghini B12 dat we die meteen gaan aanmaken, maar als er meer wensen zijn over autoartikelen, dan kunnen we wel kijken of we misschien de artikelen over auto's een beetje kunnen verbeteren. Meer per thema dan per individueel artikel dus. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 17 aug 2015 13:39 (CEST) |
||
| − | |||
| − | == Een storing == |
||
| − | |||
| − | Hallo, |
||
| − | Het spijt me als ik in de herhaling val, maar ik volg het clubhuis niet echt. Deze vraag hoort denk ik wel meer thuis in het clubhuis. Mijn vraag, nou ja, het is niet echt een vraag. In ieder geval: soms als ik ben ingelogd klik ik op iets (bv Boomhut) dan ben ik ineens uitgelogd. {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 27 okt 2015 18:53 (CET) |
||
| − | :Dan moet je gewoon weer even opnieuw inloggen. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 okt 2015 19:24 (CET) |
||
| − | ::Bij mij is er niks aan de hand in ieder geval. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 okt 2015 21:54 (CET) |
||
| − | :::Test |
||
Versie van 20 jan 2016 16:22
| Welkom in het Clubhuis! | |
 |
Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.
|
Interwiki-bot
Even een klein vraagje. Op WikiKids, zoals ik weleens lees, hadden we vroeger een bot die interwiki's toevoegde aan atikelen. Mijn vraag is dan ook: Waarom doet hij het dan nu niet? We hebben een groeiend probleem dat er steeds minder verbindingen (procentueel) zijn tussen het Nederlands, Engels, Frans en overige het overige taalaanbod. Is het misschien mogelijk dat we weer zo'n bot in dienst nemen? Dat zou, althans voor mij, een stuk makkelijker zijn. 
Mike1023 23 dec 2015 15:05 (CET)
- Volgens mij zijn er wel pogingen ondernomen om zo'n bot te maken, maar is er eigenlijk nooit eentje echt actief geweest. Maar als het zou kunnen: geweldig!
Vviktorie!! Overleg 1 jan 2016 22:39 (CET)
Leerfilmpjes bij artikelen
Hey Gustaafff ik heb even een heel belangrijke vraag
Vraag:
1. Kunnen we ook leerfilmpjes bij een artikel bij doen? ( hoe we het uit kunnen legen hoe het echt eruit ziet.)
- Beste, als je vraag aan mij gericht is, kun je terecht op mijn overlegpagina. Dit is een openbaar domein, waar iedereen je vraag kan beantwoorden. En om die maar de beantwoorden - dat weet ik niet. Gustaafff (contact) 6 jan 2016 11:49 (CET)
Pabo-studenten
Hebben deze studenten een snelcursus WikiKids gehad of uberhaupt iets uitgelegd gekregen over de manier van werken en communiceren op een wiki? Het {{pabo}}-sjabloon kunnen ze allemaal ineens wel plakken, maar op andere berichten lijken ze totaal niet te reageren. Beseffen ze wel dat hun massale komst (en test en kliederperiode) een impact heeft op de actieve community hier? Ik krijg het idee dat die een beetje worden vergeten. Welke concrete verbeterpunten zouden we kunnen doorvoeren in de voorbereiding van deze studenten zodat ze ook een mooi artikel kunnen maken op WikiKids op een manier zoals het van een 'gewone gebruiker' verwacht wordt? 
apoo overleg 19 jan 2016 17:38 (CET)
- Ik ben juist positief over het project. Pabo-studenten worden later leraressen en leraren op basisscholen. WikiKids past prima binnen het primair onderwijs en zo kunnen we deze toekomstige juffen en meesters in aanraking kunnen laten komen met WikiKids. Overigens is het maar voor een maand en het is niet zo dat het duizenden artikelen zijn. Overigens kan het communiceren en het uitleggen hoe te bewerken in de toekomst wel iets beter.
Mike1023 19 jan 2016 17:44 (CET)
- Ik ben ook positief over het project, ik vind het een mooi initiatief, maar dat is ook niet mijn probleem. Het zijn allemaal jongvolwassen mensen en die kun je makkelijk iets van digitale "normen en waarden" aanleren voordat je ze loslaat op een project met een actieve community. Ze weten allemaal ineens van het pabo-sjabloon, dus dan is het ook een kleine moeite om ze wat beter voor te bereiden met dingen zoals de "bewerking bekijken", het lezen/reageren op overlegpagina's, het kiezen van een encyclopedische titel en het gebruiken van de simpele wiki-opmaak. apoo overleg 19 jan 2016 18:00 (CET)
- ahum. Dit zijn mijn studenten. Die hebben een (zeer) korte introductie gehad. Te weinig om alles in een keer aan te leren. Dat sjabloon hebben ze van mij gekregen. Ben het met je eens dat ze nog veel moeten leren op wiki-gebied. Mijn vraag voor nu evenwel is om de artikelen die ze schrijven nog niet te verbeteren/ aan te passen. Ze hebben binnenkort een presentatie hierover en worden erg zenuwachtig als opeens iets is veranderd. Een student mailde mij hier al over dat dit onder andere leidde tot een bewerkingsconflict. Gerard Dummer_overleg
· (MOD) 19 jan 2016 18:46 (CET)
- Ik snap het best, maar ik neem aan dat kleine dingetjes, zoals de knop bewerking ter controle, wel even aan het begin van een lesuur (of hoe het ook heet) besproken kan worden. Het zijn maar vijf minuutjes en scheelt ons een hoop tijd. Mike1023 19 jan 2016 21:28 (CET)
- Heb er niet zoveel last van als jullie volgens mij. Als ik kijk naar de opmaak en dergelijke vind ik het erg knap. Ach, bewerking ter controle bekijken is niet uitgelegd. Tja, dat vind ik wel echt een minuscuul dingetje om op te letten. Voor beginners op wiki-gebied vind ik dat ze echt al geweldig werk verzetten.
Beem™ - Overleg 
19 jan 2016 21:47 (CET)
- Heb er niet zoveel last van als jullie volgens mij. Als ik kijk naar de opmaak en dergelijke vind ik het erg knap. Ach, bewerking ter controle bekijken is niet uitgelegd. Tja, dat vind ik wel echt een minuscuul dingetje om op te letten. Voor beginners op wiki-gebied vind ik dat ze echt al geweldig werk verzetten.
- Ik snap het best, maar ik neem aan dat kleine dingetjes, zoals de knop bewerking ter controle, wel even aan het begin van een lesuur (of hoe het ook heet) besproken kan worden. Het zijn maar vijf minuutjes en scheelt ons een hoop tijd.
- ahum. Dit zijn mijn studenten. Die hebben een (zeer) korte introductie gehad. Te weinig om alles in een keer aan te leren. Dat sjabloon hebben ze van mij gekregen. Ben het met je eens dat ze nog veel moeten leren op wiki-gebied. Mijn vraag voor nu evenwel is om de artikelen die ze schrijven nog niet te verbeteren/ aan te passen. Ze hebben binnenkort een presentatie hierover en worden erg zenuwachtig als opeens iets is veranderd. Een student mailde mij hier al over dat dit onder andere leidde tot een bewerkingsconflict. Gerard Dummer_overleg
- Ik ben ook positief over het project, ik vind het een mooi initiatief, maar dat is ook niet mijn probleem. Het zijn allemaal jongvolwassen mensen en die kun je makkelijk iets van digitale "normen en waarden" aanleren voordat je ze loslaat op een project met een actieve community. Ze weten allemaal ineens van het pabo-sjabloon, dus dan is het ook een kleine moeite om ze wat beter voor te bereiden met dingen zoals de "bewerking bekijken", het lezen/reageren op overlegpagina's, het kiezen van een encyclopedische titel en het gebruiken van de simpele wiki-opmaak.
Is uitgelegd in de les. Maar herhaling op de overlegpagina's kan nooit kwaad!Gerard Dummer_overleg 
· (MOD) 19 jan 2016 22:15 (CET)