Overleg gebruiker:FotoDude: verschil tussen versies
Regel 455: | Regel 455: | ||
:Het artikel WikiKids op Wikiweet hebben ze verwijdert omdat het niet "belangrijk" genoeg zou zijn. Als we zo gaan redeneren, dacht ik, moeten we het artikel [[WikiWeet]] hier ook meteen maar verwijderen. Maar ik zie wel in dat ik te snel reageerde. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 12:38 (CET) | :Het artikel WikiKids op Wikiweet hebben ze verwijdert omdat het niet "belangrijk" genoeg zou zijn. Als we zo gaan redeneren, dacht ik, moeten we het artikel [[WikiWeet]] hier ook meteen maar verwijderen. Maar ik zie wel in dat ik te snel reageerde. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 4 januari 2010 12:38 (CET) | ||
+ | ::Ik heb inmiddels een bericht gepost op de overleg van Gerard, ik heb het gevoel dat deze discussie zinloos is aangezien jij al helemaal jouw standpunt heb aangenomen. [[Gebruiker:Abigor|Abigor]] 4 januari 2010 12:45 (CET) | ||
==2010== | ==2010== |
Versie van 4 jan 2010 12:45
Welkom op WikiKids! | |
Hoi, FotoDude!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
Goed bezig
Ik mag niet klagen, niemand mag klagen: je bent super bezig! :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 16 dec 2009 16:08 (CET)
- Bedankt. Toch vond Apoo het nodig me een dossier aan m'n broek te hangen en me "niet te vertrouwen" te noemen. Maar ze doen maar, ik trek me van zulke lui niks aan en blijf goed bijdragen en mooie artikelen aanmaken. FD :D 16 dec 2009 16:10 (CET)
- Goed zo :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 16 dec 2009 16:10 (CET) Maar die 'lui' zijn wel mods he ;)
Massaal artikels maken
Hai FD, laten we bijhouden hoeveel (en evt. ook welke) artikelen er op een dag worden aangemaakt. Goed? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 16 dec 2009 20:21 (CET)
- Zie hier. Kalta wil ook helpen, waarop ik ja heb gezegd. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 17 dec 2009 07:23 (CET)
Ik vind het ideaal. :) FD :D 18 dec 2009 14:57 (CET)
- Doe het dan ook! :P JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 18 dec 2009 16:37 (CET)
bedankt
Bedankt dat je zo aardig tegen me bent geweest, ik denk dat jij de enige die aardig tegen mij is (en beemster en janaa). De rest is ineens hartstikke onaardig en dat vind ik erg flauw. Waarom zijn ze steeds onaardig tegen mij? Ik probeer toch goede dingen te doen en hulp te krijgen. Ik luister ook naar jullie. Willen ze soms dat ik vertrek uit wikikids net zoals vele anderen, zoals Greenday en Mysterygirl. Jullie zijn wel goed, maar als er een beginner is dan moet je die helpen. Niet tegen dat kind zijn of steeds nare dingen tegen dat kind zeggen. Sinds ik mod ben, ben ik erg blij. Net als een prijs, zodat ik nog beter ga worden. Als ik dan geen ervaring heb, geef me dan hulp en tips. Ik luister naar jullie alsof ik jullie leerling en collega ben. Gedag, ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 19 december 2009 12:02 (CET).
- Je begrijpt ons niet. We willen HÉLÉMÁÁL NIET dat je vertrekt zoals Greenday of Mysterygirl. apoo overleg 19 december 2009 12:04 (CET)
- Nin10do, ga gewoon door zoals je nu bezig bent, met veel artikeltjes aanmaken. Hoe meer, hoe beter! Dan ben je een goede gebruiker. :) FD :D 19 december 2009 12:10 (CET)
Klakkeloos kopiëren
Als je dan toch zo'n lage dunk hebt van Wikiweet, mag ik dan eens vragen waarom je artikelen klakkeloos en zonder gêne kopieert? (bv. IJslandse kroon) Dat getuigt van geen respect voor andermans werk... Greenday2 19 december 2009 15:04 (CET)
- IJslandse kroon is verwijderd, FD..Zou je het niet meer willen doen? Je kunt gewoon Wikipedia als bron gebruiken en dan in kinderlijkere, eigen woorden opschrijven. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:10 (CET)
Je hebt Zuid-Koreaanse Won en Noorse kroon ook gekopieerd. Wil je het niet meer doen? Ik ga erop letten wat wel en wat niet gekopieerd is. Alvast bedankt.. TahR (123) 19 december 2009 15:19 (CET)
- Okee. Jongens, nu is het duidelijk. Schone lei, alstublieft! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:20 (CET)
- lol ;) Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 19 december 2009 15:22 (CET)
________________________________________Schone lei_______________________________________________________________
- Máár, FD, maak je die artikelen (IJslandse kroon, Zuid-Koreaanse won, Noorse kroon) wel opnieuw aan? Lijkt me wel, toch? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:23 (CET)
Ik had niks gekopieerd. FD :D 19 december 2009 15:29 (CET)
- Jawel. Jouw artikelen kwamen heeeeeeeeeeeeeeeeeeel sterk overeen met WikiWeet. TahR (123) 19 december 2009 15:30 (CET)
- Misschien vergissen jullie je wel..? (Ik zeg niets!) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:32 (CET)
- Eum, neen... Ze zijn wel overgenomen, de zinnen waren hetzelfde, net als de volgorde... Greenday2 19 december 2009 15:33 (CET)
- Misschien vergissen jullie je wel..? (Ik zeg niets!) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:32 (CET)
Da's toeval. En zet ze nou maar weer terug. Jullie hebben ook net taboe aangemaakt op WikiWeet wat ook overeenkomt met WikiKids en wel héél toevallig! ;) FD :D 19 december 2009 15:34 (CET)
- "jullie" -> ik ;) Enneh, die komt niet overeen, "leg" ze maar eens naast elkaar ;) Greenday2 19 december 2009 15:35 (CET)
- We gaan ze niet terugplaatsen. Het kan namelijk geen toeval zijn dat in alle drie de artikelen je dezelfde fouten, zinnen en spaties als in WikiWeet hebt. Btw, Taboe lijkt er niet heel erg op dit artikel hier hoor. Want op WikiWeet is er geen lijstje met taboes oid. TahR (123) 19 december 2009 15:35 (CET)
Het is wél toeval. Zet de artikelen maar terug, dan zal ik ze verder aanpassen zonder dat ik volkomen overnieuw hoef te beginnen. FD :D 19 december 2009 15:37 (CET)
- Okee, we gaan vergelijken:
FD's versie
De IJslandse kroon is de munteenheid (het geld) van IJsland. Er worden munten gebruikt van 1, 5, 10, 50 en 100 IJslandse kroon. Minder gebruikt of zeldzaam is de 2.000 IJslandse kroon. Er worden bankbiljetten van 500, 1.000 en 5.000 IJslandse kroon gebruikt. De afkorting is: kr. De muntcode van de IJslandse kroon is: ISK.
Wikiweet's versie (aangemaakt door Janaa)
De IJslandse kroon is de munteenheid van IJsland. Er worden munten gebruikt van 1, 5, 10, 50 en 100 IJslandse kroon. Minder gebruikt of zeldzaam is de 2.000 IJslandse kroon. Er worden bankbiljetten van 500, 1.000 en 5.000 IJslandse kroon gebruikt. De afkorting is:kr. De muntcode van de IJslandse kroon is:ISK.
JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:38 (CET)
Het spijt me FD, maar zoveel toeval bestaat niet. ;) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:38 (CET)
- Eens. TahR (123) 19 december 2009 15:40 (CET)
- De tekst is alléén ietsje veranderd, voor de rest niet.. Janaa↘overleg · Wikipedia NL 19 december 2009 15:42 (CET)
- Maar we doen het nog eens: een schone lei! Ja, kom maar, alstublieft! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 15:42 (CET)
- De tekst is alléén ietsje veranderd, voor de rest niet.. Janaa↘overleg · Wikipedia NL 19 december 2009 15:42 (CET)
________________________________________Schone lei_______________________________________________________________
FD, voeg je nieuwe artikelen hier even aan toe, dankje! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 16:09 (CET)
- FD? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 16:46 (CET)
Cadeautje; je verdient hem echt!
JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 17:16 (CET)
- Bedankt Jurriaan! Dat is alweer de tweede. Fijn hoor. :) FD :D 19 december 2009 17:19 (CET)
- Geniet ervan, ik geef maar heel weinig sterren en cadeautjes dus weer er trots op :) Ga vooral zo door! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 19 december 2009 17:20 (CET)
Oké Apoo, weer war geleerd! ;) FD :D 20 december 2009 08:53 (CET)
- A joh Apoo, een cadeautje, omdat ie het goed doet, is toch veel sprekender dan een ster? XD JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 20 december 2009 14:32 (CET)
Tiendaagse Veldtocht vs. Belgische Revolutie
Beste FotoDude,
Volgens mij is er wel een verschil tussen de Tiendaagse Veldtocht en de Belgische Revolutie. Ik meen me te herinneren dat de tiendaagse veldtocht maar een klein onderdeel hiervan was. Ik weet het niet 100% zeker, maar probeer dit nog eens na te kijken, als je wil. Mvg, Suikerdruive 20 december 2009 09:07 (CET)
- Klein onderdeel zou ik niet zeggen. Zonder die veldtocht was Belgie nooit een land geweest. Belgie verloor de veldtocht, maar Frankrijk kwam jullie te hulp en wij Hollanders gingen er toen vandoor. ;) FD :D 20 december 2009 09:09 (CET)
Of wil jij anders de redirect terugdraaien en een artikeltje "Belgische Revolutie" aanmaken? FD :D 20 december 2009 09:10 (CET)
Ken
Ken jij [Tribalwars]?(Depi)
- Ja, Depi, ik ken Tribalwars. Maar ik ben niet zo van de online spelletjes. In plaats daarvan maak ik artikeltjes hier en verbeter ik andere artikeltjes. :) FD :D 20 december 2009 10:45 (CET)
Hoe
Hoe maak je een inhoud in een artikel of een profiel?
*slik*
Hai FD,
Ik ben vandaag tot nu de hele dag in de sneeuw geweest. Heerlijk! Maar nu ik even achter de computer kruip, slik ik eventjes...Vooral als ik hier kijk. Dat zijn zo'n 30 artikelen! Dat kost ontzettend veel tijd om op de NewPages-lijst te zetten. Dus, FD, zou je als je een nieuwe pagina maakt die meteen bij de lijst toe willen voegen? Danke!
JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 20 december 2009 14:16 (CET)
- Tja, ik heb er niet zo aan gedacht. Ga je zelf ook nog wat artikeltjes aanmaken, Jurriaan? We zitten op 5891 artikelen, nog 9 te gaan en we zitten op 5900. :) FD :D 20 december 2009 14:31 (CET)
- Tuurlijk, die artikelen komen vanavond :) Maar zet je je artikelen er even bij of moet ik het doen? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 20 december 2009 14:32 (CET)
Als jij het zou willen doen - ik ben er niet zo handig in. En ze zijn niet allemaal van mij, een nieuwe gebruiker genaamd Depi is ook erg actief. ;) FD :D 20 december 2009 14:33 (CET)
Even rustig
Ik weet dat Greenday2 soms vervelend kan zijn, maar ik wil je vragen wel netjes te blijven. 2 uur afkoel blokkade is namelijk de volgende op je lijstje, en dat zou niet leuk zijn. apoo overleg 20 december 2009 14:33 (CET)
- Hij zei dat ik mijn kop moest houden, dan zeg ik tegen hem: "houd je bek", dan zeg jij dat hij niet scheld maar ik wel?! Dat is vriendjespolitiek Apoo. Hij schold op mij, ik deed hetzelfde terug. Hij zou dus evengoed een afkoelblokkade moeten krijgen. FD :D 20 december 2009 14:34 (CET)
Ja, omdat hij zich ook zo gedraagt, hetzelfde als ik. Hij zeikt onze artikelen af op de OP's maar als ik hem aanbiedt aan te passen wat hem ergert weigert 'ie dat, hij geeft niet eens antwoordt. Best irritant. En dan zeg 'ie, als antwoordt op een 5 dagen oud bericht, ineens dat ik mijn kop moet houden. FD :D 20 december 2009 14:36 (CET)
- Ik heb zoveel met hem meegemaakt dus ik weet hoe het is. Maar svp niet schelden. (het gaat dus over "eikel") apoo overleg 20 december 2009 14:37 (CET)
- Oh oh, wat zijn we toch weer vriendelijk. Jurriaan, zou je dit eventjes aan mij willen overlaten, asjeblieft? Ik heb hier wat meer ervaring mee. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 20 december 2009 14:38 (CET)
- Ik antwoord nergens op als ik vind dat alles gezegd is (en omdat ik soms een beetje lui ben ;)), en ik heb het wel even gehad met dat gescheld over Wikiweet... Als je het niks vindt, is dat jouw probleem, maar daarom moet je dat niet overal gaan zitten kelen! Laat staan dat je dan artikelen overkopiëert van een wiki die je toch o-zo-stom vindt! Greenday2 20 december 2009 14:40 (CET)
Laat het hier maar bij jongens. Ik heb geen zin in dit gezeik om totaal niks. Klaar, punt uit, ok? Jullie blazen het enorm uit proporties (iets waarin ikzelf altijd dacht de kampioen te zijn). Jurriaan, ga maar de NewPages updaten, Apoo en Tahr, ga maar artikeltjes schrijven net als ik. xD FD :D 20 december 2009 14:41 (CET)
Je doet maar. Maar zet er een punt achter. Hier. FD :D 20 december 2009 14:45 (CET)
. Uitgevoerd TahR (123) 20 december 2009 14:46 (CET)
Apoo is dit begonnen. En ik geef antwoordt. En er wordt nu niet meer gescholden! ;) FD :D 20 december 2009 14:50 (CET)
Ik bewerk mijn pagina zelf, alleen had ik er effe geen tijd voor! En ik hou er nie van als andere op mijn pagina schrijven!!!!(Sarahvandervliet 21 december 2009 14:10 (CET))
- Sarah, een pagina is niemands eigendom. Het is van WikiKids. En als jij een pagina aanmaakt die kort is zullen anderen die uitbreiden. Zo werkt een wiki. ;) FD :D 21 december 2009 14:16 (CET)
Beginnetjesjabloon
Laat het ns staan? Het is geen misdaad om een beginnetje te hebben.. TahR (123) 20 december 2009 15:45 (CET)
- Alles langer dan 500 bytes is geen beginnetje. En WikiKids heeft al te veel beginnetjes. Als een artikel minder is dan 500 bytes, dan zet je er dat sjabloon maar op! ;) FD :D 20 december 2009 15:47 (CET)
- Dat bepaal jij? Omdat er toevallig een nav sjabloon op staat en het daardoor er groter uit ziet kan het nog wel een beg zijn. Je kunt er nog hééééééééééééél veel meer over vertellen ;) apoo overleg 20 december 2009 15:48 (CET)
- Heb je bepaald dat iets langer dan 500 bytes een beginnetje is? Bytes zeggen niet alles. Een afbeelding kan ook heel veel bytes bevatten en een navigatiesjabloon ook. Maar dan kan er alsnog heel weinig tekst zijn. TahR (123) 20 december 2009 15:49 (CET)
- Idd, 1 heel groot plaatje en je hebt zo al 500bytes. apoo overleg 20 december 2009 15:49 (CET)
Er waren geen plaatjes. Het was puur tekst en de tekst was 500 bytes, ruim. En jullie kunnen ook niet bepalen dat +500 bytes puur tekst wél een beginnetje is. FD :D 20 december 2009 15:52 (CET)
- Er stond wel een navigatiesjabloon op. Wat veel bytes maakt. TahR (123) 20 december 2009 15:52 (CET)
Volgens mij valt dat mee. De bytes komen puur van de tekst "in" het artikel. FD :D 20 december 2009 15:55 (CET)
Jullie draaien mijn dingen terug. Het is mijn artikel. Al dat gekloot met sjablonen. En zoiets invoeren? Dat kun jij niet bepalen, Apoo. FD :D 20 december 2009 15:58 (CET)
- Het is niet jouw artikel, het is van de wiki. Als je iets opschrijft geef je het vrij onder GFDL (nee, geen CC-BY-Sa, dat is pas vanaf 14 jan). Dan is het van niemand meer. TahR (123) 20 december 2009 15:59 (CET)
- Het is gewoon een standaard regel. Anders kunnen we niks tegen bewerkingsoorlogen doen.. apoo overleg 20 december 2009 15:59 (CET)
- Dag TahR en Apoo, deze regel is wat mij betreft helemaal niet ingevoerd op WikiKids. Wat maken jullie je nou druk of iets een beginnetje is of niet. Jullie weten als geen ander, denk ik, dat een vriendelijke sfeer onder gebruikers erg belangrijk is. Geven jullie ujb als ervaren moderatoren het goede voorbeeld en kijk hoe je dit op een gebruikersvriendelijke manier kan oplossen.
@FD, ik begrijp ook niet zo goed waarom iets van 500 byte of meer of minder een beginnetje is of niet. Ik ben het met TahR eens dat een beginnetje geen schande is. Volgens mij hebben we nog geen afspraken voor wanneer een artikel een beginnetje is. Misschien kunnen we daar wat richtlijnen voor maken. Maar zelf vind ik dit niet zo'n heel belangrijk punt hoor. Het enige wat we hier mee bereiken is dat de korte artikelen in 1 categorie komen te staan. Gerarddummer 21 december 2009 21:00 (CET)
- Gerard, het stoort mij en apoo enkel dat FD steeds de sjablonen weghaalt. Wat ie trouwens vaker doet. En waarom wij eens zo onvriendelijk deden is omdat FD het vaker deed, nog steeds doet, en een 'lieve' manier dus niet werkt. TahR (123) 21 december 2009 21:13 (CET)
Als
Als je Perzië schrijft vergeet dan de twee puntjes op de e niet!
- Nee hoor Depi. Zal erom denken. En als je een bericht plaats vergeet dan niet te ondertekenen met ~~~~ achter je tekst, ok? FD :D 20 december 2009 16:19 (CET)
cham compliment en jpg
Bedankt van dat complimentje over het artikel: Cham. Ik vind het erg leuk om artikels te maken over Vietnam, maar ik kan geen jpg uploaden. Jurriaan gaat mij helpen met ha long baai uploaden en kan jij voor mij hue (mooie) afbeeldingen uploaden? Please?? ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 20 december 2009 21:07 (CET)
- Hai Nin10do, niet denken dat ik nadelig ben over je artikel! Hij is juist prachtig! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 20 december 2009 21:23 (CET)
- FD, wanneer ben jij vandaag online? Hoe dan ook, ik ga zo sporten, dus dan doe jij de list he? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 09:49 (CET)
Ik ben vandaag online. 'k weet niet hoeveel en hoe vaak. FD :D 21 december 2009 09:50 (CET)
- Right :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 09:50 (CET)
Project
Wil je geen reclame maken op overlegpagina's van gebruikers? Ten eerste is dat onwenselijk en ten tweede 'overval' je nieuwe gebruikers er gelijk mee. Laat ze eerst van alles ontdekken enzo.. Het is ook irritant. TahR (123) 21 december 2009 14:54 (CET)
- Joh TahR...FD is gewoon enthousiast. Mag ie? En hij houd nu heus wel op. ;) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 14:56 (CET)
- Ja, leuk dat ie enthousiast is, maar nu wordt het irritant. TahR (123) 21 december 2009 14:57 (CET)
- Okee. Ik houd nu me mond maar voordat je me dist :S JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 15:02 (CET)
- Waarom houd je het project niet meer bij? :"( JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 10:57 (CET)
- Okee. Ik houd nu me mond maar voordat je me dist :S JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 21 december 2009 15:02 (CET)
- Ja, leuk dat ie enthousiast is, maar nu wordt het irritant. TahR (123) 21 december 2009 14:57 (CET)
Break -sjabloon
Wellicht is het een goed moment voor een "wikibreak"-sjabloon even? Moet je zelf maar even beslissen, misschien kun je "je ei" beter kwijt door artikelen te schrijven, maar dat weet ik niet. Ik ben er in ieder geval om je te ondersteunen op WikiKids (en ik denk andere gebruikers ook wel). Even een oproep aan andere gebruikers. Ik ga niet vertellen wat er aan de hand is, ga dit alsjeblieft ook niet vragen hier op de overlegpagina. Als fotodude dit wil vertellen kan hij dit zelf doen. Plaats hier dus géén berichten. Gebruiker:Apoo/handtekening3 21 december 2009 18:04 (CET)
- Namens mij ook veel sterkte. Ik las 'het' terug op de chat. Voor mij is het ook een rottijd; je moet iig weten dat, al zijn ik en apoo soms streng, er zijn om je te helpen en te ondersteunen op WikiKids. En wellicht kan je inderdaad een wikibreak nemen. TahR (123) 21 december 2009 20:16 (CET)
- Ik wil me er echt niet mee bemoeien, maar ga vooral door met artikelen schrijven, FD. Jij bent dé artikelenmachine van Wikikids! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 22 december 2009 13:13 (CET)
Jurriaan, zoals je ziet ben ik verminderd actief. In plaats van mij te vragen artikelen te schrijven zouden jullie zelf ook kunnen proberen net zo actief te zijn als ik was. Ik vind het opvallend dat toen ik nog actief meeschreef we de 45 haalden op één dag en we gister nog geen tien erbij kregen. Kom op jongens! Het moet niet zo zijn dat ik alles doe. Het "ons" project. Niet enkel het mijne. Hoe moeten we anders de 6000 halen voor 2010? FD :D 22 december 2009 13:50 (CET)
- Ik zal mijn best doen, FD. En al weet ik niet wat er speelt, ik wens je sterkte en ik hoop dat je nog lang bij ons blijft. Laat Greenday en zijn kameraden, plaats evt. even een break-sjabloon als je dat lekker vind..Hakuna matata! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 08:13 (CET)
Gedoe met GD2
Houd je erbuiten, FD. TahR (123) 22 december 2009 21:49 (CET)
- Nee dat doe ik niet. Hij is een zeikstraal en dat zal ik hem vertellen ook. Ik ben het met Gerard eens, al vind ik de manier waarop hij zichzelf uit niet ideaal. En ik vind het onterecht dat nu ineens iedereen over Gerard heenvalt en GD2 steunt terwijl die vent niks doet dan zeuren en weigert te helpen. Laat hem dan idd gewoon vertrekken. FD :D 22 december 2009 21:51 (CET)
- FotoDude, beheers je. Deze keer zit je echt tegen een afkoelblok aan. En verder, ik ben het wel eens met GD2's manier van handelen, niet met zijn manier van spreken, maar kinderen gaan eerder over dingen schrijven als er geen artikelen bestaan, en niet als er al iets is van maar 2 zinnetjes, dan denken ze van: oh, ik hoef er niks meer aan te doen. Terwijl het juist uitgebreid moet worden. En er zijn heeel veel artikelen die echt slecht zijn. TahR (123) 22 december 2009 22:01 (CET)
- Ik moet je wel even waarschuwen nu. Omstandigheden of geen omstandigheden, het geeft je geen vrijbrief om zonder consequenties verder te gaan met je discussies. Ik ben er nu wel eigenlijk klaar mee. Als ik je deze week nog een keer "in conflict" zie met/tegen greenday2. Kun je de komende 3 dagen niet verder werken aan je "NewPages"-project, en dat zou jammer zijn. apoo overleg 22 december 2009 22:40 (CET)
Overlegverbod
FotoDude, helaas hebben ik en apoo moeten besluiten om jou een overlegverbod op te leggen over verschillende onderwerpen. Omstandigheden of niet, je hebt nog steeds niet het recht om zo enorm te flippen. Dit komt omdat de meeste discussies waar jij je in mengt leiden tot een heel gedoe. Gebruikers hebben daar geen zin in, mods ook niet, het bestuur ook niet.
Het gaat om:
- Discussies waar jij niks mee te maken hebt, zoals de problemen van ons met het bestuur
- Overleg over WikiWeet en haar gebruikers
Schend je dit verbod, dan word je 1 uur geband. Als je 6 x het verbod hebt geschonden wordt dat 2 uur, en weer 6x, dan wordt dat 6 uur, weer 6x, wordt dat 1 dag, en na een bepaalde tijd kan je zelfs een jaar blok ervoor krijgen. Maar we weten beiden dat het zover niet hoeft te komen he? (blokkeer gebruiker)
Jammer dat 't nu zo moet, maar als je je beter gedraagt zal je verbod vanzelf verlopen. Nu kan ik enkel nog geen datum geven.
Ik hoop dat je je het realiseert dat dit niet voor mijn en apoo's pleziertje is, je hebt hier zelf naartoe gewerkt en wij kunnen niet steeds uitzonderingen geven. Als wij niet zo lief waren geweest had jij nu waarschijnlijk een blok OT ;) TahR (123) 22 december 2009 22:45 (CET)
- Jullie stellen je aan. Ik gaf gewoon mijn mening. En dat is niet verboden. Ik vond namelijk dat Greenday zich onredelijk gedroeg, en daar blijf ik bij. Aangezien hij nu toch definitief is geblokkeerd zie ik geen noodzaak om mij ook met blokkades te bedreigen, aangezien ik toch niet meer met hem in discussie zal gaan. FD :D 23 december 2009 09:19 (CET)
Op verzoek geen overlegverbod. Dit was onze laatste poging om jou rustig te krijgen. Ik heb je ook verteld wat er tegenover het opheffen stond en dat was dit: Zodra jij je weer mengt in een discussie wat uit de hand loopt of dreigt te lopen wordt je geblokkeerd. Dat gaat alsvolgt: 1 dag, 3 dagen, 1 week, 2 weken, 1 maand, 2 maanden, 3 maanden, 1 jaar, onbeperkt. Afkoelblokkade's zullen we dan maar bij 1 dag laten. apoo overleg 23 december 2009 10:21 (CET)
- Apoo, je vergeet 6 maanden (tussen 3 maanden en 1 jaar). En wij stellen ons niet aan. Dit is enkel van ons een wanhopige poging om je rustig te krijgen. Jij draagt wel goed bij enzo. Maar jij maakt heel veel heisa's. En helaas kunnen we je geen vrijbrief geven omdat je zoveel artikelen maakt (of door de omstandigheden). Dit was, zoals Apoo zei, een laatste, "lieve" poging om je rustig te krijgen. Hierna gaan we gewoon het rijtje af, en zo kan je na 9x een Blok OT krijgen. Maar zover hoeft het niet te komen. Ik stel voor dat je even je overlegpagina archiveert en weer met een schone lei begint. En dat we dan minder blokkades en waarschuwingen hoeven uit te delen. Nogmaals: sterkte, met de omstandigheden.
- En, ik zal bovenaan ook nog een noodrem voor je zetten, dat is een knop waar moderators kunnen klikken als je weer uitschiet. TahR (123) 23 december 2009 14:26 (CET)
- Goed, TahR, ik sta achter je. Ook namens mij sterkte, al heb je het al waarschijnlijk tig keer gehoord. Het lijkt me verschrikkelijk als je zoiets meemaakt...Ik geloof niet dat je binnenkort weer een waarschuwing krijgt. Volgens mij weet jij het nu. Ik zou het erg spijtig vinden als je een blok OT krijgt, want dan hebben we geen 40 artikelen per dag meer... ;) Zoals TahR zei: je draagt uitstekend bij. En zoals hij ook zei, we beginnen nu (weer :P) met een nieuwe lei. Ik heb er toevallig een meegenomen, dus je boft. Succes hè, kop op! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 14:31 (CET)
________________________________________Schone lei_______________________________________________________________
Kerstkaart
Kerstkaart
De groeten van ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 23 december 2009 16:37 (CET)
- FD, ben je gek? Waarom haal je je hele GP leeg voor Nin10do? Je laat het toch niet de rest van je carrière op WK staan? JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 23 december 2009 17:33 (CET)
Kan je please je GP terugzetten? Dit doe je toch niet voor nin10do, die immidels al een nieuwe heeft? KaLta (overleg) 24 december 2009 08:46 (CET)
- Bedankt dat je altijd aardig voor mij bent geweest.
Hier voor jou een energie-ster om meer energie te hebben om artikelen te maken. 200px
P.S. Hoe vond je het kerstkaartje? ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 24 december 2009 11:51 (CET)
- Ik vind het mooi, Nin10do. En als Christen zijnde kan ik zo'n kerststalletje zeker ook waarderen! Ik wens jouw ook een fijne kerst toe. En maak maar veel artikeltjes elke dag, dan maak je me blij beste kerel! :) FD :D 24 december 2009 12:16 (CET)
redirects
Zou je niet voor elke vervoeging van een werkwoord een redirect willen maken naar het hele werkwoord? (a) vervuilt dat de database enorm en (b) komt het de structuur niet ten goede. We hebben nu ook search suggest in de zijbalk, dus ook daar hoeven we geen redirects meer voor te maken... »» sum U rai 8 wp·ll 24 december 2009 12:27 (CET)
Ik voorkom door het aanmaken dat er dubbele artikelen worden aangemaakt, iets wat in het verleden voor veel problemen heeft gezorgd. FD :D 24 december 2009 12:28 (CET)
Sjablonen
Zou je de sjablonen voor landen, hoofdsteden en landen per continent ook willen gebruiken? Ze zijn er niet voor niks. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 24 december 2009 14:44 (CET)
Ola Amigo
Hier. Voor je 6.000e artikel. Hopelijk komen nog veel artikelen van onze 4 handen! KaLta (overleg) 24 december 2009 21:22 (CET)
- Bedankt! En ik geloof idd dat er nog veel artikelen van onze vier handen zullen verschijnen, we mogen nu niet verslappen, het doel is immers 10,000! :) FD :D 24 december 2009 21:23 (CET)
Houd ik je aan! ;) In plaats van in de chat te zitten, met mensen te lullen en mijn GP op te pimpen doe ik voortaan niks anders meer dan artikelen aanmaken. En ik houd het niet eens meer bij. Ik ga gewoon als een trein nieuwe, goede artikelen aanmaken! :) FD :D 24 december 2009 21:31 (CET)
Wow, jullie zijn echt goed. Hier nog een ster voor jullie: ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 24 december 2009 21:32 (CET)
- Bedankt :) Ik ga voor de 6 artikelen per dag, minimaal! JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 24 december 2009 22:06 (CET)
Mooi Jurriaan, en Kalta! Ik houd jullie eraan! Zo komen we er wel, met wikikids. Op naar de 10,000! FD :D 24 december 2009 23:57 (CET)
Ik heb nog een ster, ik wist het geeneens! KaLta (overleg) 29 december 2009 10:08 (CET)
GP
Laat je noodrem nou eens staan! TahR (123) 24 december 2009 21:39 (CET)
Prettige Kerstdagen
- Beste FotoDude,
- Hierbij wens ik je alvast prettige kerstdagen en een voorspoedig 2010!
- Maar, dat is niet alles. De kerstaap heeft voor jou een cadeautje achtergelaten, namelijk een bijdragen-ster. Omdat jij echt heel veel artikelen hebt aangemaakt de afgelopen maand. Ik vind het echt super van je!
- Veel plezier ermee, en geniet van het einde van het jaar!
Officieel heb ik nu het 6.000e artikel, want er zijn er 6.002 en dan sta ik met als 6.000e World Wide Web KaLta (overleg) 25 december 2009 08:09 (CET)
Asje
Gelukkig nieuwjaar
GELUKKIG NIEUWJAAR
GELUKKIG NIEUWJAAR! De groeten van ¡Nįn¹°dФ!|G·P|Vragen? 26 december 2009 19:56 (CET)
Chat
Kan je even komen in de wikiweet chat? KaLta (overleg) 27 december 2009 10:15 (CET)
- Ik ben er al, waar blijf jij? FD :D 27 december 2009 10:17 (CET)
¬¬
"(voor taalkundige fouten is godverdomme een speciaal sjabloon, gebruik het! ipv weg erop te plakken, plak er "verbeter, of spelling sjabloon op")"..... dan ga ik jou nadoen: "plak het er dan zelf op in plaats van een bewerkingsoorlog te veroorzaken." apoo overleg 27 december 2009 15:46 (CET)
Samenvattingen
"(en die nominatie voor verwijdering ook weg van dat is bullshit kwik, het artikel is prima)". Het was Kalta3[1] die hem nomineerde voor verwijdering. Zo maak je dus conflicten door de verkeerde dingen te zeggen. apoo overleg 28 december 2009 10:28 (CET)
- Ik heb het artikel nu verder verbeterd. Het voldoet nu aan alle eisen. Ik vond de verwijderingsnominatie ook gewoon bullshit, aangezien het artikel op wat kleine foutjes na heus voldeed, en ik had hem binnen een paar minuten verbeterd. FD :D 28 december 2009 10:33 (CET)
Ik weiger de artikelen zomaar te laten worden verwijdert. Maar dat mag niet binnen een week, ja toch? FD :D 28 december 2009 10:39 (CET)
- Een gebruiker heeft 1 week verbeter-tijd. Maar ga gewoon naar een andere mod toe; beemster, janaa of TahR. Als dit weer gebeurd want die hebben hier nog niks mee te maken gehad, dus zijn volkomen neutraal en kunnen dan beslissen wat er gaat gebeuren. apoo overleg 28 december 2009 10:41 (CET)
Noodrem verhoogd
Je noodrem is na de blok die nu opgeheven is verhoogd voor 3 dagen bij jou. TahR (123) 28 december 2009 14:11 (CET)
- Zet maar weer op één dag: de blokkade was ongeldig. De "three revert rule" was niet van toepassing omdat zowel kwik als ik, geen zuivere redirects deden. FD :D 28 december 2009 14:31 (CET)
- Ik houd hem op 3 dagen, het geldt per blokkade, of die nou is afgemaakt of niet. TahR (123) 28 december 2009 14:32 (CET)
- FotoDude: Als ik jou was zou ik niet zo op de letter van de regels spelen. Het blijft de taak van een moderator om te bepalen op basis van jouw bewerkingen en jouw gedrag om een geschikte manier te vinden om het anders te laten verlopen. Ook al zijn het niet drie zuivere reverts, wil dat niet zeggen dat de volgende keer niet tot blokkade overgegaan wordt! »» sum U rai 8 wp·ll 28 december 2009 15:06 (CET)
- Ik houd hem op 3 dagen, het geldt per blokkade, of die nou is afgemaakt of niet. TahR (123) 28 december 2009 14:32 (CET)
Priester
Het is erg vreemd wat er op Priester gebeurd. FotoDude mag niet steeds het sjabloon verwijderen. Toch kan ik niet zeggen dat er niets gedaan is aan het artikel: Rev Priester. Een blokkade is in elk geval hierbij niet volledig gerechtvaardigd en heeft op het moment geen nut. (Althans, blijkbaar wel, gezien hetgeen hier nu boven staat) De reden dat ik jullie heb gedeblokkeerd, is om jullie de gelegenheid te geven om te overleggen (en omdat na de blokkade hetzelfde liedje weer door zou gaan).
Ik hoop in elk geval dat jullie beiden er van geleerd hebben. Als zich in de toekomst zich nogmaals zo'n situatie voordoet, ga dan in discussie op de overlegpagina. Dit mochten dan niet zuivere reverts zijn, maar het was toch zeer irritant. Een volgende keer zal een blokkade daarvoor wel blijven bestaan (Ik stel voor een dag of 3 met verdubbelingsregel). »» sum U rai 8 wp·ll 28 december 2009 15:06 (CET)
- De oorzaak van deze ellende is het domweg plaatsen van verwijderingssjablonen en de domme weigering ook maar iets aan te passen, in combinatie met mijn koppigheid. Dan krijg je dit soort gedoe. Doe je niks an! FD :D 28 december 2009 15:11 (CET)
:^(
Foto Dude, ik wil je iets vragen, ik weet niet meer wat ik de laatste tijd doen moet, met elk artikel waar ik aan wil beginnen, bestaat al, en ik zou graag de artikelen onder MIJN naam willen, en jij bent altijd aardig geweest voor mij, en steunde me altijd, dus ik dacht ik vraag het aan Foto Dude! Dus....weet jij wat ik nog kan doen? Zucht, Mvg, Yu-Lin 28 december 2009 18:40 (CET)
- Ik ben FD niet maar dit is iets dat laatst aan het bod kwam. Je schrijft eerder een artikel als het nog niet bestaat, dan als het al wel bestaat. Om welke artikels gaat het? Kun je op mijn overleg (of hier, wat je zelf wilt) een lijstje geven. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 28 december 2009 18:47 (CET)
- Dag Yu-Lin, ik ben ook FD ook niet maar er zijn verschillende mogelijkheden. Kijk maar eens op de voorpagina van WikiKids. Onder het kopje aan de slag zie je veel artikelen die nog geschreven moeten worden. Gerarddummer 28 december 2009 18:53 (CET)
Heb je geen inspiratie, kijk dan even op de lijst van rode links. Op wikipedia kun je dan meer informatie over zo'n onderwerp vinden. FD :D 28 december 2009 21:10 (CET)
Heel erg bedankt iedereen, ik ken die lijst van nog niet-geschreven artikelen wel, maar ik heb liever iets waar ik zelf op ben gekomen en wat mij interreseert, en Foto Dude heeft me al een lijst gegeven wat mij interreseert en wat ik zou gaan kunnen schrijven en ik denk dat ik "die" artikelen wel ga schrijven.....dus Foto Dude, ik heb morgen wel een bedankje voor jou ->*<- :^)..... Mvg, Yu-Lin 28 december 2009 21:47 (CET)
- Jij inspiratieloos? Binnenkort heeft Japan op Wikikids dankzij jou een heel uitgebreid artikelennet! :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 30 december 2009 08:52 (CET)
Hij is er al mee bezig, Jurriaan! Ik zag dat hij bezig was (is) met het artikel Sumo. Daarbij kun je hem helpen. FD :D 30 december 2009 10:09 (CET)
Sumo
Er staat {{werk}} op dat artikel he.. apoo overleg 30 december 2009 10:14 (CET)
- Ik dacht, ik schrijf er een klein endje bij, en zet er een plaatje bij. Die ik dan meteen op andere pagina's ook kan gebruiken. Als de schrijver het niet aanstaat kan hij het natuurlijk meteen zeggen! ;) FD :D 30 december 2009 10:16 (CET)
Ik zal het niet meer weer doen. Mijn excuses. Ik zal 'm een berichtje sturen. FD :D 30 december 2009 10:21 (CET)
- Goed zo FD :) JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 30 december 2009 10:22 (CET)
:P
Hoi Magnus, hoe bevalt llamada? apoo overleg 30 december 2009 14:39 (CET)
2010
- This is it. This was 2009.
- Hallo FotoDude,
- Zoals je al weet is er zojuist iets bijzonders gebeurd. Namelijk brak er een nieuw decennia aan. Het zou dan ook erg gek zijn als ik je niks zou wensen. Dus hierbij:
- Een gelukkig, vrolijk en voorspoedig 2010!
- Hierbij ook gelijk de beste wensen, want dit zal misschien een van de laatste keren zijn dat ik nog heel erg actief ben op WikiKids.
- Vanaf 1 januari 2010 zal ik me inzetten voor een andere wiki (wie het wil weten: WikiWeet, Llamada e.d.), ik kom wel nog eens hier langs, maar niet zo overactief als je gewend bent. Ik zal wel nog op IRC komen.
- In elk geval, nog veel succes en plezier op WikiKids!
- Bedankt, Apoo en Sumurai8, voor de layout!
2010
Voortgang
Dag FD, we vinden het erg prettig dat je je zo inzet voor WikiKids. Samen met de andere gebruikers leveren jullie een prima bijdrage aan de site. Hopelijk komen er snel weer nieuwe gebruikers die WikiKids kunnen ondersteunen. Maak je niet te veel zorgen dat WikiKids verdwijnt hoor. Dat gaat niet gebeuren. Gerarddummer 3 januari 2010 21:26 (CET)
- :P Gelukkig!Sjabloon:Kalta 3 januari 2010 21:32 (CET)
Hallo FD, je hoeft je vooralsnog niet druk te maken om Wikikids, regelmatig gebeurt het dat er een aantal actieve mensen langskomen, maar dan plotseling geen tijd meer hebben vanwege andere werkzaamheden, of vertrekken naar een andere wiki waar ze hun ei ook weer kwijt kunnen. Wij proberen e.e.a. in goede banen te leiden, trekken ons terug als er mensen opstaan die veel doen en moeten weer even wat extra aandacht geven op momenten dat er minder moderatoren actief zijn. Zo gaat dat al een tijdje. We gaan er van uit dat jij gewoon lekker doorgaat met artikelen maken. Succes verder
Harry Spoelstra 3 januari 2010 22:31 (CET)
- Ik maak me wel zorgen... We zaten net in een enorm goede, drukke, leuke en actieve periode. En ik ben toch bang dat er nu heel wat gaat veranderen. Ik wil erg graag dat wikikids het goed doet. Maar dit zie ik toch wel als een bedreiging voor de site. FD :D 4 januari 2010 10:32 (CET)
WikiWeet
Hoi FD,
Het is inmiddels vrij duidelijk dat jij deze wiki en WikiWeet als concurrenten ziet, en je noemt zelfs de mensen die overstappen naar WikiWeet een verrader.
Ik vraag me toch echt af, waarom zie je de twee projecten als concurenten, WikiWeet vormt geen bedreiging van wikikids en wikikids vormt geen bedreiging wikiweet. De doelgroep is ook iets anders, WikiWeet heeft een iets oudere doelgroep.
Voor zover ik weet is elke gebruiker vrij om te staan en gaan waar hij wilt, maar zou je aub willen stoppen met de grote paniek die je nu veroorzaakt op Irc en / of de wiki, want het is bekend dat je anoniem een paar keer heb bijgedragen aan WikiWeet en je bent ook gewoon volkomen vrij om vaker bij te dragen.
Daarbij noem je gebruikers verraders wat vrij hard is terwijl deze gebruikers vanaf het oude kinderwiki naar wikikids zijn gekomen, en nu weer terug verhuizen naar wikiweet wat vroeger het oude kinderwiki was.
Groet, Abigor 4 januari 2010 01:14 (CET)
- Abigor, (Huib?) mijn excuses dat ik zo heftig reageer. Ik vind alleen:
- De doelgroep van Wikiweet, tieners, vind ik onzinnig (die kijken wel op wikipedia)
- Onze beste gebruikers verlaten WikiKids voor WikiWeet, wat onze site schade aandoet, waardoor ik wel degelijk bang ben voor "concurrentie" (meer mensen die naar WikiWeet gaan ipv naar WikiKids)... FD :D 4 januari 2010 10:30 (CET)
- Nogmaals je ziet het verkeerd.
- Als WikiWeet een concurent zou zijn waarom betaald dan kennisnet een kleine financiele bijdrage?
- Daarbij ziet WikiWeet, Wikikids ook niet als concurent er zijn genoeg kinderen in Nederland en België om van elkaar geen last te hebben.
- De mensen die jij nu ziet vertrekken zijn de mensen die naar dit project kwamen omdat WikiWeet tijdelijk zonder hosting zaten, deze mensen brachten een schat aan ervaring en kennis mee en niet te vergeten 2.000 artikelen. Ik snap dat jij het jammer vind dat ze gaan, maar je moet eerder dankbaar zijn dat ze in de tijd dat wikiweet offline was hun tijd in dit project hebben gestopt. Abigor 4 januari 2010 11:24 (CET)
Dag Abigor, volgens mij klopt 1 ding niet: de artikelen van Kinderwiki zijn nooit geplaatst op WikiKids. Het artikel Wikiweet kan wat mij betreft gewoon op WikiKids blijven staan. Ik neem aan dat een artikel op Wikiweet over WikiKids ook gewoon blijft staan. Gerarddummer 4 januari 2010 12:13 (CET)
- Het artikel WikiKids op Wikiweet hebben ze verwijdert omdat het niet "belangrijk" genoeg zou zijn. Als we zo gaan redeneren, dacht ik, moeten we het artikel WikiWeet hier ook meteen maar verwijderen. Maar ik zie wel in dat ik te snel reageerde. FD :D 4 januari 2010 12:38 (CET)
- Ik heb inmiddels een bericht gepost op de overleg van Gerard, ik heb het gevoel dat deze discussie zinloos is aangezien jij al helemaal jouw standpunt heb aangenomen. Abigor 4 januari 2010 12:45 (CET)
2010
Een beetje laat, maar ja.