Wikikids:Boomhut: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
(1.000 tussenliggende versies door meer dan 100 gebruikers worden niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
−
{{Boomhut}}
+
{{boomhut}}
−
[[Bestand:WikiBanner-1.gif|500px|center]]
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 +
[[ca:Vikidia:La cabanya]]
 +
[[en:Vikidia:Talk]]
 +
[[es:Vikidia:Patio]]
 +
[[fr:Vikidia:Bavardages]]
 +
[[it:Vikidia:La casa sull'Albero]]
 +
[[pt:Vikidia:Pátio]]
 +
[[ru:Vikidia:Текущие события]]
 +
[[scn:Vikidia:Chiazza di Nappi]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Nieuw uiterlijk WikiKids ==
+
== eerste soort van wikikids  ==
 +
hoe zag de eerste verzie van wikikids eruit? `{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} {{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 27 jun 2025 13:36 (CEST)
 +
:Die kan je bij [[Gebruiker:Memer|Deze]] gebruiker op zijn gebruikerspagina zien. MVG, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:37 (CEST)
 +
[[Bestand:WikiKids 2010.png|thumb|De hoofdpagina van WikiKids in 2010]]
 +
::Dag Daandegoat, hier rechts zie je een screenshot van hoe de hoofdpagina van WikiKids er in 2010 uitzag. Maar WikiKids komt uit 2006, dus er zijn nóg oudere versies. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jun 2025 13:40 (CEST)
 +
:::Eh.... welk screenshot? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:40 (CEST)
 +
:::: Laat maar. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 27 jun 2025 13:41 (CEST)
 +
::::: Hey, de link gaat naar mijn gebruikers pagina! Leuk! [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 30 jun 2025 16:52 (CEST)
 +
::::::Je was het eerste persoon waar ik een link vond naar het og Wikikids! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 30 jun 2025 17:24 (CEST)
 +
::::::: Dag Daan, Als je benieuwd bent hoe wikikids is gaan groeien en groot is geworden is het misschien ook waard om de https://wikikids.nl/Wikikids:Geschiedenis_van_WikiKids geschreven door S.Perquin. MVG,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 jul 2025 08:03 (CEST)
 +
::::::::Wat misschien ook leuk is om te bekijken is de wayback machine (die archiveert het internet): https://web.archive.org/web/20060422005814/http://www.wikikids.nl/. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 10 jul 2025 15:45 (CEST)
 +
::::::::: Das cool! Ga ik zeker bekijken. Gr {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 10 jul 2025 18:20 (CEST)
  
−
Hallo allemaal, regelmatig horen we van gebruikers dat de huidige WikiKids layout zijn beste tijd wel heeft gehad. Daar kan ik me wel in vinden. De huidige layout stamt uit 2006 en daar is in de loop van de jaren weinig aan veranderd. Dat is de reden dat ik vandaag bezig ben geweest met het maken van een nieuw uiterlijk met de volgende uitgangspunten:
+
== Slablonen ==
−
# Zo min mogelijk overbodige tekst om het werken met WikiKids zo duidelijk mogelijk te maken
+
Hoe moet je een slabloon bewerken? Ik probeer echt alles. [[Gebruiker:Pietersw|Pietersw]] ([[Overleg gebruiker:Pietersw|overleg]]) 7 jul 2025 13:16 (CEST)
−
# Geen grote veranderingen ten opzichte van de oude skin, gebruikers moeten niet helemaal opnieuw leren werken met WikiKids
+
:Hoi Pietersw, welk sjabloon zou je willen bewerken? Ik gebruik altijd "Brontekst bewerken". Dan kun je in de broncode teksten bewerken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jul 2025 13:37 (CEST)
−
# De focus ligt op de "bewerk" knoppen en het menu.
+
:: dag pieter sjablonen moet je vaak aanpassen als Sjabloon:Navigatie (sjabloon naam - het woord Navigatie en de naam weg) de () mag je weghalen bij het intoetsen in de balk van wikikids. Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2025 18:51 (CEST)
  
−
<gallery>
+
== Discussie ==
−
Bestand:WikiKids skin artikel.PNG|Een artikel
+
Ik heb een vraag waar ik maar niet uit kom. Dit is hem: wat is schoonheid? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 jul 2025 09:06 (CEST)
−
Bestand:WikiKids skin editor.PNG|De 'normale' editor
+
:Schoonheid is een eigenschap van iets of iemand die een gevoel van plezier of bewondering oproept. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Pietersw|Pietersw]] ([[Overleg gebruiker:Pietersw|overleg]]) 9 jul 2025 09:44 (CEST)
−
Bestand:WikiKids skin visual editor.PNG|De visual editor
+
::Let wel; alles wat met smaak te maken heeft valt onder [[gevoel]]. Die dingen zijn vrijwel altijd [[subjectief]]. Het is als het ware niet meetbaar en kan bij verschillen bevolkingen heel anders gezien en ervaren worden. Vandaar ook dat men zegt: "Over smaak valt niet te twisten". Omdat je bij smaak ook kunt denken aan eten en drinken, is 'lekker' of 'vies' ook behoorlijk subjectief. Hetzelfde geldt voor een muzieksmaak. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 jul 2025 10:16 (CEST)
−
Bestand:WikiKids skin hoofdpagina.PNG|De hoofdpagina
+
:::Dat is een goede vraag en het kwam toevallig een aantal jaar geleden terug in een van mijn cursussen. Volgens de Duitse filosoof [[Immanuel Kant]] is schoonheid een vorm van genot. Zoals Hanssain al zei, is schoonheid subjectief. Toch zegt Kant ook dat het voor een deel universeel is. Wij verwachtten namelijk dat anderen ook mooi vinden wat we zelf mooi vinden. Schoonheid verbindt dus ook en leidt tot discussie. De Oudgriekse filosoof [[Aristoteles]] geloofde echter dat schoonheid objectief is. Zo stelde hij bepaalde regels op voor tragedies en komedies (in de ''Poëtica''). Daarnaast verschilt schoonheid per cultuur, maar ook per tijdperk. Je ziet bijvoorbeeld al een verschil in mode en interieurs met 10 of 20 jaar geleden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jul 2025 22:23 (CEST)
−
</gallery>
+
::::Hele goede vraag! Ik heb hier de afgelopen dagen erg over na zitten denken. Zelf kwam ik tot de voorlopige conclusie dat er twee soorten schoonheden zouden moeten zijn, namelijk 1) een universele schoonheid en 2) een schoonheid afgeleid van die universele schoonheid. Met universele schoonheid bedoel ik dingen die de mens in het algemeen van nature mooi zou vinden, zoals de bossen, de bloemen, de zee, de rivieren, de lucht, de wolken, de hemellichamen, enz. Maar bijvoorbeeld ook de mens zelf, denk aan een knappe vrouw of man. Of dieren, zoals honden of paarden. Echter, als er angst komt kijken bij bepaalde dingen, zoals angst voor diepe wateren, dan zul je gemengde gevoelens hebben bij bijvoorbeeld de zee. Alle andere dingen die we mooi vinden, zijn denk ik een soort afgeleiden waar die universele schoonheid aan ten grondslag ligt. Denk aan een gebouw die jij mooi vindt, die jou doet denken aan die ene keer dat je een film keek, die ging over een gebeurtenis, wat weer deed denken aan de bossen. Of een muzieknummer dat je beluisterde die je deed denken aan een bepaalde situatie die je hebt meegemaakt, en op dat moment was je ook verliefd op een jongen of meisje. Dus alles wat we mooi vinden, doet ons denken aan de natuur waar we vandaan komen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jouw/jullie ideeën hierover! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2025 11:01 (CEST)
−
Hierboven staan wat screenshots van het ontwerp dat ik heb gemaakt. Dit is een eerste versie en ik hoor graag jullie mening. Wat zouden jullie anders willen zien of misschien hebben jullie nog wel goede ideeën. Als jullie allemaal positief zijn over het nieuwe uiterlijk zal ik hem aan het bestuur voorleggen en hopelijk is Wikikids dan binnenkort te bezoeken in een nieuw, fris, jasje :-)! PS. Naar het lettertype van de teksten moet ik nog even kijken, dus dat gaat waarschijnlijk nog veranderen op het verzoek van Stef. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 jul 2018 01:30 (CEST)
+
:::::Schoonheid heeft trouwens denk ik niet alleen te maken met mooiheid (beelden), maar ook lekkerheid (geuren en smaken) en fijnheid (geluiden en aanrakingen). De bouw van je zintuigen zullen ook wel een hele grote rol spelen in wat je mooi, lekker of fijn vindt. Bijvoorbeeld hoe de staafjes en kegeltjes in je ogen zijn opgebouwd, hoe je smaakpapillen zijn gevormd en hoe je trommelvlies in elkaar zit. Maar toch denk ik dat er een soort universele, objectieve schoonheid is, namelijk dingen uit de natuur die we altijd al hebben gekend en die veilig en vertrouwd voor ons zijn. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 jul 2025 11:13 (CEST)
−
:Ik vind het een goed idee. Is het niet mogelijk om wat minder aandacht naar de bewerkknop te laten gaan? {{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 16 jul 2018 07:33 (CEST)
 
−
::Zoals je hierboven kunt lezen heb ik hier juist extra aandacht naartoe laten gaan omdat het bewerken juist is waar WikiKids om draait. Dus ik ben benieuwd waarom jij er dan juist minder aandacht naartoe zou laten gaan. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 jul 2018 07:59 (CEST)
 
−
::: Echt een hele verbetering. Ik zou het zo laten en meteen online zetten. Mooi strak, met blokken en een goed leesbaar lettertype. Alleen kunnen we misschien het logo aanpassen, dat is net zo oud.{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 16 jul 2018 08:06 (CEST)
 
−
:::: In het Duits bestaat het woord ''hervorragend'' (betekent schitterend en is mijn lievelingswoord) en het ontwerp is ook zeker schitterend. Alleen de kleur al is een hele verbetering op het viezige geel van nu. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 jul 2018 08:55 (CEST)
 
−
[[File:preview.jpg|250px|right|Logo schets van Coolenleuk|thumb]]
 
−
::::: SCHIT-TE-REND! Wat mij betreft mag dit, net zoals Coolenleuk hierboven zegt, meteen online komen! {{smiley|:D}}. @Mike: vandaar gebruikte ik ook de Monobook skin (witte achtergrond) {{smiley|;)}}. En als er over een nieuw logo moet worden nagedacht kan ik daar misschien best wel in helpen? Voor mijn opleiding doe ik ook aan webdesign (zoals onder andere logo's, website's en banners ontwerpen... {{smiley|:D}}) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 16 jul 2018 09:57 (CEST)
 
−
::::::Echt een heel mooi ontwerp! Wat mij betreft mag deze lay-out zo snel mogelijk ingesteld worden. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 16 jul 2018 15:52 (CEST)
 
−
:Good to know: onderin het bewerkscherm vind je 'sneltoetsen' voor het invoegen van sjablonen en dergelijke, echter werkt het niet als je op <nowiki>#doorverwijzing[[]]</nowiki> klikt. Die tekst zou dan moeten verschijnen in het bewerkingsveld, maar er komt niks. Dit is overigens al een lange(re) tijd zo, althans dat is bij mij zo, of ligt dat aan mijn browser (Google Chrome)? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 16 jul 2018 19:37 (CEST)
 
−
::Ik heb daar soms ook last van. De ene keer werkt het wel en de andere keer weer niet. Ik denk dat dit een beetje ligt aan de problemen die we recent hebben besproken. Nu doen ze het bij mij momenteel wel weer. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 jul 2018 19:41 (CEST)
 
−
:::Bij mij lijken ze het gelukkig weer te doen. Mocht je er langer last van hebben, dan stuur ik wel een mail. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 jul 2018 19:43 (CEST)
 
−
::::Tot nu toe werkt het weer bij mij, maar ik weet niet of dit incidenteel is zoals Mike net beschrijft. Als dat wel zo is zal ik het hier melden, voor nu bedankt @Apoo! {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 16 jul 2018 20:15 (CEST)
 
−
:::::Een aantal bestuursleden heeft inmiddels ook positief gereageerd op het nieuwe voorstel. Dit gaat dus zeer waarschijnlijk de nieuwe WikiKids lay-out worden! Ik ga de puntjes op de i zetten en als alle reacties binnen zijn zal het nieuwe ontwerp te bezichtigen zijn. Als jullie nog ideeën of voorstellen hebben dan hoor ik dat graag! Dan kijk ik wat er mogelijk is. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 jul 2018 18:10 (CEST)
 
−
@stef1999: ik zou zo iets wel mooi vinden, ergens via een website in elkaar geknutseld. {{afz|Coolenleuk}}
 
−
:Ik vind het er ook mooi uit zien! Misschien een ideetje: een grotere zoekbalk op de hoofdpagina (bijvoorbeeld in het 'kwadrant' ''Welkom op Wikikids''). Het kleine zoekbalkje aan de linkerkant is wat klein en misschien onopvallend voor kinderen die voor het eerst op de website komen. Een grotere zoekbalk valt wat meer op, en nodigt misschien meer uit om wat op te zoeken! {{Gebruiker:Danoinjesta/Handtekening}} 19 jul 2018 13:17 (CEST)
 
−
::Bedankt voor je idee! Dit had ik ook al in gedachten voor de nieuwe hoofdpagina die ik ga maken. Dus dit zie je binnenkort :-)! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 jul 2018 23:27 (CEST)
 
  
−
== Ideeënbox ==
+
== Gebruikersbox babel Koreaans ==
 +
Hallo allemaal,
  
−
Beste iedereen, ik zie dat er enthousiast wordt gereageerd op de verandering van onder meer de opmaak en de WikiKidsAtlas. Daarom zou ik iedereen willen vragen of ze nog ideeën hebben om WikiKids te verbeteren. Het mag van alles zijn. Of het nou gaat om het aanspreken van gebruikers, technische mankementen, etc. Graag hoor ik jullie ideeën! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jul 2018 10:57 (CEST)
+
Ik zou graag een gebruikersbox op mijn gebruikerspagina willen plaatsen die aangeeft dat ik een beetje Koreaans kan spreken (niveau 1 geloof ik), alleen heb ik het nog niet helemaal onder de knie om die gebruikersbox zelf aan te maken. Kan iemand mij dat uitleggen of voor mij maken? Alvast bedankt, en ik wens iedere gebruiker een fijne vakantie toe! :)
−
:Hier hoort het voorstel van Coolenleuk ook thuis van “badges” voor behaalde mijlpalen zoals 1000, 5000 edits, een aantal uploads, een jaar lid, etc. Dat is technisch niet automatisch mogelijk, dus het zal handmatig moeten. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 22 jul 2018 11:38 (CEST)
 
−
::@Apoo ik weet niet of je dit al mee had genomen in je ontwerp, maar het standaardlettertype vergroten van 10px(?) naar 12px zoals op Wikipedia wil ik toch nog even voor de zekerheid vermelden {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jul 2018 17:58 (CEST)
 
−
:::Dit neem ik inderdaad mee. Het gaat een vergroting van 12px naar 14px. Deze heb ik sowieso verwerkt in de hoofdnaamruimte (dus alle artikelen en portalen). Of het in de andere naamruimten (overlegpagina's, de boomhut, etc.) komt weet ik nog niet. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 jul 2018 18:05 (CEST)
 
−
::::Fijn, bedankt! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jul 2018 18:41 (CEST)
 
−
::@Apoo (en daarmee ook @Coolenleuk): Ik ga me hierin verdiepen of het handig is. Het sluit namelijk ook aan bij een idee dat ikzelf al eerder had. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jul 2018 21:18 (CEST)
 
  
−
== Nieuwe sterren ==
+
Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 12 jul 2025 21:49 (CEST)
 +
:Heb je al op [[Wikikids:Gebruikersbox]] gekeken? Daar staan allerlei voorbeelden. Bijvoorbeeld die van Frans niveau 1 zie [[Sjabloon:Babel fr-1]]. De afkorting voor Koreaans is denk ik KR (zie ook vlagcode Zuid-Korea) Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 jul 2025 22:09 (CEST)
 +
::Bedankt voor de tip, zal er naar kijken. Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 12 jul 2025 22:19 (CEST)
 +
:::Ik ook! JIj ook een fijne vakantie Mileentje! Gr. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 13 jul 2025 05:14 (CEST)
 +
::::Dit zou 'm dan kunnen zijn: [[Sjabloon:Babel kr-1]] {{Afz|Hanssain}}
 +
:::::Ik zie dat Koreaans de lettercode "ko" heeft op Wikipedia. De lettercode "kr" is [[Kanuri]] (dat spreken ze in de landen Nigeria, Niger, Tsjaad en Kameroen). Ik heb [[Sjabloon:Babel ko-1|het sjabloon]] zó aangepast, dat het net als de andere sjablonen is. Je kunt het weliswaar nu niet lezen (omdat de vertaling weg is), maar het is denk ik juist leuk als gebruikers moeten raden welke taal het is en dat ze het moeten vertalen om het te lezen! {{@|Mileentje}}, ik zal het babelsjabloon wel even aan je gebruikersboxen toevoegen! 😃 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 13 jul 2025 12:42 (CEST)
  
−
Dag iedereen, <br>
+
== Interwikis toevoegen ==
−
Op mijn bericht om ideeën in te zenden hoorde in onder meer het idee om ''badges'' te gaan invoeren. Persoonlijk, denk ik dat we hier al een goed systeem voor hebben, namelijk de sterren. Het probleem alleen is dat iedereen het een beetje aan het vergeten dat ze nog bestaan (althans zo lijkt het), want ze worden nauwelijks uitgereikt. Daarnaast zijn er helaas veel onderwerpen waarvoor je jammer genoeg geen ster kunt krijgen. Om dit laatste probleem te verhelpen (en hopelijk daarmee ook het eerste probleem) heb ik [[Gebruiker:Mike1023/Nieuwe sterren|hier]] een lijstje gemaakt met sterren waarvan het mij leuk lijkt dat ze ook op WikiKids komen te staan. Mijn vraag is of jullie eventuele op- en aanmerkingen hebben en wat jullie van dit alternatief zouden vinden? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 jul 2018 21:48 (CEST)
+
Hoe werkt interwikis toevoegen precies? Doe je het voor elk artikel of alleen voor artikelen die op andere wiki’s groter zijn? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 16:59 (CEST)
−
:Misschien nog een "infrastructuurster"? {{smiley|:D}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 09:59 (CEST)
+
:In principe kun je in ieder artikel onderaan een interwikilink toevoegen. Dat doe je dus bijvoorbeeld zo: <code><nowiki>[[fr:Titel Frans artikel]]</nowiki></code>. Dan komt er in dit geval een interwikilink in het menu links te staan naar de Franse Vikidia! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 jul 2025 17:05 (CEST)
−
::Misschien een zilveren ster voor 10.000 edits en een gouden voor 20.000? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 jul 2018 10:14 (CEST)
+
::Oké! Thx voor de info!{{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 17:12 (CEST)
−
:::Een een 'diamanten' ster voor de 50.000 bewerkingen? {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 10:39 (CEST)
+
::: Voor wikipedia doe je Nl in de plaats van fr Gr,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 22 jul 2025 17:13 (CEST)
−
::::Ik denk dat dat te veel is. Ik heb in bijna 10 jaar tijd 25.000 bewerkingen en dan ben ik best wel regelmatig actief. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 jul 2018 10:51 (CEST)
+
:::Het werkt niet voor Wikipedia. Ik doe <nowiki>[[NI:Aap]],</nowiki> maar dat werkt niet. Doe ik iets fout? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 22 jul 2025 18:25 (CEST)
−
:::::@Stef: Ik had al een paar mooie voorstellen voor de infrastructuurster gevonden. Diamantenster lijkt me idd ook iets te veel, maar zodra iemand die grens passeert kunnen we altijd nog kijken of we hem kunnen toevoegen. @Apoo: Lijkt me een mooi idee. Alleen zijn de sterren voor 10.000 edits al goud. Is het dan bedoeling dat we degenen die al zijn uitgereikt vervangen door zilveren? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 jul 2018 12:45 (CEST)
+
::::Wel een goed klusje: bij elk land zoveel mogelijk interwikis toevoegen. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 23 jul 2025 08:38 (CEST)
−
::::::Ik denk dat we dat moeten doen inderdaad. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 jul 2018 15:04 (CEST)
+
:::::Op Wikipedia heet het artikel "Apen" in plaats van "Aap". Daarom pakt 'ie hem niet! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 jul 2025 13:11 (CEST)
−
:Als ik even op [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Barnstars een lijst met sterren op de Engelse Wikipedia] bekijk zie ik nog wel een paar ideetjes; een ster voor [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Design_Barnstar_Hires.png grafisch design (denk aan ontwerpen van infoboxen(?) en/of (gebruikers)pagina's)], een ster voor [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Antiflame_Barnstar_Hires.png het "blussen", oftewel oplossen, van hoog opgelopen conflicten], een ster die [https://en.wikipedia.org/wiki/File:No_Spam_Barnstar_Hires.png spam tegengaat] door spampagina's te verwijderen en/of spambots te blokkeren (al gebeurt dat niet vaak), een ster voor iemand die [https://en.wikipedia.org/wiki/File:Megaphone_Barnstar_Hires.png gebruikers motiveert om (serieus/goed) bij te dragen en/of door te gaan met waar de gebruiker goed mee bezig is] en tot slot misschien nog wel een hele goede: de [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Barnstars#/media/File:Red_Link_Removal_Barnstar_Hires.png rode links ster] voor iemand die voor zo min mogelijk rode links zorgt op een pagina door artikelen aan te maken](!). Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik zou zeggen: kijk er zelf ook gerust even naar in die lijst want er staan wel een paar mooie en goede tussen! {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 15:20 (CEST)
+
::::::Ich snappe het! Dankescheun! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 23 jul 2025 13:42 (CEST)
 +
== Wat gebeurt hier ==
 +
[[Bestand:Foutje?.jpg|thumb|Een glitch op Wikikids.|200px]]
 +
Hallo allen. Ik logde vanochtend in op wikikids en het leek of hij helemaal veranderd was. Ik dacht: dat is een glitch. Maar hij bleef er zo raar eruitzien. Is dit ook bij jullie? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 jul 2025 08:32 (CEST)
 +
:Ja, het gebeurt wel vaker dat de lichtblauwe achtergrond tijdelijk verdwijnt! Ik vermoed dat het ligt aan het feit dat de software geüpdated is of geüpdated moet worden. Wellicht kan {{@|Rots61}} hiernaar kijken? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 jul 2025 08:55 (CEST)
 +
::Stuur wel ff een bericht. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 25 jul 2025 09:02 (CEST)
 +
:::Ja, het gebeurt weleens dat de "skin" verdwijnt. Vaak is dat vrij snel weer opgelost. Gelukkig heeft het geen invloed op de werking van WikiKids (al ziet er wat raar uit). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 jul 2025 23:50 (CEST)
 +
::::‘t doet mij aan een wiki denken. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 26 jul 2025 08:24 (CEST)
 +
::::: Voor mij is het nu opgelost. Mvg,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 26 jul 2025 08:37 (CEST)
 +
== Foto verwijderen  ==
 +
Ik heb de pagina Geschiedenis van Nederland bewerkt en een nieuwe foto Riddertoernooi toegevoegd. Op die plaats staat al een afbeelding van Erasmus. Die heb ik ingevoegd op een betere plaats. Maar hoe verwijder ik die op de oude plaats? Er staan nu twee foto's in één vakje en op de opgeslagen pagina ziet het er niet uit. Ook bij brontekst bewerken zie ik geen optie daarvoor!
 +
[[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]] ([[Overleg gebruiker:FreekKraak|overleg]]) 31 jul 2025 21:38 (CEST)
 +
:Ik heb het voor je in orde gemaakt! Zelf bewerk ik altijd via "Brontekst bewerken"; daarmee kun je zien wat er in de code niet klopt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 jul 2025 21:47 (CEST)
 +
::Hartelijk dank, super snel, ik heb het al gezien! Hartelijke groet, Freek [[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]]
 +
== Bedankt voor het meedoen aan het project! ==
 +
Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet,  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 1 aug 2025 15:57 (CEST)
 +
::bedankt voor het compliment! Ja, mike heeft echt een grote bijdrage geleverd! Bedankt hiervoor! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 aug 2025 09:18 (CEST)
  
−
Voor het snelle overzicht, zo zien de sterren er uit:
+
== Artikel Interbellum / Portaal Franse tijd? ==
−
<gallery>
+
Vandaag ontdekte ik dat bij het artikel Interbellum staat dat het valt onder het Portaal Franse tijd, maar dat moet m.i. zijn Moderne tijd.
−
Bestand:Design_Barnstar_Hires.png|De grafisch design-ster
+
Verder hoort Categorie:Moderne tijd niet te staan onder Categorie:Franse tijd maar juist andersom.
−
Bestand:Antiflame_Barnstar_Hires.png|De "anti vlammen"-ster
+
Ik kan daarmee zelf niet aan de gang, dus wie kan dat verbeteren?
−
Bestand:No_Spam_Barnstar_Hires.png|De anti spam-ster
+
Hartelijke groet, {{afz|FreekKraak}}
−
Bestand:Red_Link_Removal_Barnstar_Hires.png|De anti rode links-ster
+
15 aug 2025 17:13 (CEST)
−
</gallery>
+
:Ik heb categorie moderne tijd verwijderd uit de lijst van portaal Franse tijd. Bij gebrek aan een portaal moderne tijd staat er nu portaal geschiedenis. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 aug 2025 17:25 (CEST)
 +
::Supersnel, fijn, in ieder geval is zo de fout verwijderd! Hartelijke groet, {{afz|FreekKraak}}
  
−
::En misschien ook niet verkeerd in deze huidige tijd, [https://en.wikipedia.org/wiki/File:LGBT_Barnstar_Hires.png de LBGT ster] voor de gebruikers die veel artikelen aanmaakt over dit onderwerp (misschien een hele goede, gezien de actualiteit en de huidige tijd waarin we leven?) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 15:27 (CEST)
+
== Afronden Beste Wikikids-Kiekje ==
−
:::Ik denk dat de sterren die je opnoemt sowieso handig zijn om op te nemen. Het probleem alleen is dat ik de ''grafisch design''-ster al heb gebruikt als ''kunst en cultuur''-ster. In principe hebben we voor die ster al de ''technische ster''. De "anti vlammen"-ster, de "anti rode links"-ster, de "anti spam"-ster, de "motivatie"-ster en de "LGBT"-ster lijken me mooie toevoegingen. Ik had inderdaad al op de Engelse Wikipedia gekeken voor inspiratie, maar wilde ook weer niet te veel sterren. Hiermee zitten namelijk al boven de 35! En het waren er eerst slechts 16. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 jul 2018 16:57 (CEST)
+
Op [[Wikikids:Het_Perfecte_WikiKids_Kiekje|Het Perfecte WikiKids-kiekje]] kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:08 (CEST) [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2025 14:10 (CEST)
−
::::Misschien een gekke gedachte, maar zoveel sterren (of badges) kunnen ook een mooie motivatie zijn voor (nieuwe) gebruikers doordat ze dan misschien gaan denken "ik wil ook zo'n ster, maar die moet ik echt verdienen dus laat ik veel over het onderwerp gaan schrijven!" en dat je er dan hopelijk veel goede artikelen door krijgt! Een keerzijde hiervan kan zijn dat ze juist <u>slechte</u> artikelen gaan schrijven uit 'haast', want ze willen heel graag die ster verdienen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 17:05 (CEST)
+
== over de pagina ==
−
:::::Dat kan inderdaad het geval zijn. Daarvoor wil ik ook het aantal niet naar "Wikipedia-normen" laten gaan, waar je iets van 300 verschillende sterren hebt die je kunt verdienen. Ik denk dat het aantal dat we nu nog hebben vrij motiverend is. Te veel sterren is denk ik niet heel erg motiverend. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 jul 2018 17:14 (CEST)
 
−
::::::Al de spam wordt door ons filter tegengehouden, dus die ster lijkt mij een beetje overbodig. Persoonlijk vind ik de ster voor het oplossen van conflicten een beetje gek. Ik vind dat iedereen zijn best moet doen om conflicten te voorkomen en als ze ontstaan lijkt het mij normaal dat iedereen zijn best doet om het conflict op te lossen. Dat vind ik niet zo zeer een bijzondere prestatie en dus geen ster waard. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 jul 2018 18:27 (CEST)
 
−
:::::::Afgaande op wat je zegt denk ik dat we de anti-vlammenster en de anti-spamster moeten verwijderen, aangezien het denk ik haast uitgereikt gaat worden. Zijn er nog andere sterren die toevoeging waard zijn? Of kan ik beginnen met de sterren bij de anderen neer te zetten? {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 jul 2018 18:55 (CEST)
 
−
::::::::Ik heb nog 4 suggesties: een [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Special_Barnstar_Hires.svg portalenster] voor gebruikers die zich (uitzonderlijk) veel inzetten voor artikelen van/op portalen en dergelijke, een [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Special_Bronze_Barnstar.png bronzen ster] (voor 5.000 edits ofzoiets?), een [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Special_Barnstar_Hires.svg speciale ster] voor een (zeer) speciale reden, maar niet speciaal genoeg voor een lintje en tot slot de [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Feedback_Responder_Barnstar.png positiviteitsster] voor gebruikers die anderen goed op weg helpen of weer aansporen om goed bij te dragen op een positieve manier. Misschien heeft iemand nog aanvullingen? {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 21:29 (CEST)
 
−
::De Portalenster lijkt me erg leuk en ga ik ook toevoegen (in de hoop dat portalen beter onderhouden worden). We hebben in principe al een ster voor 5.000 edits, dus een bronzen ster vind ik niet erg nodig. De positiviteitster vind ik te veel overlappen met de helpster, communicatiester en de toekomstige megaphone ster. Een speciale ster vind ik een vrij vaag begrip, aangezien ik naast deze onderwerpen niet echt zou weten waarvoor je het zou kunnen uitreiken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 jul 2018 21:40 (CEST)
 
−
:::Oke, toch bedankt voor je reactie! Je hebt trouwens de verkeerde ster gebruikt op [[Gebruiker:Mike1023/Nieuwe sterren|je overzichtspagina]] voor de portaalster denk ik... {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 jul 2018 23:15 (CEST)
 
−
:Vanwege vakantie reageer ik wat laat, maar hier mijn mening: persoonlijk zie ik niet in waarom het hele systeem van sterren hervormd moet worden. Ik vind het juist heel fijn dat we nu geen overdosis aan sterren hebben. Veel van de ‘nieuwe’ sterren zijn ook gewoon onderdeel van de huidige sterren. Voor de grafisch designster hebben we de technische ster, de anti vlammen, rode links en spamster zijn gewoon een beetje vreemd. Ook is het een beetje streng om pas een ster te geven bij 10.000 bewerkingen, daar ben je sowieso meer dan een jaar mee bezig! Ik zeg niet dat we geen extra sterren kunnen invoeren, maar het aantal nieuwe sterren op Mike’s pagina mag van mij flink teruggebracht worden. Je kunt elkaar immers ook altijd nog een mooi compliment geven! Daar heb je wat mij betreft geen ‘anti rode linkster’ voor nodig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 29 jul 2018 10:38 (CEST)
 
−
::De rest even buiten beschouwing gelaten: volgens mij blijven de sterren die er nu zijn blijven bestaan, dus je hebt nog steeds die voor 2.500 en 5.000 bewerkingen. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 jul 2018 10:47 (CEST)
 
−
:::Ah, oké. Dat was mij niet duidelijk geworden uit het ontwerp. Ik zie dat op [[Wikikids:Sterren]] inmiddels al veel nieuwe sterren zijn ingevoerd. Ik denk toch dat we een voorbijgaan aan de oorzaak waarom er zo weinig sterren worden uitgereikt. Dat is namelijk niet dat er een tekort is aan sterren, maar een tekort aan écht actieve gebruikers die veel artikelen aanmaken. Dat is helemaal niet erg, maar met deze golf aan nieuwe sterren lossen we dat niet op. Tussen de nieuwe sterren zitten een paar goede, maar ook heel veel niet zo goede. De justitiester bijvoorbeeld, is die nou echt nodig? Door dit soort ‘dode’  sterren in te voeren maken we het sterren geven juist ingewikkelder. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 29 jul 2018 10:58 (CEST)
 
−
::::@Vvik: De oorzaak van het feit dat er zo weinig sterren worden uitgedeeld heeft daar zeker mee te maken. in begin 2016 was er een enorme leegloop op WikiKids en ik denk dat hier ook het omslagpunt in zit. Sindsdien zijn weinig sterren meer uitgereikt, maar daarentegen is het aantal actieve gebruikers en nieuwe gebruikers weer op gelopen (tot bijna het oude niveau). Het probleem is dat alle systemen zijn ontworpen zoals ze min of meer in 2006 waren; na 12 jaar is er dus zeker wel vernieuwing nodig. Wat ik meer de afgelopen jaren dat ik actief ben heb gezien is dat er voor veel onderwerpen geen ster was; Gustaafff schreef graag over politiek en recht, 1234dan over Apple, XxMarijn over scheikunde...er waren geen sterren voor. Dit zijn zeker niet de populairste onderwerpen, maar in mijn optiek mogen de gebruikers voor deze artikelen zeker een ster ontvangen hebben! Daarnaast denk ik door het invoeren van dit soort sterren dat ook gebruikers meer worden aangespoord om ook is buiten hun vakgebied te kijken of er artikelen worden aangemaakt. In die situatie zijn deze sterren niet ten dode opgeschreven. Ik neem dan ook aan dat zeker dit jaar al de helft van de ingevoerde sterren is ontvangen door minstens een gebruiker. Ik bedoel we zijn het er allemaal wel over eens dat de infrastructuurster sowieso naar Stef gaat. Natuurlijk zal het voor bepaalde sterren, zoals de justitiester, iets langer duren, maar ik bedoel de biologiester is ook pas een jaar geleden voor het eerst uitgereikt. Hoe dit soort dode sterren het sterren geven ingewikkelder zou moeten maken vraag ik me dan ook in zekere mate af (niet vervelend bedoeld). Mij lijkt dat gebruiker A ziet dat gebruiker B veel artikelen over onderwerp C maakt en zoekt naar ster over onderwerp C en niet over onderwerp D t/m Z. In een lijst van circa 35 sterren lijkt dit nog mee te vallen (zeker gezien het feit dat onderwerpen zoveel mogelijk bij elkaar staan) in vergelijking met de lijst van de Engelse Wikipedia waar alleen al +200 sterren in omloop zijn op het gebied van aardrijkskunde. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 jul 2018 17:18 (CEST)
 
−
:::::@Mike1023: als ik op jouw mag reageren, ik ben het met het zinnetje ''in begin 2016 was er een enorme leegloop op WikiKids en ik denk dat hier ook het omslagpunt in zit. Sindsdien zijn weinig sterren meer uitgereikt, maar daarentegen is het aantal actieve gebruikers en nieuwe gebruikers weer op gelopen (tot bijna het oude niveau)'' <u>niet</u> eens! De leegloop is eigenlijk al eind 2014/begin 2015 begonnen op deze Wiki, dat merkten we vooral in het voorjaar van 2015 van oude gebruikers die stopten (denk aan Gustaafff, Southparkfan die toen al minder actief werd, Wouter15 trok zich al langzaam terug, Josse vertrok, enzovoorts) en toen in mei 2015 twee nieuwe moderators moesten worden aangesteld zijn wij twee dat geworden met eigenlijk (bijna) als hoofdreden "er zijn moderators nodig, maar we hebben eigenlijk maar 2-3 goede kanshebbers en we weten al gelijk welke dat zijn", maar dat laatste even off-topic. N komen er ook wel nieuwe gebruikers bij maar dat aantal lag 3-4 jaar geleden nog heel veel hoger (ik zit hier al 7,5 jaar op, dus ik ben bijna de "ervaringsdeskundige" hier... {{smiley|:D}}), in 2011 was het aantal nieuwe gebruikers zelfs vier keer zoveel ter vergelijking met nu. Het punt is dat we eigenlijk al eerder, dus in 2015 of 2016, al meer hadden moeten ingrijpen en/of veranderen op en aan Wikikids zodat gebruikers eerder terug waren gekomen en/of er nieuwe gebruikers bij waren gekomen. Ik juich de huidige ontwikkelingen (nieuwe toekomstige Wikikids-skin ontworpen door Apoo die tevens ook alle sjablonen heeft vernieuwd, waarvoor '''klasse!''' en de vernieuwde Sterren door Mike) zeker toe, maar ik vraag mij persoonlijk wel af of het allemaal echt gaat werken en de gebruikersaantallen weer (flink) zullen gaan toenemen. Ik denk dat we het maar gewoon moeten afwachten... {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 29 jul 2018 17:35 (CEST)
 
−
::::::@Stef: Dank voor de verbetering ;-). Ik mag zeggen dat ik pas sinds 2016 statistieken in zoekresultaten op Google en zo bijhoudt. Je ziet dat deze toenemen tot aan 2014/2015 met daarna een dip van circa 15 indexcijfers op 2015/2016. Op het gelijke niveau zijn we ongeveer in het jaar 2017/2018. Kanttekening hierbij geplaatst is dat er standaard een dip is in zomervakanties, aangezien WikiKids dan niet gebruikt wordt voor schoolwerk. Hierdoor gebruik ik de schooljaren. Hiermee wil ik zeggen dat dit min of meer betekend dat er toch wel mensen frequent op deze site kijken. Het probleem is alleen dat we deze mensen nog zover zien te moeten krijgen om zich daadwerkelijk aan te melden en artikelen te schrijven. Een vernieuwd uiterlijk gaat sowieso in de naamsbekendheid werken; een moderne encyclopedie waar je info kunt vinden voor de spreekbeurt/werkstuk vertel je denk ik wel je vrienden/broer/zussen over. Daarnaast heb ik, en dat heb ik al diverse malen aangekaart, het idee dat het bestuur niets doet. Als ik in het bestuur van WikiKids zou zitten zou ik contact opnemen met bibliotheken, huiswerkruimten, scholen, etc. om WikiKids te supporten door middel van promotiemateriaal (posters doen wonderen). Dit hoeft zeker niet grootschalig, maar begin bijv. in Den Haag. Daarnaast lijkt een tafeltje op de onderwijsbeurs ook wel handig. Helaas heb ik dit niet in de hand, dus afwachten... {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 jul 2018 17:53 (CEST)
 
  
−
== Nieuwe Hoofdpagina ==
+
leuk site, ik weet geen onderwerp van een nieuw artikel.
−
Nieuw WikiKids uiterlijk, nieuwe sterren, dan kan natuurlijk een nieuwe hoofdpagina niet achterblijven. De huidige hoofdpagina is alweer een aantal jaar oud en gebaseerd op het uiterlijk van WikiKids zoals dat nu is. Binnenkort komt het nieuwe WikiKids uiterlijk LIVE en ik wil daarmee gelijk een nieuwe hoofdpagina lanceren die in het nieuwe jasje van WikiKids past. Ik heb een nieuw ontwerp gemaakt en hoor graag wat jullie daar van vinden. Zijn er nog dingen die jullie misschien anders willen of dingen die jullie missen? Ik hoor het graag! '''[[Gebruiker:Apoo/Hoofdpagina|De nieuwe hoofdpagina is hier alvast te bewonderen »]]''' Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 jul 2018 02:30 (CEST)
+
weet iemand iets.
−
:Als ik eerlijk ben mis ik kleur op de Hoofdpagina, persoonlijk zou ik liever groene en blauwe balken zien in plaats van lijnen (dus dan bedoel ik bij de kopjes 'Artikel', 'Snel aan de slag', etc.). Ik vind de huidige hoofdpagina ook wat vrolijker en kleurrijker ogen, misschien kan dit meer gecombineerd worden met jouw ontwerp? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 29 jul 2018 10:35 (CEST)
 
−
::Ik vind de kopjes ‘In andere talen’, ‘Contact’ en ‘Meer informatie over’ heel mooi. Daar hoeft niks meer aan te gebeuren. Boven die kopjes vind ik het ook een beetje kleurloos. De balk helemaal bovenaan is ongeveer dezelfde als op Wikipedia, wat ik geen pluspunt vind. De centrale zoekbalk vind ik wel goed. Komt de balk met ‘Het WikiKids uiterlijk en de Hoofdpagina zijn ontworpen door: Apoo‘ ook op de hoofdpagina? Dat kun je in de bewerkingsgeschiedenis natuurlijk zien. Al met al vind ik het een strak ontwerp, maar het doet me wel iets te veel aan de Wikipedia-hoofdpagina denken. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 29 jul 2018 10:48 (CEST)
 
−
:::Ik heb bewust wat gekozen voor een neutraler ontwerp omdat wat mij betreft de focus moet liggen op de inhoud. Ik ga proberen iets meer kleur er in te verwerken en het "welkom op WikiKids" stuk opnieuw ontwerpen. Ook zal ik kijken of ik nog iets aan de kopjes kan doen, maar waarschijnlijk blijven die zoals ze zijn omdat ik vind dat anders de focus meer gaat naar het kopje dan op de tekst die er onder staat. Wat vinden jullie trouwens van de balk met 'Regels, De Boomhut, etc.'? Ik heb daar geloof ik wel 15 verschillende varianten van ontworpen en dat was het lastigste onderdeel van de hele hoofdpagina. Die kleuren zou ik het liefste wel zo willen laten. @VViktorie!!: De 'credits' zullen uiteindelijk worden verwerkt in de brontekst en alleen maar meer zichtbaar zijn bij het bewerken van de code van de hoofdpagina. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 jul 2018 10:58 (CEST)
 
−
::::Kun je om ‘m kleuriger te maken misschien een hele zwakke achtergrondkleur maken bij de kopjes, die niet heel erg afleidt, maar de boel wel wat vrolijker maakt? Ik vind de balk heel mooi, klasse. Wat betreft de credits, dat lijkt me ook een mooie oplossing. Verder wil ik je nog complimenten geven voor alle moeite die je hier in hebt gestoken, dat waardeer ik echt heel erg. Sorry als mijn eerste reactie iets te kritisch klonk. Ik vind het gewoon heel erg belangrijk dat de hoofdpagina zo mooi mogelijk wordt. Groetjes, {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 29 jul 2018 11:06 (CEST)
 
−
:::::De hoofdpagina is de belangrijkste pagina van WikiKids, daar moet onze vaste community gewoon tevreden mee zijn. Ik maak iets zoals ik het mooi vind en de final touch kan alleen met behulp van jullie (opbouwende) feedback :-). Waarvoor dank. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 jul 2018 11:15 (CEST)
 
−
::::::@Apoo: Twee weken geleden zei je dat je een eigen Wikikids skin had ontworpen, [https://wikikids.nl/Bestand:WikiKids_skin_hoofdpagina.PNG welke hier als afbeelding staat], maar persoonlijk vind ik dan de lichte kleuren niet echt 'matchen' met de achtergrond. Of zie ik dat niet goed? Verder zou het overigens wel handig zijn om een knopje naar de recente wijzigingen te behouden in de balk {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 29 jul 2018 15:28 (CEST)
 
−
Ik heb inmiddels jullie opmerkingen verwerkt en de kopjes een lichte achtergrondkleur gegeven. Daarnaast heb ik geprobeerd de bovenste witte balk wat op te fleuren met icoontjes. @Stef 1999: ik heb de kleuren van de balk wat feller en kleuriger gemaakt waardoor ze naar mijn mening nu wat beter bij de achtergrond en de nieuwe WikiKids skin passen. Een link naar de recente wijzigingen staat in de nieuwe skin standaard in het menu en hoeft daarom denk ik niet meer op de hoofdpagina. Het nieuwe resultaat staat nog steeds in [[Gebruiker:Apoo/Hoofdpagina|mijn gebruikersnaamruimte]]. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 jul 2018 15:33 (CEST)
 
−
:Ziet er strak uit! In ben dan stiekem toch wel een beetje benieuwd wat jouw ontwerpen zijn van de bovenste balk... {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 29 jul 2018 16:08 (CEST)
 
−
::Van een aantal heb ik nog een screenshot, die zal ik naar je mailen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 29 jul 2018 16:16 (CEST)
 
−
:::Ik vind het echt heel erg mooi. Ik ben vooral weg van de manier waarop de links naar portalen, sociale media en de Vikidia's nu staan. Ik zou zeggen invoeren! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 jul 2018 17:21 (CEST)
 
−
::Ik vind het een goed ontwerp! Alleen kan bij geregistreerd uit dit stukje dat kleine tekentje weg?  "rken als je een account hebt geregistreerd." En is het mogelijk om gevraagde pagina's er weer bij te doen? Op de nieuwe HP staat dat niet. En op de oude een verwijzing daarnaar.{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 30 jul 2018 08:23 (CEST)
 
−
:::Dat zal ik nog even aanpassen! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 jul 2018 17:44 (CEST)
 
  
−
== Sociale media en WikiKids ==
+
groet van Fernando
 +
:wat dacht je van het spelletje uno of oermensen--{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 4 sep 2025 14:16 (CEST)
 +
:: Je kan het ook over je favoriete game maken, netals forsaken of minecraft bedwars. [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] [[Gebruiker:Memer|<span style="font-family:Comic Sans MS;background-image:linear-gradient(gold,goldenrod,darkgoldenrod);color:transparent;background-clip:text;-webkit-background-clip:text">'''Memer'''</span>]] [[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] <small>([[Overleg gebruiker:Memer|talk tuah]])</small>[[File:Shiba inu taiki.png|16px|link=]] 5 sep 2025 11:05 (CEST)
  
−
Beste iedereen, <br>
+
== why ==
−
WikiKids is te vinden op Instagram, Facebook en Twitter. Jammer genoeg wordt er weinig gepost en daarom vraag ik jullie hulp. Wie zou er mee willen helpen om af en toe een berichtje te posten? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jul 2018 20:17 (CEST)
 
−
:Ik zou zo nu en dan wel graag willen bijspringen, wat kan ik doen? {{smiley|:)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 jul 2018 22:01 (CEST)
 
−
::Zo nu en dan een berichtje plaatsen op onze Facebook en/of Instagram zou fantastisch zijn. Gewoon een berichtje van paar zinnen, een link (op Facebook) en natuurlijk een of een paar foto's. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 jul 2018 20:18 (CEST)
 
−
:::Ik zal je een mailtje sturen Mike1023! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 1 aug 2018 18:41 (CEST)
 
−
:::: Zou ik alsjeblieft de Twitter mogen bijhouden. Ik wil ook wil insta bijhouden. Ik denk dan aan 2 berichten per week. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 12 aug 2018 10:54 (CEST)
 
  
−
== Nieuw uiterlijk LIVE! ==
+
Hoezo zou wikikids willen weten wat je echte naam is? {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 13:39 (CEST)
 +
:Geen idee, wordt (momenteel) ook nergens gebruikt en niemand kan het zien. Ik denk dat het iets is waar ontwikkelaars voor wiki's wat mee kunnen, bijvoorbeeld een extensie waardoor moderators het kunnen zien ofzo. Je geslacht is wel te zien; ik ben bijvoorbeeld ingesteld als een {{GENDER:DeGroteEmojii|man|vrouw|kat}} en jij als een {{GENDER:Wezoom|man|vrouw|menselijk wezen}} :3 {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 sep 2025 14:24 (CEST)
 +
::Zelf kan ik dat niet zien. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 8 sep 2025 16:16 (CEST)
  
−
Hallo allemaal, zojuist heb ik het nieuwe WikiKids uiterlijk LIVE gemaakt. Als je als geregistreerde gebruiker dit uiterlijk nog niet ziet, kies dan via [[Speciaal:Voorkeuren]] weer voor het WikiKids uiterlijk. Mensen die nu monobook of vector gebruiken zien het nieuwe uiterlijk dus nog niet. Op de pagina's aanmelden, registeren en voorkeuren is het oude uiterlijk nog te zien. Hier wordt aan gewerkt. Ook het lettertype in de hoofdnaamruimte is aangepast. Artikelen hebben nu dus een groter lettertype. Mochten jullie foutjes tegenkomen, maak dan alsjeblieft een screenshot en plaats deze hier zodat ik er naar kan kijken. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 jul 2018 23:54 (CEST)
+
== handtekenig  ==
−
:Prachtig, maar er zitten hier en daar nog een paar 'bugjes'. Bij [[Speciaal:Voorkeuren]] zie je de nieuwe skin gemengd met de oude gele skin, maar ik begreep uit je vorige bericht dat onder andere hieraan nog werd gewerkt. De lettertypes op artikelen zijn misschien even wennen vanwege de grootte, maar in navigatiesjablonen (dan neem ik het artikel [[Eredivisie 2017/18|Eredivisie 2017/18 als voorbeeld (scroll helemaal naar beneden voor het navigatiesjabloon)]] mag het lettertype wel kleiner, in de oude versie was dit prima maar dit is echt veel te groot. Vreemd genoeg zijn de lettergroottes in de navigatiesjablonen wel weer klein als je naar het artikel van het sjabloon zelf toe gaat... Tot nu toe zie ik verder nog geen foutjes, mooi gedaan! {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 1 aug 2018 10:14 (CEST)
 
−
::Dat klopt, want de sjabloonnaamruimte heeft gewoon het oude formaat lettertype. Het heeft de aandacht! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 aug 2018 11:02 (CEST)
 
−
:::Fantastisch! Ook heel erg bedankt voor het aanpassen van de sitenotice. Ik zal nu meteen via Instagram en Facebook het bericht verspreiden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 aug 2018 11:36 (CEST)
 
−
::::Goed om te horen @Apoo! Vreemd genoeg is het ene navigatiesjabloon op [[Eerste divisie 2018/19]] (als voorbeeld) onderaan in het groot en de andere is juist 'gewoon' zoals het hoort. Overigens zijn de lettergroottes in de tabellen niet gewijzigd in de nieuwe skin, maar dit hoeft van mij ook niet per sé, het staat prima zo! {{smiley|:D}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 1 aug 2018 18:42 (CEST)
 
−
:::::De tabellen heb ik bewust niet meegenomen inderdaad. Ik weet waar het probleem ligt en ik ga op zoek naar een passende oplossing, ik heb alleen de komende week niet zo veel tijd. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 aug 2018 19:04 (CEST)
 
−
:Zou er alleen nog wel even naar het volgende kunnen worden gekeken: Op elke pagina zie ik het nieuwe uiterlijk van WikiKids, behalve op de pagina voor aanmelden/inloggen. Hier zie ik nog het oude uiterlijk. Ik weet niet of meer mensen hier last hebben, of dat het aan mijn laptop ligt. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 aug 2018 21:07 (CEST)
 
−
::Zoals ik in mijn eerste bericht al vermelde: Op de pagina's aanmelden, registeren en voorkeuren is het oude uiterlijk nog te zien. Naar een oplossing wordt gezocht. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 aug 2018 22:24 (CEST)
 
−
:::@Stef 1999: Ik heb het lettertype aangepast. Op dit moment is het lettertype in de hoofdnaamruimte groter. Dit geldt voor de tekst, nu ook voor de tabellen en voor de inhoudsopgave. Sjablonen (zoals navigatie, werk, infoboxen) behouden hun "oude" lettertype. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 aug 2018 12:11 (CEST)
 
−
::::Oh ik dacht dat je juist zei dat je de tabellen bewust niet wilde wijzigen en dat je dit zo wilde laten staan, persoonlijk zie ik dit liever teruggedraaid worden omdat de tabellen, ook ten opzichte van de grotere lettertype's in de artikelen, eigenlijk prima waren gebleven. Nu is de tekstgrootte in de tabel gewoon echt te groot, [[Eerste divisie 2017/18|zie hier het verschil ten opzichte van de rest van het artikel]], of is dit gewoon een kwestie van wennen en ligt het aan mij dat ik dit te groot vind? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 2 aug 2018 16:15 (CEST)
 
−
:::::Er zijn grenzen aan wat technisch mogelijk is. De grootte van de tabellen is met 1% gewijzigd. Ik denk dat het gewoon even wennen is. Op Wikipedia is het immers ook zo. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 aug 2018 18:11 (CEST)
 
−
::::::Het gekke is dat de letters in de tabellen soms niet even groot zijn (zie [[Eerste divisie 2018/19]] (wederom) als voorbeeld), de ene keer zijn ze allebei even groot en de andere keer verschillen ze van lettergrootte. Tevens worden de lettergroottes bij het voorvertonen van je bewerking de ene keer 'groot' weergeven en de andere keer op de oude 'kleine' manier {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 2 aug 2018 18:22 (CEST)
 
−
:::::::Dat van de voorvertoning zie ik ook inderdaad. Alleen zie ik geen verschil in tabellen. Welke tabellen heb je het dan over? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 aug 2018 18:43 (CEST)
 
−
::::::::Sorry, verkeerde linkje... Zie [[Eerste divisie 2017/18]] voor het verschil in de tabellen bij de ranglijst, periodestanden en uitslagen (scores). {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 2 aug 2018 18:46 (CEST)
 
−
:::::::::Kun je mij een screenshot mailen? Ik zie op meerdere browsers geen verschil tussen deze tabellen. Ook in de broncode zie ik niets wat er op zou kunnen wijzen dat de tabelopmaak van elkaar verschilt. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 aug 2018 19:24 (CEST)
 
−
::::::::::Zal ik doen! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 aug 2018 09:09 (CEST)
 
−
:Wat is het mooi geworden, 't viel me meteen op! Stuk moderner en frisser zo. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 13 aug 2018 00:49 (CEST)
 
  
−
== Pagina's bewerken ==
+
moet je naar een tijdje een nieuwen handteken maken of niet''--{{Gebruiker:Daandegoat/Handtekening}} 8 sep 2025 13:14 (CEST)''
 +
:Dag Daan, nee hoor, je mag je handtekening zo lang houden als je wilt. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 sep 2025 19:48 (CEST)
  
−
Beste iedereen,
+
== Wikikids:Awards ==
  
−
Maandelijks bewerk 'k behoorlijk wat pagina's. Hebben jullie pagina's die ECHT nodig bewerkt moeten worden. Dan bedoel ik geen Europese wegen of Beginnetjes. Maar pagina's waar veel op gezocht wordt. Ik hoor het graag.
+
Wanneer zijn de awards klaar en kunnen we gaan stemmen op het artikel van het jaar? We gaan ook alweer richting het einde van het jaar. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 sep 2025 08:59 (CEST)
−
{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 1 aug 2018 11:22 (CEST)
+
:Hoi Wezoom, dat duurt nog wel even. ;) Meestal is dat pas in de loop van december, de laatste keer was na Sinterklaas. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 sep 2025 09:27 (CEST)
−
:Hoi. Dat wordt vrij lastig, aangezien we geen lijst hebben van missende artikelen waarop vaak gezocht wordt. We hebben wel een lijst met gewenste artikelen, maar echt een lijst van artikelen waarop lezers vaak zoeken bestaat eigenlijk niet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 aug 2018 11:39 (CEST)
+
::Ohh, ja dat duurt nog wel ff. {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 9 sep 2025 10:50 (CEST)
−
::Zijn er geen statistieken voor een pagina. Ik bedoel hoevaak er op gezocht wordt. En hoelang! Is er niet iets anders wat jullie ECHT willen. Bijvoorbeeld een pagina over [[Google Inc.]] of zoiets.{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 1 aug 2018 12:55 (CEST)
 
−
:::Nee, die statistieken zijn er niet. De pagina's die we echt graag willen staan op deze lijst: [[Wikikids:Gewenste_artikelen]]. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 aug 2018 13:24 (CEST)
 
−
== Suggestie ==
 
−
Hallo vanuit Shanghai! Helaas kan ik tot 22 augustus niet bewerken maar wel even dit berichtje sturen. Wouw. Wat is WikiKids mooi geworden. In ieder geval ik heb een suggestie. Ik denk niet dat jullie dit kunnen maar, is het ook mogelijk om een app te maken van WikiKids, want misschien zijn er veel kinderen die geen computer of laptop hebben maar wel een iPad en dat zal handig zijn. Het hoeft niet maar gewoon een suggestie en een test als dit wel kan. Groeten. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 3 aug 2018 04:52 (CEST)
 
−
:Een app is inderdaad niet mogelijk, helaas. Maar ik moet zeggen, ik bewerk denk ik de helft van de tijd via mijn telefoon en dat gaat eigenlijk prima. Veel plezier nog in Shanghai! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 aug 2018 08:10 (CEST)
 
−
 
 
−
== een plaatje  ==
 
−
 
 
−
ik heb een vraag over hoe ik een plaatje moet zetten in mijn artikel er staat overal plaatje zelf maken 1 hoe doe je dat en 2 hoe krijg ik dat in mijn artikel ?
 
−
:1 een plaatje zelf maken moet je zelf met je camera of mobiel doen je kunt ook met een tekening maken en dan later inscannen. En 2 vind je op [[Wikikids:Uploaden|deze link]].{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 3 aug 2018 18:16 (CEST)
 
−
== Nieuw Portaal ==
 
−
 
 
−
Is het mogelijk dat ik een nieuw portaal maak? Over het christendom enof over het Jodendom?{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 3 aug 2018 18:13 (CEST)
 
−
:Dat is mogelijk en ik ben erg blij dat je dit eerst vraagt in de Boomhut. Ik denk dat je beter een portaal kan maken over het christendom of over het jodendom (alle twee is vrij rommelig). Ik zie dat je al een beginnetje hebt gemaakt. Zou je dit verder willen uitbreiden zodat we weten wat je van plan bent. Het onderwerp is in ieder geval goed. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 aug 2018 23:03 (CEST)
 
−
 
 
−
== Fout portaal ==
 
−
 
 
−
Elke keer als ik mijn portaal bekijk voordat ik hem opsla gebeurt er dit <br>[[Bestand:Portaalfout.png|200px|thumb|right]] Is daar wat tegen te doen? {{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 4 aug 2018 07:57 (CEST)
 
−
:{{done}} - Je had een fout gemaakt met de code van het portaal. Code is lastig en als je het niet goed doet ontstaan er fouten zoals deze :). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 aug 2018 09:55 (CEST)
 
−
::Dankjewel! Kan het dat andere mensen ook dat portaal mogen bewerken?{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 4 aug 2018 11:06 (CEST)
 
−
:::Natuurlijk. Als je hier toestemming voor geeft kunnen andere gebruikers meehelpen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 aug 2018 11:32 (CEST)
 
−
::::Hoe kan ik dan iedereen toestemming geven?{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 4 aug 2018 15:46 (CEST)
 
−
:::::Je kan dat het beste doen door het bovenaan de pagina te zetten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 aug 2018 22:19 (CEST)
 
−
 
 
−
== Abrosaurus ==
 
−
mag ik weten wie mijn artikel "Abrosaurus" bewerkt heeft? {{afz|Ake}}
 
−
:Ik. Ik heb er een plaatje bijgezet en de tekst een klein beetje veranderd. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 aug 2018 15:28 (CEST)
 
−
 
 
−
== sterren  ==
 
−
 
 
−
welke sterren zijn er allemaal,
 
−
mag ik er plaatjes van? {{afz|Ake}}
 
−
:Bedoel je sterren die je 's nachts ziet, of bedoel je de WikiKids-sterren? De laatste kun je op de pagina [[Wikikids:Sterren]] zien. Zou je trouwens je berichten willen onderteken met <nowiki>~~~~</nowiki>? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 4 aug 2018 15:33 (CEST)
 
−
 
 
−
== Pagina ==
 
−
 
 
−
Is het niet mogelijk om elke dag een ander artikel (waar een <nowiki>{{beg}}</nowiki> opstaat) op de hoofdpagina laat zien om te bewerken. Dus dan bedoel ik dat elke dag een link naar een ander artikel op de hoofdpagina staat. Dan is de bedoeling dat dat artikel bewerkt wordt tot geen <nowiki>{{beg}}</nowiki>.<br>{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 4 aug 2018 21:14 (CEST)
 
−
:Ik vind het op zich wel een geinig idee. Ik weet niet of dit automatisch kan, of dat iemand handmatig elke dag een artikel moet uitkiezen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 5 aug 2018 22:03 (CEST)
 
−
::Moet op dezelfde manier als het artikel van de week, maar dan 365 keer in plaats van 52. We kunnen ook komend jaar artikelen van de week kiezen die “in het zonnetje” worden gezet omdat ze uitgebreid moeten worden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 aug 2018 22:07 (CEST)
 
−
::Persoonlijk vind ik namelijk dat er zo min mogelijk tekst op de hoofdpagina moet staan. Ik zou geen fan zijn van nog een kopje zoals artikel van de week. Ik zou dan voorkeur hebben voor mijn voorstel of voor bijvoorbeeld een klein kopje waar alleen in staat: “Het artikel ...... moet deze week nodig uitgebreid worden.” {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 aug 2018 08:51 (CEST)
 
−
:::Oké zal ik rekening mee houden.{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 6 aug 2018 11:40 (CEST)
 
−
::::Ik denk dat we even moeten wachten totdat meer mensen hun mening hebben gegeven. Daarna zal ik het wel of niet toevoegen aan de hoofdpagina. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 aug 2018 12:19 (CEST)
 
−
 
 
−
== WikiKidsAtlas en jullie mening ==
 
−
 
 
−
Beste iedereen, <br>
 
−
De WikiKidsAtls is na circa 7 maanden verbouwen bijna af (alleen nog het [[Portaal:Verenigde Staten]]). Voordat ik helemaal klaar ben ermee, zou ik graag aan jullie willen vragen of er nog aandachtspunten of verbeterpunten. Het gaat om de volgende delen van de Atlas:
 
−
* [[Portaal:WikiKidsAtlas]] zelf (plus inschrijving en projectpagina).
 
−
* De continentale portalen over Europa, Azië, Oceanië, Afrika en Noord- en Zuid-Amerika.
 
−
* De landelijke portalen over Nederland, België, Luxemburg, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Oostenrijk, Italië, Denemarken, Canada, Verenigde Staten, Japan en Filipijnen.
 
−
Alvast met bedankt voor eventuele tips en opmerkingen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 aug 2018 14:11 (CEST)
 
−
:Ik zal de galerij van Portaal:Frankrijk opknappen. Verder vind ik dat de renovatie erg geslaagd is! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 9 aug 2018 14:46 (CEST) PS Vooral de continentale portalen zijn in mijn ogen erg mooi geworden!
 
−
::Heel erg bedankt. In de continentale portalen is ook de meeste tijd gaan zitten. Als je de galerij zou willen opknappen zou ik dat erg fijn vinden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 aug 2018 14:54 (CEST)
 
−
 
 
−
==                        handtekening  ==
 
−
 
 
−
moet ik een handtekening echt maken ?
 
−
ik snap er niets van ...
 
−
Waarom 2 pagina's?
 
−
en wat moet ik er op zetten ?[[Gebruiker:Ake|Ake]] ([[Overleg gebruiker:Ake|overleg]]) 9 aug 2018 16:44 (CEST)
 
−
Ake
 
−
:Nee dat hoeft niet, zolang je achter ieder bericht maar "<nowiki>~~~~</nowiki>" neerzet. Je naam en de datum verschijnen dan automatisch zodat we weten wie het bericht heeft geplaatst. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 aug 2018 16:51 (CEST)
 
−
 
 
−
== groepwerk  ==
 
−
 
 
−
Hoi iedereen ,
 
−
zou ik  jullie mening mogen over een portaal wat ik wil beginnen ?
 
−
ik  zou graag een portaal over dino's beginnen ,maar niet alleen .
 
−
groepswerk dus...
 
−
wat vinden jullie ?[[Gebruiker:Ake|Ake]] ([[Overleg gebruiker:Ake|overleg]]) 9 aug 2018 17:03 (CEST)
 
−
mvg Ake
 
−
 
 
−
== Beginnetje ==
 
−
 
 
−
Is het niet beter om een wat kleiner assortiment met beginnetjes hebben? Of een artikel die binnen een paar dagen verbeterd moet worden.{{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 11 aug 2018 15:51 (CEST)
 
−
:Hoezo? We hebben op dit moment 5.000 beginnetjes (artikelen met minder dan 5 zinnen en/of zonder plaatje). Dat is inderdaad veel, maar daarom hebben gebruikers wel heel veel keuze om een beginnetje uit te kiezen en die te verbeteren :-). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 11 aug 2018 16:44 (CEST)
 

Huidige versie van 9 sep 2025 om 10:50

Welkom in de Boomhut!
Boomhut1.png

Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen!

  • Oude vragen vind je in het archief van de Boomhut.


Klik hier om een vraag over WikiKids te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

eerste soort van wikikids

hoe zag de eerste verzie van wikikids eruit? `--DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 --DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 27 jun 2025 13:36 (CEST)

Die kan je bij Deze gebruiker op zijn gebruikerspagina zien. MVG, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:37 (CEST)
De hoofdpagina van WikiKids in 2010
Dag Daandegoat, hier rechts zie je een screenshot van hoe de hoofdpagina van WikiKids er in 2010 uitzag. Maar WikiKids komt uit 2006, dus er zijn nóg oudere versies. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jun 2025 13:40 (CEST)
Eh.... welk screenshot? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:40 (CEST)
Laat maar. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 27 jun 2025 13:41 (CEST)
Hey, de link gaat naar mijn gebruikers pagina! Leuk! Shiba inu taiki.png Memer Shiba inu taiki.png (talk tuah)Shiba inu taiki.png 30 jun 2025 16:52 (CEST)
Je was het eerste persoon waar ik een link vond naar het og Wikikids! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 30 jun 2025 17:24 (CEST)
Dag Daan, Als je benieuwd bent hoe wikikids is gaan groeien en groot is geworden is het misschien ook waard om de https://wikikids.nl/Wikikids:Geschiedenis_van_WikiKids geschreven door S.Perquin. MVG, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 1 jul 2025 08:03 (CEST)
Wat misschien ook leuk is om te bekijken is de wayback machine (die archiveert het internet): https://web.archive.org/web/20060422005814/http://www.wikikids.nl/. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 10 jul 2025 15:45 (CEST)
Das cool! Ga ik zeker bekijken. Gr Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 10 jul 2025 18:20 (CEST)

Slablonen

Hoe moet je een slabloon bewerken? Ik probeer echt alles. Pietersw (overleg) 7 jul 2025 13:16 (CEST)

Hoi Pietersw, welk sjabloon zou je willen bewerken? Ik gebruik altijd "Brontekst bewerken". Dan kun je in de broncode teksten bewerken! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 jul 2025 13:37 (CEST)
dag pieter sjablonen moet je vaak aanpassen als Sjabloon:Navigatie (sjabloon naam - het woord Navigatie en de naam weg) de () mag je weghalen bij het intoetsen in de balk van wikikids. Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 7 jul 2025 18:51 (CEST)

Discussie

Ik heb een vraag waar ik maar niet uit kom. Dit is hem: wat is schoonheid? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden! Groetjes, Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 jul 2025 09:06 (CEST)

Schoonheid is een eigenschap van iets of iemand die een gevoel van plezier of bewondering oproept. Met vriendelijke groet Pietersw (overleg) 9 jul 2025 09:44 (CEST)
Let wel; alles wat met smaak te maken heeft valt onder gevoel. Die dingen zijn vrijwel altijd subjectief. Het is als het ware niet meetbaar en kan bij verschillen bevolkingen heel anders gezien en ervaren worden. Vandaar ook dat men zegt: "Over smaak valt niet te twisten". Omdat je bij smaak ook kunt denken aan eten en drinken, is 'lekker' of 'vies' ook behoorlijk subjectief. Hetzelfde geldt voor een muzieksmaak. Gr. Hanssain (overleg) 9 jul 2025 10:16 (CEST)
Dat is een goede vraag en het kwam toevallig een aantal jaar geleden terug in een van mijn cursussen. Volgens de Duitse filosoof Immanuel Kant is schoonheid een vorm van genot. Zoals Hanssain al zei, is schoonheid subjectief. Toch zegt Kant ook dat het voor een deel universeel is. Wij verwachtten namelijk dat anderen ook mooi vinden wat we zelf mooi vinden. Schoonheid verbindt dus ook en leidt tot discussie. De Oudgriekse filosoof Aristoteles geloofde echter dat schoonheid objectief is. Zo stelde hij bepaalde regels op voor tragedies en komedies (in de Poëtica). Daarnaast verschilt schoonheid per cultuur, maar ook per tijdperk. Je ziet bijvoorbeeld al een verschil in mode en interieurs met 10 of 20 jaar geleden. Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 9 jul 2025 22:23 (CEST)
Hele goede vraag! Ik heb hier de afgelopen dagen erg over na zitten denken. Zelf kwam ik tot de voorlopige conclusie dat er twee soorten schoonheden zouden moeten zijn, namelijk 1) een universele schoonheid en 2) een schoonheid afgeleid van die universele schoonheid. Met universele schoonheid bedoel ik dingen die de mens in het algemeen van nature mooi zou vinden, zoals de bossen, de bloemen, de zee, de rivieren, de lucht, de wolken, de hemellichamen, enz. Maar bijvoorbeeld ook de mens zelf, denk aan een knappe vrouw of man. Of dieren, zoals honden of paarden. Echter, als er angst komt kijken bij bepaalde dingen, zoals angst voor diepe wateren, dan zul je gemengde gevoelens hebben bij bijvoorbeeld de zee. Alle andere dingen die we mooi vinden, zijn denk ik een soort afgeleiden waar die universele schoonheid aan ten grondslag ligt. Denk aan een gebouw die jij mooi vindt, die jou doet denken aan die ene keer dat je een film keek, die ging over een gebeurtenis, wat weer deed denken aan de bossen. Of een muzieknummer dat je beluisterde die je deed denken aan een bepaalde situatie die je hebt meegemaakt, en op dat moment was je ook verliefd op een jongen of meisje. Dus alles wat we mooi vinden, doet ons denken aan de natuur waar we vandaan komen, denk ik. Ik ben benieuwd naar jouw/jullie ideeën hierover! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2025 11:01 (CEST)
Schoonheid heeft trouwens denk ik niet alleen te maken met mooiheid (beelden), maar ook lekkerheid (geuren en smaken) en fijnheid (geluiden en aanrakingen). De bouw van je zintuigen zullen ook wel een hele grote rol spelen in wat je mooi, lekker of fijn vindt. Bijvoorbeeld hoe de staafjes en kegeltjes in je ogen zijn opgebouwd, hoe je smaakpapillen zijn gevormd en hoe je trommelvlies in elkaar zit. Maar toch denk ik dat er een soort universele, objectieve schoonheid is, namelijk dingen uit de natuur die we altijd al hebben gekend en die veilig en vertrouwd voor ons zijn. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 12 jul 2025 11:13 (CEST)

Gebruikersbox babel Koreaans

Hallo allemaal,

Ik zou graag een gebruikersbox op mijn gebruikerspagina willen plaatsen die aangeeft dat ik een beetje Koreaans kan spreken (niveau 1 geloof ik), alleen heb ik het nog niet helemaal onder de knie om die gebruikersbox zelf aan te maken. Kan iemand mij dat uitleggen of voor mij maken? Alvast bedankt, en ik wens iedere gebruiker een fijne vakantie toe! :)

Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 12 jul 2025 21:49 (CEST)

Heb je al op Wikikids:Gebruikersbox gekeken? Daar staan allerlei voorbeelden. Bijvoorbeeld die van Frans niveau 1 zie Sjabloon:Babel fr-1. De afkorting voor Koreaans is denk ik KR (zie ook vlagcode Zuid-Korea) Gr. Hanssain (overleg) 12 jul 2025 22:09 (CEST)
Bedankt voor de tip, zal er naar kijken. Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 12 jul 2025 22:19 (CEST)
Ik ook! JIj ook een fijne vakantie Mileentje! Gr. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 13 jul 2025 05:14 (CEST)
Dit zou 'm dan kunnen zijn: Sjabloon:Babel kr-1 - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
Ik zie dat Koreaans de lettercode "ko" heeft op Wikipedia. De lettercode "kr" is Kanuri (dat spreken ze in de landen Nigeria, Niger, Tsjaad en Kameroen). Ik heb het sjabloon zó aangepast, dat het net als de andere sjablonen is. Je kunt het weliswaar nu niet lezen (omdat de vertaling weg is), maar het is denk ik juist leuk als gebruikers moeten raden welke taal het is en dat ze het moeten vertalen om het te lezen! @Mileentje, ik zal het babelsjabloon wel even aan je gebruikersboxen toevoegen! 😃 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 13 jul 2025 12:42 (CEST)

Interwikis toevoegen

Hoe werkt interwikis toevoegen precies? Doe je het voor elk artikel of alleen voor artikelen die op andere wiki’s groter zijn? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 16:59 (CEST)

In principe kun je in ieder artikel onderaan een interwikilink toevoegen. Dat doe je dus bijvoorbeeld zo: [[fr:Titel Frans artikel]]. Dan komt er in dit geval een interwikilink in het menu links te staan naar de Franse Vikidia! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 22 jul 2025 17:05 (CEST)
Oké! Thx voor de info!Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 17:12 (CEST)
Voor wikipedia doe je Nl in de plaats van fr Gr, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 22 jul 2025 17:13 (CEST)
Het werkt niet voor Wikipedia. Ik doe [[NI:Aap]], maar dat werkt niet. Doe ik iets fout? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 22 jul 2025 18:25 (CEST)
Wel een goed klusje: bij elk land zoveel mogelijk interwikis toevoegen. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 23 jul 2025 08:38 (CEST)
Op Wikipedia heet het artikel "Apen" in plaats van "Aap". Daarom pakt 'ie hem niet! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 jul 2025 13:11 (CEST)
Ich snappe het! Dankescheun! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 23 jul 2025 13:42 (CEST)

Wat gebeurt hier

Een glitch op Wikikids.

Hallo allen. Ik logde vanochtend in op wikikids en het leek of hij helemaal veranderd was. Ik dacht: dat is een glitch. Maar hij bleef er zo raar eruitzien. Is dit ook bij jullie? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 jul 2025 08:32 (CEST)

Ja, het gebeurt wel vaker dat de lichtblauwe achtergrond tijdelijk verdwijnt! Ik vermoed dat het ligt aan het feit dat de software geüpdated is of geüpdated moet worden. Wellicht kan @Rots61 hiernaar kijken? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 25 jul 2025 08:55 (CEST)
Stuur wel ff een bericht. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 25 jul 2025 09:02 (CEST)
Ja, het gebeurt weleens dat de "skin" verdwijnt. Vaak is dat vrij snel weer opgelost. Gelukkig heeft het geen invloed op de werking van WikiKids (al ziet er wat raar uit). Mvg, Sunflower clip art.svg Mike1023 Sunflower clip art.svg 25 jul 2025 23:50 (CEST)
‘t doet mij aan een wiki denken. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 26 jul 2025 08:24 (CEST)
Voor mij is het nu opgelost. Mvg, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 26 jul 2025 08:37 (CEST)

Foto verwijderen

Ik heb de pagina Geschiedenis van Nederland bewerkt en een nieuwe foto Riddertoernooi toegevoegd. Op die plaats staat al een afbeelding van Erasmus. Die heb ik ingevoegd op een betere plaats. Maar hoe verwijder ik die op de oude plaats? Er staan nu twee foto's in één vakje en op de opgeslagen pagina ziet het er niet uit. Ook bij brontekst bewerken zie ik geen optie daarvoor! FreekKraak (overleg) 31 jul 2025 21:38 (CEST)

Ik heb het voor je in orde gemaakt! Zelf bewerk ik altijd via "Brontekst bewerken"; daarmee kun je zien wat er in de code niet klopt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 jul 2025 21:47 (CEST)
Hartelijk dank, super snel, ik heb het al gezien! Hartelijke groet, Freek FreekKraak

Bedankt voor het meedoen aan het project!

Beste Gebruikers die hebben meegedaan aan het werelderfgoed project. Ik en Wezoom hebben de punten getelt iedereen heeft het aantal verbeterde artikelen op zijn OP gekregen. We hebben in totaal 220 nieuwe artikel gemaakt op wikikids in totaal zijn het er 1223 wat betekent dat we 17% van de pagina's hebben. En ik wil een extra groot bedankje doen aan Mike1023! die heeft maar liefst 186 van de artikelen heeft gemaakt die daar mee een dik eerste plek heeft gehaald 2de Thijmen met 17 3de Hanssain met 15. En een ook bedankje aan Wezoom zonder hem was het project er nooit geweest. Met vriendelijke Groet, 🎮Thijmen4👍👍DDT👍👍Overleg👍👍 1 aug 2025 15:57 (CEST)

bedankt voor het compliment! Ja, mike heeft echt een grote bijdrage geleverd! Bedankt hiervoor! Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 2 aug 2025 09:18 (CEST)

Artikel Interbellum / Portaal Franse tijd?

Vandaag ontdekte ik dat bij het artikel Interbellum staat dat het valt onder het Portaal Franse tijd, maar dat moet m.i. zijn Moderne tijd. Verder hoort Categorie:Moderne tijd niet te staan onder Categorie:Franse tijd maar juist andersom. Ik kan daarmee zelf niet aan de gang, dus wie kan dat verbeteren? Hartelijke groet, - Deze reactie werd toegevoegd door FreekKraak (overleg | bijdragen) 15 aug 2025 17:13 (CEST)

Ik heb categorie moderne tijd verwijderd uit de lijst van portaal Franse tijd. Bij gebrek aan een portaal moderne tijd staat er nu portaal geschiedenis. Groempdebeer • Vragen? 15 aug 2025 17:25 (CEST)
Supersnel, fijn, in ieder geval is zo de fout verwijderd! Hartelijke groet, - Deze reactie werd toegevoegd door FreekKraak (overleg | bijdragen)

Afronden Beste Wikikids-Kiekje

Op Het Perfecte WikiKids-kiekje kun je uit de 25 geselecteerde eregalerij foto's de volgens jou beste foto kiezen. Sluiting 15 september. De winnende foto-maker verdient de foto-ster. Gr. Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:08 (CEST) Hanssain (overleg) 29 aug 2025 14:10 (CEST)

over de pagina

leuk site, ik weet geen onderwerp van een nieuw artikel. weet iemand iets.

groet van Fernando

wat dacht je van het spelletje uno of oermensen----DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 4 sep 2025 14:16 (CEST)
Je kan het ook over je favoriete game maken, netals forsaken of minecraft bedwars. Shiba inu taiki.png Memer Shiba inu taiki.png (talk tuah)Shiba inu taiki.png 5 sep 2025 11:05 (CEST)

why

Hoezo zou wikikids willen weten wat je echte naam is? Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 13:39 (CEST)

Geen idee, wordt (momenteel) ook nergens gebruikt en niemand kan het zien. Ik denk dat het iets is waar ontwikkelaars voor wiki's wat mee kunnen, bijvoorbeeld een extensie waardoor moderators het kunnen zien ofzo. Je geslacht is wel te zien; ik ben bijvoorbeeld ingesteld als een man en jij als een man :3 Face-wink.svgDeGroteEmojii 8 sep 2025 14:24 (CEST)
Zelf kan ik dat niet zien. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 8 sep 2025 16:16 (CEST)

handtekenig

moet je naar een tijdje een nieuwen handteken maken of niet----DAANDEGOAT (overleg) 👌👌 8 sep 2025 13:14 (CEST)

Dag Daan, nee hoor, je mag je handtekening zo lang houden als je wilt. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 8 sep 2025 19:48 (CEST)

Wikikids:Awards

Wanneer zijn de awards klaar en kunnen we gaan stemmen op het artikel van het jaar? We gaan ook alweer richting het einde van het jaar. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 sep 2025 08:59 (CEST)

Hoi Wezoom, dat duurt nog wel even. ;) Meestal is dat pas in de loop van december, de laatste keer was na Sinterklaas. Groempdebeer • Vragen? 9 sep 2025 09:27 (CEST)
Ohh, ja dat duurt nog wel ff. Laurel-left.svgWEZOOMLaurel-right.svg Overleggen is leuk! 😄 9 sep 2025 10:50 (CEST)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Boomhut&oldid=970497"