Wikikids:Boomhut: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Moskou: nieuwe subkop) |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | {{ |
+ | {{boomhut}} |
| + | [[Bestand:WikiBanner-1.gif|500px|center|link=https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Boomhut&action=edit§ion=new]] |
||
| + | [[ca:Vikidia:La cabanya]] |
||
| + | [[en:Vikidia:Talk]] |
||
| + | [[es:Vikidia:Patio]] |
||
| + | [[fr:Vikidia:Bavardages]] |
||
| + | [[it:Vikidia:La casa sull'Albero]] |
||
| + | [[pt:Vikidia:Pátio]] |
||
| + | [[ru:Vikidia:Текущие события]] |
||
| + | [[scn:Vikidia:Chiazza di Nappi]] |
||
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
<!-- Stel hieronder je vraag --> |
||
| − | [[Bestand:WikiBanner-1.gif|500px|center]] |
||
| − | == |
+ | == Domme vraag over die Regels == |
| + | Zo ik was de overleg pagina aan het checken en zag iemand over [[User:Gerarddummer|Gerard Dumer]] spreken dat hij een foto van zichzelf mag zetten op Wikikids maar de andere gebruikers niet omdat hij een volwassene is. Darroom dacht ik: "maar [[User:Hanssain|Hanssain]] is toch één, [[user:Rots61|Rots]], [[User:Hippogryph|Hippogryph]] en [[User:S.Perquin|Sander]] zijn er ook een! Dus warroom mogen zij niet?" {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 3 aug 2024 22:47 (CEST) |
||
| + | [[Bestand:S. Perquin.png|thumb|150px|Avatar van S. Perquin]] |
||
| + | :Zelf zou ik nooit een foto van mij op wiki's zetten, omdat iedereen dan met mijn foto kan doen wat hij/zij wilt. Maar wel heb ik een avatar van mezelf laten maken en het op Wikimedia Commons geplaatst. Kijk deze afbeelding hiernaast maar eens! Zo kun je me alleen herkennen als je ooit een foto van mij hebt gezien. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 aug 2024 23:22 (CEST) |
||
| + | ::Ik heb je ooit eens een foto van jou gezien (toen je die kinderboek vasthield). Ik herken dit eigelijk. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 3 aug 2024 23:50 (CEST) |
||
| + | :::Haha ja dat kan! Maar mijn advies zou zijn om nooit een foto van jezelf onder een vrije licentie op internet te plaatsen. Want dan kan iedereen er mee doen wat 'ie wil. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 4 aug 2024 01:03 (CEST) |
||
| + | ::::Maar je was toch op het nieuws? Dus dan weten mensen jou! {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 aug 2024 17:09 (CEST) |
||
| + | :::::Ja klopt! Maar het maakt me niet echt uit als mensen me herkennen, als het maar geen echte foto van me is op een wiki. 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 aug 2024 17:11 (CEST) |
||
| + | ::::::oKé! Maar warroom heeft [[User:Gerarddummer|Gerard]] één 🧐🧐 {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 5 aug 2024 17:45 (CEST) |
||
| + | :::::::Geen idee! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 aug 2024 17:48 (CEST) |
||
| + | ::::::::Zeer waarschijnlijk heeft Gerald dat omdat hij dat zelf gewoon oké vindt dat hij met zijn gezicht op een wiki staat. De regel staat er volgens mij gewoon er zodat kinderen zichzelf niet op een wiki plaatsen voor hun eigen veiligheid, maar een volwassen persoon denkt daar meestal al goed over na voordat die het doet. [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 5 aug 2024 17:51 (CEST) |
||
| + | :::::::::Het is slimmer om een avatar of zo te gebruiken. Foto's zijn tegenwoordig makkelijk te manipuleren en daar kan misbruik van worden gemaakt. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 aug 2024 19:16 (CEST) |
||
| + | == Bewerkingsconflicten == |
||
| − | Beste gebruikers, binnenkort hebben we de maand van de (exacte) wetenschap (waarschijnlijk januari/februari, exacte datum wordt nog vastgesteld). Voor de onderdelen natuurkunde en scheikunde is alleen een probleempje. Vanmiddag las ik nog het artikel Christiaan Huygens op Wikipedia. Hier worden formules gebruikt met allerlei symbolen. Als je deze kent, zijn de formules niet echt lastig en ze zijn uit te leggen. In de lessen en op de examens natuurkunde en scheikunde wordt een binas gebruikt. In dit boekje staan alle afkortingen en betekenissen van deze symbolen. Helaas is zover mijn bekend geen binas online beschikbaar en niet iedere gebruiker beschikt over een binas. Zou het misschien een idee zijn om samen met andere gebruikers een binas op wikikids te zetten? Van l is wel duidelijk dat het lengte is en f is frequentie, maar waar staat g voor en dat is niet geluid. Alleen al om E=MC2 te begrijpen is dit heel handig voor gebruikers, zodat deze het in artikelen kunnen uitleggen. Ik ben benieuwd naar de reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 okt 2015 21:56 (CET) |
||
| − | :Ik denk dat we zo af en toe de doelgroep van WikiKids niet moeten vergeten: basisschoolkinderen van 8 t/m 12 jaar, met zo af en toe uitloop tot 14 jaar. De doelgroep die echt gebruikt maakt van een BINAS zijn bovenbouwleerlingen vanaf de 3e klas. Die vallen denk ik niet meer in de doelgroep van WikiKids. Ik heb geen enkel idee in hoeverre er iets aan natuurkunde met formules wordt gedaan op de basisschool, maar ik kreeg het pas vanaf de 2e. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 okt 2015 22:45 (CET) |
||
| − | ::Zelf ben ik ook pas dit jaar met natuurkunde begonnen. Toevallig heb ik op de basisschool al het een en ander over wiskunde en scheikunde gehad (extra lessen), maar niet over biologie en natuurkunde. Ik denk dat we sowieso veel over wiskunde kunnen vertellen (dit is nog te begrijpen voor 10/11/12-jarigen). Over biologie moet ook nog lukken, maar scheikunde en natuurkunde wordt al lastiger. Is het geen idee om de formules eerst helemaal uit te schrijven (lengte X zwaartekracht bijvoorbeeld) en daarna hem op te schrijven met alle moeilijke tekens enzovoorts? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 31 okt 2015 09:02 (CET) |
||
| − | :::Het gaat er niet om dat het voor de lezers is, maar voor de gebruikers. Een binas heb je nodig bij het uitleggen van formules. Stel je schrijft een artikel over Albert Einstein, dan komt de formules E=MC2 daar zeker in terug. Als je wilt uitleggen wat het betekend, dan moet je wel de afkortingen kennen. Christiaan Huygens ontwierp o.a. het slingeruurwerk en daarvoor is ook een formule nodig. Om het begrijpelijk te maken voor kinderen, kan je als eerste de formule uitleggen in woorden en daarna eventueel wat elk wordt betekend. Ik weet dat deze site hofdzakelijk is voor lezers van 8 t/m 12 en daarom is het juist nodig. Het mooie van wetenschap is dat in pirncipe het meeste uitlegbaar is, ook de formules. Nu zijn er ook hele ingewikkelde formules die je beter kan mijden, maar formules zoals Lengte x Breedte = oppervlakte en Energie = massa x (licht)snelheid zijn makkelijk uit te leggen. Op veel site denken ze alleen dat mensen een hele binas in hun hoofd hebben zitten en dan kan je als je erniet over beschikt het niet vermelden in artikelen. En dat is doodzonde. Of je krijgt taferelen dat het wordt vermeldt en nog geen eens wordt uitgelegd en dan snap je als lezer er okk weinig van. Als je wilt weten wat bijv. een frequentie is, dan is een formule wel noodzakelijk. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 10:54 (CET) |
||
| − | :::@Vvik: Ik vind je manier goed, maar voor die afkortingen heb je toch echt een binas nodig. Als je een formule van bijv. Wikipedia afhaalt, dan staat haast altijd in afkortingen en dus je moet weten wat deze betekenen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 10:58 (CET) |
||
| − | ::::Ik begrijp je idee, maar ik denk niet dat het nodig is. Als iemand de betekenis van een symbool niet weet en geen BINAS heeft om het daarin op te zoeken dan zijn er verschillende websites (o.a. [http://www.natuurkundeuitgelegd.nl/formules.php]) op internet waar dit wel wordt uitgelegd. Zelfs als je het artikel op Wikipedia leest bij E=mc² kom je er wel uit wat dit betekend. Daarnaast, om even advocaat van de duivel te spelen, is het wel een goed idee dat een gebruiker een formule uit gaat leggen terwijl hij zelf de betekenis niet weet? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 11:17 (CET) |
||
| − | :::::Ja en nee. Dat ligt aan de moeilijkheidsgraad van de formule. Als je een formule wilt uitleggen die niet bijzonder moeilijk is en je hebt de kennis over het onderwerp daarvan en weet waarvoor het gebruikt wordt, heb ik er niets op tegen. Zo kun je de formule voor stroomsterkte makkelijk uitleggen. En die van de slingerformule van Christiaan Huygens is ook niet echt moeilijk. Als je een formule gaat uitleggen over iets wat erg moeilijk is, doe het dan vooral niet. Als je niet weet wat het betekend of het zo lastig dat je het alleen op de universiteit krijgt, vermeld het dan maar niet. Je kan natuurlijk nog een makkelijke uitleg vragen aan Goeievraag.nl of een andere helpdesk en dat omzetten in je eigen woorden. De natuurkundige afkortingen zijn natuurlijk alleen te vinden op internet, maar als je elk lettertje moet gaan opzoeken, wordt je daar niet vrolijk van. Gemak dient de mens, dus een lijst met natuurkundige afkortingen (waar de helft van de binas uit bestaat) is niet zo heel gek. Als je het eenmaal in woorden zet, is het al veel beter uitlegbaar. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 11:29 (CET) |
||
| − | ::::::Maar ook in de BINAS (of een online variant daarvan) zul je die betekenis op moeten zoeken. Maar een lijst met betekenis van symbolen en letters binnen de natuurkunde op zich is prima, misschien wel gewoon als artikel in de hoofdnaamruimte. Daarnaast heb je altijd je eigen gebruikersnaamruimte nog om geheugensteuntjes in op te slaan. Om het veel uitgebreider te doen denk ik niet dat het binnen de doelgroep valt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 12:57 (CET) |
||
| − | :::::::Min doel was ook alleen om een lijst met natuurkundige afkortingen te maken. Ik zal binnenkort, voor het einde van dit jaar, de lijst maken. Bedankt voor de reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 okt 2015 17:49 (CET) |
||
| + | Ik krijg elke bewerking minstens een bewerkingsconflict, ookal druk ik niet twéé keer op wijzegingen opslaan. Dus wat moet ik doen? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 19 aug 2024 14:30 (CEST) |
||
| − | == Is het goed... == |
||
| + | :Vreemd, doet hij dat nogsteeds? {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 aug 2024 12:44 (CEST) |
||
| + | ::Hangt er vanaf. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 aug 2024 23:49 (CEST) |
||
| + | == dood == |
||
| − | ...dat ik, mocht ik geen bezwaren meet horen, [[Overleg:Hoofdpagina|deze]] pagina archiveer? Neemt de moderatoren ook weer wat werk uit handen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 okt 2015 11:08 (CET) |
||
| − | :Prima. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 11:17 (CET) |
||
| − | ::Inmiddels uitgevoerd. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 okt 2015 11:23 (CET) |
||
| − | :::Ik zie trouwens dat ik het 1e archief van de hoofdpagina heb aangemaakt haha. Was ik alweer vergeten! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 okt 2015 12:47 (CET) |
||
| − | ::::Ja, ik wilde een archief aanmaken en toen zag ik dat er al één bestond :). {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 okt 2015 13:20 (CET) |
||
| + | Waarom is wikikids deze tijd zo dood (in context van inactief)? |
||
| − | == GP-Wedstrijd 2015 == |
||
| + | :Hoi Zozo, dit komt zeer waarschijnlijk omdat werk en school voor veel gebruikers is begonnen en dat gewoon voor gaat op WikiKids. Wij allemaal zijn tenslotte vrijwilligers. Wat ik wel merkte is dat de actieve gebruikers ook flink omlaag zijn gegaan, maar ja. De website trouwens word nog wel veel bekeken (zie de statistieken). Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 23 aug 2024 07:43 (CEST) |
||
| + | ::Bij mij begint op 2 september mijn lerarenopleiding levensbeschouwing, dus ik zal niet meer zo actief zijn. Maar ik houd wel vaak bewerkingen in de gaten, dus ik ben er wel! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 aug 2024 09:51 (CEST) |
||
| + | :::Penny heeft helemaal gelijk. Momenteel ligt het aantal bezoekers in een vakantieperiode per week op zo'n 80.000. Er worden dan zo'n 12.000 verschillende pagina's bezocht. Gedurende school ligt dat rond de 240.000 bezoekers en gaat het aantal bezochte (verschillende) pagina's naar de 20.000. Het is al een poosje gaande dat WikiKids meer een zoeksite wordt dan dat er actief mee wordt geholpen met artikelen. Er is sprake van een zekere verzadiging. Nieuwkomers willen wellicht wel helpen aan artikelen, maar meestal is het er al. Dan kun je hooguit wat aanvullen. Echter als je kijkt via de en [[PIM-systeem|portalen]], dan is er nog wel e.e.a. nieuw aan te vullen. Het kan dus m.i. geen kwaad om nieuwkomers daar op te wijzen. Overigens kun je de statistieken bekijken op [[Speciaal:Statistieken_WikiKids]]. Deze link lijkt dood en het lijkt het eerst even niet te doen, maar je moet even wachten tot de pagina geladen wordt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 aug 2024 11:48 (CEST) |
||
| + | ::::Veel succes met je opleiding, S.Perquin! Hopelijk kan jij beter leerlingen motiveren dan mijn docent. ;) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 23 aug 2024 13:43 (CEST) |
||
| + | :::::Dankjewel Groemp! Ik denk dat me dat wel zal lukken, haha! Ik ben heel enthousiast en gedreven! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 aug 2024 21:43 (CEST) |
||
| + | == wat is 2+2 == |
||
| − | Ook al hebben jullie voor vandaag nog een paar uurtjes om je (nieuwe) gebruikerspagina en/of ontwerp te maken, toch wil ik jullie alvast bedanken voor het meedoen aan deze editie! Van alledrie de deelnemers heb ik mooie gebruikerspagina's voorbij zien komen, dus het gaat denk ik erg spannend worden wie deze editie gaat winnen! |
||
| + | wat is 2+2 [[Gebruiker:Anay|Anay]] ([[Overleg gebruiker:Anay|overleg]]) 25 aug 2024 15:11 (CEST) |
||
| + | :Geen idee, dat zul je aan je rekendocent moeten vragen, want ik heb [[dyscalculie]]! 😉 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2024 16:02 (CEST) |
||
| + | ::Ik denk dat het 5 is.. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 25 aug 2024 16:27 (CEST) |
||
| + | :::Dat is 4! Volgende keer misschien eens een rekenmachine gebruiken daarvoor? Groetjes van [[Gebruiker:DeHelpendePenny|𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮]] ([[Overleg gebruiker:DeHelpendePenny|overleg]]) 25 aug 2024 16:35 (CEST) |
||
| + | == Nieuw Sjabloon: Aantal uren == |
||
| − | De uitslag zal maandag 2 november 2015 hier in de Boomhut verschijnen. |
||
| + | Hoi allemaal, |
||
| − | {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 1 nov 2015 09:32 (CET) |
||
| + | Ik ben bezig geweest met een "nieuw" sjabloon. Dit sjabloon kan gebruikt worden om het aantal uren tussen twee datums en tijden te berekenen. Er was al een soortgelijk sjabloon, maar dat rekende alleen in dagen. Je kunt dat sjabloon [[Sjabloon:Aantal dagen|hier]] vinden! |
||
| − | == Uitslag GP-wedstrijd 2015!! == |
||
| + | Ik had de nieuwe versie een uur geleden al geüpload, maar die zat vol met fouten en was daardoor niet bruikbaar. Ik heb het nog even aangepast om de problemen op te lossen, maar het is nu allemaal goed gekomen! |
||
| − | Hallo gebruikers van WikiKids, |
||
| + | Ik weet niet of we dit echt nodig hadden op Wikikids, maar nu hebben we het in ieder geval wel. Het is ook niet super speciaal, maar ik vond het gewoon leuk om te hebben. Je kunt het sjabloon [[Sjabloon:Aantal uren|hier]] vinden! |
||
| − | De afgelopen drie weken heeft de [[User:Stef 1999/GP-wedstrijd/2015|GP-wedstrijd 2015]] plaatsgevonden. Nu is het tijd om de einduitslag bekend te maken. |
||
| + | Feedback is altijd welkom, en ik kan de code indien nodig verder verbeteren! |
||
| − | Dit jaar hadden we vier juryleden: |
||
| − | * Stef 1999 |
||
| − | * Southparkfan |
||
| − | * Nadah |
||
| − | * Gagaga |
||
| + | Groetjes, |
||
| − | Er waren drie deelnemers, dit waren: |
||
| + | {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 6 sep 2024 01:26 (CEST) |
||
| − | * Mike1023 |
||
| + | :Beste IncogHW, dat heb je mooi gedaan! Heb je het helemaal zelf bedacht of ben je geïnspireerd door Wikipedia? In ieder geval ziet het er goed uit! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2024 06:35 (CEST) |
||
| − | * PieterReg |
||
| + | ::Heel erg bedankt! ik heb het alleen niet helemaal zelf bedacht. Ik zag dat er al een sjabloon was voor de dagen, maar het leek mij ook wel leuk om er dan eentje voor de uren te hebben. ik had dus wel wat moeite om al de problemen op te lossen, omdat ik zelf nooit echt met Wikicode/MediaWiki-markup heb gewerkt. Maar uiteindelijk is het allemaal gelukt! Groetjes, {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 6 sep 2024 10:24 (CEST) |
||
| − | * JurgenNL |
||
| + | :::Zoiets kun je denk ik leuk gebruiken als aftelmoment naar een toekomstige bijzondere gebeurtenis. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 sep 2024 13:08 (CEST) |
||
| + | ::::Ja, dat klopt. Ik kijk ernaar uit om te zien welke creatieve ideeën mensen bedenken! Groetjes, {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 6 sep 2024 14:16 (CEST) |
||
| + | == Wikikids App == |
||
| − | Nu gaan we de uitslag bekend maken. Ook dit jaar gebeurt dat op dezelfde manier als in 2014 (zie [http://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief25#Uitslag_Gebruikerspaginawedstrijd_2014 hier]). We hebben alle vier een top 3 gemaakt, en we delen de top 3 zo in: |
||
| + | Hallo allemaal, |
||
| − | * Nummer 1 = 3 punten |
||
| − | * Nummer 2 = 2 punten |
||
| − | * Nummer 3 = 1 punt |
||
| + | Ik zag dat er geen mobiele app voor Wikikids is, alleen voor Wikipedia. Ik ben daarom begonnen met een eerste poging om zo'n app te maken. Toen bedacht ik me een probleem: ik heb geen specifieke [[Application programming interface|API]] voor Wikikids kunnen vinden en weet niet of die er überhaupt is. Als die er niet is, zal het veel moeilijker, en waarschijnlijk niet eens mogelijk zijn om artikelen automatisch te updaten of toe te voegen aan de app. |
||
| − | ;De top 3 van Stef 1999 |
||
| + | Weet iemand toevallig iets hierover, of kan iemand me ergens naartoe verwijzen waar ik meer informatie kan vinden? |
||
| − | Stef 1999 (ik) had als top 3: |
||
| − | # PieterReg (3 punten) |
||
| − | # Mike1023 (2 punten) |
||
| − | # JurgenNL (1 punt) |
||
| + | Alvast bedankt! |
||
| − | ;De top 3 van Southparkfan |
||
| − | Southparkfan had als top 3: |
||
| − | # Mike1023 (3 punten) |
||
| − | # PieterReg (2 punten) |
||
| − | # JurgenNL (1 punt) |
||
| + | Groetjes, |
||
| − | ;De top 3 van Nadah |
||
| + | {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 6 sep 2024 14:08 (CEST) |
||
| − | Nadah had als top 3: |
||
| + | :Leuk idee! Volgens mij is daar bij sommigen ook wel behoefte naar, naar zo'n app. Ik denk dat {{@|Rots61}} je het beste kan helpen, want hij is van de informatietechnologie en het programmeren, enzo! Mocht hij geen antwoord geven in de Boomhut, dan kun je hem ook een berichtje sturen op zijn overlegpagina. Of anders in het [[Wikikids:Clubhuis|Clubhuis]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 sep 2024 15:44 (CEST) |
||
| − | # PieterReg (3 punten) |
||
| − | # Mike1023 (2 punten) |
||
| − | # JurgenNL (1 punt) |
||
| + | ::Ah, terug van zomerslaap (ik ga verder terug slapen lol) Ik heb het lang geleden dat ook gevraagd voor dat en dat is veel geldverspilling. En wikikids is geen winstmakende website zo ja, sorry GEEN websire :( {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 sep 2024 21:29 (CEST) |
||
| − | ;De top 3 van Gagaga |
||
| − | Gagaga had als top 3: |
||
| − | # Mike1023 (3 punten) |
||
| − | # PieterReg (2 punten) |
||
| − | # JurgenNL (1 punt) |
||
| + | :::Wie weet vinden we wel een alternatief? Ik ben er nu dus in iedergeval even naar aan het kijken, in de hoop dat er toch ergens een mogelijkheid te vinden is. |
||
| − | ;EINDSTAND |
||
| + | :::Groetjes, |
||
| − | Als we alle punten bij elkaar optellen komen we bij de '''eindstand''': <br /> |
||
| + | :::{{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 6 sep 2024 23:36 (CEST) |
||
| − | {{Goud}} [[User:PieterReg|PieterReg]] (10 punten) <br /> |
||
| − | {{Goud}} [[User:Mike1023|Mike1023]] (10 punten) <br /> |
||
| − | {{Zilver}} [[User:JurgenNL|JurgenNL]] (4 punten) |
||
| + | ::::Misschien een mobiele versie van de website, [https://en.Vikidia.org Vikidia] heeft dat ook. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 sep 2024 23:47 (CEST) |
||
| − | Gefeliciteerd en wie weet tot in 2016! {{smiley|;)}} |
||
| + | == wikikids == |
||
| − | Stef 1999, Southparkfan, Nadah, Gagaga |
||
| + | wauw... Ik wist niet dat er zoveel gebruikers komen aan winterslaap tijdens mijn zomerslaap. Ik wil vragen als het nog goed is op wikikids als het niet is probeer ik wakker te worden van mijn lekkere zomerslaapje. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 6 sep 2024 21:34 (CEST) |
||
| + | :Tja, ik denk dat iedereen een druk leven heeft! Vooral als je ouder wordt, dan komen er heel wat taken en verantwoordelijkheden bij! 😉 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2024 00:40 (CEST) |
||
| + | == UserScript Automatisering == |
||
| − | {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 2 nov 2015 19:23 (CET) |
||
| − | :In de mail aan Stef had ik mijn keuzes onderbouwd (maar dat heeft hij er niet bijgezet, waarschijnlijk omdat een onderbouwing niet verplicht was): |
||
| − | :Nummer 1: Ik ben niet zo fan van de gekozen kleuren, maar alles staat netjes naast en onder elkaar, wat voor mij de doorslaggevend is geweest. |
||
| − | :Nummer 2: PieterReg, ik vind de boxjes (en gekozen kleurcombinatie) in principe leuker dan die van Mike1023, maar ze zijn (op mijn 17"3 scherm) niet goed op elkaar aangesloten. De quote had beter bovenaan in het midden van "Over mij" neergezet kunnen worden, en "Mijn ideeën" en "Mijlpalen" hadden beter naast elkaar gezet kunnen worden. Ook vind ik het gekozen lettertype niet zo fijn om te lezen. |
||
| − | :Nummer 3: JurgenNL, weliswaar een leuk bedacht ontwerp, maar vergeleken met de andere twee is dit te simpel. |
||
| − | :{{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 2 nov 2015 20:08 (CET) |
||
| − | ::Tip voor volgend jaar: een limiet stellen aan het maximum aantal juryleden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 nov 2015 20:20 (CET) |
||
| − | :::Jippie! Bedankt voor de kritiek, Southparkfan. Zou U me alstublieft willen uitleggen hoe blokken naast elkaar zetten werkt? Ik begreep het niet helemaal. Bedankt! {{Gebruiker:PieterReg/Handtekening2}} 2 nov 2015 21:01 (CET) |
||
| − | ::::Erg bedankt en gefeliciteerd Pieter. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 07:39 (CET) |
||
| − | :::@Apoo: Daar heb je gelijk in, is inderdaad wel iets voor in 2016 (eventueel) {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 nov 2015 16:13 (CET) |
||
| − | ::::Gefeliciteerd iedereen! Ik heb hetzelfde ongeveer als @SPF maar wat ik ook als tip wil geven is dat ''zwart'' een somber kleur is voor een GP {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 3 nov 2015 16:59 (CET) |
||
| − | Bedankt Mike! {{Gebruiker:PieterReg/Handtekening2}} 4 nov 2015 18:04 (CET) |
||
| + | Hallo allemaal (met name Moderators), |
||
| − | == Standaardversie infoboxen en infobox generiek == |
||
| + | Ik ben net even bezig geweest met een ''Client-sided'' JavaScript webbrowser script (Het is dus '''NIET''' schadelijk voor de Wikikids website/server, en andere gebruikers!). Wat het doet, is dat het op '''[[Gebruiker:IncogHW/UserScript|deze]]''' pagina automatisch de '''Brontekst bewerken''' knop indrukt. Daarna typt het een "1" in het tekst vlak. En als laatste slaat het de tekst automatisch op. |
||
| − | Beste gebruikers van WikiKids, <br> |
||
| − | met deze discussie hoop ik de volledige infoboxendiscussie te kunnen afsluiten en hoop ik dat we een onderlinge afspraak kunnen creëren, waarvan ik hoop dat deze langer meegaat dan de dag van vandaag. Ik wil graag van iedere gebruiker weten wat hij'zij vindt van de opmaak van de [[Sjabloon:Infobox politiek persoon|Infobox politiek persoon]]. Zelf ben ik er erg over te spreken en vindt dat we de juiste standaardopmaak voor WikiKids gevonden (het is beter dan mijn ontwerp eerlijk gezegd). De infobox is niet overheersend in het artikel en toch wel vrolijk. Natuurlijk hoeft niet op elke pagina de opmaak van de infobox veranderd te worden door de standaardversie. Daarom heet het ook standaard, sjablonen zoals [[Sjabloon:Nederland]], [[Sjabloon:Heilige Roomse Rijk]] en het sjabloon op het artikel [[Sovjet-Unie]] zijn sjablonen waar ieder wel mooi vindt of mee kan leven. Daarom stel ik de volgende afspraak op: ''De standaardopmaak van de Infobox politiek persoon mag altijd gebruikt worden en is de vervanging van de infobox generiek. Daarnaast mogen er wel afwijkende opmaaksmogelijkheden voor infoboxen worden gekozen, zolang gebruikers (een meerderheid) het hier mee eens zijn.'' Dan naar het volgende punt. Als wij met het bovenstaande het allemaal eens zijn, dan hoop ik dat we eindelijk de infobox generiek kunnen gaan verbieden officieel. Natuurlijk mag ook iemand met een grote technische kennis de infobox generiek zo aanpassen dat deze de opmaak heeft van de Infobox politiek persoon, maar ik weet niet hoe dat moet. Hopelijk kunnen wij na deze discussie het onderdeel infoboxendiscussies afsluiten en kunnen we ons richten op andere dingen, zoals bijv. het categoriesysteem. Ik ben van mening dat we het wel professioneel genoeg zijn om een onderlinge discussie aan te gaan. Ik ben benieuwd naar de reacties en alvast veel dank. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 18:17 (CET) |
||
| − | :{{Voor}} - Ja, dan hebben we originele infoboxen (zoals ik heb gedaan bij de infoboxen voor de wegen) |
||
| − | :{{Tegen}} - Ik vind het ontwerp van Infobox:Politiek persoon echt lelijk, maar dat is mijn mening, ik heb liever niet dat dat een ontwerp voor alle infoboxen gaat worden. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 nov 2015 18:34 (CET) |
||
| − | ::Infoboxen voor wegen zijn zeker goed en daar hoeft ook niets meer aan te gebeuren. Mag ik je toevallig vragen of je misschien zelf, als je binnenkort tijd hebt, een infobox kan ontwerpen die origineel is en die volgens jouw de standaardversie kan vormen? Dan kan ik er namelijk rekening mee houden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 18:40 (CET) |
||
| − | :::{{tegen}} zelfde reden als Stef {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 3 nov 2015 18:43 (CET) |
||
| − | ::::Ik vind die infobox juist wel leuk met die ronde kantjes. Origineel. Om eerlijk te zijn, ben ik het spoor compleet bijster met dit hele infoboxgebeuren, maar dat maakt verder niet zoveel uit. Maar het hoeft van mij niet per se zo te zijn dat elke infobox er zo uit moet zien. De infoboxen die gebruikt worden op [[Nederland]], [[leeuw]] en [[Rotterdamse metro]] vind ik ook wel prima. Eigenlijk vind ik alles wel prima, zolang het maar niet grijs is. Dit is tenslotte een vrolijke kinderwiki en niet mijn kledingkast. De technische kennis ontbreekt mij ook helaas. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 3 nov 2015 18:50 (CET) |
||
| − | :::::{{voor}} Voor natuurlijk, De nieuwe infobox politiek persoon (met ronde hoeken, gebaseerd op het uiterlijk van een mobiele telefoon!) heeft een professionele opmaak en kan met deze techniek zonder meer de infobox generiek vervangen (geen lege regels meer, kleuren kunnen simpel worden aangepast aan het onderwerp, zie [[Caroline Wozniacki]]). Waarom zou je het moeilijk doen als het makkelijk gaat, nietwaar? Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 3 nov 2015 19:04 (CET) |
||
| − | ::::::Idem Beem. Mij maakt het echt niet zoveel uit welke kleur of precieze vormgeving infoboxen hebben, zolang het maar niet grijs is en met passende kleuren. De politiek persoon-infobox vind ik erg mooi, maar dat dunne lichtblauwe randje eromheen is niet met ronde hoeken, en dat staat wel wat raar. De infobox generiek mag van mij langzaam maar zeker (of als iemand te veel tijd over heeft, zeer snel) worden vervangen. Maar wat mij betreft is een standaard infobox niet nodig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 3 nov 2015 20:07 (CET) |
||
| − | :@Mike: Ja, als ik komende week ergens tijd heb zal ik eens kijken wat ik kan ontwerpen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 3 nov 2015 20:26 (CET) |
||
| − | ::@Vviktorie: De infobox heeft 4 ronde hoeken, 2 boven en 2 onder, zie maar: |
||
| − | ::{|style="border:10px solid red; border-radius:25px" width=100px |
||
| − | !wiki |
||
| − | |- |
||
| − | !kids |
||
| − | |- |
||
| − | !wiki |
||
| − | |- |
||
| − | !kids |
||
| − | |- |
||
| − | !wiki |
||
| − | |- |
||
| − | !kids |
||
| − | |- |
||
| − | !wiki |
||
| − | |- |
||
| − | !kids |
||
| − | |} |
||
| − | ::Groetjes, Paul--[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 3 nov 2015 20:43 (CET) PS Ik begrijp nu pas wat bedoeld wordt. Maar op mijn browsers (IE en Chrome) volgt het lichtblauwe lijntje keurig de rondingen van het bovenste en het onderste element. Alleen als je een contrasterende achtergrondkleur gebruikt steken er hoekjes uit (In dat geval moet je de achtergrondkleur per parameter specificeren). Overigens is het ook mogelijk het kader <U>tussen</U> het bovenste en het onderste element te plaatsen. Maar ik begrijp dat het probleem inmiddels al opgelost is. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 4 nov 2015 20:31 (CET) |
||
| − | :::"''zolang gebruikers (een meerderheid) het hier mee eens zijn''": definieer meerderheid. Ik vraag me af of onze wiki niet te klein is om echt van een meerderheid te kunnen spreken. |
||
| − | :::Daarnaast krijg je juist nutteloze discussies ervan. "Ja maar ik vind dat en dat spuuglelijk, en X vindt infobox B leuk, en Y vindt infobox B niet om aan te zien en pleit voor infobox C", een beetje van dat. Of WikiKids eronder valt durf ik niet te zeggen, maar zoals ik al vroeg: zijn wij als bijdragers met genoeg mensen om echt een meerderheid te kunnen vormen? Misschien dat het komt doordat ik al wat ouder ben, en eigenlijk niet meer in de doelgroep val (ik kijk vrijwel altijd op Wikipedia of Google, WikiKids eigenlijk alleen bij uitzondering), maar ik voel niks voor honderden infoboxen die verschillend zijn, en discussies of we nou een blauwe of een rode achtergrond willen, een ronde of een zeshoekige infobox, enz., heb ik persoonlijk oon geen zin in. |
||
| − | :::De infobox politieke persoon vind ik redelijk mooi, maar er zit een lichtblauwe rand omheen die niet goed aansluit om de ronde gedeeltes van de infobox zelf (zie https://gyazo.com/748fde3c92a3b84c92c19012f4af1f20), en dat is minder (ik heb zelf geprobeerd om het op te lossen, maar blijkbaar doe ik toch iets fout want het lukt niet...) {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 3 nov 2015 20:48 (CET)s |
||
| − | ::::[http://wikikids.nl/index.php?title=Sjabloon:Infobox_politiek_persoon&oldid=420770 zonder blauw randje] of [http://wikikids.nl/index.php?title=Sjabloon:Infobox_politiek_persoon&oldid=420771 met rond blauw randje]. Zie maar welke versie jullie kiezen. Gr, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 nov 2015 21:17 (CET) |
||
| − | :::::Bedankt voor jullie reacties. Iedereen die tegen is, of misschien nog ideeën heeft, heeft de tijd natuurlijk om dit uit te werken. Jullie kunnen in de loop van de maand dit voorleggen in de Boomhut. Veel succes! @Southparkfan: Op WikiKids zijn er een hoop infoboxen nog die van wikipedia afkomen. Echter bevalt de WP-stijl de meeste gebruikers wel. Ik wilde het eerst helemaal anders aanpakken, maar met wat kleine aanpassingen is WikiKids-achtig. Ik heb dit liever even uitgepraat met elkaar aangezien, we anders allemaal een eigen opmaak gaan gebruiken. Sommige gebruiken de infobox generiek, andere een opmaak gebaseert op een WikiKids-sjabloon. Als we aanraden om een sjabloon als standaard te maken is er meer overzicht. Natuurlijk hoeft niet elke infobox hetzelfde te zijn, diversiteit kan nergens kwaad. Ik heb liever nu een discussie dan dat we dit om de zoveel maanden moeten gaan zitten "uitvechten", wat al meerdere keren is voorgekomen. Als we deze discussie hebben gehad, verwijs je gewoon hiernaar toe, waarin het is uitgepraat. @Apoo: Bedankt voor de twee versies, zal ze morgen bekijken. @Iedereen: Nog maals bedankt voor de reacties. Komende maand (willekeurige periode) komen er denk nog wel een aantal opmaaksmogelijkheden langs, dus goed opletten svp. Daarnaast wil ik jullie nog even vragen of er nog dingen moeten worden veranderd aan de onderlinge afspraak? Ik hoop op reacties. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2015 21:34 (CET) |
||
| − | ::::::Fijn dat Mike dit item is gestart in de Boomhut. In de herfstvakantie was op [[Overleg sjabloon:Infobox politiek persoon|deze]] pagina een discussie gaande over dit ontwerp en ik suggereerde daar al om het blauwe randje weg te halen. We hebben toen ook al afgesproken om [[Sjabloon:Persoon-info|dit]] sjabloon te vervangen door het ontwerp van PaulD. Wat mij betreft dit unieke ontwerp gewoon, standaard aanhouden. Zoals door diverse gebruikers ook al genoemd: met een rond, lichtblauw randje. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 4 nov 2015 09:14 (CET)" |
||
| − | :Persoonlijk ben ik voor een standaardinfobox naar mijn ontwerpen (zoals bij {{tl|Infobox weg België A-weg}}), maar dan met andere kleurtjes. Maar jullie mogen ook best een <u>paar</u> infoboxen maken zoals bij {{tl|Infobox politiek persoon}}, maar ik zie 't liever niet als standaardversie. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 nov 2015 21:38 (CET) |
||
| − | Okay, ik denk dat we het er met z'n allen nu wel over eens zijn dat dit 'm wordt, aangezien de enige die daar bezwaar tegen heeft (en tegenvoorstel, ook niet onbelangrijk) Stef is (sorry Stef). Hopelijk kan iemand de oude versie dan omzetten naar deze. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 7 nov 2015 22:40 (CET) |
||
| − | :Nog even voordat we alle infoboxen omzetten: [http://wikikids.nl/Sjabloon:Infobox_acteur Dit lijkt mij ook wel mooi]. Wat zou de rest hiervan vinden? |
||
| − | :@Beem: Als mijn voorstel hierboven het ook niet wordt, worden alle infoboxen dan nu hetzelfde? Want dat lijkt mij (en de rest denk ik ook) weer te "saai"? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 nov 2015 09:25 (CET) |
||
| − | ::Nee, dat stond ook al in Mike's eerste reactie. Landsjablonen, diersjablonen, wegsjablonen, etc. blijft gewoon zo. Alleen de infoboxen die gebruik maken van de infobox generiek. Ik ben heel tevreden met 't nieuwe ontwerp. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 8 nov 2015 10:22 (CET) |
||
| − | :::De opmaak van sjabloon:Infobox acteur vind ik, maar dat is mijn mening, een beetje te standaard. Daar is niets mis mee, maar ik denk dat in het huidige aanbod aan wiki's dat we nu hebben WikiKids zich, door onder andere de opmaak van infoboxen, best een beetje mag onderscheiden. Mijn voorkeur gaat, tussen deze twee sjablonen dan, uit naar de opmaak van de Sjabloon:Infobox politiek persoon. Het idee van een smartphone is toch weer modern en dat past zeker bij deze tijd, waarin WikiKids steeds meer bezocht gaat worden via een tablet of smartphone. Dan is het leuk om dat in een aantal artikelen te laten terugkomen. Sjabloon:Infobox acteur heeft zeker geen slechte opmaak, maar ik vind het persoonlijk een beetje saai en voorspelbaar. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 nov 2015 10:33 (CET) |
||
| − | ::::Ik ben het met Beem en Mike eens. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 8 nov 2015 10:56 (CET) |
||
| + | Wat bereik ik hiermee? Dat het aantal bewerkingen die ik heb gedaan best wel snel omhoog gaat (zoals je op mijn '''[[Gebruiker:IncogHW|gebruikers profiel]]''' kunt zien), wat betekent dat ik sneller bepaalde badges kan halen. |
||
| − | == korfbal == |
||
| + | Ik heb de regels op Wikikids zorgvuldig na gelezen, meerder keren zelfs, en ik heb nergens iets zien staan over dat (automatiserende) scripts niet zijn toegestaan. Het leek mij toch wel even verstandig om er over te vragen, voor het geval dat dit nog niet eerder is voor gekomen, of dat er gewoon nooit over na gedacht is. Het is geen schadelijke code, en ik verwacht ook niet dat het de Wikikids server qua snelheid aantast. Het zorgt er dus alleen voor dat mijn aantal bewerkingen sneller omhoog gaan. |
||
| − | korfbal is een balsport |
||
| − | en is leuk |
||
| + | Groetjes, |
||
| − | == stefan boonen == |
||
| + | {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 6 sep 2024 23:51 (CEST) |
||
| + | :Beste IncogHW, dat heb je slim gemaakt! Ik denk alleen dat het behalen van badges niet per se het hoofddoel is van WikiKids. Het is iets wat erbij komt, meer als beloning voor het harde werk dat gebruikers verlenen bij het bijdragen aan WikiKids. Je zou natuurlijk die badges als doel kunnen stellen, maar het is mijns inziens beter om échte bijdragen te doen aan WikiKids! Want stel je voor: dan heb je de hoogste bewerkingsbadge bereikt. En dan? Kun je er dan trots op zijn? Of voelt het dan, achteraf, toch een beetje als dat je het hebt verkregen door een beetje "vals" te spelen? 😉 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2024 00:04 (CEST) |
||
| + | ::Dat klopt helemaal, en daar ben ik het ook mee eens. Aangezien ik van plan ben actief te werken aan bestaande Wikikids-artikelen en dit niet in strijd is met de regels, zou het dan mogelijk zijn om beide tegelijkertijd te doen? Groetjes, {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 7 sep 2024 00:14 (CEST) |
||
| + | :::Nergens staat volgens mij dat het niet mag, maar de vraag is of het zeg maar wel "rechtvaardig" is om te doen, snap je wat ik bedoel? Maar het is uiteraard jouw keuze! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2024 00:24 (CEST) |
||
| + | ::::Ik begrijp het ja! En nog even over de afbeeldingen; ik heb de afbeeldingen die ik van het internet had gebruikt van de pagina's afgehaald. Ik weet dus alleen niet hoe ik ze volledig uit de '''Bestand''' categorie kan verwijderen. Als je enig idee hebt hoe, zou jij het of voor mij kunnen doen, of even vertellen hoe ik dat zou kunnen doen? Dan ga ik dat morgen even bekijken! Groetjes, {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 7 sep 2024 00:33 (CEST) |
||
| + | :::::Hoi IncogHW, als je op de pagina's van de afbeeldingen bovenaan het {{tl|weg}}-sjabloon plaatst, met als reden "Mogelijk copyright" of iets dergelijks, dan zal een moderator hiernaar kijken en het bestand uit de database van WikiKids verwijderen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 sep 2024 00:37 (CEST) |
||
| + | ::::::Ik ben het met Sander eens. Knap gedaan, naar het is vals spelen. Vergelijk het met doping door een sporter. De sporter verdient er medailes mee, maar als ze erachter komen raak de sporter ze kwijt. In het dagelijkse leven kan dat verstrekkende gevolgen hebben zoals een slechte naam en baanverlies. Dit klinkt misschien moralistisch, maar het gaat ook om de moraal. Dat is ook waarom ik bedenkingen heb tegen AI. Nogmaals het is knap als je dit soort dingen kan, maar blijf wel etisch! {{afz|Hanssain}} |
||
| + | :::::::Dat klopt. Door mijn automatische wijzigingen raakte de pagina 'Recente wijzigingen' ook overvol, wat niet erg praktisch was. Ik ben daar nu dus mee gestopt. |
||
| + | :::::::Groetjes, {{Gebruiker:IncogHW/Handtekening}} 7 sep 2024 10:28 (CEST) |
||
| + | == Ik heb een kopie van een verwijderd bestand van Wikimedia Commons hersteld. Kan ik het hier uploaden? == |
||
| − | Hallo hier met kian2 |
||
| + | Goedenavond allemaal. |
||
| + | Het bestand ([[Bestand:Male_anatomy_nl.png]]) is verwijderd uit het artikel [[Penis]], omdat het van Commons is verwijderd. |
||
| − | Waarom vind ik niets over stefan boonen? |
||
| − | :Dat komt omdat niemand hier nog tijd voor heeft gehad. Stefan Boonen, een Vlaamse schrijver, heeft natuurlijk wel een artikel nodig op WikiKids. Je wordt uitgenodigt om deeze aan te maken als je wil. Veel succes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 nov 2015 15:35 (CET) |
||
| − | :Alles over Boonen kun je vinden door <u>[[Stefan Boonen|hier]]</u> te klikken. Zelf kun je natuurlijk ook verbeteringen aanbrengen. Veel succes! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 4 nov 2015 16:36 (CET) |
||
| + | Ik heb Commons gevraagd om het tijdelijk te herstellen, en ze hebben dit toegestaan. Dus ik heb nu een gedownloade kopie van het bestand. |
||
| − | == FYI == |
||
| + | Mag ik dit bestand uploaden naar Wikikids, zodat het opnieuw kan worden gebruikt? Er zijn geen andere afbeeldingen met een label in het Nederlands op Commons, dus er is geen vervangend bestand. |
||
| − | ...[[Kogalymavia-vlucht 9268|Voor wie zin heeft]]... - {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 5 nov 2015 10:55 (CET) |
||
| + | Dankjewel :) [[Gebruiker:DaneGeld|DaneGeld]] ([[Overleg gebruiker:DaneGeld|overleg]]) 9 sep 2024 23:00 (CEST) |
||
| − | == Afbeeldingen == |
||
| + | :Volgens de [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_found_with_%22male_anatomy%22_insource:/male_anatomy/i_-filemime:pdf nominatie] is het een afgeleid werk van een auteursrechtelijk beschermde afbeelding. Ik denk niet dat je hem dus mag posten. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 sep 2024 23:08 (CEST) |
||
| + | ::Dat is jammer. Ik wist niet zeker of Wikikids "Fair use"-bestanden toestaat of niet. Als het niet is toegestaan, dan is dat oké. Ik denk alleen dat het nu moeilijk zal zijn om een afbeelding te vinden die het kan vervangen. Bedankt voor je antwoord! [[Gebruiker:DaneGeld|DaneGeld]] ([[Overleg gebruiker:DaneGeld|overleg]]) 9 sep 2024 23:14 (CEST) |
||
| + | :::Als je een schematisch plaatje kunt vinden op Commons, zonder Nederlandse tekst, zou dat ook goed zijn voor het artikel [[penis]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 9 sep 2024 23:32 (CEST) |
||
| + | ::::Ik heb een schematische tekening met alleen nummers geplaatst en een aantal al aangegeven. Je mag het zelf afmaken. Er is een Engelse versie op commons: [https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:MediaSearch&search=Male+genitals&type=image] |
||
| + | == handtekeninglab == |
||
| − | Beste iedereen, |
||
| + | hoe kom je makkelijk bij handtekeninegen lab? {{VERV:Gebruiker:Kiki%26%Nina/Handtekening2}} 10 sep 2024 16:55 (CEST) |
||
| + | :Bij op te zoeken op de zoekbalk: Wikikids: handtekeningenlab! Probeer het maar! {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 10 sep 2024 16:56 (CEST) |
||
| + | ::ok dankje en kan je daar mij helpen want er lukt iets niet ik heb lang bericht daar{{VERV:Gebruiker:Kiki%26%Nina/Handtekening2}} 10 sep 2024 17:03 (CEST) |
||
| + | :::Klik hierop: [[Wikikids:Handtekeningenlab]]. Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:01 (CEST) |
||
| + | ::::kan iemand helpen bij handtekeningenlab?{{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 12 sep 2024 14:30 (CEST) |
||
| + | == lachen == |
||
| − | Sinds vanmorgen heb ik last van een storing, betreffende de afbeeldingen. Die zijn niet meer te zien, alleen de linktekst (dus 50/100px). Enig idee hoe dit kan of te verhelpen is? |
||
| + | ze zeggen op internet dat lachen gezond is en huilen is eigenlijk lachen op verkeerde moment? hoe kan dat laaste now?{{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 10 sep 2024 17:21 (CEST) |
||
| + | :Op [https://www.margriet.nl/lifestyle/lachen-op-ongepast-moment-redenen~bbf0fa3e/ deze website] lees ik dat wanneer je over een heel gespannen onderwerp aan het praten bent, je lichaam ineens kan reageren door te gaan lachen. Dit zou volgens een expert te maken hebben met een psychologische reactie op [[angst]] en [[spanning]]. Ons eigen lichaam laat ons lachen om de spanning te verlichten, zelfs al willen we helemaal niet lachen en blijven we liever serieus. Als je nog vragen hebt, dan mag je ze zeker stellen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 17:59 (CEST) |
||
| + | ::zorry datik het zeg maar waarom is huilen dan lachen op verkeerd moment wandat snap ik niet ..het spijt mij dat ik weer zeg {{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 11 sep 2024 15:25 (CEST) |
||
| + | :::wacht wat? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 11 sep 2024 16:25 (CEST) |
||
| + | :::ik bregrijp het nie{{VERV:Gebruiker:Ilopmarie/Handtekening2}} 12 sep 2024 13:49 (CEST) |
||
| + | == ik == |
||
| − | Groeten,<br> |
||
| + | hallo mag ik zomaar boomhutvragen beantwoorden of doet de morderator dat? ik ben alles vergeten want ik werkte niet zo vaak met wikikids [[Gebruiker:Ilopomarie|Ilopomarie]] ([[Overleg gebruiker:Ilopomarie|overleg]]) 10 sep 2024 17:33 (CEST) |
||
| − | {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 nov 2015 08:59 (CET) |
||
| + | :Hoi Ilopomarie, iedereen mag vragen in de Boomhut beantwoorden; daar hoef je geen moderator voor te zijn! Als je maar wel weet waar je over praat en geen onzin-antwoord geeft! 😉 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 sep 2024 18:00 (CEST) |
||
| − | :Ik heb hier ook last van. Ik kan zal het even aan Gerard vragen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2015 15:59 (CET) |
||
| + | ::Maar meestal doen vrijwilligers dit. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 10 sep 2024 19:44 (CEST) |
||
| − | ::Ik heb een bericht geplaatst op de overlegpagina van Gerard. Het gaat alleen niet om alle afbeeldingen tussen de 50px en 100px, maar om eigenlijk alle afbeeldingen van Commons. Zelf denk ik dat we weer het probleem van de vorige keer hebben, maar ik heb geen ICT gestudeerd. Ik hoop dat het een beetje snel is opgelost. Als je uitgelogd bent zie je nog we elke afbeelding, maar over een paar dagen niet meer (er zit een soort van vertraging tussen ingelogd en uitgelogd zijn qua afbeeldingen). Erg bedankt voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2015 16:10 (CET) |
||
| + | :::Heel erg bedankt! en ik zal heus geen rare opmerkingen plaatsen hoor! Groetjes van [[Gebruiker:Ilopomarie|Ilopomarie]] ([[Overleg gebruiker:Ilopomarie|overleg]]) 11 sep 2024 15:23 (CEST) |
||
| − | :::Ja, later merkte ik ook dat het juist alle afbeeldingen van Commons waren. Het irriteert me verschrikkelijk - de handtekening van Stef1999 en Vviktorie!! zijn ook niet meer goed zichtbaar. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 6 nov 2015 17:19 (CET) |
||
| − | ::::Zou misschien eens handig zijn dat WikiKids wordt bijgewerkt naar MediaWiki 1.25 (óf MediaWiki 1.23 welke een zgn. 'LTS-versie' is, dat houdt in dat deze versie extra lang ondersteund wordt, maar 1.25 heeft mijn voorkeur). Ze hebben in 1.25, 1.24 en 1.23 een aantal fixes aangebracht die de Commons-problemen zouden moeten oplossen. WikiKids draait nog op MediaWiki 1.22 welke achterhaald is (niet meer ondersteund), en dus helaas ook niet deze fixes heeft. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 6 nov 2015 18:40 (CET) |
||
| − | :::::Updaten lijkt me een zeer goed idee. Het afbeeldingenprobleem is er al eens eerder geweest en moet nou eigenlijk echt afgelopen zijn. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 6 nov 2015 18:49 (CET) |
||
| − | :::@Vviktorie: {{Voor}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 6 nov 2015 18:52 (CET) |
||
| − | ::::Ik ga er vanuit dat Gerard dit zo snel mogelijk door gaat geven. Hou er rekening mee dat dit probleem op z'n vroegst eind volgende week is opgelost. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 nov 2015 18:57 (CET) |
||
| − | :::::Heb het doorgegeven. 8 nov 2015 17:03 (CET) {{afz|Gerarddummer}} |
||
| − | :Mooi! Hoe lang gaat het denk je duren voordat het opgelost is? {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 8 nov 2015 17:05 (CET) |
||
| − | ::Durf ik niet te zeggen. Het is noodzakelijk om te upgraden naar een hogere versie van mediawiki. Dat zal dus binnenkort gebeuren. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 nov 2015 13:57 (CET) |
||
| − | :::Wanneer is dit opgelost? `{{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 10 nov 2015 19:30 (CET) |
||
| − | ::::Ga er vanuit eind volgende week! Steeds maar vragen wanneer het is opgelost heeft echt géén zin! Er wordt aan gewerkt, maar het kost even tijd. Ga uit van 20 november en dan kan het alleen maar meevallen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 nov 2015 19:40 (CET) |
||
| − | == |
+ | == gebruikersbox == |
| + | ik wou een kopie genaamd random schrijven maar dat gaat in een gebruikersbox, hoe fix ik dat? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 11 sep 2024 09:02 (CEST) |
||
| + | :ik zit ook trouwens op school dus ik zie dit niet. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 11 sep 2024 09:06 (CEST) |
||
| + | ::Als het goed is, is het nu gefixt! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 11 sep 2024 09:26 (CEST) |
||
| + | == beroepen == |
||
| − | Mag je ook een pagina over jezelf aanmaken op wikikids |
||
| − | :Ja, in principe mag dat, maar niet in de hoofdnaamruimte. Als je jezelf voor wilt stellen, kun je dat doen op [[Wikikids:Gebruikerspagina|een gebruikerspagina]]. Die maak je door [[Gebruiker:Divagirl|hier]] te klikken. Deze pagina zit direct ook aan je overlegpagina vast. Om een voorbeeld te zien van een gebruikerspagina - klik <u>[[Gebruiker:Gustaafff|hier]]</u>. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 nov 2015 09:14 (CET) |
||
| + | weet iemand een beroep waar je zintuigen voor nodig hebt? |
||
| − | == Moskou == |
||
| + | ik heb dat namelijk nodig voor een opdracht op school het moet over een maand af zijn het is nu 12 september |
||
| − | Beste wikikids, ik maak een spreekbeurt voor school over moskou. Maar ik las dat daar veel zwerfhonden wonen. Is dat echt waar of niet? |
||
| + | |||
| + | [[Gebruiker:!joanne|!joanne]] ([[Overleg gebruiker:!joanne|overleg]]) 12 sep 2024 13:17 (CEST) |
||
| + | |||
| + | :Dag, in principe heb je voor ieder beroep je zintuigen nodig. Bij ieder beroep zijn zien en horen belangrijk. Toch zijn er bepaalde beroepen waarbij zintuigen belangrijker zijn. Een paar beroepen waaraan ik moest denken: |
||
| + | :* Een chef-kok maakt veel gebruik van zijn smaak. Hij moet immers eten proeven om te kijken of het smaakt. |
||
| + | :* Een kunstschilder of een modeontwerper werken veel met kleuren, patronen en vormen. Voor hen is hun zicht heel belangrijk. |
||
| + | :* Een musicus moet goed kunnen luisteren. Hij moet immers toon en geluiden van instrumenten kennen en combineren. |
||
| + | :* Parfummakers werken veel met hun reukzin. Zij stellen immers de [[parfum]]s samen. |
||
| + | :Ik hoop je zou een beetje verder te helpen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 sep 2024 13:38 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == verschil == |
||
| + | |||
| + | wat is het verschil tussen: frikandelbroodje, saucijzenbroodje en een worstenbroodje? ik haal ze steeds door elkaar haha! groeten van {{VERV:Gebruiker:Ilopmarie/Handtekening2}} 12 sep 2024 14:24 (CEST) |
||
| + | :Een [[frikandelbroodje]] is (zoals de naam al zegt) gevuld met [[frikandel]] (en curry-saus). Het saucijzenbroodje is gevuld met gehakt en een worstenbroodje met worst (behalve als je een Brabants worstenbroodje bedoeld, want die lijken op saucijzenbroodjes, maar zijn droger en meer cilindervormig). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 sep 2024 14:41 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == wikikids taal == |
||
| + | |||
| + | waarom is er geen wikikids in andere lande?{{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 12 sep 2024 14:35 (CEST) |
||
| + | :WikiKids bestaat ook in andere talen, maar onder de naam [[Vikidia]]. Vikidia heeft een eigen bestuur, maar we werken wel nauw samen. Ook is Vikidia haast hetzelfde als WikiKids. Vikidia is beschikbaar in onder andere Engels, Frans, Duits, Italiaans, Spaans, Russisch, Arabisch en Grieks. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 sep 2024 14:41 (CEST) |
||
Huidige versie van 12 sep 2024 om 14:41
| Welkom in de Boomhut! | |
 |
Welkom in de Boomhut van WikiKids! Hier kun je als gebruiker je vragen stellen aan andere gebruikers of moderatoren over hoe WikiKids werkt, en hoe je kan helpen. Heb je een vraag? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder om direct een nieuwe vraag te stellen!
|
Domme vraag over die Regels
Zo ik was de overleg pagina aan het checken en zag iemand over Gerard Dumer spreken dat hij een foto van zichzelf mag zetten op Wikikids maar de andere gebruikers niet omdat hij een volwassene is. Darroom dacht ik: "maar Hanssain is toch één, Rots, Hippogryph en Sander zijn er ook een! Dus warroom mogen zij niet?" m.v.g. 
Zozo7077 (overleg) 3 aug 2024 22:47 (CEST)
- Zelf zou ik nooit een foto van mij op wiki's zetten, omdat iedereen dan met mijn foto kan doen wat hij/zij wilt. Maar wel heb ik een avatar van mezelf laten maken en het op Wikimedia Commons geplaatst. Kijk deze afbeelding hiernaast maar eens! Zo kun je me alleen herkennen als je ooit een foto van mij hebt gezien. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 3 aug 2024 23:22 (CEST)
- Ik heb je ooit eens een foto van jou gezien (toen je die kinderboek vasthield). Ik herken dit eigelijk. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 3 aug 2024 23:50 (CEST)
- Haha ja dat kan! Maar mijn advies zou zijn om nooit een foto van jezelf onder een vrije licentie op internet te plaatsen. Want dan kan iedereen er mee doen wat 'ie wil. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 4 aug 2024 01:03 (CEST)
- Maar je was toch op het nieuws? Dus dan weten mensen jou! m.v.g. Zozo7077 (overleg) 5 aug 2024 17:09 (CEST)
- Ja klopt! Maar het maakt me niet echt uit als mensen me herkennen, als het maar geen echte foto van me is op een wiki. 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 aug 2024 17:11 (CEST)
- oKé! Maar warroom heeft Gerard één 🧐🧐 m.v.g. Zozo7077 (overleg) 5 aug 2024 17:45 (CEST)
- Geen idee! S.Perquin (overleg) ✯ 5 aug 2024 17:48 (CEST)
- Zeer waarschijnlijk heeft Gerald dat omdat hij dat zelf gewoon oké vindt dat hij met zijn gezicht op een wiki staat. De regel staat er volgens mij gewoon er zodat kinderen zichzelf niet op een wiki plaatsen voor hun eigen veiligheid, maar een volwassen persoon denkt daar meestal al goed over na voordat die het doet. 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 5 aug 2024 17:51 (CEST)
- Geen idee! S.Perquin (overleg) ✯ 5 aug 2024 17:48 (CEST)
- oKé! Maar warroom heeft Gerard één 🧐🧐 m.v.g.
- Ja klopt! Maar het maakt me niet echt uit als mensen me herkennen, als het maar geen echte foto van me is op een wiki. 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 5 aug 2024 17:11 (CEST)
- Maar je was toch op het nieuws? Dus dan weten mensen jou! m.v.g.
- Haha ja dat kan! Maar mijn advies zou zijn om nooit een foto van jezelf onder een vrije licentie op internet te plaatsen. Want dan kan iedereen er mee doen wat 'ie wil. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 4 aug 2024 01:03 (CEST)
- Ik heb je ooit eens een foto van jou gezien (toen je die kinderboek vasthield). Ik herken dit eigelijk. m.v.g.
Bewerkingsconflicten
Ik krijg elke bewerking minstens een bewerkingsconflict, ookal druk ik niet twéé keer op wijzegingen opslaan. Dus wat moet ik doen? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 19 aug 2024 14:30 (CEST)
dood
Waarom is wikikids deze tijd zo dood (in context van inactief)?
- Hoi Zozo, dit komt zeer waarschijnlijk omdat werk en school voor veel gebruikers is begonnen en dat gewoon voor gaat op WikiKids. Wij allemaal zijn tenslotte vrijwilligers. Wat ik wel merkte is dat de actieve gebruikers ook flink omlaag zijn gegaan, maar ja. De website trouwens word nog wel veel bekeken (zie de statistieken). Groetjes van 𝙋𝙚𝙣𝙣𝙮𝙮𝙮𝙮 (overleg) 23 aug 2024 07:43 (CEST)
- Bij mij begint op 2 september mijn lerarenopleiding levensbeschouwing, dus ik zal niet meer zo actief zijn. Maar ik houd wel vaak bewerkingen in de gaten, dus ik ben er wel! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 aug 2024 09:51 (CEST)
- Penny heeft helemaal gelijk. Momenteel ligt het aantal bezoekers in een vakantieperiode per week op zo'n 80.000. Er worden dan zo'n 12.000 verschillende pagina's bezocht. Gedurende school ligt dat rond de 240.000 bezoekers en gaat het aantal bezochte (verschillende) pagina's naar de 20.000. Het is al een poosje gaande dat WikiKids meer een zoeksite wordt dan dat er actief mee wordt geholpen met artikelen. Er is sprake van een zekere verzadiging. Nieuwkomers willen wellicht wel helpen aan artikelen, maar meestal is het er al. Dan kun je hooguit wat aanvullen. Echter als je kijkt via de en portalen, dan is er nog wel e.e.a. nieuw aan te vullen. Het kan dus m.i. geen kwaad om nieuwkomers daar op te wijzen. Overigens kun je de statistieken bekijken op Speciaal:Statistieken_WikiKids. Deze link lijkt dood en het lijkt het eerst even niet te doen, maar je moet even wachten tot de pagina geladen wordt. Gr. Hanssain (overleg) 23 aug 2024 11:48 (CEST)
- Veel succes met je opleiding, S.Perquin! Hopelijk kan jij beter leerlingen motiveren dan mijn docent. ;) Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 23 aug 2024 13:43 (CEST)
- Penny heeft helemaal gelijk. Momenteel ligt het aantal bezoekers in een vakantieperiode per week op zo'n 80.000. Er worden dan zo'n 12.000 verschillende pagina's bezocht. Gedurende school ligt dat rond de 240.000 bezoekers en gaat het aantal bezochte (verschillende) pagina's naar de 20.000. Het is al een poosje gaande dat WikiKids meer een zoeksite wordt dan dat er actief mee wordt geholpen met artikelen. Er is sprake van een zekere verzadiging. Nieuwkomers willen wellicht wel helpen aan artikelen, maar meestal is het er al. Dan kun je hooguit wat aanvullen. Echter als je kijkt via de en portalen, dan is er nog wel e.e.a. nieuw aan te vullen. Het kan dus m.i. geen kwaad om nieuwkomers daar op te wijzen. Overigens kun je de statistieken bekijken op Speciaal:Statistieken_WikiKids. Deze link lijkt dood en het lijkt het eerst even niet te doen, maar je moet even wachten tot de pagina geladen wordt. Gr. Hanssain (overleg) 23 aug 2024 11:48 (CEST)
- Bij mij begint op 2 september mijn lerarenopleiding levensbeschouwing, dus ik zal niet meer zo actief zijn. Maar ik houd wel vaak bewerkingen in de gaten, dus ik ben er wel! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 aug 2024 09:51 (CEST)
wat is 2+2
wat is 2+2 Anay (overleg) 25 aug 2024 15:11 (CEST)
- Geen idee, dat zul je aan je rekendocent moeten vragen, want ik heb dyscalculie! 😉 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 25 aug 2024 16:02 (CEST)
Nieuw Sjabloon: Aantal uren
Hoi allemaal,
Ik ben bezig geweest met een "nieuw" sjabloon. Dit sjabloon kan gebruikt worden om het aantal uren tussen twee datums en tijden te berekenen. Er was al een soortgelijk sjabloon, maar dat rekende alleen in dagen. Je kunt dat sjabloon hier vinden!
Ik had de nieuwe versie een uur geleden al geüpload, maar die zat vol met fouten en was daardoor niet bruikbaar. Ik heb het nog even aangepast om de problemen op te lossen, maar het is nu allemaal goed gekomen!
Ik weet niet of we dit echt nodig hadden op Wikikids, maar nu hebben we het in ieder geval wel. Het is ook niet super speciaal, maar ik vond het gewoon leuk om te hebben. Je kunt het sjabloon hier vinden!
Feedback is altijd welkom, en ik kan de code indien nodig verder verbeteren!
Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 6 sep 2024 01:26 (CEST)
- Beste IncogHW, dat heb je mooi gedaan! Heb je het helemaal zelf bedacht of ben je geïnspireerd door Wikipedia? In ieder geval ziet het er goed uit! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2024 06:35 (CEST)
- Heel erg bedankt! ik heb het alleen niet helemaal zelf bedacht. Ik zag dat er al een sjabloon was voor de dagen, maar het leek mij ook wel leuk om er dan eentje voor de uren te hebben. ik had dus wel wat moeite om al de problemen op te lossen, omdat ik zelf nooit echt met Wikicode/MediaWiki-markup heb gewerkt. Maar uiteindelijk is het allemaal gelukt! Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 6 sep 2024 10:24 (CEST)
Wikikids App
Hallo allemaal,
Ik zag dat er geen mobiele app voor Wikikids is, alleen voor Wikipedia. Ik ben daarom begonnen met een eerste poging om zo'n app te maken. Toen bedacht ik me een probleem: ik heb geen specifieke API voor Wikikids kunnen vinden en weet niet of die er überhaupt is. Als die er niet is, zal het veel moeilijker, en waarschijnlijk niet eens mogelijk zijn om artikelen automatisch te updaten of toe te voegen aan de app.
Weet iemand toevallig iets hierover, of kan iemand me ergens naartoe verwijzen waar ik meer informatie kan vinden?
Alvast bedankt!
Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 6 sep 2024 14:08 (CEST)
- Leuk idee! Volgens mij is daar bij sommigen ook wel behoefte naar, naar zo'n app. Ik denk dat @Rots61 je het beste kan helpen, want hij is van de informatietechnologie en het programmeren, enzo! Mocht hij geen antwoord geven in de Boomhut, dan kun je hem ook een berichtje sturen op zijn overlegpagina. Of anders in het Clubhuis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 6 sep 2024 15:44 (CEST)
wikikids
wauw... Ik wist niet dat er zoveel gebruikers komen aan winterslaap tijdens mijn zomerslaap. Ik wil vragen als het nog goed is op wikikids als het niet is probeer ik wakker te worden van mijn lekkere zomerslaapje. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 6 sep 2024 21:34 (CEST)
- Tja, ik denk dat iedereen een druk leven heeft! Vooral als je ouder wordt, dan komen er heel wat taken en verantwoordelijkheden bij! 😉 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:40 (CEST)
UserScript Automatisering
Hallo allemaal (met name Moderators),
Ik ben net even bezig geweest met een Client-sided JavaScript webbrowser script (Het is dus NIET schadelijk voor de Wikikids website/server, en andere gebruikers!). Wat het doet, is dat het op deze pagina automatisch de Brontekst bewerken knop indrukt. Daarna typt het een "1" in het tekst vlak. En als laatste slaat het de tekst automatisch op.
Wat bereik ik hiermee? Dat het aantal bewerkingen die ik heb gedaan best wel snel omhoog gaat (zoals je op mijn gebruikers profiel kunt zien), wat betekent dat ik sneller bepaalde badges kan halen.
Ik heb de regels op Wikikids zorgvuldig na gelezen, meerder keren zelfs, en ik heb nergens iets zien staan over dat (automatiserende) scripts niet zijn toegestaan. Het leek mij toch wel even verstandig om er over te vragen, voor het geval dat dit nog niet eerder is voor gekomen, of dat er gewoon nooit over na gedacht is. Het is geen schadelijke code, en ik verwacht ook niet dat het de Wikikids server qua snelheid aantast. Het zorgt er dus alleen voor dat mijn aantal bewerkingen sneller omhoog gaan.
Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 6 sep 2024 23:51 (CEST)
- Beste IncogHW, dat heb je slim gemaakt! Ik denk alleen dat het behalen van badges niet per se het hoofddoel is van WikiKids. Het is iets wat erbij komt, meer als beloning voor het harde werk dat gebruikers verlenen bij het bijdragen aan WikiKids. Je zou natuurlijk die badges als doel kunnen stellen, maar het is mijns inziens beter om échte bijdragen te doen aan WikiKids! Want stel je voor: dan heb je de hoogste bewerkingsbadge bereikt. En dan? Kun je er dan trots op zijn? Of voelt het dan, achteraf, toch een beetje als dat je het hebt verkregen door een beetje "vals" te spelen? 😉 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:04 (CEST)
- Dat klopt helemaal, en daar ben ik het ook mee eens. Aangezien ik van plan ben actief te werken aan bestaande Wikikids-artikelen en dit niet in strijd is met de regels, zou het dan mogelijk zijn om beide tegelijkertijd te doen? Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 7 sep 2024 00:14 (CEST)
- Nergens staat volgens mij dat het niet mag, maar de vraag is of het zeg maar wel "rechtvaardig" is om te doen, snap je wat ik bedoel? Maar het is uiteraard jouw keuze! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:24 (CEST)
- Ik begrijp het ja! En nog even over de afbeeldingen; ik heb de afbeeldingen die ik van het internet had gebruikt van de pagina's afgehaald. Ik weet dus alleen niet hoe ik ze volledig uit de Bestand categorie kan verwijderen. Als je enig idee hebt hoe, zou jij het of voor mij kunnen doen, of even vertellen hoe ik dat zou kunnen doen? Dan ga ik dat morgen even bekijken! Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 7 sep 2024 00:33 (CEST)
- Hoi IncogHW, als je op de pagina's van de afbeeldingen bovenaan het {{weg}}-sjabloon plaatst, met als reden "Mogelijk copyright" of iets dergelijks, dan zal een moderator hiernaar kijken en het bestand uit de database van WikiKids verwijderen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:37 (CEST)
- Ik ben het met Sander eens. Knap gedaan, naar het is vals spelen. Vergelijk het met doping door een sporter. De sporter verdient er medailes mee, maar als ze erachter komen raak de sporter ze kwijt. In het dagelijkse leven kan dat verstrekkende gevolgen hebben zoals een slechte naam en baanverlies. Dit klinkt misschien moralistisch, maar het gaat ook om de moraal. Dat is ook waarom ik bedenkingen heb tegen AI. Nogmaals het is knap als je dit soort dingen kan, maar blijf wel etisch! - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
- Hoi IncogHW, als je op de pagina's van de afbeeldingen bovenaan het {{weg}}-sjabloon plaatst, met als reden "Mogelijk copyright" of iets dergelijks, dan zal een moderator hiernaar kijken en het bestand uit de database van WikiKids verwijderen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:37 (CEST)
- Ik begrijp het ja! En nog even over de afbeeldingen; ik heb de afbeeldingen die ik van het internet had gebruikt van de pagina's afgehaald. Ik weet dus alleen niet hoe ik ze volledig uit de Bestand categorie kan verwijderen. Als je enig idee hebt hoe, zou jij het of voor mij kunnen doen, of even vertellen hoe ik dat zou kunnen doen? Dan ga ik dat morgen even bekijken! Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 7 sep 2024 00:33 (CEST)
- Nergens staat volgens mij dat het niet mag, maar de vraag is of het zeg maar wel "rechtvaardig" is om te doen, snap je wat ik bedoel? Maar het is uiteraard jouw keuze! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 sep 2024 00:24 (CEST)
- Dat klopt helemaal, en daar ben ik het ook mee eens. Aangezien ik van plan ben actief te werken aan bestaande Wikikids-artikelen en dit niet in strijd is met de regels, zou het dan mogelijk zijn om beide tegelijkertijd te doen? Groetjes, IncogHW ┃ Overleg 7 sep 2024 00:14 (CEST)
Ik heb een kopie van een verwijderd bestand van Wikimedia Commons hersteld. Kan ik het hier uploaden?
Goedenavond allemaal.
Het bestand (Bestand:Male anatomy nl.png) is verwijderd uit het artikel Penis, omdat het van Commons is verwijderd.
Ik heb Commons gevraagd om het tijdelijk te herstellen, en ze hebben dit toegestaan. Dus ik heb nu een gedownloade kopie van het bestand.
Mag ik dit bestand uploaden naar Wikikids, zodat het opnieuw kan worden gebruikt? Er zijn geen andere afbeeldingen met een label in het Nederlands op Commons, dus er is geen vervangend bestand.
Dankjewel :) DaneGeld (overleg) 9 sep 2024 23:00 (CEST)
- Volgens de nominatie is het een afgeleid werk van een auteursrechtelijk beschermde afbeelding. Ik denk niet dat je hem dus mag posten. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 9 sep 2024 23:08 (CEST)
- Dat is jammer. Ik wist niet zeker of Wikikids "Fair use"-bestanden toestaat of niet. Als het niet is toegestaan, dan is dat oké. Ik denk alleen dat het nu moeilijk zal zijn om een afbeelding te vinden die het kan vervangen. Bedankt voor je antwoord! DaneGeld (overleg) 9 sep 2024 23:14 (CEST)
- Als je een schematisch plaatje kunt vinden op Commons, zonder Nederlandse tekst, zou dat ook goed zijn voor het artikel penis.
Rots61 Overleg· (MOD) 9 sep 2024 23:32 (CEST)- Ik heb een schematische tekening met alleen nummers geplaatst en een aantal al aangegeven. Je mag het zelf afmaken. Er is een Engelse versie op commons: [1]
- Als je een schematisch plaatje kunt vinden op Commons, zonder Nederlandse tekst, zou dat ook goed zijn voor het artikel penis.
- Dat is jammer. Ik wist niet zeker of Wikikids "Fair use"-bestanden toestaat of niet. Als het niet is toegestaan, dan is dat oké. Ik denk alleen dat het nu moeilijk zal zijn om een afbeelding te vinden die het kan vervangen. Bedankt voor je antwoord! DaneGeld (overleg) 9 sep 2024 23:14 (CEST)
handtekeninglab
hoe kom je makkelijk bij handtekeninegen lab? {{VERV:Gebruiker:Kiki%26%Nina/Handtekening2}} 10 sep 2024 16:55 (CEST)
- Bij op te zoeken op de zoekbalk: Wikikids: handtekeningenlab! Probeer het maar! m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 sep 2024 16:56 (CEST)
- ok dankje en kan je daar mij helpen want er lukt iets niet ik heb lang bericht daar{{VERV:Gebruiker:Kiki%26%Nina/Handtekening2}} 10 sep 2024 17:03 (CEST)
- Klik hierop: Wikikids:Handtekeningenlab. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2024 18:01 (CEST)
- kan iemand helpen bij handtekeningenlab?{{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 12 sep 2024 14:30 (CEST)
- Klik hierop: Wikikids:Handtekeningenlab. Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2024 18:01 (CEST)
- ok dankje en kan je daar mij helpen want er lukt iets niet ik heb lang bericht daar{{VERV:Gebruiker:Kiki%26%Nina/Handtekening2}} 10 sep 2024 17:03 (CEST)
lachen
ze zeggen op internet dat lachen gezond is en huilen is eigenlijk lachen op verkeerde moment? hoe kan dat laaste now?{{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 10 sep 2024 17:21 (CEST)
- Op deze website lees ik dat wanneer je over een heel gespannen onderwerp aan het praten bent, je lichaam ineens kan reageren door te gaan lachen. Dit zou volgens een expert te maken hebben met een psychologische reactie op angst en spanning. Ons eigen lichaam laat ons lachen om de spanning te verlichten, zelfs al willen we helemaal niet lachen en blijven we liever serieus. Als je nog vragen hebt, dan mag je ze zeker stellen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2024 17:59 (CEST)
- zorry datik het zeg maar waarom is huilen dan lachen op verkeerd moment wandat snap ik niet ..het spijt mij dat ik weer zeg {{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 11 sep 2024 15:25 (CEST)
ik
hallo mag ik zomaar boomhutvragen beantwoorden of doet de morderator dat? ik ben alles vergeten want ik werkte niet zo vaak met wikikids Ilopomarie (overleg) 10 sep 2024 17:33 (CEST)
- Hoi Ilopomarie, iedereen mag vragen in de Boomhut beantwoorden; daar hoef je geen moderator voor te zijn! Als je maar wel weet waar je over praat en geen onzin-antwoord geeft! 😉 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 10 sep 2024 18:00 (CEST)
- Maar meestal doen vrijwilligers dit. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 sep 2024 19:44 (CEST)
- Heel erg bedankt! en ik zal heus geen rare opmerkingen plaatsen hoor! Groetjes van Ilopomarie (overleg) 11 sep 2024 15:23 (CEST)
- Maar meestal doen vrijwilligers dit. m.v.g.
gebruikersbox
ik wou een kopie genaamd random schrijven maar dat gaat in een gebruikersbox, hoe fix ik dat? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 sep 2024 09:02 (CEST)
- ik zit ook trouwens op school dus ik zie dit niet. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 sep 2024 09:06 (CEST)
beroepen
weet iemand een beroep waar je zintuigen voor nodig hebt?
ik heb dat namelijk nodig voor een opdracht op school het moet over een maand af zijn het is nu 12 september
!joanne (overleg) 12 sep 2024 13:17 (CEST)
- Dag, in principe heb je voor ieder beroep je zintuigen nodig. Bij ieder beroep zijn zien en horen belangrijk. Toch zijn er bepaalde beroepen waarbij zintuigen belangrijker zijn. Een paar beroepen waaraan ik moest denken:
- Een chef-kok maakt veel gebruik van zijn smaak. Hij moet immers eten proeven om te kijken of het smaakt.
- Een kunstschilder of een modeontwerper werken veel met kleuren, patronen en vormen. Voor hen is hun zicht heel belangrijk.
- Een musicus moet goed kunnen luisteren. Hij moet immers toon en geluiden van instrumenten kennen en combineren.
- Parfummakers werken veel met hun reukzin. Zij stellen immers de parfums samen.
- Ik hoop je zou een beetje verder te helpen. Met vriendelijke groet,
Mike1023 12 sep 2024 13:38 (CEST)
verschil
wat is het verschil tussen: frikandelbroodje, saucijzenbroodje en een worstenbroodje? ik haal ze steeds door elkaar haha! groeten van {{VERV:Gebruiker:Ilopmarie/Handtekening2}} 12 sep 2024 14:24 (CEST)
- Een frikandelbroodje is (zoals de naam al zegt) gevuld met frikandel (en curry-saus). Het saucijzenbroodje is gevuld met gehakt en een worstenbroodje met worst (behalve als je een Brabants worstenbroodje bedoeld, want die lijken op saucijzenbroodjes, maar zijn droger en meer cilindervormig). Mvg, Mike1023 12 sep 2024 14:41 (CEST)
wikikids taal
waarom is er geen wikikids in andere lande?{{VERV:Gebruiker:Kiki%26Nina/Handtekening}} 12 sep 2024 14:35 (CEST)
- WikiKids bestaat ook in andere talen, maar onder de naam Vikidia. Vikidia heeft een eigen bestuur, maar we werken wel nauw samen. Ook is Vikidia haast hetzelfde als WikiKids. Vikidia is beschikbaar in onder andere Engels, Frans, Duits, Italiaans, Spaans, Russisch, Arabisch en Grieks. Mvg, Mike1023 12 sep 2024 14:41 (CEST)