Overleg gebruiker:Beem: verschil tussen versies
(→Beveiligd: nieuwe subkop) |
|||
Regel 170: | Regel 170: | ||
Misschien is het handig om TakeItEasy van Google te laten verdwijnen of zetten ''Oud account van Jalila02'' da's wat handiger. Hoeft niet natuurlijk, maar ik vraag het maar {{smiley|:-)}} {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 12 apr 2015 11:51 (CEST) |
Misschien is het handig om TakeItEasy van Google te laten verdwijnen of zetten ''Oud account van Jalila02'' da's wat handiger. Hoeft niet natuurlijk, maar ik vraag het maar {{smiley|:-)}} {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 12 apr 2015 11:51 (CEST) |
||
:Hey Nadah, die acties lijken mij niet nodig. Als een gebruiker zichzelf van Google wil laten verwijderen, kan ie dat vragen, maar dit is eigenlijk nooit nodig, tenzij je gebruikersnaam bestaat uit je voor- en achternaam. Jalila is begonnen met een nieuwe start, dus zo'n link lijkt me ook niet nodig. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 12 apr 2015 13:45 (CEST) |
:Hey Nadah, die acties lijken mij niet nodig. Als een gebruiker zichzelf van Google wil laten verwijderen, kan ie dat vragen, maar dit is eigenlijk nooit nodig, tenzij je gebruikersnaam bestaat uit je voor- en achternaam. Jalila is begonnen met een nieuwe start, dus zo'n link lijkt me ook niet nodig. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 12 apr 2015 13:45 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Beveiligd == |
||
+ | |||
+ | Hai Beem, |
||
+ | Ik zat dus te kijken op jouw Gp hoe je dingen doet (plaatjes etc.) en toen zag ik staan ''Deze pagina is beveiligd.'' Ik weet dat ik de brontekst kan bekijken maar nu is mijn vraag: Waarom beveilig jij (en ook andere mods) jullie GP? Je mag het sowieso niet bewerken en dat staat er boven, en daarnaast vind ik het niet 100% eerlijk als jullie, -omdat jullie het kunnen en wij niet- jullie GP gaan beveiligen en bij ons staat het vrij. Ik sta niet in een aanval maar ik wil graag de reden weten. Omdat ik best wel verbaasd ben. {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 13 apr 2015 19:01 (CEST) |
Versie van 13 apr 2015 18:01
Plaats gerust onderaan een nieuw bericht
Het is vandaag 23 november 2024 en week 47, dat betekent... één of ander seizoen!
- - Ga naar mijn Gebruikerspagina
- - Ga naar mijn Artikelen
- - Ga naar mijn Fotoboek
- - Ga naar mijn Kladblok
- - Ga naar mijn ToDo-lijst
niet netjes
Hoi Beem, Ik zag dat je bij het artikel Finland zei: WTF Maxie. En al helemaal deze zin " Nee, ik zuig al 5 jaar lang alles wat ik schrijf uit m'n duim". Ik vraag gewoon vriendelijk hoe je aan die info komt en dan zit je me uitteschelden. Jij bent ook aardig tegen mij (sarcasme).-- Maxie1Hoi E-mail 26 dec 2014 16:37 (CET)
- Dat is niet uitschelden, dat heet sarcasme. Jij vraagt mij om een bron, terwijl ik jouw stukje alleen in andere woorden omzet. Dat is toch een beetje raar, denk je niet? Ik had vlak daarvoor zelfs nog enthousiast en instemmend hierover gereageerd op Vviktories overleg. En dan vraag jij om een bron? Vviktorie vraagt aan jou om een bron, waarschijnlijk omdat hij het een apart stukje vind. Dat is zijn goed recht, Vviktorie is net als ik moderator en nieuwsgierig, dus die wil dat even uitzoeken. Dat betekent niet dat jij iedere bewerking die iemand doet, gaat terugdraaien en om een bron gaat vragen. Ik ben dit gedrag zat, zodra iemand in jouw ogen één dingetje fout of anders doet, spring je er boven op, bij Stef, bij de Wikischim en nu bij mij. Ik ben praktisch zes jaar actief op deze wiki tegenover jouw paar maanden. Dat betekent niet dat ik geen fouten maak, ik maak heel veel foutjes. Maar om te insinueren dat ik mijn bronnen niet op orde heb, ook al was het in dit geval compleet overbodig om zoiets te vragen, vind ik een grove belediging. Verder heb ik je nergens uitgescholden, waar je dat vandaan haalt... Beem™ - Overleg 26 dec 2014 16:53 (CET)
overlegpagina Prezi
Hallo Beem,
Jij bent moderator en jij hebt de overleg pagina van Prezi verwijdert maar ik wist niet eens dat daar een overleg pagina van was. Wil jij vertellen wat er aan de hand was / is.
Groetjes Anne.vAnne.v (overleg) 6 jan 2015 09:05 (CET)
- Hoi Anne, de overlegpagina was (door jou dacht ik) aangemaakt, terwijl dat niet nodig was. We maken pas overlegpagina's aan als er moet worden overlegd. Beem™ - Overleg 28 dec 2014 16:31 (CET)
Beem dankjewel voor de tip. Daar ga ik op letten.
Groetjes Anne.vAnne.v (overleg) 6 jan 2015 09:06 (CET)
Merlijnv6
Hoi Beem, ik zag dat je Merlijnv6 voor drie dagen hebt geblokkeerd voor het leeghalen van pagina's, maar misschien kun je deze blokkade omzetten naar een langere aangezien het naast leeghalen ook gewoon vandalisme betrof. Zie ook deze en deze wijzigingen. Groet, Juppel (overleg) 28 dec 2014 19:31 (CET)
- Leeghalen is normaal gesproken 1 dag. Dus ik denk dat 3 dagen dan wel voldoende is. De rest is ook niet zo schokkend voor evt een langere blokkade geloof ik. apoo overleg 28 dec 2014 19:38 (CET)
Alvast veranderen
Hoi Beem, ik heb even jouw mening nodig. Vanaf 1 januari 2015 zijn er weer Nederlandse gemeentewijzigingen. Kan ik deze alvast doorvoeren, of moet ik dit uitstellen. Mike1023 31 dec 2014 14:23 (CET)
Wikipedia (2)
Hallo, ich mag Wikipedia nicht, weil alles schon existiert. Ich kann nichts machen. Aber ob du willst, ich kann weggehen von WikiKids. GrüBen, ElisaKonijn (overleg) 31 dec 2014 17:54 (CET)
- Na ja, ich will nicht das du weg gehst, aber du hat selbst gesagt das du kein Niederländisch spricht, so ich weiß nicht was du hier überhaupt machen könnte. Es tut mir leid. Beem™ - Overleg 1 jan 2015 14:32 (CET)
Gebruikerspagina bewerken
Hey Beem, wil jij me helpen met my gebruikerspagina Gewoon Lay out en zo greetings!
inelkaar
Hoi Beem, zoals je al bij de Boomhut al vroeg dat het samen in één kan heb ik een paar dingen voor je gedaan! Is dit beter? Voormeer zie mijn reactie bij de boomhut.-- Maxie1Hoi E-mail 3 jan 2015 10:16 (CET)
- De discussie over het onderwerp is nog in volle gang. Het is misschien beter dat je even wacht totdat de discussie klaar is. Groetjes, apoo overleg 3 jan 2015 11:08 (CET)
Kidstogo
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar ik zie de link tussen Kidstogo en maxie1hoi niet zo snel. apoo overleg 4 jan 2015 15:57 (CET)
- Ik heb Beem hier al een e-mail over gestuurd omdat ik na een CU te hebben uitgevoerd erachter kwam dat Maxie dit account niet heeft aangemaakt. Wouter15 overleg · (MOD). 4 jan 2015 16:01 (CET)
Afbeelding
Hoi Beem, ik weet niet of je weet (ik denk het haast van wel). Maar op WikiKids hebben we al een aantal maanden instand commons, bestanden van commons kunnen rechtstreeks gebruikt worden op WikiKids. Dus als ik zou mogen vragen, waarom upload het bestand als het op Commons staat? Mike1023 10 jan 2015 21:51 (CET)
- Echt?! Wow... Waarom heeft niemand me dat verteld??? >:(, haha, maar even serieus. Dat plaatje staat niet op commons. Zoals je op de overlegpagina van het originele bestand op commons kan zien, is er nogal wat discussie over het plaatje. Hij is onlogisch en er klopte een boel niet aan. Maar ja, niemand heeft er wat aan gedaan en ik kon ook geen alternatief plaatje vinden. Daarom heb ik het plaatje zelf bewerkt, verbeterd en versimpeld, en deze aangepaste versie op WikiKids geüpload. Beem™ - Overleg 10 jan 2015 22:06 (CET)
Akrotiri en Dhekelia
Hoi Beem, ik heb even een vraag en ik de mening van iemand die hier veel over weet. Akrotiri en Dhekelia heeft de status als één Brits overzees gebied. Echter heeft het op WikiKids twee aparte artikelen (Akrotiri en Dhekelia). Mijn vraag is, kan het niet beter één artikel worden? Niet alleen omdat het de status als één gebied heeft, maar ook omdat je anders twee artikelen hebt die eigenlijk voor een groot deel over hetzelfde gaan. De geschiedenis (op een klein dingetje na), politiek, demografie en economie zijn hetzelfde. Dan zou je eigenlijk alleen onderscheid hebben in de geografie. Mike1023 30 jan 2015 16:08 (CET)
- Hey Mike, één artikel lijkt mij, in tegenstelling tot de tien-jarige Beem, ook beter. Je bent overigens lekker bezig met die Britse overzeese gebieden :) Beem™ - Overleg 30 jan 2015 17:33 (CET)
Portaal:Politiek
Hoi Beem, een tijdje geleden was er een voorstel voor Portaal:Politiek. In de tussentijd ben ik ermee bezig geweest. Ik heb nu het portaal inmiddels af (zie hier). Het is een beetje laat, was het even vergeten. Ik weet niet of het past, maar dit is een echte politieke blunder. Inmiddels heb ik vandaag het portaal afgemaakt. De laatste twee kopjes (politicus van de week en Net nieuw!) worden later op het portaal ingevoegd, want ik wil daar nog even aan werken. Ook zorg ik voor meer blauwe links door artikelen te verbeteren en aan te maken. Mijn vraag aan jouw is: "Is het een goed ontwerp? Vind je het wat? En heb je Ideeën?" Ik ga het portaal zo spoedig mogelijk aanmaken. Ik wil eerst even je mening weten. Mike1023 24 feb 2015 18:44 (CET)
- Hey, ik heb even een paar dingetjes aangepast. In Amerika zijn alleen de Democraten en de Republikeinen relevant, dus ik heb de andere partijen weggehaald, en ook een paar aanpassingen gedaan bij de Britse. Wat ik zou doen is tekst invoegen bij "staatshoofden" met ±5 zinnetjes uitleg, hetzelfde voor "staatsvormen" en "parlementen" (bij parlementen uitleg eenkamerstelsel en tweekamerstelsel). Nu is het namelijk vooral een opsomming van linkjes. Beem™ - Overleg 25 feb 2015 15:22 (CET)
- Ik vind het portaal erg mooi, maar misschien kan je in sommige portaalboxen nog een plaatje zetten. Dat onderbreekt de tekst een beetje en is leuk om naar te kijken. Vviktorie!! Overleg 5 mrt 2015 07:30 (CET)
sjabloon en foto
Hey Beem, Jij zit ook toch op vikidia english? Weet jij toevallig of er een infobox artiest is? En hoe uploud je ooit een foto met een link op vikidia?-- Maxie1Hoi E-mail 3 mrt 2015 19:22 (CET)
- Maxie, gesprekken houden we liever op één plek, in dit geval de Boomhut. Tevens is dit WikiKids en geen Vikidia. Wil je aan Beem iets vragen over Vikdia, doe dat dan op Vikidia. Des noods in Nederlands. Mike1023 3 mrt 2015 19:53 (CET)
Categorie wijzigen op beveiligde artikelen
Hoi Beem, zou jij de categorie op de artikel Wikikids:IP-adres en Wikikids:Uploaden uitgeschakeld. Zou jij op deze artikelen de categorie:WikiKIds willen verwijderen in Categorie:Wikikids. Anders heb je twee categorieën over hetzelfde onderwerp. Ik wil het wel zelf doen, maar de pagina's zijn beveiligd. Mike1023 14 mrt 2015 14:47 (CET)
Compliment
Hallo allemaal, Dit is voor alle actieve WikiKids leden. Zonder jullie zou deze Wiki nooit bestaan. Jullie hebben mij begeleid, vanaf de welkom sjabloon op mijn OP tot de blok op mijn Op, na een paar keer was het genoeg en ging ik weg van de duistere zijde, we zijn een aantal kwijtgeraakt. Dan12345 zover ik weet. Apoo heeft zijn ontslag als moderator aangekondigd, maar hij helpt Wiki nog steeds. Mike, smaak voor maken, van GP tot Portaal. Wikischim, wat jij doet is verbeteren en maken. Maar dat doe je als de beste. Beem, een moderator met gevoel voor humor. Southparkfan, de enige moderator zonder Handtekening 'geupdate' dat vond ik een tijdje grappig, maar je doet je werk als de beste! Vviktorie, trendzetter noem ik jou altijd. :). Maxie, artikelen maken met jou is leuk! En nog veel meer! Echt, van Gerard.Dummer tot Josse.Cottenier. Jullie zijn geweldig, vandaar deze 'ansichtkaart.' Enjoy!
-- Nadah Questions 29 mrt 2015 13:44 (CEST)Vrolijk Pasen!
Bij deze een vrolijk Pasen gewenst! – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 08:42 (CEST)
Ook namens mij Anne.v (overleg) 3 apr 2015 14:49 (CEST)
Artikel van de week
Mag Kim Wilde als artikel van de week gagaga (overleg) 4 apr 2015 20:40 (CEST)
- Ja! Het is een mooi artikel geworden. Maar omdat we deze week al een zangeres op de hoofdpagina hebben staan, zal het nog wel even duren voordat Kim Wilde aan de beurt is. Ik zal hem morgen op de lijst zetten, en dan komt ie in juni op de hoofdpagina. Beem™ - Overleg 4 apr 2015 22:21 (CEST)
Nena
Waarom heb je die doorverwijzing verwijderd? Want Nena was ook een band. – STEF 1999 · OVERLEG » 5 apr 2015 19:30 (CEST)
- Hey Stef, het enige artikel van de doorverwijspagina dat bestond was die over Nena (de zangeres). Daarom heb ik die pagina verwijderd. Informatie over de band Nena en de zangeres kan denk ik prima op één pagina. Gewoon een kopje erbij met bandleden voor haar solocarrière of zo. Beem™ - Overleg 6 apr 2015 17:35 (CEST)
Ter info
Ha Beem, ter info: Jalila02 (overleg | bijdragen | bloks) is een oude bekende, namelijk TakeItEasy (overleg | bijdragen | bloks). Heb jij OT geblokkeerd, maar wil het weer eens proberen na 3 maanden. Haar gedrag viel me op en ze heeft eerlijk toegegeven dat ze TakeItEasy was. Eerlijkheid moet je belonen vind ik en gebruikers moet je een tweede kans bieden, wat mij betreft prima dat ze weer een poging waagt zolang ze zich goed gedraagt. (Zie [1]) Groetjes, apoo overleg 6 apr 2015 17:16 (CEST)
- Bedankt voor het melden, detective. Tot nu toe gaat alles prima, dus helemaal top. Beem™ - Overleg 6 apr 2015 17:35 (CEST)
TakeItEasy, Jalila
Misschien is het handig om TakeItEasy van Google te laten verdwijnen of zetten Oud account van Jalila02 da's wat handiger. Hoeft niet natuurlijk, maar ik vraag het maar Nadah Questions 12 apr 2015 11:51 (CEST)
- Hey Nadah, die acties lijken mij niet nodig. Als een gebruiker zichzelf van Google wil laten verwijderen, kan ie dat vragen, maar dit is eigenlijk nooit nodig, tenzij je gebruikersnaam bestaat uit je voor- en achternaam. Jalila is begonnen met een nieuwe start, dus zo'n link lijkt me ook niet nodig. Beem™ - Overleg 12 apr 2015 13:45 (CEST)
Beveiligd
Hai Beem, Ik zat dus te kijken op jouw Gp hoe je dingen doet (plaatjes etc.) en toen zag ik staan Deze pagina is beveiligd. Ik weet dat ik de brontekst kan bekijken maar nu is mijn vraag: Waarom beveilig jij (en ook andere mods) jullie GP? Je mag het sowieso niet bewerken en dat staat er boven, en daarnaast vind ik het niet 100% eerlijk als jullie, -omdat jullie het kunnen en wij niet- jullie GP gaan beveiligen en bij ons staat het vrij. Ik sta niet in een aanval maar ik wil graag de reden weten. Omdat ik best wel verbaasd ben. Nadah Questions 13 apr 2015 19:01 (CEST)