Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


Hi there, this is Astirmays, from Vikidia.

Wa spoke, quite a long time ago, aboutdevelopping interwiki/interlanguage link between Vikidia and Wikikids (and possibly others). See here for exemple. It is allready possible here, as on the page Hond.

One user of Vikidia is eager to let a *interlanguage bot work at least on Vikidia. It could work on Wikikids as well and make the reciprocal links to Vikidia in french, spanish and to Simple english Wikipedia. Would you like him to do that ? Would you give him the bot flag, so that its change don't appear when there are too much of them ?

Thanks ! Astirmays 6 mei 2011 20:39 (CEST)

De vraag is simpel gezegd of een gebruiker van Vikidia een bot mag draaien op WikiKids om interwiki-links aan te brengen tussen WikiKids en Vikidia (zoals op Hond al het geval is). Vraag twee is of deze bot een 'bot-flag' mag hebben, zodat de wijzigingen de recente wijzigingen niet overspoelen. Op WW werd het toendertijd ook gedaan en ik heb toen geen echte problemen kunnen ontdekken (afgezien dat het de laatste wijzigingen waren op een uitgestorven wiki). »» sum U rai 8 wp·ll 6 mei 2011 20:46 (CEST)
Hello Sumurai8. I’m the designer of the bot of which you are talking about here. I can’t understand Dutch without Google Translate, so please excuse me but I guess what you mean in your answer more than I read it. ;) If you want, I can speak English or German (and, of course, French).
My bot is able to link pages as well on the both Vikidia (es. and fr.) as on any wiki which uses the MediaWiki API. It is indeed designed to use the botflag, meaning to have the status of bot; it can do its work without, but this may actually lead to an overload of the list of recent changes.
I will check this page regularly to answer any questions and to know if I have your permission. Thank you for your interest. Thilp 7 mei 2011 20:07 (CEST)
You have got our permission, but unfortunately the WikiKids Staff (which we are not) have to give you permission and a bot-flag. Did Astirmays already contact them? :) apoo overleg 7 mei 2011 20:30 (CEST)
Thank you. Astirmays sent a email to the WikiKids Staff, as you said. I would like to clarify that, in WikiKids’ point of view, my bot will create, when it’s possible, interwiki links towards Vikidia (.fr + .es), Grundschulwiki (.de), Simple English Wikipedia (.en) and Wikipedia (.nl). If there is, in this list, any website with which you don’t want to be linked, please tell it me soon. The bot will act with an account named Greta GarBot. If Greta GarBot is ready before having the bot status (and thus the botflag), would you like it works anyway (for example, very little daily, but without botflag) ? Cordially, Thilp 9 mei 2011 17:38 (CEST)
The “WikiKids Staff” have given the bot status to the account “Thilp”, so the robot will act while logged in this account. I’ll let you know when the bot is ready. ;) Thilp 10 mei 2011 23:59 (CEST)
I saw it, thanks for your help :) :) apoo overleg 11 mei 2011 00:00 (CEST)
Good luck and I probably speak you some time again on IRC ;-) »» sum U rai 8 wp·ll 11 mei 2011 00:14 (CEST)

I’m sorry but, for some unknown reason, it seems to be impossible, with the API, to edit the pages included in the main namespace (and also in the WikiKids namespace, but this isn’t important for the bot). Actually, the robot is able to edit only Gebruiker:thilp and Overleg gebruiker:thilp (of course I didn’t try this on another “gebruiker” page than mine); this is a little embarrasing for making interwiki links. In fact, when the robot try to edit a page (of the main namespace), the answer of WikiKids is the WikiKids’logo with the text : “Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!” Has a robot ever worked on this site by using the API? If yes, does somebody know how to manage with that problem? Even before on Vikidia, when the api.php file wasn’t at the right place, I had never seen that… thilp’s bot (talk) 12 mei 2011 15:07 (CEST)

Hi Thips, I don't know why it doesn't work. I have read your explanation but I don't think I understand this. I hope you can work this out. Maybe others can help?Gerarddummer 14 mei 2011 17:11 (CEST)

WikiKids' API works a bit diffrent then other wiki's. I think Sumurai8 can help you further on this case. I will notify him when he comes online. :) apoo overleg 14 mei 2011 17:14 (CEST)
Hi Thilp,
I remember a similar problem in the past. However, it doesn't make sense to me that editting user pages and user talk pages work fine, but editting the main namespace and wikikids-namespace doesnt. I recently made a bunch of edits with AWB (autowikibrowser) and that worked fine in the main namespace. I am pretty sure AWB works via the api as well. Are you logged in correctly while trying to make the changes (e.g. your cookie might be expired)? Currently I am at work and I cannot try to use http-post requests to see what happens. Does the problem still occur now (there could be a problem back then with the site while you tried to edit with the bot)? Did you try the other way around: Using the editfields here with your bot (e.g. via index.php instead of api.php)? »» sum U rai 8 wp·ll 15 mei 2011 15:23 (CEST)

hallo clubhuis.

ik ben nieuw dus ik wil graag dat jullie mij helpen? is dat goed? ik hoop van wel want ik vind het nog lastig. want ik weet sommige dingen niet!! maar hier is mijn vraag: hoe verzin je een titel? -xxx-jes lisanne27

Dag Lisanne27,

Een titel van een artikel bedoel je? Op Kidsportaal vind je hier uitleg over. De titel van een artikel is het onderwerp waar je over wilt schrijven. Dus als je wilt schrijven over honden dan noem je het artikel hond. Let op dat een titel wel aan een paar regels moet voldoen. Die lees je op het Kidsportaal. Gerarddummer 13 juni 2011 10:52 (CEST)

ABBU project

Dag allemaal, ik roep iedereen en in het speciaal de moderators op om geen onnodige wijzigingen aan te brengen in de naamruimte van ABBU. Wel stel ik het op prijs wanneer jullie reageren op vragen of zoals volgens mij Jurriaan even een categorie heeft toegevoegd dat is natuurlijk super. Dus gelieve niet de teksten te bewerken in de naamruimte. Ik reken op jullie medewerking. Verder wil ik iedereen bedanken voor zijn inzet. De afgelopen maanden draait WikiKids dankzij jullie hulp ontzettend goed en kunnen we dus zulke nieuwe initiatieven uit proberen. Groeten, Demoor 30 juni 2011 21:16 (CEST)

Oh, prima (ik had niets met een categorie gedaan, wel iets gesuggereerd...). Jurriaan Vraagje? 30 juni 2011 21:18 (CEST)
o nee sorry heb even gekeken Wouter15 had het gedaan. Dus Wouter bedankt! Demoor 30 juni 2011 21:28 (CEST)
Graag gedaan hoor :) Ik help graag als het nodig is. Wouter15 overleg · (MOD). 1 juli 2011 08:58 (CEST)


Hi there !

I'd like to know how you let your handtekening work that way... I thought you only wrote {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} in the oorkeuren - Persoonlijke gegevens, but it doesn't work that way, if I write {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}, I get {{VERV:Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}... How should I do ? By the way, you wouldn't you make a Wikikids:Handtekening page to explain it ?

Why do I ask ? well, I may suggest then that the Vikidia users make as colorful handtekening as here ;-) Astirmays ° Ov 7 juli 2011 23:07 (CEST)

Vote icon.svgHet maken van een handtekening

Hoi Clubhuis/Archief/13, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo:

  1. Create a Page called:User:Clubhuis/Archief/13 / Signature.
  2. Create a nice signature that you yourself like.
  3. Create a new page and name it:User:Clubhuis/Archief/13/Handtekening2. This put the text"User:Clubhuis/Archief/13/Signature" as a template, ie between {{}}.
  4. Go to "my preferences" and write in the "Text for signature":{{SUBST:User:Clubhuis/Archief/13/Handtekening2}}. Then check the box marked "Signature does not link to your user page on. Now you can sign with~~~~ and display your new signature.

Quickly translated by google. But it should help i guess.:) apoo overleg 7 juli 2011 23:12 (CEST)

Dank u Apoo ! Astirmays ° Ov 7 juli 2011 23:25 (CEST)

Afbeeldingen en licenties

Hoi allen,

Ik heb vandaag eindelijk eens het projectje 'licentie-sjablonen updaten' eens afgemaakt. Hoe alle sjablonen eruit zien kun je zien op user:Sumurai8/licenties.

In het kort:

  • Alle sjablonen hebben dezelfde breedte
  • Alle sjablonen zijn hetzelfde opgebouwd. Het moet nu duidelijker zijn wat de voorwaarden zijn voor het gebruik van een bestand.
  • Alle sjablonen hebben dezelfde opmaak/kleurstelling

Ik heb me verder niet verdiept in categorieën. Het valt me op dat sommige sjablonen afbeeldingen indelen in een categorie, terwijl andere dit weer niet doen. Het sjabloon Flickr is nieuw en kan gebruikt worden als een afbeelding direct van Flickr wordt geplukt. Om veiligheidsredenen heb ik in het 'drop-down' menu op de upload-pagina wel beperkt-nieuw erin laten staan, zodat wij het aan moeten passen. Als ergens dan het sjabloon Flickr erop staat, dan weten we zeker dat de licentie klopt, ook als de afbeelding die is gelinkt inmiddels een andere licentie heeft gekregen (eenmaal vrijgegeven afbeelding blijven vrijgegeven). »» sum U rai 8 wp·ll 5 oktober 2011 18:04 (CEST)

Geweldig! Ik had ook al een tijdje het plan om de licenties aan te passen, maar dat is er niet van gekomen. Goed werk :) :) apoo overleg 5 oktober 2011 18:07 (CEST)


Is er iets kapot aan de Wiki? Mijn menu is incompleet/kapot, de style is weg het tekstje bij de Recente Wijzigingen (MediaWiki:Recentchangestext) wordt o.a. niet meer weergegeven, sterker nog: alle aangepaste systeem teksten worden niet weergegeven. En ik krijg heel vaak een foutmelding waarop een WikiKids logo te zien is met daar onder de tekst: "Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!". :) apoo overleg 6 oktober 2011 00:11 (CEST)

Dat heb ik nou ook en vind het wel zonde. Dat menu is er nogsteeds alleen wel erg ingekort. Wouter15 overleg · (MOD). 6 oktober 2011 00:15 (CEST)

Hallo allebei, ik heb reeds actie ondernomen naar de beheerder, ik ga er vanuit dat het probleem spoedig is opgelost Harry Spoelstra 6 oktober 2011 07:35 (CEST)

Whoej! Hij doet het weer (geloof ik)! »» sum U rai 8 wp·ll 8 oktober 2011 20:24 (CEST)

Als het goed is moet alles weer werken, de site is wel 20 minuten down geweest, maar volgens mij is e.e.a. weer in orde. Hopenlijk blijft dat ook zo.Harry Spoelstra 9 oktober 2011 23:58 (CEST)


Zou iemand hier naar kunnen kijken:

  • (Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Habelano (Overleg | bijdragen) heeft gebruiker Gebruiker:Slagroom ingeschreven
  • (Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Beauty (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
  • (Logboek nieuwe gebruikers); 13:07 . . Habelano (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
  • (Logboek nieuwe gebruikers); 13:06 . . Laisletterdoos (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker

Ik weet wat ik hier mee aanmoet. 2x Habelano en Habelano schrijft een andere gebruiker in? Tevens heeft hij ook een onzinpagina aangemaakt over beenhesp, een aap in de ruimte. Vind ik knap want beenhesp is vlees. Emojione 1F305.svg Beem- Overleg Emojione 1F404.svg . 6 oktober 2011 14:43 (CEST)

Zolang er geen zeer grote vandalisme mee gedaan wordt is het niet echt nodig om te controleren welk ip erbij hoort. De meeste gebruikers doen hier nooit wijzigingen. »» sum U rai 8 wp·ll 6 oktober 2011 17:02 (CEST)

Uploaden uitschakelen voor gebruikers

Beste collega-moderators,

Ik heb vandaag (gisteren eigenlijk) voor het eerst via de trucendoos uploaden uitgeschakeld voor een gebruiker. De achterliggende gedachte is dat een gebruiker niet geblokkeerd hoeft te worden als deze afbeeldingen waar auteursrecht op zit blijft uploaden, terwijl dat in het verleden uiteindelijk wel moest.

Ik heb op WikiKids:Uploaden uitgeschakeld/moderator een lijst met gebruikers gemaakt waarvan de optie tot uploaden is ontnomen. Het is niet de bedoeling om dit lukraak toe te passen, maar als het vormen aanneemt dat je (langere) bewerkingsblokkades moet gaan toepassen, dan is dit in ieder geval een optie. Op die pagina staat ook hoe je het laat werken. Het werkt door in de persoonlijke css/js-pagina van de gebruiker een bepaalde code te zetten. De css-regel maakt de inhoud van Speciaal:Uploaden, behalve het kopje, zijbalk en bovenbalk onzichtbaar. De js-regel schakelt de gebruiker door naar de uitlegpagina zodra deze naar Speciaal:Uploaden gaat. Het idee hierachter is dat css (opmaak) altijd werkt en dat als javascript aan staat en werkt, de gebruiker wat meer informatie krijgt. De link naar de doorgeschakelde pagina (WikiKids:Uploaden uitgeschakeld) staat ook in {{Uploaden uitgeschakeld}} en mag van mij ook genoemd worden in een persoonlijk tekstje, zoals ik hier deed.

Let wel: Deze methode is niet waterdicht. Gebruikers kunnen van skin wisselen om de persoonlijke code te omzeilen, de pagina's leeghalen of een nieuw account aanmaken. Dit is echter een bewuste keuze en de gebruiker moet er moeite voor doen. Als iemand na deze uitschakeling alsnog upload, dan kun je alsnog de oude methode gebruiken: een bewerkingsblokkade opleggen.

Tot slot wil ik apoo nog even bedanken voor het opperen van het idee :-) Als iemand nog vragen heeft hoor ik het graag. Als er bezwaren zijn om dit toe te passen hoor ik het ook graag. »» sum U rai 8 wp·ll 14 oktober 2011 00:48 (CEST)


Op de hoofdpagina staar 4 moderators. Dit kan verholpen worden door de 4 in "4 moderators" te vervangen met {{NUMBEROFADMINS}} moderators. Dit haalt het aantal moderators rechtstreeks van de statistieken af, dus op dit moment 9. Aangezien ik geen moderator ben, is het geen idee om dat even te veranderen? Vriendelijke groet, TBloeminkTBloemink overleg 23 oktober 2011 17:23 (CEST)

Ik heb het NUMBEROFADMINS bewust verwijderd omdat het geen goed Beeld geeft van er aantal moderatoren. Er zitten namelijk 4 dubbele accounts tussen, een paar test accounts en een heel groot inactief deel. Omdat het aantal moderators hier niet snel zal stijgen of dalen lijkt het me prima om met de hand bij te houden :). :) apoo overleg 23 oktober 2011 17:38 (CEST)
Dat verklaart een boel, dank voor de uitleg Face-grin.svg TBloeminkTBloemink overleg 23 oktober 2011 17:41 (CEST)

Efficiëntere hulp voor gebruikers


Om met de deur in huis te vallen: hoewel ik geen moderator meer ben en ook zelden actief kom ik na een tijdje weer op deze wiki. Ik zie dat apoo hier prima werk levert als moderator en dat er nog steeds genoeg gebruikers zijn en het best goed gaat. Echter ben ik op enkele punten gekomen, namelijk efficiëntere hulp voor gebruikers. Ik had gisteren nog een aanvaring met een gebruiker op mijn overlegpagina, niet zo prettig, maar dit had mijn inziens best voorkomen kunnen worden met een FAQ. Dus ik heb een aantal voorstellen:

  • Ik denk dat er best een behoefte is aan een nieuwe pagina genaamd "veelgestelde vragen". Uitleg over hoe je moet bewerken, hoe je moet uploaden, wat wel en wat niet mag, wat hoort en wat niet hoort. Dit kan misschien net zo een vorm krijgen als de tutorial die ik al eerder had gemaakt, maar dan een "Deel 2", waarin uitgebreider wordt ingegaan op verscheidene onderwerpen. Kan ook best een herinrichting of vervanging van Portaal:Kids worden. Ik vind dat portaal ook overzichtelijk en mooi, maar niet zo efficiënt als hoe ik een systeem in mijn gedachten heb.
  • En nu we het toch hebben over de tutorial, ik kom hem nu vrijwel nergens tegen. Het hoeft niet op elke pagina te staan, maar een linkje bovenaan de hoofdpagina of prominent in het welkom-sjabloon kan geen kwaad lijkt mij.
  • Verder had apoo voor een andere wiki (te noemen "Llamada") een heel registratieproces gemaakt met uitleg over hoe alles werkt tijdens de registratie. Wellicht zouden de meeste hulppagina's incl. de tutorial daarin geïntegreerd kunnen worden.
  • Niet heel belangrijk, maar een uitgebreide pagina voor volwassenen (zowel ouders als leerkrachten) met informatie over hoe en wat zou me ook best goed lijken. Zoals de pagina in de tutorial maar dan wat uitgebreider.

Het dunkt mij dat indien enkelen van deze stappen worden uitgevoerd, er best een toeneming kan worden waargenomen van gebruikers die snappen hoe alles werkt en minder hulp nodig hebben. Dat lijkt mij ook handig voor bijv. de moderatoren, die dan niet meer veel werk hoeven te doen. Ik geef het bestuur en de moderatoren de tijd om dit even te laten inwerken maar ik ben ervan overtuigd dat dit best een verbetering voor de wiki zou kunnen zijn. Ik ben benieuwd naar de respons. Mvg. Groetjes, TahR78 heeft gesproken op 23 oktober 2011 21:28 (CEST)

Hey TahR, best een goede inbreng, het is inderdaad een soort 'doel' om de communicatie richting de gebruikers te verbeteren, we hebben inderdaad mooie pagina's waar van alles op uitgelegd staat, alleen worden deze pagina's erg weinig vermeld. Ik heb je bericht even doorgelezen en er zitten inderdaad goede punten bij die ik zeker ga uitwerken. Momenteel heb ik geen tijd, maar na mijn toetsweken (c.a 1 november) ga ik hier mee aan de slag. Het lijkt mij zelfs een goed idee om de Tutorial op te nemen in het registratie-proces, maar dat moeten we wel even bespreken met het bestuur.
Er is nog iets, waar ik zelf een beetje op tegen ben eigenlijk, maar we kunnen best een nieuw systeem ontwerpen waarbij we 'standaard' berichten en/of sjablonen maken voor meer situaties. Nu hebben we alleen de User:Apoo/uploaden. Ook moeten we gebruikers duidelijker maken dat ze een overlegpagina hebben waarmee wij met hun communiceren, dit is ook een punt wat we kunnen opnemen in het registratieproces. We kunnen wel is een keer samen gaan brainstormen want ik kan nog wel pagina's vol schrijven met ideeën :)
Groetjes, :) apoo overleg 23 oktober 2011 21:38 (CEST)
Dat lijkt me zeker een goed idee. Ik ben benieuwd wat het bestuur vindt van de rest van de ideeën. Één aanmerking: zijn er voor zulke standaard berichten, als jij voorstelde, niet echter al een tal sjablonen? Groetjes, TahR78 heeft gesproken op 23 oktober 2011 23:16 (CEST)

Ik vind het een uitstekend idee om een FAC-lijst te gaan gebruiken, zal dit binnenkort ook zeer zeker communiceren met de andere leden van het bestuur. E.e.a. kan ook naast de huidige uitlegpagina's bestaan( doorverwijzen). Met betrekking de overlegpagina ben ik het ook eens om meer informatie te geven daarover, wellicht al op de pagina waarop men zich aanmeld.Harry Spoelstra 23 oktober 2011 23:44 (CEST)

Ok. Indien toegestaan wil ik me wel gaan specialiseren in deze pagina's wanneer het plan is afgerond. Groetjes, TahR78 heeft gesproken op 23 oktober 2011 23:54 (CEST)

Prima, maar anderen kunnen natuurlijk ook aanvullingen leveren. Harry Spoelstra 23 oktober 2011 23:57 (CEST) Hallo Tahr78, we hebben met het bestuur vergadert en jouw voorstel m.b.t. een FAQ lijst besproken en daar is men erg enthousiast over, als via die lijst de bestaande pagina's beter te achterhalen zijn dan is dat prima, en natuurlijk ook de nieuwe zaken die daar geplaatst zullen gaan worden. Dus voel je vrij om hier mee aan de gang te gaan.Harry Spoelstra 14 november 2011 20:55 (CET)

Op heb ik een kennisbank/helpdesk-systeem neergezet dat gebruikt zou kunnen worden voor 1. Alarmknop, 2. Vragen door gebruikers, 3. Kennisbank / Veelgestelde vragen.

Ben benieuwd naar jullie reacties? -- 15 november 2011 17:54 (CET)

Ik denk niet dat de alarmknop nog goed helpt. Tegenwoordig ben ik als moderator sneller te bereiken via een overlegpagina of de Blokverzoek pagina dan de alarmknop, waar ik niet eens toegang tot heb :) :) apoo overleg 15 november 2011 17:56 (CET)
De alarmknop wordt ook weinig of niet gebruikt, kan wat mij betreft ook weg. Maar wat vind je van het idee van de kennisbank? -- 15 november 2011 19:37 (CET)
Dat is inderdaad een erg mooi systeem en ook handig om te beheren. Alleen stuur je gebruikers dan wel naar een externe site, terwijl je op een WikiKids pagina ook best een FAQ kan maken. Ik weet niet hoe jullie dat vinden. :) apoo overleg 15 november 2011 19:38 (CET)
Dit biedt wel wat meer, zoals vragen in (sub)categorieën, teller welke vragen vaak bekeken worden, direct zoekresultaten bij het intypen van een vraag... -- 15 november 2011 19:52 (CET)

Ik heb op Overleg sjabloon:Welkom al nogmaals een kreet geplaatst over het prominenter optreden van de Tutorial. Overigens zou ik de Tutorial graag op sommige punten willen herschrijven omdat ie mijn inziens niet meer helemaal klopt. De helpdesk ziet er op zich leuk uit, alleen vraag ik me af waarom dit soort systemen dan weer buiten de wiki worden gemaakt terwijl het prima binnenin de wiki kan blijven. (Hiermee doel ik ook op de Alarm-knop, die voor zover ik weet je doorstuurt naar een formulier dat niet meer op de wiki zelf zit.) Ik zal deze week nog een begin maken met de hulppagina's en die ook doorlinken met de Tutorial en dan kunnen we kijken wat beter bevalt. Kan Apoo trouwens nog een soort registratieproces maken, zoals op Llamada? En dan evt. weer de Tutorial erin integreren, ofzo. Groetjes, TahR78 heeft gesproken op 16 november 2011 23:06 (CET)

Video van de week

Dag allemaal,

Op heb ik een video van de week geplaatst. Wat vinden jullie van dit idee? Leek me met afbeeldingen van de week een aardige combinatie. Dus ene keer video en andere keer afbeelding. Hoor graag wat jullie hier van denken. Gerarddummer 14 november 2011 09:28 (CET)

Update: in plaats van YouTube filmpjes heb ik nu een BeeldBank filmpje geëmbed. Die zijn nog beter. Gerarddummer 14 november 2011 10:36 (CET)
Inderdaad wel eens leuk voor de afwisseling. Emojione 1F305.svg Beem- Overleg Emojione 1F404.svg . 14 november 2011 17:09 (CET)
Inderdaad. Bijvoorbeeld alle even weken een filmpje en alle oneven een afbeelding. Dan word die verandering zeker volgend jar ingezet? Wouter15 overleg · (MOD). 14 november 2011 21:16 (CET)
Dag Wouter15, dat is een goed idee. Gerarddummer 16 november 2011 19:09 (CET)


Op komt de WikiKids kennisbank. Dit is plek voor veelgestelde vragen. Moderatoren die willen meehelpen om deze kennisbank/vraagbaak te vullen, kunnen zich aanmelden door een ticket aan te maken op

Is het niet slim om de alarmknop ook naar dit systeem door te sturen? :) apoo overleg 21 november 2011 22:36 (CET)
Dat deed ik reeds, of heb ik het nog ergens over het hoofd gezien? -- 22 november 2011 07:36 (CET)
Inderdaad, verkeerd gekeken. Sorry. :) apoo overleg 23 november 2011 11:10 (CET)

Aanpassen mediawiki-tekst


Gezien er eens in de zoveel tijd vragen komen of een account verwijderd kan worden heb ik de tekst die op de registratiepagina komt aangepast via MediaWiki:Gotaccount. Hopelijk schept dat meer duidelijkheid. »» sum U rai 8 wp·ll 18 december 2011 20:57 (CET)

Ik zag het langskomen. Prima. Gerarddummer 19 december 2011 09:46 (CET)


Vanwege de spambots heb ik op m'n computer momenteel een scriptje draaien dat spam automatisch verwijderd. Het zou alleen onder de volgende voorwaarden mogen werken (aan alle voorwaarden moet worden voldaan!):

  • Het is een nieuwe pagina
  • De gebruikersnaam voldoet aan regex [A-Z][a-z]+[A-Z][a-z]+[0-9]{3,4}
  • De bewerking is in de hoofdnaamruimte met een titel langer dan 30 karakters OF de bewerking is de eigen gebruikerspagina of overlegpagina
  • De bewerking bevat minstens 1 link

De spamartikelen voldoen daar allemaal aan. De bot draait onder mijn hoofdaccount en draait 24 uur. Verwijderd het script niet-recente pagina's of pagina's die behouden hadden moeten worden, dan kun je m'n account het beste blokkeren totdat ik weer terug ben. Ik verwacht geen problemen overigens. Het script blokkeert geen gebruikers, omdat ik eerst wil weten of het goed werkt voor ik met OT bans ga gooien. Als ondertussen aan een andere oplossing wordt gewerkt is dat fijn. »» sum U rai 8 wp·ll 31 december 2011 06:03 (CET)

Dag Sumurai8, dank voor deze oplossing. We zullen ervaren of het werkt. Ik zal je voorstellen voor spam ook nog voorleggen aan Wikiation. Gerarddummer 31 december 2011 11:35 (CET)
1-0 voor het script (log) »» sum U rai 8 wp·ll 1 januari 2012 21:53 (CET)
Ik heb een aantal regels toegevoegd aan het script die er voor zouden moeten zorgen dat als er verwijderd wordt en de gebruiker daarna geen zichtbare wijzigingen meer heeft, ook direct de gebruiker geblokkeerd wordt. Emailmogelijkheid wordt hierbij niet automatisch meegeblokkeerd. Gebruikte reden zal zijn: "Automatische blokkade vermoedelijke spambot - indien onterecht geblokkeerd svp moderator emailen". Ik ga ervanuit dat het geen problemen geeft, maar ik meld het toch even. »» sum U rai 8 wp·ll 7 januari 2012 23:34 (CET)
0-1 voor Sumurai8 vs zijn syntaxfouten. We kijken bij de volgende spambot of het werkt... »» sum U rai 8 wp·ll 8 januari 2012 14:21 (CET)


Hoi andere moderators,

Ik heb op Wikikids:Rangeblocks alle huidige rangeblocks uitgeschreven. Voor het idee: Er staan daar iets meer dan 400.000 geblokkeerde ip's, voornamelijk uit de USA en op een enkele na van hostingbedrijven. Ik vrees dat voorlopig de spambots nog wel blijven komen. »» sum U rai 8 wp·ll 8 januari 2012 19:24 (CET)

Dank voor het overzicht. Ik heb nog geen reactie gekregen van Marjon op de andere voorstellen voor spambestrijding maar ga er van uit dat dit komende week wel komt. Gerarddummer 8 januari 2012 20:18 (CET)
Hoi, ik kon een paar weken niet bij mijn Kennisnet-mail. Nu wel. Ik leg het aan Wikiation voor. Marjon 11 januari 2012 13:47 (CET)
Nou Marjon.. we zijn inmiddels bijna een maand verder. Drie maanden lang worden we al geteisterd door spambots en we hebben inmiddels bijna 600 duizend IPs geblokkeerd... waar blijft die oplossing dan? :) apoo overleg 5 februari 2012 21:58 (CET)

Rigoreuze aanpassingen systeemteksten

Dag rest van het moderatorps, bestuur en andere passanten,

Ik wil in 3 systeemteksten aanpassingen maken, maar wil daar eerst jullie mening over peilen. Het gaat om 2 systeemteksten die onder het bewerkveld worden weergegeven (onder bewerkveld voor bestaande pagina's en onder bewerkveld voor nieuwe pagina's) en een systeemtekst die bij het aanmaken van een account wordt weergegeven. Het voorstel kan je onder user:Sumurai8/zandbak vinden.

Het idee achter de eerste twee systeemteksten is dat niemand ze leest. Dat is niet erg en volledig menseigen, maar wel wat vervelend. Het belangrijkste struikelblok is dat mensen 'gewoon' teksten van elders kopiëren en al dan niet met opmaak op WikiKids dumpen. Een dubbel rood kader is wellicht overkill, maar zorgt er denk ik wel voor dat dat kleine beetje tekst gelezen wordt.

Het idee achter de laatste is dat ik laatst een typische gebruikersnaam langs zag komen waar het wachtwoord bij gebrek aan inspiratie alvast in de gebruikersnaam was ingebakken. Het linkt op dit moment naar een nog niet bestaande pagina, maar die wil ik best wel schrijven. Van mij mag het beveiligingsbewustzijn van mensen wel omhoog. Zie bijvoorbeeld de top 500 slechtste (meest gebruikte) wachtwoorden over de hele wereld. »» sum U rai 8 wp·ll 20 januari 2012 14:21 (CET)

Is het misschien ook een ideeom zo'n melding te zetten bij het aanmaken an overlegpagina's? Vaak schrijven kinderen, als ze zien dat er al een artikel over het onderwerp bestaat, hele teksten op overlegpagina's. Zoalseen tijdje geleden op Overleg:Bont. Emojione 1F305.svg Beem- Overleg Emojione 1F404.svg . 20 januari 2012 15:23 (CET)
Goed idee, vooral de laatste systeemtext over de veiligheid van je account. Zou wat mij betreft nog wel iets simpeler /kinderlijker kunnen worden geschreven. :) apoo overleg 20 januari 2012 17:59 (CET)
Goed idee om de teksten aan te passen zodat het meer opvalt. Voor wachtwoorden is al een artikel Wachtwoord. Gerarddummer 20 januari 2012 18:59 (CET)
Ik heb het één en ander aangepast en voor Overleg:, Overleg_gebruiker: en Gebruiker: ook tekstjes gemaakt. De tekst voor wachtwoorden heb ik wat gesimplificeerd. »» sum U rai 8 wp·ll 20 januari 2012 21:57 (CET)
Is 't goed zo? Dan pas ik het vanmiddag/navond even aan. »» sum U rai 8 wp·ll 21 januari 2012 16:02 (CET)
Ik denk dat het handig is om niet te verwijzen naar Wachtwoord maar de TIPS gewoon op de registratiepagina zelf te laten staan. Voorstel:
Heb je al een gebruikersnaam? '''$1'''.

Bij het aanmaken van een account ga je akkoord met het [[WikiKids:Privacybeleid|privacybeleid]]. Bedenk je een aantal dingen bij het aanmaken van een account:
* Het is na het aanmaken van een account niet mogelijk om je account te verwijderen. We vragen dan ook om '''géén privégegevens''' in je gebruikersnaam te zetten zoals ''voornamen, achternamen of geboortedata''.
* Als je een bewerking doet op een pagina, dan is je gebruikersnaam die je hier kiest zichtbaar in de geschiedenis van de pagina.
* Het is niet verplicht om een emailadres of echte naam in te vullen.
* <span style="font-size:larger"><font color="red"><strong>Kies een veilig wachtwoord.</strong></font></span><br /> Kies het liefst een wachtwoord met letters en cijfers. Gebruik '''nooit''' wachtwoorden als ''123456'', ''wachtwoord'', ''asdf'', ''qwerty'', ''kat'', ''wachtwoord123'' of eigen voornamen, achternamen en namen van huisdieren. Lees meer hierover op [[wachtwoord]].
De rest vind ik verder goed :) :) apoo overleg 21 januari 2012 16:10 (CET)
Prima Gerarddummer 22 januari 2012 15:20 (CET)

Video embedden

Ik ben even kwijt hoe je video kan embedden - wie helpt me op weg? -- 21 januari 2012 15:57 (CET)

Via {{#widget:Youtube|id=<code van je filmpje>}} :) apoo overleg 21 januari 2012 15:59 (CET)
Sjabloon:TV, Sjabloon:Youtube, Sjabloon:Youtubegroot of direct de code die apoo daar schrijft. »» sum U rai 8 wp·ll 21 januari 2012 16:01 (CET)
Dank voor snelle reactie. Kan ik daarmee ook video van embedden? -- 21 januari 2012 16:14 (CET)
Zou moeten kunnen via {{#widget:SchoolTV|id=<code>}} de url zou er uit moeten zien als :) apoo overleg 21 januari 2012 16:18 (CET)

Mooi initiatief

Gefeliciteerd met dit mooie initiatief dat zo te zien al een aantal jaren bestaat. P-hvliet 26 januari 2012 15:39 (CET)

Dankjewel. :) apoo overleg 26 januari 2012 15:55 (CET)


Beste makers van deze Wiki. In het artikel Wikikids:Privacybeleid staat "Door het invoeren van je e-mailadres en het controleren daarvan, geef je Wikikids toestemming om je e-mailadres te delen met andere Wikikids-gebruikers zodat zij je kunnen mailen.". Zelf heb ik echter bij de voorkeuren het vinkje bij "E-mail van andere gebruikers toestaan" uitgezet. Geldt jullie regel in het privacybeleid dan nog steeds? Groetjes P-hvliet 26 januari 2012 16:22 (CET)

Je e-mail adres wordt alleen gedeeld wanneer je zelf een e-mail stuurt of op een e-mail reageert van WikiKids. Als je aangeeft geen e-mail te willen ontvangen zal je eigen e-mailadres nooit en te nimmer gedeeld worden. :) apoo overleg
Ok, goed om te weten. Bedankt! P-hvliet 26 januari 2012 16:33 (CET)

Dat is niet helemaal waar. Het viel me net op dat als iemand een bewerking doet op je overlegpagina, het emailadres van die persoon wordt gebruikt voor de melding in je mail en niet een noreply-adres. Gerard, zou je Wikiation met een vis om hun oren willen slaan en zorgen dat ze met hun prachtige extensies niet van dit soort vectors creëren? Het is geen standaardfunctie dat mijn emailadres gedeeld wordt met andere gebruikers als ik een bewerking doe op een overlegpagina en ik wil ook niet dat dat gebeurd! »» sum U rai 8 wp·ll 26 januari 2012 16:55 (CET)

Ik zal Wikiation hier van op de hoogte brengen (niet met vis, welteverstaan natuurlijk). Gerarddummer 26 januari 2012 19:09 (CET)
Awwww... toeeeeeeee... »» sum U rai 8 wp·ll 26 januari 2012 21:21 (CET)
P.S. Kleine toevoeging. Ik zag Wouter's emailadres wel, bij jou kreeg ik een reply@not.possible adres. »» sum U rai 8 wp·ll 26 januari 2012 21:27 (CET)
Wordt het hier gemeld zodra het gecorrigeerd is? Tot die tijd zal ik geen aanpassing doen op overlegpagina's van andere gebruikers omdat je niet kan zien welke gebruikers aangevinkt hebben staan dat ze de wijzigingen op hun overlegpagina via e-mail willen ontvangen. Bedankt voor de waarschuwing Sumurai8! P-hvliet 27 januari 2012 10:11 (CET)
Er is geen contact nodig met Wikination, in 'mijn voorkeuren' is de optie "Laat mijn e-mailadres zien in attenderings-mails die gestuurd worden." beschikbaar. Deze is standaard uitgeschakeld, sommige gebruikers hebben deze optie ingeschakeld en in dat geval worden de mails gestuurd onder je eigen naam. Bij de rest is dit niet het geval. Probleem opgelost. :) apoo overleg 27 januari 2012 14:58 (CET)
Ook dan werkt het toch helemaal zoals verwacht en zoals het op andere (Media-)Wiki's werkt. Bedankt voor het antwoord. P-hvliet 27 januari 2012 15:41 (CET)
Dag Apoo, bedankt voor het meedenken. Scheelt mij ook weer wat mailwerk.Gerarddummer 28 januari 2012 08:03 (CET)

Boosheid om discussie

Zou een andere moderator een keer kunnen kijken of ik iets fout of raar heb gezegd in deze discussie: Overleg gebruiker:Sumurai8#Overlegpagina met commentaar verwijderd? Ik was me van geen kwaad bewust toen ik een moderator vroeg om uitleg over het verwijderen van een overlegpagina waar ik een neutrale opmerking over die pagina had geplaatst. Ik heb mijn tekst nog een keer nagelezen en ik zie zelf niet waarom ik de moderator boos heb gemaakt. Misschien dat iemand die niet betrokken was bij de discussie hier met een neutrale blik naar kan kijken. Bij voorbaat dank. P-hvliet 31 januari 2012 14:21 (CET)

Volgens mij is het handig om de discussie af te ronden. Lijkt me niet heel constructief meer. Advies: het artikel Sokpopmisbruik bestaat nog niet. Laten we daar onze energie in steken. Gerarddummer 31 januari 2012 14:25 (CET)
Zou dan WikiKids:Sokpopmisbruik zijn; Is een wiki-gerelateerd begrip, niet zo zeer daarbuiten. Sokpop en misbruik kan overigens wel. »» sum U rai 8 wp·ll 31 januari 2012 14:58 (CET)



Ik heb gezien dat ze op Wikipedia een heleboel infoboxen hebben. Maar hoe krijgen we die hier? Op Wikipedia zien ze er nameijk heel moeilijk uit maar voor de kinderen hier is dat natuurlijk veel te moeilijk.

Ik hoor graag jullie reacties,

Wouter15 overleg · (MOD). 31 januari 2012 17:27 (CET)

Je kunt zelf een infobox ontwerpen die er mooi uit ziet en makkelijk te gebruiken is door iedereen, als je dit zelf niet kan dan kun je hier of in de boomhut een oproep plaatsen met de vraag of iemand anders deze kan maken :). Kopiëren van Wikipedia is geen optie lijkt mij. :) apoo overleg 31 januari 2012 19:36 (CET)
Ik zal eens kijken. En misschien hebben ze op andere wiki's wel handige infoboxen staan. Maar wat is nou eigenljk een goede infobox voor deze site? Dat bedoel ik: Hoe kan je een goede infobox maken dat die door de kinderen goed e begrijpen is? Wouter15 overleg · (MOD). 31 januari 2012 20:08 (CET)


Hoi allen,

Ik heb een widget gemaakt (Widget:Rel-licentie) die nooit gebruikt mag worden buiten een licentiesjabloon en binnen het licentiesjabloon uitsluitend volgens een bepaald 'format'. De widget is nodig, omdat wikisyntax mij niet toelaat om het 'rel'-atribuut te definiëren, terwijl een widget dat wel doet. <a rel="license" voegt informatie toe over de licentie van de huidige pagina. Wat ik wil bereiken is dat Google de afbeeldingen ziet als vrije afbeeldingen (doordat ik aan {{GFDL}} die informatie heb toegevoegd) en we dus in Google terugkomen in zoekresultaten naar vrije (herbruikbare) afbeeldingen (voorbeeldquery met hergebruik en eentje waar ik niet met licentie zoek), terwijl op het moment van schrijven daar niet terugkomen. De vraag is of Google gebruik maakt van die tag (of van een andere) en of we wellicht andere 'microdata' toe kunnen voegen aan artikelen. Dat laatste is overigens stukken lastiger. Voor lang niet alle dingen is er een formaat beschikbaar en het toevoegen van zoiets gaat denk ik ook niet echt via een widget lukken. »» sum U rai 8 wp·ll 20 februari 2012 21:26 (CET)


ik wil meer weten over dat columbus ontdekte dat de aarde rond is want ik doe er mijn werkstuk over. - Deze reactie werd toegevoegd door Goedje (overleg | bijdragen)

Hallo Goedje, op deze plek overleggen de volwassenen en moderatoren over WikiKids. Als jij een vraag hebt dan kun je die stellen in de WikiKids:Boomhut, maar let er wel op dat wij geen helpdesk zijn en dat wij ook geen informatie voor jou gaan zoeken! Informatie moet je zelf vinden via "zoeken" links boven in het menu of door op deze pagina (klik hier) te kijken. :) apoo overleg 1 maart 2012 14:23 (CET)

Wikikids gebruiken in de klas

Beste moderators en andere volwassenen,

Het leek ons een goed idee om wikikids te gebruiken in de klas om werkstukken te delen en te bekijken. Na het doornemen van de handleiding blijkt dat het een goed verantwoord en leerzaam platform is om binnen de klas te gebruiken.

Echter, het werd ons niet helemaal duidelijk hoe wij de kinderen het beste de documenten kunnen laten delen: Is het handig om alles via één account te laten verlopen? (die van de juf of van mij) Of zou het juist beter zijn om voor elk kind een aparte account aan te maken? En, in geval van aparte accounts, zouden die onder één emailadres geregistreerd kunnen worden?

Ik heb geprobeerd om deze antwoorden op de site te vinden maar het was mij niet helemaal duidelijk. Mocht ik er overheen hebben gelezen; mijn excuses voor het ongemak!

Groeten, Thijs (4de jaars student, stagair in groep 5-6)

Hallo Thijs, het is voor ons en voor jullie makkelijker om voor kind een apart account aan te maken, je hebt dan een mooi overzicht van wie wat op WikiKids zet en je kunt gemakkelijk zien wie er eventueel iets meer moeite heeft met WikiKids. Als je ingelogd bent kun je op deze pagina nieuwe accounts aanmaken. Wij kunnen dan zien dat deze accounts tot jou klas/groep behoren.
Uit mijn hoofd gezegd kun je meerdere accounts registreren op één e-mailadres, mocht dit niet lukken kan je het e-mailadres gewoon weglaten, het is immers niet verplicht om er een op te geven.
Verder zou ik je willen vragen of je, voordat je aan de slag gaat met WikiKids, de kinderen wijst op een paar dingen:
  • Kliederen en schelden is op WikiKids verboden, als kinderen dit toch doen moeten wij blokkeren en dan zijn ook andere kinderen hier onterecht het slachtoffer van.
  • In de WikiKids:Zandbak kan iedereen oefenen met WikiKids. Je mag op deze pagina zetten wat je wilt om te kijken welk effect dit heeft (natuurlijk niet schelden).
Verder vind ik het fijn dat je eerst contact met ons hebt gezocht, dit maakt voor ons en voor jullie het werk op WikiKids net een stukje gemakkelijker. Als je nog vragen hebt, stel ze gerust! Met vriendelijke groeten, :) apoo overleg 2 maart 2012 12:05 (CET)
Leuk dat jullie hier op WikiKids wat willen doen. Wat ik zelf nog even wil melden:
  • Teksten op WikiKids moeten zelfgeschreven zijn. Teksten die gekopieerd worden van een andere site of letterlijk uit een boekje worden gekopieerd, worden verwijderd/teruggedraaid.
  • Het kan erg nuttig zijn om te oefenen in het zoeken op WikiKids. Onderwerpen staan meestal onder een titel in het enkelvoud op WikiKids. Door te zoeken of er al een artikel is en verder te werken aan dat artikel voorkom je een hoop dubbel werk (en ons achteraf een hoop werk om artikelen samen te voegen of simpelweg te moeten verwijderen en/of door te linken).
  • Wat (heel) vaak fout gaat is dat kinderen schrijven zonder hoofdletters (en soms ook zonder punten).
  • Iedereen mag en kan pagina's bewerken die uw leerlingen aanmaken of verbeteren. Een beoordeling geven op wat er op WikiKids is geplaatst is haast onmogelijk.
Zoals apoo reeds zei: Een emailadres is niet verplicht. Een emailadres wordt hier eigenlijk alleen gebruikt om contact op te nemen buiten de wiki (iets wat zelden gebeurd) of om volglijstmeldingen te versturen (iets wat je niet in 30-voud wil denk ik). Als er iets te melden is dan wordt dit op de overlegpagina van een gebruiker gezet. Die gebruiker krijgt vervolgens een opvallende balk bovenin beeld dat er nieuwe berichten zijn op zijn/haar overlegpagina die hij/zij moet lezen.
Als u verder vragen heeft, schroom niet om ze te stellen. We beantwoorden ze graag. »» sum U rai 8 wp·ll 2 maart 2012 16:42 (CET)
P.S. U kunt uw overlegberichten ondertekenen met vier maal een tilde (~). Dit wordt automatisch vervangen door gebruikersnaam, datum en tijd.
Perfect! Ik ga aan de slag met het aanmaken van de accounts. Het is fijn om te weten dat de emailadressen niet verplicht zijn en waar ze voor dienen.
Binnenkort hebben wij binnen onze methode natuuronderwijs een thema waarin computer- en internetgebruik aan bod komt; dan geef ik gelijk een introductieles voor wikikids. Ik heb even de handleiding voor nieuwe gebruikers doogenomen (de kinderversie). Wat mij opviel was dat er zeer veel tekst op stond, ik ga ze daarom waarschijnlijk zelf een beknopte versie van de handleiding meegeven waar jullie tips in verwerkt staan.
Uiteraard controleren wij eerst de stukken voordat de kinderen ze op wikikids plaatsen; taalgebruik zal daarom waarschijnlijk geen probleem vormen.
Bedankt voor de hulp en de tips, jullie zullen ons vast binnenkort op de site tegenkomen!
MeesterThijs 6 maart 2012 13:37 (CET)
P.S. handig zo'n preview, ik leer gelijk een hoop over het formatteren van een tekst (inspring, ondertekening, e.d.
We weten inderdaad dat er vrij veel tekst staat op bepaalde pagina's voor kinderen en zijn op dit moment bezig om het zo veel mogelijk in te korten. Wat ik trouwens nog tegen kwam: Hier kun je een speciaal gemaakt werkboekje vinden waarin opdrachten staan om alle functies onder de knie te krijgen! Er zitten verschillende opdrachten in en misschien kun je er een paar gebruiken. In de WikiKids:Zandbak kun je nog meer voorbeelden zien van hoe de ondertekening en inspring werkt.
Wat misschien ook nog wel handig is om te weten, wij als moderators controleren vaak de nieuwe wijzigingen die zijn aangebracht op WikiKids. Dit doen wij via deze pagina, daar zie je wie, wanneer en welke pagina heeft aangepast en als je op het "wijz" knopje klikt zie je ook wat er is gewijzigd. Het is misschien handig voor jouzelf om ook makkelijk overzicht te houden. Met vriendelijke groeten, :) apoo overleg 6 maart 2012 16:35 (CET)

Vragen bij uploaden afbeeldingen

Bij het uploaden van afbeeldingen zie ik wel het veld Samenvatting, maar niet de vragen die er eerst stonden. Wat zie ik over het hoofd? -- 7 april 2012 15:40 (CEST)

Niks, maar waarschijnlijk voert je computer het java-scriptje niet uit(?). Hieronder staat het sjabloon, kun je hem alsnog even toevoegen. Groetjes, :) apoo overleg 7 april 2012 15:43 (CEST)
|Wat staat er precies op de afbeelding?=
|Waar heb je de afbeelding vandaan?=
|Schrijf de complete link van de vindplaats op=
|Wie heeft de afbeelding gemaakt?=
|Heb je toestemming om de afbeelding te uploaden?=
|Welke licentie?=
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. ""