Wikikids:Blokverzoek

	Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!
	Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden.
	Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven.
	Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren: {{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief.

Verzoeken

Blokkeer: ‎XXswaggerXx

Status:    Uitgevoerd

• ‎XXswaggerXx (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ernstig cyberpesten, alsook onrust stoken en artikelen bekladden (met ernstige scheldwoorden als dood etc.). Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 15 dec 2015 10:38 (CET)

Uitgevoerd - permanent door Beem. Vviktorie!! Overleg 23 dec 2015 20:30 (CET)

Blokkeer: Kaketoe

Status:    Uitgevoerd

• Kaketoe (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: vandalisme/cyberpesten De Wikischim (overleg) 4 jan 2016 14:30 (CET). P.S. Waarom is deze niet in 2014 al permanent geblokkeerd? Had een hoop gedoe gescheeld, ook afgelopen jaar. De Wikischim (overleg) 4 jan 2016 14:31 (CET)

Uitgevoerd - permanent geblokkeerd. Vviktorie!! Overleg 4 jan 2016 15:56 (CET)

Blokkeer: Lisanneishot

Status:    Niet uitgevoerd

• Lisanneishot (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Het viel me in eerste instantie niet op, maar dit is een OG.  Gustaafff  (contact) 5 jan 2016 12:01 (CET)

Want? apoo overleg 5 jan 2016 17:54 (CET)

Sinds wanneer is het dan toegestaan een gebruikersnaam te hanteren, waarin je uidraagt dat je hot bent? Daarnaast heeft deze gebruiker slecht één wijziging op zijn naam staan, die vandalistisch is.  Gustaafff  (contact) 5 jan 2016 18:51 (CET)

Het is nooit verboden. Heb het voor je nagezocht, zijn een hoop gebruikers met 'hot' in hun naam. Geen van allen is ooit geblokkeerd. Wat mij betreft kun je dit niet onder een van de OG-regels stoppen. apoo overleg 5 jan 2016 18:58 (CET)

Hot is een ander woord voor iemand die mooi is. Niet erg eigenlijk. Als ik "SouthparkfanHeeftSwag" zou heten maakt het ook niks uit, omdat het geen denigrerende noch ongepaste werking heeft, zelfde voor hot (of je moet het wel erg ver zoeken en denken dat kinderen zichzelf lelijk gaan vinden door zo'n opmerking). Dardoor Niet uitgevoerd. Southparkfan 5 jan 2016 19:12 (CET)

Dank voor de afhandeling.  Gustaafff  (contact) 6 jan 2016 10:38 (CET)

Blokkeer: Ron jans

Status:    Niet uitgevoerd

• Ron jans (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Hij doet slechte bewerkingen en heeft gescholden over wikikids op badhuis en heeft badhuis veranderd in badhuis stinken - Deze reactie werd toegevoegd door Koala🐨 (overleg | bijdragen)

Hij heeft een brp-tje gehad en is gestaakt met dit onzinnige gedrag. W.m.b. nog maar even aankijken. Met vriendelijke groet,  Gustaafff  (contact) 6 jan 2016 10:36 (CET)

Niet uitgevoerd - per Gustaafff. Vviktorie!! Overleg 8 jan 2016 15:10 (CET)

Blokkeer: Kakaakip

Status:    Uitgevoerd

• Kakaakip (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Vandalisme, gebruikers beledigen. --Danoinjesta - OP 7 jan 2016 17:11 (CET)

Uitgevoerd - 2 weken – STEF 1999 · OVERLEG » 7 jan 2016 17:14 (CET)

Blokkeer: Guusznstaaf

Status:    Uitgevoerd

• Guusznstaaf (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Gestalk, getreiter en OG. Groeten,  Gustaafff  (contact) 8 jan 2016 14:28 (CET)

Uitgevoerd - permanent Vviktorie!! Overleg 8 jan 2016 15:09 (CET)

Blokkeer: Mirko 2.0

Status:    Uitgevoerd

• Mirko 2.0 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Sokpop; persoonlijke aanval.  Gustaafff  (contact) 8 jan 2016 14:33 (CET)

Even on hold, dan vraag ik een checkuser om het voor me uit te zoeken.  Gustaafff  (contact) 8 jan 2016 14:38 (CET)

Uitgevoerd - 3 maanden. Vviktorie!! Overleg 8 jan 2016 15:09 (CET)

Blokkeer: Sdf

Status:    Niet uitgevoerd

• Sdf (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Doelbewust geklieder. Volgens Wikikids:Richtlijnen_voor_moderatoren/blokkades blokkade van 1 dag. Wiki7 (overleg) 9 jan 2016 15:58 (CET)

Aangezien we meestal afwijken van deze regel, voeg ik een zb-sjabloon toe. Bij vandalisme is het gebruikelijk dat we als eerste een zandbaksjabloon, daarna een berispingssjabloon en vervolgens een blokkade in dienen. Ik snap persoonlijk ook niet zo goed waarom dit zo staat in de richtlijnen. Mike1023 9 jan 2016 16:13 (CET)

Oh, ik heb al een zb-sjabloon toegevoegd... Groet, Wiki7 (overleg) 9 jan 2016 16:16 (CET)

??? Zijn bijdragenlijst is leeg???  Gustaafff  (contact) 9 jan 2016 16:18 (CET)

De pagina (vikingen) is verwijderd, hij zette er op: vikkingen zijn gek, daarom. --Wiki7 (overleg) 9 jan 2016 16:20 (CET)