Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (72 tussenliggende versies door 8 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
||
| + | {{grijs}} |
||
| ⚫ | |||
| + | === [[Cartesiaanse twijfel]] === |
||
| − | Ik vind het een mooi artikel met veel plaatjes en tekst. Ook zijn er nog bijna geen artikelen in het museum die gaan over de Nederlandse politiek.{{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 28 okt 2023 11:14 (CEST) |
||
| + | Vandaag ben ik bezig geweest met dit artikel. Het is een relatief kort maar heel interessant artikel geworden, vind ik. Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp is waarover kinderen over zouden kunnen nadenken. Zoals [[René Descartes]] ooit zei: "Om de waarheid te onderzoeken, is het noodzakelijk om, eens in je leven, alle dingen zoveel mogelijk in twijfel te trekken." Ik ben benieuwd wat jullie van het artikel vinden. Ik hoor ook graag jullie feedback! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 20:54 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{neutraal}} - Niet slecht, maar of het een award waard is betwijfel ik. Sommige dingen leg je heel helder uit, zoals met dat rietje en water, maar van andere dingen, zoals de derde denkstap, begrijp ik weinig. Misschien is het ook leuk als je video's over Descartes en deze theorie kan vinden, bijvoorbeeld op SchoolTV. Tevens is er, hoewel niet verplicht, geen bebronning aanwezig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2024 21:11 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Voor mij persoonlijk springt dit artikel niet zodanig boven "de middenmoot" uit dat dit artikel awardwaardig is. Neemt niet weg dat het een goed artikel is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 11:40 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} - |
+ | # {{tegen}} - Het artikel is best goed, maar springt er niet genoeg uit voor een Award. Als de lengte van het artikel vergelijkbaar is met die van andere Awardartikelen, zou je het opnieuw kunnen nomineren; voor nu stem ik nog tegen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 jan 2024 22:11 (CET) |
| ⚫ | |||
| − | # {{neutraal}} - Wat mij betreft is het een goed artikel, maar het springt er voor mij niet echt uit. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 okt 2023 18:31 (CEST) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * {{@|Groempdebeer}}, ik zal de derde denkstap beter uitleggen! Ook zal ik video's en andere leuke en interessante dingen over Descartes en de Cartesiaanse twijfel vinden en vermelden. Er is inderdaad geen bronvermelding. Dit komt omdat ik vrijwel alles vanuit Wikipedia in kindertaal heb vertaald en veel uit mijn eigen hoofd komt (de verwoording, beschrijving, voorbeelden, enz.). {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 21:16 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| + | ::Ik heb de wikipediapagina toegevoegd. Ik ben benieuwd wat je kan vinden! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2024 21:20 (CET) |
||
| − | |||
| + | :::Bedankt! Ik heb even gezocht, maar het enige Nederlandstalige filmpje dat ik kan vinden is de video van HUMAN over René Descartes. Verder kan ik ook geen spelletjes of iets dergelijks vinden, helaas. Ik zal nadenken over het maken van een spel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 21:41 (CET) |
||
| − | === [[Vikingen]] === |
||
| + | <big>'''Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> |
||
| − | Ik denk dat dit artikel de Vikingen goed en duidelijk weergeeft. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 28 okt 2023 19:42 (CEST) |
||
| + | {{einde}} |
||
| + | {{rood}} |
||
| ⚫ | |||
| + | ik heb deze artiekel gekozen omdat het best goed uitziet, en het zit in mijn fan domein, ik heb het zelf gemaakt, maar de andere mensen hebben het meeste gedaan. [[File:Doge homemade meme.jpg|Doge_homemade_meme|20px]]<font color=#33CCCC>[[Gebruiker:Memer|Mememing potato]] ([[Overleg gebruiker:Memer|overleg]]) memes zijn cool [[File:Doge homemade meme.jpg|Doge_homemade_meme|20px]]</font> 26 jan 2024 13:57 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{ |
+ | # {{tegen}} - Het artikel voelt niet compleet aan, en de werkelijke tekst is aan de korte kant. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 jan 2024 21:06 (CET) |
| − | # {{ |
+ | # {{tegen}} - Het artikel is niet slecht, maar is vrij kort en springt er onvoldoende uit voor een Award. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 jan 2024 22:11 (CET) |
| + | # {{tegen}} - Het is een redelijk goed artikel. Met meerdere kopjes, maar het is nog niet goed genoeg voor de Award. Daarvoor is het nog te kort. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 jan 2024 21:43 (CET) |
||
| − | # {{tegen}} - Incidenteel onnodige spelfouten, een voor mijzelf niet heel prettige schrijfstijl op sommige punten, een naar mijn mening erg beknopt stuk over het geloof, het vrijwel ontbreken van een stuk over het wereldbeeld van de Vikingen, weinig over interne vetes, het ontbreken van een stuk waarom de Noormannen Vikingen zijn geworden, een zeer beknopt stuk over de slavenhandel van de Vikingen, met name met Arabische landen, het ontbreken van zilver in het Vikingrijk en een zeer kort stuk over Rusland zijn verbeterpunten. Deze lijst maakt dat het artikel wat mij betreft niet volledig genoeg is, en dus naar mijn mening niet awardwaardig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:00 (CET) |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * Het staat er misschien een beetje hard hierboven, maar het is wel een goed artikel hoor, naar mijn mening alleen niet awardwaardig. Ik zal nog eens kijken of ik er nog een keer tijd voor heb. {{smiley|:)}}{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:05 (CET) |
||
| − | :Nog een toevoeging, bij enkele delen stopt het artikel voor het jaar 1000. Ik zou het mooi vinden als dat verder kon worden doorgetrokken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:32 (CET) |
||
* ... |
* ... |
||
| + | <big>'''Met 3 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''</big> |
||
| + | {{einde}} |
||
Versie van 4 feb 2024 15:06
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Cartesiaanse twijfel
Vandaag ben ik bezig geweest met dit artikel. Het is een relatief kort maar heel interessant artikel geworden, vind ik. Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp is waarover kinderen over zouden kunnen nadenken. Zoals René Descartes ooit zei: "Om de waarheid te onderzoeken, is het noodzakelijk om, eens in je leven, alle dingen zoveel mogelijk in twijfel te trekken." Ik ben benieuwd wat jullie van het artikel vinden. Ik hoor ook graag jullie feedback! S.Perquin (overleg) ✯ 24 jan 2024 20:54 (CET)
Stemmen
Neutraal - Niet slecht, maar of het een award waard is betwijfel ik. Sommige dingen leg je heel helder uit, zoals met dat rietje en water, maar van andere dingen, zoals de derde denkstap, begrijp ik weinig. Misschien is het ook leuk als je video's over Descartes en deze theorie kan vinden, bijvoorbeeld op SchoolTV. Tevens is er, hoewel niet verplicht, geen bebronning aanwezig. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 jan 2024 21:11 (CET)
Tegen - Het artikel is best goed, maar springt er niet genoeg uit voor een Award. Als de lengte van het artikel vergelijkbaar is met die van andere Awardartikelen, zou je het opnieuw kunnen nomineren; voor nu stem ik nog tegen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 jan 2024 22:11 (CET)- ...
Opmerkingen
- @Groempdebeer, ik zal de derde denkstap beter uitleggen! Ook zal ik video's en andere leuke en interessante dingen over Descartes en de Cartesiaanse twijfel vinden en vermelden. Er is inderdaad geen bronvermelding. Dit komt omdat ik vrijwel alles vanuit Wikipedia in kindertaal heb vertaald en veel uit mijn eigen hoofd komt (de verwoording, beschrijving, voorbeelden, enz.). S.Perquin (overleg) ✯ 24 jan 2024 21:16 (CET)
- Ik heb de wikipediapagina toegevoegd. Ik ben benieuwd wat je kan vinden! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 jan 2024 21:20 (CET)
Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.
SCP Foundation
ik heb deze artiekel gekozen omdat het best goed uitziet, en het zit in mijn fan domein, ik heb het zelf gemaakt, maar de andere mensen hebben het meeste gedaan. 
Mememing potato (overleg) memes zijn cool 26 jan 2024 13:57 (CET)
Stemmen
- Tegen - Het artikel voelt niet compleet aan, en de werkelijke tekst is aan de korte kant. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 jan 2024 21:06 (CET)
- Tegen - Het artikel is niet slecht, maar is vrij kort en springt er onvoldoende uit voor een Award. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 jan 2024 22:11 (CET)
- Tegen - Het is een redelijk goed artikel. Met meerdere kopjes, maar het is nog niet goed genoeg voor de Award. Daarvoor is het nog te kort.
Rots61 Overleg· (MOD) 31 jan 2024 21:43 (CET)
Opmerkingen
- ...
Met 3 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen award gewonnen.