Wikikids:Awards: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (187 tussenliggende versies door 17 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
<!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
||
| ⚫ | |||
| − | === [[Geschiedenis van de computer]] === |
||
| − | De industriële revolutie bracht veel teweeg. De ontwikkeling van de computer des te meer. Het is zeker geen eenvoudig onderwerp, maar ik hoop dat het begrijpelijk genoeg is voor kinderen. Veel leesplezier. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 apr 2023 16:05 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| − | ==== Stemmen ==== |
||
| + | === [[Cartesiaanse twijfel]] === |
||
| − | # {{voor}} - Het lijkt me een goed en informatief artikel over dit onderwerp. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 apr 2023 00:19 (CEST) |
||
| + | Vandaag ben ik bezig geweest met dit artikel. Het is een relatief kort maar heel interessant artikel geworden, vind ik. Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp is waarover kinderen over zouden kunnen nadenken. Zoals [[René Descartes]] ooit zei: "Om de waarheid te onderzoeken, is het noodzakelijk om, eens in je leven, alle dingen zoveel mogelijk in twijfel te trekken." Ik ben benieuwd wat jullie van het artikel vinden. Ik hoor ook graag jullie feedback! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 20:54 (CET) |
||
| − | # <s>{{neutraal}} - Leuk en zeer zeker informatief artikel, maar de geschiedenis stopt rond de releasedatum van windows 1.0, terwijl er daarna nog best veel dingen zijn gebeurd. Een stukje over de opkomst van de smartphone zou bijvoorbeeld wel leuk zijn. Ik zal mijn stem waarschijnlijk binnenkort moeten herzien :P {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 6 apr 2023 08:24 (CEST)</s> {{voor}} - Nog eens doorgelezen, en ik vond het erg interresant en leuk om te lezen. Voor de rest ben ik het eens met boven- en onderstaande. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 8 apr 2023 10:56 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Overzichtelijk en goed te lezen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 6 apr 2023 14:32 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Een artikel waarin de geschiedenis van de computer goed zichtbaar wordt gemaakt. De tekst is voor kinderen waarschijnlijk best lastig om te begrijpen. Het is wel een goed overzichtsartikel tot ongeveer 2000. Een goed artikel over de computer voor de WikiKids Awards. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 apr 2023 22:08 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Ik sluit me aan bij het bovenstaande. De tekst is op sommige punten inderdaad wat ingewikkeld, maar dat is bij gecompliceerde onderwerpen soms onvermijdelijk. Mijns inziens wordt dit in het artikel goed aangepakt door bepaalde technologieën en daaruit voortkomende gebruiksvoorwerpen te vergelijken met digitale functies waar kinderen heden ten dage mee bekend zijn. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 apr 2023 01:58 (CEST) |
||
| − | # {{voor}} - Ik vond het erg leuk om te lezen, misschien is het wat moeilijk voor kinderen maar voor de rest is het een mooi artikel. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 11 apr 2023 17:18 (CEST) |
||
| − | #{{voor}} - ik vond dat je een goede inhoud had {{afz|Memer}} |
||
| − | |||
| − | ==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * Opkomst smartphones toegevoegd. :p Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 apr 2023 08:48 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| − | |||
| ⚫ | |||
| − | De reden dat ik voor dit artikel kies om te nomineren is dat de ziekte dementie onder jongeren niet zo bekend terwijl het wel een ziekteis die veel voorkomt in de samenleving. |
||
| − | Hopelijk stemmen jullie mee |
||
| − | Groetjes van [[Gebruiker:Slang2000|Slang2000]] ([[Overleg gebruiker:Slang2000|overleg]]) 28 apr 2023 21:23 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| + | # {{neutraal}} - Niet slecht, maar of het een award waard is betwijfel ik. Sommige dingen leg je heel helder uit, zoals met dat rietje en water, maar van andere dingen, zoals de derde denkstap, begrijp ik weinig. Misschien is het ook leuk als je video's over Descartes en deze theorie kan vinden, bijvoorbeeld op SchoolTV. Tevens is er, hoewel niet verplicht, geen bebronning aanwezig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2024 21:11 (CET) |
||
| − | # <s>{{tegen}} - Fix die enters eerst. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 apr 2023 21:25 (CEST) </s> Beter, maar zoals onderstaande reacties aangeven te ingewikkeld voor de doelgroep. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 apr 2023 16:49 (CEST) |
||
| − | # {{tegen}} - Het artikel is |
+ | # {{tegen}} - Het artikel is best goed, maar springt er niet genoeg uit voor een Award. Als de lengte van het artikel vergelijkbaar is met die van andere Awardartikelen, zou je het opnieuw kunnen nomineren; voor nu stem ik nog tegen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 jan 2024 22:11 (CET) |
| − | # {{neutraal}} - Kwa hoeveelheid informatie wel prima, maar wel te ingewikkeld voor de doelgroep. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 29 apr 2023 16:39 (CEST) |
||
# ... |
# ... |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| + | * {{@|Groempdebeer}}, ik zal de derde denkstap beter uitleggen! Ook zal ik video's en andere leuke en interessante dingen over Descartes en de Cartesiaanse twijfel vinden en vermelden. Er is inderdaad geen bronvermelding. Dit komt omdat ik vrijwel alles vanuit Wikipedia in kindertaal heb vertaald en veel uit mijn eigen hoofd komt (de verwoording, beschrijving, voorbeelden, enz.). {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 21:16 (CET) |
||
| − | * Verbeterpunten zijn het begrijpelijker maken van de tekst voor kinderen door begrippen meer uit te leggen en meer voorbeelden te gebruiken uit de belevingswereld van kinderen. Vanaf het kopje 'Geheugen en dementie' is het artikel wel beter te lezen en vanaf 'Verloop' wordt het eenvoudiger. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 apr 2023 15:41 (CEST) |
||
| + | ::Ik heb de wikipediapagina toegevoegd. Ik ben benieuwd wat je kan vinden! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 jan 2024 21:20 (CET) |
||
| − | * ... |
||
| + | :::Bedankt! Ik heb even gezocht, maar het enige Nederlandstalige filmpje dat ik kan vinden is de video van HUMAN over René Descartes. Verder kan ik ook geen spelletjes of iets dergelijks vinden, helaas. Ik zal nadenken over het maken van een spel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 jan 2024 21:41 (CET) |
||
| − | |||
| + | <big>'''Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.'''</big> |
||
| − | === [[Dyscalculie]] === |
||
| ⚫ | |||
| − | ik heb gekozen voor dit artikel om te nomineren ondat het een leerstoornis is die onder jongeren niet zo bekend is terwijl het wel veel voorkomt en er staat veel informatie in . De artikel is in de tussentijd wel erg verbeterd in de tussentijd. Hopelijk stemmen jullie mee. |
||
| + | {{rood}} |
||
| − | |||
| ⚫ | |||
| − | Groetjes van [[Gebruiker:Slang2000|Slang2000]] ([[Overleg gebruiker:Slang2000|overleg]]) 28 apr 2023 21:27 (CET) |
||
| + | ik heb deze artiekel gekozen omdat het best goed uitziet, en het zit in mijn fan domein, ik heb het zelf gemaakt, maar de andere mensen hebben het meeste gedaan. [[File:Doge homemade meme.jpg|Doge_homemade_meme|20px]]<font color=#33CCCC>[[Gebruiker:Memer|Mememing potato]] ([[Overleg gebruiker:Memer|overleg]]) memes zijn cool [[File:Doge homemade meme.jpg|Doge_homemade_meme|20px]]</font> 26 jan 2024 13:57 (CET) |
||
==== Stemmen ==== |
==== Stemmen ==== |
||
| − | # {{ |
+ | # {{tegen}} - Het artikel voelt niet compleet aan, en de werkelijke tekst is aan de korte kant. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 30 jan 2024 21:06 (CET) |
| − | # {{tegen}} - Het artikel is niet slecht, maar |
+ | # {{tegen}} - Het artikel is niet slecht, maar is vrij kort en springt er onvoldoende uit voor een Award. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 30 jan 2024 22:11 (CET) |
| − | # {{tegen}} - |
+ | # {{tegen}} - Het is een redelijk goed artikel. Met meerdere kopjes, maar het is nog niet goed genoeg voor de Award. Daarvoor is het nog te kort. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 jan 2024 21:43 (CET) |
| − | # {{tegen}} - Ik had er nog nooit van gehoord, en als je er meer een verhaal van maakt, zal het misschien een neutraal- of voorstem worden! |
||
==== Opmerkingen ==== |
==== Opmerkingen ==== |
||
| − | * Ik raad je aan om een kijkje te nemen in het [[Wikikids:Award Museum]]. Hier staan artikelen die eerder een Award hebben gekregen en wellicht kun je zo inspiratie opdoen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 apr 2023 15:41 (CEST) |
||
* ... |
* ... |
||
| ⚫ | |||
| + | {{einde}} |
||
Versie van 4 feb 2024 15:06
| WikiKids Awards (Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen) | |
|---|---|
 Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren! |
Algemeen:
Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:
Regels voor het nomineren:
Regels voor het stemmen:
|
Nominaties | |
Cartesiaanse twijfel
Vandaag ben ik bezig geweest met dit artikel. Het is een relatief kort maar heel interessant artikel geworden, vind ik. Ik denk dat dit een belangrijk onderwerp is waarover kinderen over zouden kunnen nadenken. Zoals René Descartes ooit zei: "Om de waarheid te onderzoeken, is het noodzakelijk om, eens in je leven, alle dingen zoveel mogelijk in twijfel te trekken." Ik ben benieuwd wat jullie van het artikel vinden. Ik hoor ook graag jullie feedback! S.Perquin (overleg) ✯ 24 jan 2024 20:54 (CET)
Stemmen
Neutraal - Niet slecht, maar of het een award waard is betwijfel ik. Sommige dingen leg je heel helder uit, zoals met dat rietje en water, maar van andere dingen, zoals de derde denkstap, begrijp ik weinig. Misschien is het ook leuk als je video's over Descartes en deze theorie kan vinden, bijvoorbeeld op SchoolTV. Tevens is er, hoewel niet verplicht, geen bebronning aanwezig. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 jan 2024 21:11 (CET)
Tegen - Het artikel is best goed, maar springt er niet genoeg uit voor een Award. Als de lengte van het artikel vergelijkbaar is met die van andere Awardartikelen, zou je het opnieuw kunnen nomineren; voor nu stem ik nog tegen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 jan 2024 22:11 (CET)- ...
Opmerkingen
- @Groempdebeer, ik zal de derde denkstap beter uitleggen! Ook zal ik video's en andere leuke en interessante dingen over Descartes en de Cartesiaanse twijfel vinden en vermelden. Er is inderdaad geen bronvermelding. Dit komt omdat ik vrijwel alles vanuit Wikipedia in kindertaal heb vertaald en veel uit mijn eigen hoofd komt (de verwoording, beschrijving, voorbeelden, enz.). S.Perquin (overleg) ✯ 24 jan 2024 21:16 (CET)
- Ik heb de wikipediapagina toegevoegd. Ik ben benieuwd wat je kan vinden! Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 24 jan 2024 21:20 (CET)
Met twee uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden. Het artikel kan (geen verplichting) over een maand opnieuw genomineerd worden.
SCP Foundation
ik heb deze artiekel gekozen omdat het best goed uitziet, en het zit in mijn fan domein, ik heb het zelf gemaakt, maar de andere mensen hebben het meeste gedaan. 
Mememing potato (overleg) memes zijn cool 26 jan 2024 13:57 (CET)
Stemmen
- Tegen - Het artikel voelt niet compleet aan, en de werkelijke tekst is aan de korte kant. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 30 jan 2024 21:06 (CET)
- Tegen - Het artikel is niet slecht, maar is vrij kort en springt er onvoldoende uit voor een Award. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 jan 2024 22:11 (CET)
- Tegen - Het is een redelijk goed artikel. Met meerdere kopjes, maar het is nog niet goed genoeg voor de Award. Daarvoor is het nog te kort.
Rots61 Overleg· (MOD) 31 jan 2024 21:43 (CET)
Opmerkingen
- ...
Met 3 tegenstemmen (100%) heeft dit artikel geen award gewonnen.