Wikikids:Blokverzoek

	Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!
	Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden.
	Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven.
	Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren: {{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief.

Verzoeken

Blokkeer: JohnathanPicard

Status:    Niet uitgevoerd

• JohnathanPicard (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: En IleneEne4907 en ValHoshorn074. Allemaal spambots. DeGroteEmojii 22 apr 2020 08:11 (CEST)

Hun bewerkingen worden allemaal tegengehouden door het filter. Er registreren zich tientallen spambots per dag. Dat is te veel om allemaal te blokkeren. We blokkeren pas zodra er echt spam op wikikids wordt gezet dat niet wordt tegengehouden door het filter. apoo overleg 22 apr 2020 08:16 (CEST)

Blokkeer: Koala🐨

Status:    Niet uitgevoerd

• Koala🐨 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG, is alleen al heel lang niet actief, misschien is een blokkade niet nodig. Ik zeg het toch maar voor het geval dat. Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 26 apr 2020 09:20 (CEST)

Gebruikersnaam is gewoon toegestaan. Het is onzinnig om mensen te blokkeren als zij niet langer actief zijn. Mike1023 26 apr 2020 09:33 (CEST)

Hele kleine aanvulling, in 2017 waren smileys in gebruikersnamen nog toegestaan, dat is nu niet meer het geval en daarom kan je ook geen gebruikersnaam meer aanmaken met een smiley er in :-). apoo overleg 26 apr 2020 11:57 (CEST)

Blokkeer: IkbenNederlands

Status:    Niet uitgevoerd

• IkbenNederlands (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Kijk maar op zijn GP. Meerdere accounts. Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 27 apr 2020 14:30 (CEST)

Niet uitgevoerd - Ik had het al gezien. Daarom had ik al een CheckUser gedaan, maar daaruit komt niet naar voren dat deze gebruiker meerdere accounts heeft op WikiKids. Het kan zijn dat de gebruiker ooit een ander account heeft gehad, maar dat is dan te lang geleden. Het is niet erg als gebruikers een nieuw account aanmaken omdat ze bijvoorbeeld hun wachtwoord zijn vergeten. Wat we liever niet hebben is dat mensen voor de lol een nieuw account aanmaken, of omdat ze een andere naam willen. Dan kunnen we eventueel de andere accounts blokkeren. Dus voor nu geen blokkade. Groetjes, apoo overleg 27 apr 2020 14:37 (CEST)

Blokkeer: Dhjkdhkjhdzkzd

Status:    Uitgevoerd

• Dhjkdhkjhdzkzd (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 29 apr 2020 15:26 (CEST)

Uitgevoerd - Mike1023 29 apr 2020 15:34 (CEST)

Blokkeer: WOII

Status:    Niet uitgevoerd

• WOII (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OGAnoniem0220 (overleg) 30 apr 2020 14:12 (CEST)

Op WikiKids:Gebruikersnaam staat welke namen zijn. apoo overleg 30 apr 2020 18:05 (CEST)

Waarom niet dan? Dit is toch Tweede Wereldoorlog alleen dan afgekort? Anoniem0220 (overleg) 30 apr 2020 20:03 (CEST)

Ja. Onder welk punt vind jij die naam vallen? apoo overleg 30 apr 2020 20:42 (CEST)

Misschien zoek ik te ver maar punt 1 namen die beledigend kunnen zijn. Anoniem0220 (overleg) 30 apr 2020 21:47 (CEST)

En waarom vind je het precies beledigend? apoo overleg 30 apr 2020 22:16 (CEST)

Ik dacht zelf omdat het een oorlog is en er mensen in overleden zijn en dat is best wel heftig.Anoniem0220 (overleg) 1 mei 2020 09:02 (CEST)

Beledigen is het opzettelijk aantasten van iemands goede naam (kan natuurlijk ook een groep zijn). Met het woord "WOII" doe je dit naar mijn mening niet. Je ziet overigens vaak dat mensen een gebruikersnaam kiezen die past bij het onderwerp waar ze over willen schrijven. Dat is in dit geval ook zo. Deze gebruiker schreef direct over de tweede wereldoorlog. Wat mij betreft is hier dus niet sprake van een belediging. apoo overleg 2 mei 2020 11:42 (CEST)

Blokkeer: Tiktoker

Status:    Niet uitgevoerd

• Tiktoker (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG? (merk) Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 2 mei 2020 11:21 (CEST)

Niet uitgevoerd - TikTok is het merk, dat mag niet. Maar een TikToker is iemand die TikTok gebruikt. Netzoals een YouTuber of Instagrammer. Die namen zijn niet verboden. De reden dat een merknaam zoals YouTube of Google verboden is, is omdat andere mensen dan kunnen denken dat het een officieel account is van YouTube die namens het bedrijf bewerkt of dingen zegt. Bij een naam zoals YouTuber weet iedereen dat het een van de miljoenen gebruikers van YouTube kan zijn en dus niet om het officiële bedrijf gaat. Met TikTok en TikToker is dat hetzelfde. We accepteren ook namen als YouTubeFan en GoogleFan. apoo overleg 2 mei 2020 11:42 (CEST)

Oh, ik dacht dat het verboden was omdat die namen reclame maken, maar oké. Groetjes, Didi - Wil je overleggen? 2 mei 2020 11:47 (CEST)

Blokkeer: D889Ld9XhRFf6FTUtNYh

Status:    Uitgevoerd

• D889Ld9XhRFf6FTUtNYh (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Random letters. Єize01🚩(નુ־) overleg? 6 mei 2020 11:06 (CEST)

Uitgevoerd Rots61 Overleg· (MOD) 6 mei 2020 14:57 (CEST)

Blokkeer: Mike1023 IS GAY

Status:    Niet uitgevoerd

• Mike1023 IS GAY (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG. Ik weet niet hoor, maar volgens mij is deze gebruiker nog niet geblokkeerd. Ma7 ‣ Overlegpagina 7 mei 2020 09:31 (CEST)

5 jaar geleden al geblokkeerd. Groetjes, apoo overleg 7 mei 2020 09:56 (CEST)

Oh oké, maar ik zie dat nergens. Ma7 ‣ Overlegpagina 7 mei 2020 09:57 (CEST)

Sommige blokkades zijn verborgen voor gebruikers. Dat doen we zodra de naam beledigend is. Jij ziet dan inderdaad niet dat iemand geblokkeerd is. Bedankt voor het melden! apoo overleg 7 mei 2020 09:58 (CEST)

Blokkeer: Ik.neuk.je.moeder

Status:    Niet uitgevoerd

• Ik.neuk.je.moeder (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Dit is OG! Een onnette gebruikersnaam. Hij/zij heeft geen gebruikerspagina alleen overleg. Deze gebruikersnaam mag toch niet?{{SUBST:gebruiker:Ikbendebaas/handtekening2}} 12 mei 2020 11:19 (CEST)

En als je de overlegpagina leest wat staat daar dan? Dat de gebruiker al geblokkeerd is. Jaren geleden. Groetjes, apoo overleg 12 mei 2020 11:22 (CEST)

Blokkeer: Daniel8

Status:    Uitgevoerd

• Daniel8 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Herhaald leeghalen pagina coronavirus en het neerzetten van eigen tekst. DeGroteEmojii 13 mei 2020 12:11 (CEST)

Uitgevoerd - apoo overleg 13 mei 2020 12:16 (CEST)

Blokkeer: Rubentennapels

Status:    Niet uitgevoerd

• Rubentennapels (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Zie dit en dit. Graag ook een melding op deze pagina over het verbod van meerdere accounts en de mogelijkheid van naamsverandering. Didi05 (overleg) 15 mei 2020 21:02 (CEST)

Niet uitgevoerd - Heb de gebruiker geholpen. Had jij ook kunnen doen in plaats van een blokverzoek. apoo overleg 16 mei 2020 01:17 (CEST)

Ja, dat snap ik wel, maar dit is het oude account dat blijkbaar nergens meer voor nodig is. Didi05 (overleg) 16 mei 2020 09:29 (CEST)

Misschien wel als de gebruiker di account toch wil gebruiken met een aanpassing aan de naam. apoo overleg 16 mei 2020 09:51 (CEST)

Blokkeer: Britt76M22035

Status:    Uitgevoerd

• Britt76M22035 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG Didi05 (overleg) 22 mei 2020 07:47 (CEST)

Uitgevoerd - Vviktorie!! Overleg 22 mei 2020 15:54 (CEST)

Blokkeer: Apekont007

Status:    Niet uitgevoerd

• Apekont007 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG Єize01🚩(નુ־) overleg? 22 mei 2020 15:46 (CEST)

Niet uitgevoerd - Ik zie het nut niet in van een blokkade voor iemand die 12 jaar geleden zijn enige bewerking heeft gedaan. Vviktorie!! Overleg 22 mei 2020 15:54 (CEST)

Blokkeer Apoo Wilt u Apoo blokkeren? Hij heeft mijn pagina's Turbo McKwek, De Ontdekking Van Columbus, en de Feestmaand verwijderd. Groetjes DanielDMV8