Wikikids:Awards: verschil tussen versies

Versie van 8 okt 2017 21:07

WikiKids Awards
(Klik op de plus hieronder om een nominatie toe te voegen)

Klik op de plus hierboven om een artikel te nomineren!

Algemeen:

Op deze pagina kun je een artikel nomineren voor een WikiKids Award. Als je genoeg voor-stemmen hebt gekregen op je nominatie dan:

... ontvangt het artikel de Zilveren WikiKids Award!
... zal het artikel één week te zien zijn als Artikel van de Week op de Hoofdpagina.
... krijgt het artikel een plekje in het WikiKids:Award Museum.
... is het artikel automatisch genomineerd voor de Gouden WikiKids Award die ieder jaar wordt uitgereikt in december.

Regels voor het nomineren:

Om een artikel te nomineren moet je een bevestigde gebruiker zijn.
Je mag per gebruiker twee artikelen per maand nomineren. Er kunnen dus meerdere nominaties tegelijk zijn!
Een genomineerd artikel:
- ... mag geen gekopieerde tekst bevatten.
- ... moet plaatjes, voldoende tekst en de juiste opmaak hebben.
- ... hoeft niet per se door jou te zijn geschreven.
- ... lijkt qua kwaliteit op andere artikelen uit het Museum.
- ... moet minimaal 5000 tekens lang zijn.
Plak op het artikel het sjabloon: {{nominatie}}.
Klik op de afbeelding van de grote groene plus (kijk links) om een nominatie te starten.
Roep geen mensen op om te stemmen, dit regelen de moderatoren!

Regels voor het stemmen:

Om op een artikel te stemmen moet je geregistreerd zijn voordat de stemming begon en bevestigde gebruiker zijn.
Je kunt niet stemmen op een artikel dat je zelf hebt genomineerd.
Stemmen doe je door:
- ... {{voor}} of {{neutraal}} en daarachter je reden.
- ... {{tegen}} en daarbij een tip met wat er nog verbeterd kan worden aan het artikel.
Doe dit door op "brontekst bewerken" te klikken bij het woord stemmen van het artikel waar jij op wil stemmen.
De stemming duurt 1 week en er moeten minimaal 3 stemmen zijn.

Mooi en lang artikel. veel geschiedenis en over de stations met veel plaates. TOP!Coolenleuk zin in Overleg? 8 okt 2017 15:31 (CEST)

Voor - Kort, bondig en interessant om te lezen, mooi geïllustreerd met plaatjes. Zoals ik eerder al zei: een kort artikel kan awardwaardig zijn als er geen foutjes in zitten en dat is hier ook het geval apoo overleg 8 okt 2017 15:47 (CEST)
Neutraal - Redelijk goed, toch wacht ik nog af op andere meningen. Groeten, Bobbyjohn10 _Overleg? 8 okt 2017 16:56 (CEST)
Voor - Een mooi en bovendien leerzaam artikel. Nodigt uit om meer te willen weten over dit merkwaardige stukje spoorgeschiedenis. - PaulD (overleg) 8 okt 2017 20:19 (CEST)
Voor - Gewoon een lief-ogend artikel. Mike 1023 8 okt 2017 22:07 (CEST)

@@ Regel 8: / Regel 8: @@
 # {{neutraal}} - Redelijk goed, toch wacht ik nog af op andere meningen. Groeten, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 8 okt 2017 16:56 (CEST)
 # {{voor}} - Een mooi en bovendien leerzaam artikel. Nodigt uit om meer te willen weten over dit merkwaardige stukje spoorgeschiedenis.  - [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 8 okt 2017 20:19 (CEST)
+# {{voor}} - Gewoon een lief-ogend artikel. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2017 22:07 (CEST)
 ==== Opmerkingen ====
 * ...