Overleg gebruiker:BobbyJohnDB

Statistieken
Artikelen	46.527
Pagina's	131.333
Actieve gebruikers	138
Moderatoren	9

Goedeavond, dit is de overlegpagina van BobbyJohnDB van harte welkom! Aan het oefenen met WikiKids? Welkom, BobbyJohnDB! Het ziet er naar uit dat je aan het oefenen bent met WikiKids. Dat lijkt zo omdat je misschien gekke woorden, zomaar wat letters, smileys of wikicode hebt toegevoegd aan een artikel. Helaas hebben we dit moeten verwijderen omdat het niet thuis hoort in een artikel. Omdat je hier voor de eerste keer bent vinden we het niet erg dat je dit hebt gedaan, maar we willen wel aan je vragen om verder te gaan met oefenen op de juiste plek. Je kunt oefenen in onze speciale WikiKids:Zandbak. Op deze pagina mag je oefenen en kliederen, zolang je maar netjes blijft. Wil je daarom vanaf nu de zandbak gebruiken? De Zandbak - Hier moet je verder gaan met oefenen! Regels - Lees de WikiKids regels eens door. De snelcurus - Een handleiding om te leren werken met WikiKids. Het Kidsportaal - Hier vind je alle informatie over bewerken op WikiKids. De Boomhut - Heb je nog vragen of snap je iets niet? Stuur ons een bericht! Volgende actie: {{zb-2}} + 1 uur ban – STEF 1999 · OVERLEG » 2 mrt 2016 08:51 (CET) kopiëren van artikelen Dag, leuk dat je mee wil helpen aan WikiKids. Toch is het niet toegestaan te kopiëren van Wikipedia. Daarom heb je ik je lijsten met grootste metropolen moeten verwijderen. De tekst kwam op afbeeldingen na overeen met Wikipedia. We hebben liever geen kopiën van Wikipedia. Natuurlijk mag je, als gebruiker zijnde, wel dezelfde gebruikerspagina hebben als op Wikipedia, daar doen we niet moeilijk over. Ik hoop dat je het begrijpt. Met vriendelijke groet, Mike1023 2 mrt 2016 17:21 (CET) Dank je dan heb ik toch wel iets erbij gedaan in mijn hersenpan. Ik dacht van andere paginas onderscheiding met auteursrechten. Maar ja Wikipedia is ook een pagina. Groetjes Bobby John 2 mrt 2016 18:22 (CET)! Ik snap je enthousiasme, maar we hebben het liever niet. Vroeger was het toegestaan van Wikipedia te kopiëren, maar op een geef moment werd het een beetje te gek. Hoewel Wikipedia een fantastisch project is, heb je vaak voor het lezen van artikelen basiskennis nodig, wat kinderen niet echt hebben, en woorden er lastige woorden en taalgebruik gebruikt. Ik waardeer echt je bijdragen, maar we hebben toentertijd besloten dat het niet meer mag. Wikipedia gebruiken als bron voor het schrijven mag natuurlijk wel. Mike1023 2 mrt 2016 18:37 (CET) Oke van harte bedankt. Ik ben trouwens zelf ook een kind. Ik wens u een fijn maart verder. Bobby John (overleg) 2 mrt 2016 18:39 (CET) 2 mrt 2016 18:38 (CET) Kopiëren (2) Ik heb gister aan je uitgelegd, dat kopiëren niet is toegestaan. Ik neem uit je reactie aan dat je het begrepen hebt. Dus waarom begin je dan vandaag weer met het kopiëren van artikelen. Op WikiKids schrijven we onze teksten zelf, altijd. Als je zelf geen zin hebt om artikelen te schrijven, kun je het beter laten. Ik dit keer wel duidelijk te zijn. Mocht je als nog verder gaan met kopiëren zal een blokkade volgen en dat zou erg zonde zijn. Mike1023 3 mrt 2016 19:50 (CET) Nu is het wel erg duidelijk! Alleen maar korte artikelen op Wikikids dus. Groetjes, 4 mrt 2016 16:11 (CET)~ En die natuurlijk zelf geschreven ;) Je mag best wel een infobox in een artikel invoegen, maar verder is kopiëren niet toegestaan. – STEF 1999 · OVERLEG » 4 mrt 2016 16:13 (CET) Zoals bij Nuuk en Lommel en tenslotte Balendijk was dus goed. Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 16:14 (CET) Die infobox wel ja. – STEF 1999 · OVERLEG » 4 mrt 2016 16:19 (CET) Trouwens ik heb een vraag. Wat is de infobox van een gemeente in de Filipijnen. Groetjes Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 16:21 (CET) Die bestaat nog niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 4 mrt 2016 16:30 (CET) Kan ik dat aanmaken dan? Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 16:47 (CET) Liever niet, want dat is een vrij klein onderwerp. Artikelen hier hoeven niet per se kort te zijn, maar moeten gewoon simpel geschreven zijn. Vviktorie!! Overleg 4 mrt 2016 16:56 (CET) Met langere artikelen op WikiKids is helemaal niets mis, alleen moeten ze wel zelf geschreven zijn. Zweden, Rooms-Katholieke Kerk en Planten zijn hier voorbeelden van. Mike1023 4 mrt 2016 18:27 (CET) Gelijk Mike! Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 19:32 (CET) Met artikelen, vertaald uit de Engelse Wikipedia, kunnen we ook niks. Misschien wist je niet dat dit ook niet mocht, maar als ik het nog een keer zie moet ik je blokkeren. Vviktorie!! Overleg 5 mrt 2016 17:07 (CET) Dat wist ik nog niet. Hoe lang duurt die blokkade? Bobby John (overleg) pray for Syria 5 mrt 2016 17:08 (CET) Als je het nog niet is dat niet erg, maar zorg dat het niet weer gebeurt! Je zult waarschijnlijk een blokkade van 3 dagen krijgen als je nog een keer kopieert. Vviktorie!! Overleg 5 mrt 2016 17:11 (CET) Oke is goed Bobby John (overleg) pray for Syria 5 mrt 2016 17:26 (CET) Blokkade Je bent geblokkeerd! Beste BobbyJohnDB, De bewerkingen die jij hebt gedaan op WikiKids kunnen absoluut niet door de beugel! We hebben je daarom voor langere tijd geblokkeerd. Als je na deze blokkade door gaat met dit gedrag dan zal een volgende blokkade twee keer zo lang duren. Als je niet stopt zul je permanent geblokkeerd worden van WikiKids. Bij misbruik van meerdere accounts volgt bij de tweede overtreding meteen een permanente blokkade. Meer informatie over je blokkade vind je hieronder. Ben je het niet eens met deze blokkade? Dan kun je contact opnemen met de moderator die je geblokkeerd via deze pagina (klik hier). Reden voor de blokkade: Misbruik van meerdere accounts (geblokkeerd door: Mike1023) De blokkade duurt tot: 14 maart 2016 Geen dossier gevonden voor Gebruiker:BobbyJohnDB, klik hier om er een aan te maken. Volgende actie: volg de richtlijnen Dag BobbyJohnDB, je bent voor een week geblokkeerd aangezien het misbruik maken van meerdere accounts niet toegestaan is. Hier bij gaat het om het account MiepOlga. Na uitzoeken blijkt het hetzelfde IP-adress te hebben als jouw account. Je familie kan natuurlijk ook een account hebben aangemaakt, maar lijkt het vrij vreemd als een nieuwe gebruiker meteen een seconde na het aanmaken van jouw overlegpagina kan vinden en vervolgens iets complex als een brp veranderen in een welkomsjabloon. Daarnaast wist je dat dit was gebeurd, aangezien je a) een melding voor een nieuw bericht krijgt en b) het zelf nog hebt gezegd op Wouters overlegpagina, maar je draait de bewerking niet terug, terwijl op andermans OP het wel kan. Dit alles bij elkaar, geeft me het sterke vermoeden dat je misbruik maakt van meerdere accounts en dat is hier niet toegestaan. Mike1023 7 mrt 2016 08:32 (CET) Ik snap natuurlijk wel dat je eigenlijk geen brp-tje op je OP wilt hebben staan. Het is natuurlijk niet leuk dat als je de intentie hebt om goed bij te dragen er zo'n lelijk sjabloon op je overlegpagina prijkt. In wezen blijft het sjabloon staan, totdat een moderator/gebruiker deze niet meer nodig acht. Voor zover mij bekend zijn daar geen regels voor. Het was dus niet handig om met je MiepOlga-account een welkomstsjabloon op je OP te plaatsen. Wellicht had je beter kunnen vragen aan een ervaren gebruiker hier wat het beste was. In principe is het hebben van meerdere accounts toegestaan, als er maar geen misbruik van gemaakt wordt. Zorg dus dat je altijd op je tweede account hebt staan dat het tweede account (MiepOlga) bij je eerste account (BobbyJohnDB) hoort. Dat voorkomt verwarring. Probeer de volgende keer ook hulp te vragen als je ergens niet uitkomt. Groet,  Gustaafff  (contact) 7 mrt 2016 10:12 (CET) Dat is ook niet verboden, maar meldt het te minsten en gebruik slechts één van deze accounts (tenzij het een bot-account is). Een brp-sjabloon ontsierd je OP zeker, dan wel niet je enthousiasme, maar ik had het echt wel na een week vervangen, als deze ludieke (ik dacht het zo te schrijven) actie. Mike1023 7 mrt 2016 16:51 (CET) Hallo ik wist niet dat dat in de regels stond. Bobby John (overleg) 15 mrt 2016 20:03 (CET) Er zijn bepaalde dingen die kun je niet weten en andere denken je ergens wel kan bedenken. Nou heb ik de regels niet bedacht, ik ben aangenomen om ze op te volgen. Overigens heb ik ook overlegt met een andere moderator hoe we dit moesten aanpakken. Maar ik neem aan dat je hebt geleerd dat het niet meer mag, op misschien iets minder prettige manier. Mike1023 15 mrt 2016 20:16 (CET) Oke het spijt me wel. Bobby John (overleg) Het is je vergeven. Laten we met een frisse start beginnen. Mike1023 15 mrt 2016 20:51 (CET) Nu maakt ik geen fouten voorlopig Bobby John (overleg) 16 mrt 2016 14:22 (CET) kopiëren (2) Dag BobbyJohnDB, sinds gisteren ben je weer actief bezig. Ga zo door! Alleen is het noodzakelijk dat je stopt met kopiëren van andere sites. Zie het als een soort van werkstuk voor school. Je leraar of lerares zal dit ook niet accepteren, ook al is de tekst makkelijk begrijpbaar. Op WikiKids typ je net als voor een werkstuk je teksten zelf. Familieleden, vrienden, ect. mogen je natuurlijk wel helpen, als de tekst maar niet gekopieerd. Ik hoop dat je het snapt. Mike1023 16 mrt 2016 16:19 (CET) GameWekelijks Hoi. Je sprak de gebruiker GameWekelijks aan op kopiëren. Kan jij mij vertellen wat er is gekopieerd? Ik zie namelijk niks gekopieerds. Misschien moet je eerst zorgen dat je zelf niks kopieert, voordat je anderen er op gaat aanspreken. Vviktorie!! Overleg 16 mrt 2016 20:58 (CET) Blokkade Waarom doe je dit nou weer? Je hebt zo vaak gezegd dat je niet meer zou kopiëren en je beweert hier zelfs dat je niet hebt gekopieerd. Maar wat vind ik hier? Goh, wat toevallig, precies dezelfde tekst! Ik vind dit echt niet kunnen. Niet alleen omdat je weer kopieert, maar ook omdat je andere gebruikers verwijt dat ze kopiëren (onterecht zelfs, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet) en tegen ons liegt. Een blokkade voor een week dus. Vviktorie!! Overleg 17 mrt 2016 21:38 (CET) Opnieuw kopiëren Ik begin er een beetje klaar mee te zijn. Je hebt weer een artikel gekopieerd, dit maal dat van de aanslag in Luik in 2011. Ik zal het één keer herhalen en laat me heel duidelijk zijn, kopiëren is verboden. En als je na een tig waarschuwingen en twee blokkades dat nog niet snapt, dan ben ik weleens benieuwd waarom je kopieert. Dus leg me alsjeblieft even uit waarom? Ik ben erg benieuwd. Mike1023 26 mrt 2016 12:29 (CET) Nou ik ben heel enthousiast met artikelen maken. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 12:49 (CET) Enthousiast artikelen aanmaken is iets héél anders dan gewoon klakkeloos kopiëren. Artikelen kopiëren is niet moeilijk en gewoon heel erg flauw: we hebben er helemaal niks aan en het is oneerlijk voor de mensen die écht moeite in de tekst hebben gestoken. Als je dit nog een keer doet zit er een lange blokkade aan te komen. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 12:55 (CET) Hoe lang? Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 12:56 (CET) Dat zie ik dan wel. Het gaat erom dat je nu écht moet beseffen dat je hartstikke fout bezig bent. We vinden het hartstikke fijn als je wilt bijdragen aan WikiKids, maar met kopiëren help je noch WikiKids, noch jezelf, noch de echte schrijver. Je zorgt er alleen maar voor dat wij minder kunnen schrijven omdat we je kopiën moeten verwijderen. Het wordt tijd dat je zelf inziet dat dit echt niet kan. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 13:07 (CET) Maar ja, van fouten kan je leren. Hier kan je namelijk zien met wat ik bezig ben: Gebruiker:BobbyJohnDB/Kladblad. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 14:18 (CET) Van fouten kan je leren, maar dat doe jij blijkbaar niet. Je hebt Hillary Clinton weer van Wikipedia gekopieerd. Ik ben het echt spúúgzat. Je lijkt helemaal niet te begrijpen wat je fout doet: eigenlijk hadden we je al veel eerder moeten blokkeren, maar toen matsten we je. Daarna heb je gewoon misbruik gemaakt van ons vertrouwen en weer gekopieerd. Je bent nu echt te ver gegaan. Twee weken blokkade. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 18:33 (CET) Dat is niet kopie van Wikipedia, ik heb het in een andere stijl bij Wikipedia geschreven. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 18:55 (CET) Ik geloof je, voor deze keer. Ik zie téveel zinnen die rechtstreeks van Wikipedia komen, maar het artikel is geen regelrechte kopie. Ik kan begrijpen dat je dit niet wist, maar zorg ervoor dat alles wat je nu schrijft écht zelfgeschreven is! Succes. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:11 (CET) Blijft Hillary Clinton weg? Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:12 (CET) In deze versie (deels gekopieerd) wel. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:13 (CET) Is het deel in mijn kladblad wel goed. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:14 (CET) De beschrijving van de afbeelding niet. De rest kan wel. Vviktorie!! Overleg 26 mrt 2016 21:23 (CET) Ik kan beter altijd uitleg vragen aan jou als het goed is. Dan is er minder kans op blokkade want ik heb het dan nog niet gepubliceerd. Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:24 (CET) Als je twijfelt mag je dat altijd vragen. Vinden we helemaal niet erg. Zullen we het voor een tijdje zo proberen? En als het helemaal goed gaat zien we het dan wel weer. Mike1023 26 mrt 2016 21:36 (CET) Waar kan ik het beste vragen? Bobby John (overleg) 26 mrt 2016 21:38 (CET) Je mag het op mijn overlegpagina vragen of die van een andere moderator of vaste gebruiker. Je mag het ook in de Boomhut van mij vragen. Waar jij het het prettigste vindt. Ons maakt dat niet zoveel uit, wij vinden het belangrijk dat jij je vragen stelt. Veel succes! Ik lees ook graag je artikelen. Mike1023 26 mrt 2016 21:55 (CET) Leuk om te weten, zoals welke? En welke vindt je het mooist? Bobby John (overleg) Ik had daarnet je artikel over de Geschiedenis van de Aarde gelezen en dat vindt ik een leuk artikel worden. Het is heel helder en duidelijk uitgelegd en het is leuk dat er ook wat meer te lezen valt over geschiedenis voor de tijd van mens (Homo sapiens bedoel ik dan). Ik ben benieuwd naar het eindresultaat. Mike1023 27 mrt 2016 15:26 (CEST) Ik denk dat het over 1 of 2 dag(en) klaar zal zijn. Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 15:27 (CEST) Sjabloon:Lommel Hey BobbyJohn, Ik heb het sjabloon:Lommel verwijderd omdat het overbodig is, want we gebruiken alleen 'losse' sjablonen op artikelen over gemeentes. Anders zouden we heel veel sjablonen krijgen. Ik hoop dat je het snapt. – STEF 1999 · OVERLEG » 27 mrt 2016 20:52 (CEST) Ah oke, bedankt Stef om dit te weten. Ik wou gewoon een Sjabloon aanmaken. Alvast erg bedankt! Bobby John (overleg) 27 mrt 2016 20:56 (CEST)