Wikikids:Blokverzoek: verschil tussen versies
Regel 194: | Regel 194: | ||
}} | }} | ||
:Hoi! Je moet geen blokverzoek indienen tegen iemand die je daarvoor hebt verwelkomd. Dat is niet erg netjes, iemand vriendelijk welkom heten en vervolgens toch vragen of ze geblokkeerd kan worden. Daarnaast vind ik je reden een beetje vaag, je moet duidelijk kunnen bewijzen dat deze twee gebruikers iets met elkaar te maken hebben, anders kunnen de moderators er ook niks mee! Daarnaast is het niet verboden om 2 gebruikersnamen aan te maken, het is alleen ongewenst. Ik hoop dat je iets aan mijn tips hebt. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 apr 2015 19:47 (CEST) | :Hoi! Je moet geen blokverzoek indienen tegen iemand die je daarvoor hebt verwelkomd. Dat is niet erg netjes, iemand vriendelijk welkom heten en vervolgens toch vragen of ze geblokkeerd kan worden. Daarnaast vind ik je reden een beetje vaag, je moet duidelijk kunnen bewijzen dat deze twee gebruikers iets met elkaar te maken hebben, anders kunnen de moderators er ook niks mee! Daarnaast is het niet verboden om 2 gebruikersnamen aan te maken, het is alleen ongewenst. Ik hoop dat je iets aan mijn tips hebt. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 apr 2015 19:47 (CEST) | ||
− | :Hey, ik verwelkomde deze gebruiker, omdat de Overlegpagina dan sneller te vinden was, en ik lees nu dat die S6 meisje geblokkeerd was, omdat ze een verkeerd gebruikersnaam had, dus klopt mijn blokkade niet, hoe verwijder ik het? {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 14 apr 2015 19:51 (CEST) | + | ::Hey, ik verwelkomde deze gebruiker, omdat de Overlegpagina dan sneller te vinden was, en ik lees nu dat die S6 meisje geblokkeerd was, omdat ze een verkeerd gebruikersnaam had, dus klopt mijn blokkade niet, hoe verwijder ik het? {{Gebruiker:Nadah/Handtekening}} 14 apr 2015 19:51 (CEST) |
+ | :::Als je een ongewenste gebruikersnaam hebt mag je gewoon een nieuwe gebruikersnaam aanmaken, dan hoef je niet opnieuw geblokkeerd te worden. Met deze gebruikersnaam is niets aan de hand. Een moderator zal dit verzoek behandelen en wel/niet uitvoeren. Je kan hem dus niet verwijderen. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 apr 2015 20:00 (CEST) |
Versie van 14 apr 2015 20:00
![]() |
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Dddddddd
Blokkeer: Dddddddd
Reden: OG Mike1023
9 mrt 2015 17:07 (CET)
Uitgevoerd - Geblokt voor OT wegens het hebben van een ongewenste gebruikersnaam. Wouter15 overleg · (MOD). 15 mrt 2015 11:24 (CET)
Blokkeer: Serjio1112
Blokkeer: Serjio1112
Reden: Spambot Mike1023
14 mrt 2015 11:06 (CET)
Blokkeer: JodieHoltze
Blokkeer: JodieHoltze
Reden: Spambot Mike1023
15 mrt 2015 10:21 (CET)
Uitgevoerd - Geblokt voor OT wegens het plaatsen van spamlinks. Wouter15 overleg · (MOD). 15 mrt 2015 11:24 (CET)
Blokkeer: WVERosella
Blokkeer: WVERosella
Reden: Spambot Mike1023
15 mrt 2015 10:44 (CET)
Uitgevoerd - Geblokt voor OT wegens het plaatsen van spamlinks. Wouter15 overleg · (MOD). 15 mrt 2015 11:24 (CET)
Blokkeer: AdolfoArriola
Blokkeer: AdolfoArriola
Reden: Spam – STEF 1999 · OVERLEG » 15 mrt 2015 18:11 (CET)
Blokkeer: Estheriskut
Blokkeer: Estheriskut
Reden: OG + vandalisme + cyberpesten. JurgenNL (overleg) 17 mrt 2015 14:02 (CET)
Blokkeer: `
Blokkeer: `
Reden: OG, om technische/praktische redenen. Je zou eigenlijk niet eens kunnen spreken van een gebruikersnaam. Oh, en archiveer deze pagina is. apoo overleg 21 mrt 2015 10:38 (CET)
Uitgevoerd
Vviktorie!! Overleg 21 mrt 2015 10:59 (CET)
Blokkeer: Geilegeert
Blokkeer: Geilegeert
Reden: Vandalisme + OG. JurgenNL (overleg) 24 mrt 2015 09:41 (CET)
Uitgevoerd - door Southparkfan.
Vviktorie!! Overleg 28 mrt 2015 10:51 (CET)
Blokkeer: Koos vriendloos
Blokkeer: Koos vriendloos
Reden: Iets zegt me dat ie liegt en het vriendje van bovenstaande is. JurgenNL (overleg) 24 mrt 2015 09:49 (CET)
Niet uitgevoerd - Heeft geen bewerkingen meer gedaan.
Vviktorie!! Overleg 28 mrt 2015 10:51 (CET)
Blokkeer: Amber200429
Blokkeer: Amber200429
Reden: Cyberpesten/PA-mod apoo overleg 26 mrt 2015 21:52 (CET)
- Hoezo? Ik zie geen enkele bewerking die die bewering ondersteunt.
Vviktorie!! Overleg 27 mrt 2015 07:29 (CET)
- Ik zag deze bewerking waar ze (heel dom), de tekst van iemand anders aanpaste, maar je hebt inderdaad gelijk. De originele zin is niet door deze gebruiker geschreven, maar door Wikilisa (overleg | bijdragen | bloks). Of je Wikilisa hier voor nog wilt bannen laat ik aan jou over.
apoo overleg 27 mrt 2015 08:38 (CET)
- Ik zag deze bewerking waar ze (heel dom), de tekst van iemand anders aanpaste, maar je hebt inderdaad gelijk. De originele zin is niet door deze gebruiker geschreven, maar door Wikilisa (overleg | bijdragen | bloks). Of je Wikilisa hier voor nog wilt bannen laat ik aan jou over.
Niet uitgevoerd - Dat lijkt me niet meer nodig.
Vviktorie!! Overleg 28 mrt 2015 10:51 (CET)
Blokkeer: Jemoederskut
Blokkeer: Jemoederskut
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 27 mrt 2015 21:26 (CET)
Blokkeer: Pedo
Blokkeer: Pedo
Reden: Og, vandalisme
Blokkeer: Hoihjoi
Blokkeer: Hoihjoi
Reden: Schelden met ziekten. Mike1023
2 apr 2015 09:09 (CEST)
Uitgevoerd - Twee weken.
Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 14:17 (CEST)
- Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades.
Vviktorie!! Overleg 3 apr 2015 17:22 (CEST)
- Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades.
Blokkeer: Jalila02
Blokkeer: Jalila02
Reden: Nederlandse gebruiker die in gebrekkig Engels schrijft. Ik denk gelijk aan [Geo23], maar ik kan het mis hebben. – STEF 1999 · OVERLEG » 6 apr 2015 12:58 (CEST)
Niet uitgevoerd - Jalila krijgt het voordeel van de twijfel, onvoldoende bewijs.
Vviktorie!! Overleg 6 apr 2015 13:22 (CEST)
Blokkeer: Poep jan Henk
Blokkeer: Poep jan Henk
Reden: Ongewenste gebruikersnaam Mike1023
9 apr 2015 14:12 (CEST)
Uitgevoerd - Uitgevoerd door Wouter.
Vviktorie!! Overleg 11 apr 2015 09:55 (CEST)
Blokkeer: I.t
Blokkeer: I.t
Reden: Ongepaste gebruikersnaam Nadah Questions 12 apr 2015 11:16 (CEST)
Blokkeer: 123803
Blokkeer: 123803
Reden: Ongepaste Gebruikersnaam Nadah Questions 12 apr 2015 11:25 (CEST)
Blokkeer: NydiaS63445945
Blokkeer: NydiaS63445945
Reden: Ongepaste Gebruiksnaam - Deze reactie werd toegevoegd door Jalila02 (overleg | bijdragen)
Blokkeer: Dennisgerding
Blokkeer: Dennisgerding
Reden: cyberpesten en vandalisme, graag even bijdragen nalopen op cyberpesten Mike1023
13 apr 2015 14:05 (CEST)
Niet uitgevoerd Ik weet niet of ik de tekst op scheldnaam op moet vatten als cyberpesten, dus heb het afgedaan met een zb.
Beem™ - Overleg
13 apr 2015 16:54 (CEST)
- Ik zou dan eerder een {{brp}} geven –
STEF 1999 · OVERLEG » 14 apr 2015 06:47 (CEST)
- Daar vond ik het dus te onschuldig voor, maar ik zie dat jij dat al gedaan hebt op de juiste overlegpagina, dus veranderen ga ik het niet. Maar als iemand drie voornamen noemt en vijf scheldwoorden. Tja, ik krijg dan eerder het idee dat ie random voorbeelden heeft gegeven dan dat ie bewust kwaad doet.
Beem™ - Overleg
14 apr 2015 07:17 (CEST)
- Daar vond ik het dus te onschuldig voor, maar ik zie dat jij dat al gedaan hebt op de juiste overlegpagina, dus veranderen ga ik het niet. Maar als iemand drie voornamen noemt en vijf scheldwoorden. Tja, ik krijg dan eerder het idee dat ie random voorbeelden heeft gegeven dan dat ie bewust kwaad doet.
- Ik zou dan eerder een {{brp}} geven –
Blokkeer: Semdelion
Blokkeer: Semdelion
Reden: Cyberpesten op het artikel Potvis, graag even ook die bewerking blinderen Mike1023
13 apr 2015 14:09 (CEST)
Niet uitgevoerd Brp; ik denk niet dat Henk de Potvis cyberpesten is.
Beem™ - Overleg
13 apr 2015 16:54 (CEST)
Blokkeer: Joran
Blokkeer: Joran
Reden: Cyberpesten op het artikel Amerika (continent), versie blinderen svp Mike1023
13 apr 2015 14:16 (CEST)
Blokkeer: Oma509427542163
Blokkeer: Oma509427542163
Reden: OG -- Lieve Olifant
14 apr 2015 18:50 (CEST)
Blokkeer: Raina28S73
Blokkeer: Raina28S73
Reden: Iets doet me zeggen dat ze iets maken heeft met het meisje waarin gebruiksersnaam s6 inzit. Nadah Questions 14 apr 2015 19:43 (CEST)
- Hoi! Je moet geen blokverzoek indienen tegen iemand die je daarvoor hebt verwelkomd. Dat is niet erg netjes, iemand vriendelijk welkom heten en vervolgens toch vragen of ze geblokkeerd kan worden. Daarnaast vind ik je reden een beetje vaag, je moet duidelijk kunnen bewijzen dat deze twee gebruikers iets met elkaar te maken hebben, anders kunnen de moderators er ook niks mee! Daarnaast is het niet verboden om 2 gebruikersnamen aan te maken, het is alleen ongewenst. Ik hoop dat je iets aan mijn tips hebt. Groetjes,
apoo overleg 14 apr 2015 19:47 (CEST)
- Hey, ik verwelkomde deze gebruiker, omdat de Overlegpagina dan sneller te vinden was, en ik lees nu dat die S6 meisje geblokkeerd was, omdat ze een verkeerd gebruikersnaam had, dus klopt mijn blokkade niet, hoe verwijder ik het? Nadah Questions
14 apr 2015 19:51 (CEST)
- Als je een ongewenste gebruikersnaam hebt mag je gewoon een nieuwe gebruikersnaam aanmaken, dan hoef je niet opnieuw geblokkeerd te worden. Met deze gebruikersnaam is niets aan de hand. Een moderator zal dit verzoek behandelen en wel/niet uitvoeren. Je kan hem dus niet verwijderen. Groet,
apoo overleg 14 apr 2015 20:00 (CEST)
- Als je een ongewenste gebruikersnaam hebt mag je gewoon een nieuwe gebruikersnaam aanmaken, dan hoef je niet opnieuw geblokkeerd te worden. Met deze gebruikersnaam is niets aan de hand. Een moderator zal dit verzoek behandelen en wel/niet uitvoeren. Je kan hem dus niet verwijderen. Groet,
- Hey, ik verwelkomde deze gebruiker, omdat de Overlegpagina dan sneller te vinden was, en ik lees nu dat die S6 meisje geblokkeerd was, omdat ze een verkeerd gebruikersnaam had, dus klopt mijn blokkade niet, hoe verwijder ik het? Nadah Questions