Wikikids:Blokverzoek: verschil tussen versies
Regel 200: | Regel 200: | ||
}} | }} | ||
:{{done}} - {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 dec 2014 20:46 (CET) | :{{done}} - {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 28 dec 2014 20:46 (CET) | ||
+ | |||
+ | === Blokkeer: [[Gebruiker:Mike1022|Mike1022]] === | ||
+ | {{blokverzoek | ||
+ | |status = <!-- niet aanpassen --> | ||
+ | |gebruiker = Mike1022 | ||
+ | |reden = Mocht Mike1023 dit account niet zelf aan hebben gemaakt dan is dit impersonatie en dus een OG. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 31 dec 2014 16:59 (CET) | ||
+ | }} |
Versie van 31 dec 2014 17:59
![]() |
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Mur Dashav
Blokkeer: Mur Dashav
Reden: Sokpop Dakota Blue Richards, schrijft namelijk ook artikelen over de brigdebond en schaakbonden, ect. Mike1023
19 nov 2014 16:26 (CET)
Blokkeer: Samcool2003
Blokkeer: Samcool2003
Reden: schelden en persoonlijke aanval Mike1023
20 nov 2014 14:53 (CET)
Uitgevoerd Twee weken.
Vviktorie!! Overleg 20 nov 2014 16:02 (CET)
Blokkeer: Drekovrt
Blokkeer: Drekovrt
Reden: Plaatsen van pornografische links. apoo overleg 22 nov 2014 21:44 (CET)
Blokkeer: Zwarteneger
Blokkeer: Zwarteneger
Reden: Beledigende naam (OG)? + Vandaal – STEF 1999 · OVERLEG » 24 nov 2014 19:06 (CET)
Uitgevoerd door Wouter.
Vviktorie!! Overleg 25 nov 2014 19:39 (CET)
Blokkeer: Qwertyuiop1234567890
Blokkeer: Qwertyuiop1234567890
Reden: Vermoedelijk is het deze vandaal: qwertyuiop (overleg | bijdragen | bloks). Zou een CheckUser kunnen kijken of de IP's overeenkomen met de IP's in het dossier? Zo ja, gaarne een blok van 2 jaar op de IP-adressen. Daarnaast is dit een OG. apoo overleg 25 nov 2014 21:02 (CET)
Uitgevoerd - Het is niet genoemd vandaal maar het is wel een sokpop. Gebruiker OT geblokt en IP voor 2 jaar geblokt. Wouter15 overleg · (MOD). 25 nov 2014 19:32 (CET)
Blokkeer: Rickpoep
Blokkeer: Rickpoep
Reden: OG Mike1023
1 dec 2014 15:18 (CET)
Blokkeer: Ebola879
Blokkeer: Ebola879
Reden: OG Mike1023
1 dec 2014 15:18 (CET)
- Twijfelgevalletje (kan me wel voorstellen dat je hier een blokverzoek voor doet). Beem, Vviktorie, Wouter, iemand die wat in te brengen heeft? Southparkfan 1 dec 2014 16:56 (CET)
- Ebola is een ziekte met duizenden doden in o.a. Sierra Leone en Liberia. Iemand uit West-Afrika (die misschien iemand is verloren aan Ebola) kan zich beledigd voelen. Bovendien praten we wel over een gebruikersnaam waarin een ziekte zit verwerkt. Ik denk dat de gebruiker dit niet heeft gekozen om een probleem aan te kaarten, maar eerder als lachertje (geloof ik zit er vijf dagen per week tussen).
Mike1023
1 dec 2014 16:59 (CET)
- Ebola is een ziekte met duizenden doden in o.a. Sierra Leone en Liberia. Iemand uit West-Afrika (die misschien iemand is verloren aan Ebola) kan zich beledigd voelen. Bovendien praten we wel over een gebruikersnaam waarin een ziekte zit verwerkt. Ik denk dat de gebruiker dit niet heeft gekozen om een probleem aan te kaarten, maar eerder als lachertje (geloof ik zit er vijf dagen per week tussen).
Uitgevoerd Gewoon geen ziektes.
Beem™ - Overleg
1 dec 2014 17:59 (CET)
Blokkeer: Raniawtf
Blokkeer: Raniawtf
Reden: (Twijfelgeval?) OG ivm "wtf" in de naam – STEF 1999 · OVERLEG » 2 dec 2014 16:29 (CET)
- Sowieso, de "f" staat in de jongerentaal voor niet zo net woord. Dat weten een heleboel meer mensen, ik durf te wedden op meer dan 75%.
Mike1023
2 dec 2014 16:47 (CET)
Uitgevoerd - Ik zie in iemand met "Wtf" in z'n naam niet iemand die een goede, actieve gebruiker gaat worden.
Vviktorie!! Overleg 2 dec 2014 20:25 (CET)
Blokkeer: 0123456789
Blokkeer: 0123456789
Reden: Te veel nummers in gebruikersnaam. Mike1023
4 dec 2014 14:46 (CET)
Blokkeer: Ikbendebeste070
Blokkeer: Ikbendebeste070
Reden: Ongepaste gebruiks naam! Het lijkt net als of hij heel wat is met die naam!-- Maxie1Hoi E-mail 6 dec 2014 18:33 (CET)
Niet uitgevoerd Toegestaan, lees Wikikids:Gebruikersnaam, daar staat onderaan wat niet mag.
Beem™ - Overleg
6 dec 2014 18:41 (CET)
Blokkeer: Admin
Blokkeer: Admin
Reden: OG. apoo overleg 9 dec 2014 17:41 (CET)
Uitgevoerd - het blokkeren ging even verkeerd, maar dit is hopelijk volledig opgelost. Southparkfan 9 dec 2014 18:05 (CET)
Blokkeer: Adolfje6miljoen
Blokkeer: Adolfje6miljoen
Reden: Ongewenste gebruikersnaam, ik neem aan dat iedereen toch wel snapt waar dit naar verwijst? Als hij hier serieus wil bijdragen doet hij dat maar met een andere naam. De Wikischim (overleg) 9 dec 2014 18:11 (CET)
- Eens. Mij was de naam ook al opgevallen. Ik zag dat Wikipedia de naam Adolf heeft geregistreerd in 2005 om grappenmakers voor te zijn.
apoo overleg 9 dec 2014 18:22 (CET)
Verzoek aan mods
Hoi, Swagerboy (overleg | bijdragen | bloks) en Kikkerman1990 (overleg | bijdragen | bloks) hebben net vandalisme gepleegd, wat ik net via mobiel heb proberen terug te draaien. Zouden jullie even hun bijdragen willen nalopen (zeker weten dat AL het vandalisme door mij is teruggedraaid en evt zelf nog terugdraaien), en indien nodig gebruikerdsjablonen plaatsen/gebruikers blokkeren? Ik weet dat dit niet de juiste plaats is om dit te regelen maar hopelijk is dat geen probleem. Alvast bedankt. Southparkfan 10 dec 2014 16:05 (CET)
- Permbans, ik zie namelijk ook zwaardere beledigingen, met Joden, en links naar pornosites.
Beem™ - Overleg
10 dec 2014 16:23 (CET)
Blokkeer: Lillakleur
Blokkeer: Lillakleur
Reden: Dit is echt erg! Deze gebruiker heeft vandaag een artikel gemaakt over iets over kanker en daarna gezegt kanker in je lul! En nog ergere dingen!-- Maxie1Hoi E-mail 14 dec 2014 20:38 (CET)
- Het artikel is netjes geschreven en gaat over kanker. Er wordt helemaal iet gescholden met kanker, diegene probeert alleen uit te leggen wat het is. Ik vraag je om beter te lezen.
Vviktorie!! Overleg 14 dec 2014 20:43 (CET)
Blokkeer: Thimmich
Blokkeer: Thimmich
Reden: Gescheld op het artikel sproojkjes over dood en kaks. Niet normaal of wel?-- Maxie1Hoi E-mail 15 dec 2014 18:26 (CET)
- Jij hebt deze gebruiker gewoon vriendelijk verwelkomd nadat hij heeft gekliederd op WikiKids! Je hebt hem geen {{zb}} sjabloon gegeven, niet eens aangesproken!! Kans is dus klein dat dit verzoek uitgevoerd gaat worden. Probeer zelf een beetje op te letten. Het is ook een beetje onbeschoft om iemand vriendelijk te verwelkomen en hier achter zijn rug om over hem te klagen. Spreek hem dan gewoon zelf aan.
apoo overleg 15 dec 2014 19:06 (CET)
Blokkeer: jantjederodebes
Blokkeer: Jantjederodebes
Reden: Cyberpesten op diverse artikelen Mike1023
16 dec 2014 14:42 (CET)
Blokkeer: Maxie1hoi
Blokkeer: Maxie1hoi
Reden: Meerdere malen door gebruikers en moderators aangesproken op zijn gedrag. Blijft meerdere malen aangeven dat hij het nu wel begrepen heeft. Heeft inmiddels ook een laatste waarschuwing gehad, maar blijft toch doorgaan met onbeschofte reacties. Vandaag was er niets aan de hand en in een keer wordt deze asociale opmerking gemaakt. Op WikiKids gaan we met respect met elkaar om, dat lijkt me toch heel duidelijk hier niet aan de orde. Eens is de maat vol en moet wie niet horen wil, maar voelen. Een blok van een dag om tot bezinning te komen lijkt mij volledig terecht. apoo overleg 17 dec 2014 22:25 (CET)
Ik stoor me ook al langer aan zijn omgang met anderen in het algemeen en de manier waarop hij vaak reageert op goedbedoelde inhoudelijke adviezen. Op zijn eigen OP heeft hij net trouwens aangegeven dat hij wat problemen heeft. Maar hoe dan ook lijkt een duidelijk signaal dat hij zijn gedrag moet bijsturen me hier niet verkeerd. De Wikischim (overleg) 17 dec 2014 22:55 (CET)
Blokkeer: Martijn1205
Blokkeer: Martijn1205
Reden: Geklieder op o.a. Voetbal en Jodendom. Zie zijn bijdragen voor meer. Met vriendelijke groet, Gustaafff (contact) 19 dec 2014 09:47 (CET)
Niet uitgevoerd - beiden zijn na het bericht op hun overleg niet doorgegaan met bewerken. Ik hoop dat er dus ook geen extra actie (brp/ws, blokkade) is vereist. Southparkfan 19 dec 2014 18:04 (CET)
Blokkeer: De owner
Blokkeer: De owner
Reden: Divers geklieder op artikelen. Gustaafff (contact) 19 dec 2014 09:58 (CET)
Niet uitgevoerd - beiden zijn na het bericht op hun overleg niet doorgegaan met bewerken. Ik hoop dat er dus ook geen extra actie (brp/ws, blokkade) is vereist. Southparkfan 19 dec 2014 18:04 (CET)
Blokkeer: Hshshjaksjx
Blokkeer: Hshshjaksjx
Reden: Vandalisme. Gustaafff (contact) 19 dec 2014 09:59 (CET)
Blokkeer: Henk de potvis
Blokkeer: Henk de potvis
Reden: Na Mikes waarschuwing kan hij zich niet inhouden. Zie de wijzigingen na 18 december, bijvoorbeeld: deze, deze en deze. Met vriendelijke groet, Gustaafff (contact) 19 dec 2014 10:09 (CET)
Blokkeer: Thomas123456789
Blokkeer: Thomas123456789
Reden: OG (teveel cijfers) – STEF 1999 · OVERLEG » 23 dec 2014 10:29 (CET)
Uitgevoerd -
Vviktorie!! Overleg 23 dec 2014 10:37 (CET)
Blokkeer: Poepseksfanaat
Blokkeer: Poepseksfanaat
Reden: OG.-- Maxie1Hoi E-mail 24 dec 2014 17:48 (CET)
Niet uitgevoerd - Hij is al drie maanden geblokkeerd.
Vviktorie!! Overleg 24 dec 2014 17:52 (CET)
Blokkeer: Hondendrol
Blokkeer: Hondendrol
Reden: OG – STEF 1999 · OVERLEG » 28 dec 2014 20:15 (CET)
Blokkeer: Mike1022
Blokkeer: Mike1022
Reden: Mocht Mike1023 dit account niet zelf aan hebben gemaakt dan is dit impersonatie en dus een OG. apoo overleg 31 dec 2014 16:59 (CET)