Wikikids:Blokverzoek: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| (999 tussenliggende versies door 77 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
== Verzoeken == |
== Verzoeken == |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker: DeKleineEmoji|DeKleineEmoji]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Boterkoek8 |
| − | |reden = |
+ | |reden = Mogelijk kliederen. Heb een (Zb) gegeven. Sokpop? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jun 2024 11:50 (CEST) |
| + | :Zie ook [[Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek5]] en [[Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek7]]. Hij blijft terugkomen... {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 6 jun 2024 12:08 (CEST) |
||
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :{{d}}, met een IP block. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jun 2024 13:59 (CEST) |
| − | ::{{done}} - Lijkt teveel op jouw gebruikersnaam. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 feb 2020 16:45 (CET) |
||
| − | |||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:SlimmeJans|SlimmeJans]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = hahoi |
| ⚫ | |||
| − | |reden = Wat een raar artikel over Chineese soep! Met het oog op het coronavirus ronduit belachelijk![[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 2 mrt 2020 13:32 (CET) |
||
| + | :Was maar voor heel even, maar nu doet 'ie het niet meer. Hij gedraagt zich voor de rest in het algemeen wel gewoon goed. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST) |
||
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :Geen blokwaardig gedrag. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jun 2024 13:59 (CEST) |
| − | ::{{notdone}} - Het artikel was inderdaad onzin, maar er stonden geen vervelende dingen in. Ik zie geen beledigende link met het coronavirus. De gebruiker is hier door DeGroteEmojii op aangesproken. Dat vind ik een juiste actie. Een blokkade of waarschuwing is niet nodig. Klein verzoekje nog aan DeGroteEmojii: jij bent geen moderator dus jij mag geen blokverzoek afhandelen. Doe dit niet meer! Groet,{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 mrt 2020 15:27 (CET) |
||
| − | :::Ik wil hier niet over gaan discusieren dus nog 1 berichtje, sommige mensen denken dat het coronavirus onstaan is door vleermuizen en verspreidt via soep dit artikel was dus onnodig kwetsend en bang makend vanwege de huidige situatie waarin wij op dit moment allemaal verkeren.[[Gebruiker:Anoniem0220|Anoniem0220]] ([[Overleg gebruiker:Anoniem0220|overleg]]) 2 mrt 2020 16:53 (CET) |
||
| − | ::::Ik denk dat dat een beetje vergezocht is (naast dat de informatie over verspreiding via vleermuizen niet klopt) {{smiley|:)}}. Daarom geen blokkade. Wel bedankt voor je oplettendheid. Ik hoop dat ik het zo voldoende heb uitgelegd. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 mrt 2020 16:58 (CET) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Ohditiswelheerlerg|Ohditiswelheerlerg]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = PieterTietenSchieter |
| ⚫ | |||
| − | |reden = Weghalen van vragen in de boomhut. Daarnaast scheldt hij mij uit. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 mrt 2020 14:22 (CET) Edit: [[Gebruiker:Yoneven]] is misschien een sokpop. Zelfde tijd zelfde vandalisme. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 2 mrt 2020 14:24 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| − | :{{done}} - permban voor beide. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 mrt 2020 15:27 (CET) |
||
| − | |||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:sexmaker69|sexmaker69]] === |
||
| ⚫ | |||
| − | |status = done |
||
| ⚫ | |||
| − | |reden = OG 🎩🎩 Matthias969 [[Overleg gebruiker:Matthias969|Overleg]] 11 mrt 2020 11:32 (CET) |
||
}} |
}} |
||
| − | :{{ |
+ | :{{d}}{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 jun 2024 13:59 (CEST) |
| − | === Blokkeer: [[henkiseenlul]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Satéépoepie |
| + | |reden = Ongepaste gebruikersnaam, gebruikte de woorden: "santée" en "poep". {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 10 jun 2024 17:25 (CEST)Zozo7077 |
||
| − | |reden = OG 🎩🎩 Matthias969 [[Overleg gebruiker:Matthias969|Overleg]] 13 mrt 2020 09:42 (CET) |
||
}} |
}} |
||
| − | :{{ |
+ | :<s>{{notdone}}. Gebruikersnaam bestaat niet. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:27 (CEST)</s> |
| + | ::wacht! {{@|Hippogryph}}, het is een misverstand. Het moest [[gebruiker:Satéépoepie|Satéépoepie]] en niet [[gebruiker:Santéépoepie]]. Sorry voor dit {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 11 jun 2024 19:41 (CEST)Zozo7077 |
||
| + | :::{{done}}. Dankjewel voor de verbetering. De gebruikersnaam is inderdaad ongepast. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:53 (CEST) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Wikikid10|Wikikid10]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Piepmier |
| + | |reden = Tja, mensen zijn teveel '''ongepaste gebruikersname''' dus hij is er ook een van. Gebruikte "piep" in de context van "pipi" en dan doet hij mier erachter. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 10 jun 2024 17:27 (CEST)Zozo7077 |
||
| − | |reden = Ik weet het niet zeker, maar is dit geen OG? [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) |
||
| − | P.S: Hij/zij is nog niet verwelkomt op zijn/haar overlegpagina 13 mrt 2020 16:22 (CET) |
||
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :Dat vind ik eigenlijk wel ver gezocht. Piep kan ook van "piepen" afkomen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 jun 2024 22:25 (CEST) |
| + | ::{{notdone}}. 'Piep' heeft niet per se een ongepaste betekenis. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:27 (CEST) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Hiiīejefef|Hiiīejefef]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Mbbhhfhgd |
| − | |reden = OG |
+ | |reden = OG; willekeurige letters. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 10 jun 2024 22:24 (CEST) |
}} |
}} |
||
| − | :{{notdone}} - Lijkt mij niet OG. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 mrt 2020 11:17 (CET) |
||
| ⚫ | |||
| − | :::Vergeten, excuus. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 mrt 2020 11:42 (CET) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Ddg|Ddg]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = not done |
+ | |status = not done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Tygo1337 |
| − | |reden = |
+ | |reden = TWIJFEL! Zouden jullie z'n artikelen willen nakijken. Riekt naar ChatGPT. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 jun 2024 11:59 (CEST) |
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :Dat lijkt me inderdaad ook geschreven door AI. Het soort woordgebruik en de zinsopbouw is typerend voor AI. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 11 jun 2024 13:56 (CEST) |
| + | ::{{notdone}}. Zijn artikelen zijn inderdaad waarschijnlijk door AI geschreven en zijn daarom verwijderd. Aangezien dit de eerste keer is, heeft hij eerst een waarschuwing gekregen. Bij de volgende keer volgt een blokkade van een dag. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:33 (CEST) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Fangirl10|Fangirl10]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = MrBeast |
| + | |reden = Ongepaste gebruikersnaam, maakt mensen verwardt met de echte MRbeast. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 11 jun 2024 18:48 (CEST)Zozo7077 |
||
| − | |reden = Sokpop. Gebruiker heeft ook Lalalove1, Lalalove4, Lalalove100, Fangirl, Fangirl1 en Fangirl 100 aangemaakt. Ik wil ook een IP-check en desnoods een IP-ban, want anders gaat hij/zij maar door met nieuwe accounts. Gebruiker is ook al aangesproken op zijn/haar gedrag. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 18 mrt 2020 08:14 (CET) |
||
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :{{done}} {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:27 (CEST) |
| − | #Jij mag geen blokverzoek afhandelen |
||
| − | #Aan geen enkele bewerking. IK zie het aan de volgende dingen |
||
| − | **Ze hebben ongeveer dezelfde naam. Dat kan bijna geen toeval zijn. |
||
| − | **Op hun gebruikerspagina staat bij de meeste dat ze 10 jaar zijn |
||
| − | **Lalalove 1 en Fangirl hebben dezelfde vraag vlak na elkaar gesteld in de boomhut |
||
| − | **Ik heb het er ook met Apoo over gehad |
||
| − | **Een paar van de sokpoppen zijn al geblokkeerd door Apoo en Rots, maar Fangirl10 en Fangirl100 zijn nieuw en nog niet geblokkeerd. |
||
| − | **Bij het logboek nieuwe gebruikers staat heel duidelijk: Fangirl10 is aangemaakt door Fangirl100 |
||
| − | Snap je het nu? Groetjes, [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 18 mrt 2020 08:45 (CET) |
||
| − | :Jazeker. Ik mag trouwens wel blokverzoeken afhandelen, maar niet de status veranderen of die gebruikers aanspreken. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 18 mrt 2020 08:52 (CET) |
||
| − | ::Blokverzoeken mogen ALLEEN door moderators afgehandeld worden. Als je de status niet mag veranderen, niet kunt blokkeren en de gebruiker niet mag aanspreken dan kan je een blokverzoek ook niet afhandelen. Wat je zegt over een checkuser klopt, maar ik heb het daar al met Didi over gehad! |
||
| − | ::{{uitgevoerd}} - een IP-ban is helaas heel lastig omdat gebruiker steeds andere IP-adressen heeft. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 mrt 2020 09:41 (CET) |
||
| − | |||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Nul0i|Nul0i ]]=== |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Hahoi |
| + | |reden = Blijft spammen in de |
||
| − | |reden = Gekliederd op de inschrijvingen van de SSW en de gebruikerspagina van Tomash136 gemaakt. Al is die nu wel verwijderd. Misschien is een waarschuwing voldoende. |
||
| + | Boomhut, ook na waarschuwing op overlegpagina. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2024 13:08 (CEST) |
||
| − | [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 18 mrt 2020 12:12 (CET) |
||
}} |
}} |
||
| ⚫ | |||
| − | :{{notdone}} - dit was geen kliederen. Dit was oefenen met WikiKids of een gebruiker die nog niet goed weet hoe WikiKids werkt. Kliederen of vandalisme is echt schuttingtaal, schelden, dingen weghalen, onzin neerzetten. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 mrt 2020 13:39 (CET) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Danny.k|Danny.k]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Iklovesuckpipi |
| ⚫ | |||
| − | |reden = Heeft [[Een kat is een dier dat is heel logisch net als 1+1=2 een kat moet je goed verzorgen]] aangemaakt. Heeft geen waarschuwing gehad dus hoeft waarschijnlijk niet geblokkeerd te worden. [[Gebruiker:Didi05|Didi05]] ([[Overleg gebruiker:Didi05|overleg]]) 18 mrt 2020 14:10 (CET) |
||
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :{{done}}. Kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege geklieder. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 jun 2024 14:42 (CEST) |
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Mof|Mof]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Iklovesuckpipi |
| − | |reden = OG |
+ | |reden = OG gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jun 2024 13:51 (CEST) |
}} |
}} |
||
| − | :{{done}} |
+ | :{{done}}. Kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege geklieder. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 jun 2024 14:42 (CEST) |
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:LukaStofmeelAjax|LukaStofmeelAjax]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = not done |
|status = not done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Kaas🧀🧨 |
| ⚫ | |||
| − | |reden = er is ook een LukaStofmeelAjax1! |
||
}} |
}} |
||
| − | :{{notdone}}, |
+ | :{{notdone}}. Betreft geen sokpop, maar meerdere leerlingen die vanaf een schoolcomputer een account hebben aangemaakt. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 jun 2024 14:42 (CEST) |
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Nigga|Nigga]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Fghytredxcvbhytrfd |
| − | |reden = |
+ | |reden = Ongepaste gebruikersnaam, Willekeurige letters en meer dan maximale karakters. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 14 jun 2024 19:04 (CEST)Zozo7077 |
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :Geblokkeerd voor OT. De gebruiker heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 jun 2024 19:09 (CEST) |
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Danny.k|Danny.k]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Enzoknol55 |
| − | |reden = |
+ | |reden = Gebruikt naam van bekend persoon. a.u.b. ook checken als het [[Wikikids:Blokverzoek#Blokkeer:_MrBeast|De fake MrBeast is.]] Als ze hetzelfde IP hebben zal ik zijn oren trekken. Want ze kunnen zooön rare grap uithalen op wikikids. Maar het is echt nie leuk. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 15 jun 2024 20:53 (CEST)Zozo7077 |
}} |
}} |
||
| + | :{{done}}. Een CheckUser-verzoek kan hier niet worden uitgevoerd, omdat de desbetreffende gebruiker alleen een ongepaste gebruikersnaam had. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jun 2024 14:31 (CEST) |
||
| − | :{{notdone}} - Je mag zelf kiezen wat je op je gebruikerspagina zet. Dat mag ook onzin zijn. Zolang het maar geen vandalisme of gescheld is. Vragen stellen in de Boomhut is ook niet verboden. Dat doen juist heel veel gebruikers alleen maar. Nooit een artikel aanmaken is ook zeker geen reden voor blokkade. Op [[Wikikids:Richtlijnen_voor_moderatoren/blokkades|deze pagina (klik)]] vind je een overzicht van redenen om iemand te blokkeren. Wil je alsjeblieft alleen een blokverzoek doen als een gebruiker iets doet wat op die pagina staat? Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 apr 2020 12:21 (CEST) |
||
| − | ::Oké, ik heb die pagina nooit zo bekeken. Vanaf nu zal ik eerst checken voordat ik een blokverzoek indien, bedankt! {{Gebruiker:Didi05/Handtekening}} 2 apr 2020 14:51 (CEST) |
||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Grash|Grash]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = 请问电话 |
| − | |reden = |
+ | |reden = 请问电话 vertaald in translate geeft "Vertel me alsjeblieft je telefoonnummer". Moet je zoiets goedkeuren? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 jun 2024 14:02 (CEST) |
}} |
}} |
||
| − | : |
+ | :Als ik een mod was zal ik die bannen maar ik ben helaes geen mod {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 15 jun 2024 20:53 (CEST)Zozo7077 |
| + | ::Sowieso OG door niet-Latijnse tekens, wat dacht ik tegenwoordig een regel is. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 15 jun 2024 23:38 (CEST) |
||
| + | :::{{done}}. Niet-Latijnse tekens leveren inderdaad op zichzelf al een ongepaste gebruikersnaam op. Een gebruikersnaam met "Vertel me alsjeblieft je telefoonnummer" is op zichzelf een tweede grond om een gebruikersnaam af te keuren, omdat zulke verzoeken in strijd zijn met de regels. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jun 2024 14:31 (CEST) |
||
| − | === Blokkeer: [[gebruiker:Junito|Junito]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
|status = done |
|status = done |
||
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Heyikschrijf |
| + | |reden = Ik probeerde de pagina: [[Je moeder]], serieus te maken maar Heyikschrijf vandalizeert het. Waarschijnelikl sokpop van [[Gebruiker:Hoiikschrijf|HoiIkschrijf]] |
||
| − | |reden = Doet na aanspreken heel erg onbeschoft en hij/zij is niet meer onder controle te krijgen. Wil geen contact via OP. Hij had het over vier gebruikers die bij hem in het ‘team’ stonden. Misschien CheckUser voor het geval het een school is. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 apr 2020 17:57 (CEST) |
||
}} |
}} |
||
| + | :{{done}}. Voor vier uur geblokkeerd vanwege geklieder op meerdere pagina's. Een CheckUser-verzoek kan hier niet worden uitgevoerd, omdat HoiIkschrijf niet is aangemaakt om een bestaande blokkade op Heyikschrijf te omzeilen. De accounts zijn namelijk beide min of meer tegelijkertijd gebruikt om te kliederen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jun 2024 14:31 (CEST) |
||
| − | :Een school is het vast niet {{smiley|;)}}, maar misschien kan {{@|apoo}} er wel even naar kijken. Geblokkeerd voor blokonderduiking.{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 16 apr 2020 19:52 (CEST) |
||
| − | ::Hoezo blokonderduiking? {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 16 apr 2020 20:38 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:ReaganGerste|ReaganGerste]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = done |
+ | |status = not done |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Babyyoda |
| + | |reden = Leeghalen [[Italië]]. Mogelij meerdere accounts: SahilFlasengeer; SahilBabyYoda Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jun 2024 11:55 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
}} |
}} |
||
| + | :{{notdone}}. Eerste keer leeghalen op één artikel levert conform [[Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades]] geen blokkade op. Bij een tweede keer zal hij wel worden geblokkeerd. De andere accounts zullen in de gaten worden gehouden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jun 2024 14:54 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| − | === Blokkeer: [[Gebruiker:Andrew31V66342|Andrew31V66342]] === |
||
{{blokverzoek |
{{blokverzoek |
||
| − | |status = |
+ | |status = <!-- niet aanpassen --> |
| − | |gebruiker = |
+ | |gebruiker = Eijdjdsnddwia2 |
| − | |reden = OG {{Gebruiker: |
+ | |reden = OG (willekeurige letters), kopieert stukken van Wikipedia en upload afbeeldingen met copyright. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 jun 2024 11:17 (CEST) |
}} |
}} |
||
| − | :{{done}} - Ook een spambot. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 apr 2020 14:47 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
| − | Oeps, foutje!{{Gebruiker:Wikipower/handtekening6}} 21 apr 2020 17:31 (CEST) |
||
| + | |status = <!-- niet aanpassen --> |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Huidige versie van 19 jun 2024 om 11:18
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Boterkoek8
Status: Uitgevoerd
Reden: Mogelijk kliederen. Heb een (Zb) gegeven. Sokpop? Gr. Hanssain (overleg) 6 jun 2024 11:50 (CEST)
- Zie ook Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek5 en Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek7. Hij blijft terugkomen... S.Perquin (overleg) ✯ 6 jun 2024 12:08 (CEST)
Uitgevoerd, met een IP block. 
Rots61 Overleg· (MOD) 8 jun 2024 13:59 (CEST)
Blokkeer: hahoi
Status: Niet uitgevoerd
Reden: hij schrijft onnodige berichten in de boomhut 
Zoeyzwart (overleg) 7 jun 2024 09:18 (CEST)
- Was maar voor heel even, maar nu doet 'ie het niet meer. Hij gedraagt zich voor de rest in het algemeen wel gewoon goed. S.Perquin (overleg) ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST)
- Geen blokwaardig gedrag. Rots61
Overleg· (MOD) 8 jun 2024 13:59 (CEST)
Blokkeer: PieterTietenSchieter
Status: Uitgevoerd
Reden: OG. S.Perquin (overleg) ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST)
Blokkeer: Satéépoepie
Status: Uitgevoerd
Reden: Ongepaste gebruikersnaam, gebruikte de woorden: "santée" en "poep". m.v.g. 
Zozo7077 (overleg) 10 jun 2024 17:25 (CEST)Zozo7077
Niet uitgevoerd. Gebruikersnaam bestaat niet. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)- wacht! @Hippogryph, het is een misverstand. Het moest Satéépoepie en niet gebruiker:Santéépoepie. Sorry voor dit m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jun 2024 19:41 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd. Dankjewel voor de verbetering. De gebruikersnaam is inderdaad ongepast. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:53 (CEST)
- wacht! @Hippogryph, het is een misverstand. Het moest Satéépoepie en niet gebruiker:Santéépoepie. Sorry voor dit m.v.g.
Blokkeer: Piepmier
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Tja, mensen zijn teveel ongepaste gebruikersname dus hij is er ook een van. Gebruikte "piep" in de context van "pipi" en dan doet hij mier erachter. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 jun 2024 17:27 (CEST)Zozo7077
- Dat vind ik eigenlijk wel ver gezocht. Piep kan ook van "piepen" afkomen. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jun 2024 22:25 (CEST)
- Niet uitgevoerd. 'Piep' heeft niet per se een ongepaste betekenis. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)
Blokkeer: Mbbhhfhgd
Status: Uitgevoerd
Reden: OG; willekeurige letters. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jun 2024 22:24 (CEST)
Blokkeer: Tygo1337
Status: Niet uitgevoerd
Reden: TWIJFEL! Zouden jullie z'n artikelen willen nakijken. Riekt naar ChatGPT. Gr. Hanssain (overleg) 11 jun 2024 11:59 (CEST)
- Dat lijkt me inderdaad ook geschreven door AI. Het soort woordgebruik en de zinsopbouw is typerend voor AI. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 11 jun 2024 13:56 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Zijn artikelen zijn inderdaad waarschijnlijk door AI geschreven en zijn daarom verwijderd. Aangezien dit de eerste keer is, heeft hij eerst een waarschuwing gekregen. Bij de volgende keer volgt een blokkade van een dag. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:33 (CEST)
Blokkeer: MrBeast
Status: Uitgevoerd
Reden: Ongepaste gebruikersnaam, maakt mensen verwardt met de echte MRbeast. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jun 2024 18:48 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)
Blokkeer: Hahoi
Status: Uitgevoerd
Reden: Blijft spammen in de Boomhut, ook na waarschuwing op overlegpagina. S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2024 13:08 (CEST)
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege herhaaldelijk spammen. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Iklovesuckpipi
Status: Uitgevoerd
Reden: OG. S.Perquin (overleg) ✯ 14 jun 2024 13:16 (CEST)
- Uitgevoerd. Kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege geklieder. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Iklovesuckpipi
Status: Uitgevoerd
Reden: OG gr. Hanssain (overleg) 14 jun 2024 13:51 (CEST)
- Uitgevoerd. Kan over 24 uur pas een nieuw account aanmaken vanwege geklieder. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Kaas🧀🧨
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Graag controleren op sokpop. Gr. Hanssain (overleg) 14 jun 2024 13:52 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Betreft geen sokpop, maar meerdere leerlingen die vanaf een schoolcomputer een account hebben aangemaakt. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 jun 2024 14:42 (CEST)
Blokkeer: Fghytredxcvbhytrfd
Status: Uitgevoerd
Reden: Ongepaste gebruikersnaam, Willekeurige letters en meer dan maximale karakters. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 14 jun 2024 19:04 (CEST)Zozo7077
- Geblokkeerd voor OT. De gebruiker heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. Wouter15 overleg · (MOD). 14 jun 2024 19:09 (CEST)
Blokkeer: Enzoknol55
Status: Uitgevoerd
Reden: Gebruikt naam van bekend persoon. a.u.b. ook checken als het De fake MrBeast is. Als ze hetzelfde IP hebben zal ik zijn oren trekken. Want ze kunnen zooön rare grap uithalen op wikikids. Maar het is echt nie leuk. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 15 jun 2024 20:53 (CEST)Zozo7077
- Uitgevoerd. Een CheckUser-verzoek kan hier niet worden uitgevoerd, omdat de desbetreffende gebruiker alleen een ongepaste gebruikersnaam had. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:31 (CEST)
Blokkeer: 请问电话
Status: Uitgevoerd
Reden: 请问电话 vertaald in translate geeft "Vertel me alsjeblieft je telefoonnummer". Moet je zoiets goedkeuren? Gr. Hanssain (overleg) 15 jun 2024 14:02 (CEST)
- Als ik een mod was zal ik die bannen maar ik ben helaes geen mod m.v.g. Zozo7077 (overleg) 15 jun 2024 20:53 (CEST)Zozo7077
- Sowieso OG door niet-Latijnse tekens, wat dacht ik tegenwoordig een regel is. Єize01 (નુ־) overleg? 15 jun 2024 23:38 (CEST)
- Uitgevoerd. Niet-Latijnse tekens leveren inderdaad op zichzelf al een ongepaste gebruikersnaam op. Een gebruikersnaam met "Vertel me alsjeblieft je telefoonnummer" is op zichzelf een tweede grond om een gebruikersnaam af te keuren, omdat zulke verzoeken in strijd zijn met de regels. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:31 (CEST)
- Sowieso OG door niet-Latijnse tekens, wat dacht ik tegenwoordig een regel is. Єize01 (નુ־) overleg? 15 jun 2024 23:38 (CEST)
Blokkeer: Heyikschrijf
Status: Uitgevoerd
Reden: Ik probeerde de pagina: Je moeder, serieus te maken maar Heyikschrijf vandalizeert het. Waarschijnelikl sokpop van HoiIkschrijf
- Uitgevoerd. Voor vier uur geblokkeerd vanwege geklieder op meerdere pagina's. Een CheckUser-verzoek kan hier niet worden uitgevoerd, omdat HoiIkschrijf niet is aangemaakt om een bestaande blokkade op Heyikschrijf te omzeilen. De accounts zijn namelijk beide min of meer tegelijkertijd gebruikt om te kliederen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:31 (CEST)
Blokkeer: Babyyoda
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Leeghalen Italië. Mogelij meerdere accounts: SahilFlasengeer; SahilBabyYoda Gr. Hanssain (overleg) 17 jun 2024 11:55 (CEST)
- Niet uitgevoerd. Eerste keer leeghalen op één artikel levert conform Wikikids:Richtlijnen voor moderatoren/blokkades geen blokkade op. Bij een tweede keer zal hij wel worden geblokkeerd. De andere accounts zullen in de gaten worden gehouden. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jun 2024 14:54 (CEST)
Blokkeer: Eijdjdsnddwia2
Status: Mee bezig
Reden: OG (willekeurige letters), kopieert stukken van Wikipedia en upload afbeeldingen met copyright. S.Perquin (overleg) ✯ 19 jun 2024 11:17 (CEST)
Blokkeer: Klaskeisaardig
Status: Mee bezig
Reden: Vandalisme. S.Perquin (overleg) ✯ 19 jun 2024 11:18 (CEST)