Overleg gebruiker:Maxie1hoi/archief7
Mijn schuilnaam
Ik zei, zou je me overigens, dus zegmaar net als by the way. En aangezien je het zo graag wilt, zou je me aub geen Rachida meer willen noemen, dus ook niet Rachida/Nadah maar gewoon Nadah. Bedankt. Nadah Questions 
30 aug 2015 17:44 (CEST)
Gezeur over Dzj
Hoi Maxie1hoi, we hebben nu al een aantal keer een antwoord geprobeerd te geven op je vraag over de "g" als "dzj", dat je dat antwoord niet voldoende vind is jouw probleem en niet de onze. WikiKids is geen helpdesk, vraagbaak of ander platform waar je terecht kunt met vraagjes over uitspraak. Als niemand antwoord geeft WETEN WIJ HET OOK NIET. Je moet nu maar eens ophouden met dat eindeloze gezeur hierover. Zoals ik je al eens vertelde: VRAAG HET OP SCHOOL!!!. Als je er nou nog een keer over begint dien ik een blokverzoek in. 
apoo overleg 4 sep 2015 17:44 (CEST)
- Apoo, ik weet niet waarvoor deze beschuldiging maar ik ben al weken gestopt met dit te vragen. En Waarvoor dit en het beschuldigen?-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:08 (CEST)
- Dan laat je geheugen je in de steek want een halfuur geleden plaatste je het bericht weer terug op de overlegpagina van de hoofdpagina. apoo overleg 4 sep 2015 18:17 (CEST)
- Huh? Dat bedoelde ik helemaal niet zo. Ik plaatste een berichtje op het hoofdpagina over het artikel Dani Schaffel over een doorverwijzing en toen verwijderde stef dat kopje en ik probeerde terug tedraaien maar blijkbaar is er iets fouts gegaan waardoor jullie dit kopje kregen.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:21 (CEST)
- Ik snap er niks meer van waarom ik dat rerugdraaide. Maar het ging niet om, om weer antwoord te zoeken.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:23 (CEST)
- Nee. Je hebt in de Boomhut een berichtje geplaatst over Dani Schaffel en niet op de hoofdpagina. Het bericht wat Stef heeft verwijderd was op 7 aug 2015 om 21:29, erg lang geleden dus. Ik zou je willen vragen om goed te kijken naar de datum en tijd en naar of het wel het juiste bericht is voordat je op opslaan klikt. Als je zelf beter had opgelet dan had deze miscommunicatie kunnen worden voorkomen. apoo overleg 4 sep 2015 18:25 (CEST)
- Aangezien je er denkt dat je er vanaf kan komen door te ontkennen, maar ik desondanks toch keihard bewijs heb: deze en deze bewerkingen tonen duidelijk aan dat je dit nog steeds vraagt. Het heeft echt, écht geen zin om constant te blijven vragen, om er vervolgens ook nog over te gaan liegen.
- Laat ik duidelijk zijn, WikiKids wordt niet door een of andere instantie gefinancierd om helpdesksoftware te hosten. De Boomhut, overlegpagina's en alle andere dingen die er op lijken zijn bedoeld (inclusief, maar niet gelimiteerd tot) voor vragen met betrekking tot de inhoud van artikelen, projecten gerelateerd aan het verbeteren van WikiKids (in welke vorm dan ook), technische vragen e.d. De uitleg die op je vraag gegeven was zou eventueel ergens in een artikel kunnen thuishoren dus ik beschouw je vraag wel als constructief bedoeld, maar dat is geen excuus om door te blijven gaan op deze manier waarbij je anderen forceert om een correct en een voor jou begrijpbaar antwoord te schrijven. Je bent in mijn ogen hartstikke onbeschoft bezig, niet alleen door opmerkingen (e.g. 'dit is geen helpdesk') van anderen te negeren, maar ook door te liegen tegen je mede-vrijwilligers.
- Ik ben geen persoon die snel mensen (voor langere tijd) blokkeert, want ik geloof er niet zo heel heilig in dat snel blokkeren nut heeft. Daarnaast is blokkeren een straf, en is het voor mij geen milde beslissing als ik een gebruiker met potentie moet blokkeren. Maar jij gaat gewoon soms zo vaak erg over de scheef (in mijn ogen, en ik denk dat meer mensen het met mij eens zijn), dat ik je graag even een blokkade geef zodat je even kan nadenken over je gedrag. Laat dit een waarschuwing zijn. Southparkfan 4 sep 2015 18:32 (CEST)
- Nee. Je hebt in de Boomhut een berichtje geplaatst over Dani Schaffel en niet op de hoofdpagina. Het bericht wat Stef heeft verwijderd was op 7 aug 2015 om 21:29, erg lang geleden dus. Ik zou je willen vragen om goed te kijken naar de datum en tijd en naar of het wel het juiste bericht is voordat je op opslaan klikt. Als je zelf beter had opgelet dan had deze miscommunicatie kunnen worden voorkomen.
- Ik snap er niks meer van waarom ik dat rerugdraaide. Maar het ging niet om, om weer antwoord te zoeken.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:23 (CEST)
- Huh? Dat bedoelde ik helemaal niet zo. Ik plaatste een berichtje op het hoofdpagina over het artikel Dani Schaffel over een doorverwijzing en toen verwijderde stef dat kopje en ik probeerde terug tedraaien maar blijkbaar is er iets fouts gegaan waardoor jullie dit kopje kregen.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 18:21 (CEST)
- Dan laat je geheugen je in de steek want een halfuur geleden plaatste je het bericht weer terug op de overlegpagina van de hoofdpagina.
Aah ik zie het. Maar ik weet echt niet waarom ik het terug draaide. Maar sorry voor die tijd dan dat ik zeurde.-- Maxie1Hoi E-mail 4 sep 2015 19:00 (CEST)
Blokkade
Naar aanleiding van dit verzoek heb ik je voor 3 dagen geblokkeerd. Ik hoop dat na deze blokkades i.v.m. je gedrag of andere zaken nodig zullen zijn. Wouter15 overleg · (MOD). 5 sep 2015 22:12 (CEST)
Overleg op juiste plek
Dag Maxie1hoi, zorg ervoor dat je weer even goed kijkt waar je precies je vraag moet stellen. Overleg:Hoofdpagina is bijvoorbeeld voor vragen over de hoofdpagina. De vraag die jij stelde over regels omtrent geboortedata op WikiKids is typisch een vraag die thuis hoort in de WikiKids:Boomhut, ik heb daarom je vraag verplaatst naar de WikiKids:Boomhut. Groetjes, apoo overleg 13 sep 2015 11:58 (CEST)
Ok.-- Maxie1Hoi E-mail 13 sep 2015 12:07 (CEST)
Vragen stellen op Overleg:Hoofdpagina
Maxie, een paar kopjes hierboven wordt je ook al gevraagd om te stoppen met vragen over andere dingen te stellen op Overleg:Hoofdpagina. Zou je hier nu ajb mee willen stoppen? Bovendien wordt je hierboven ook gevraagd om het op school te vragen. – 
STEF 1999 · OVERLEG » 3 okt 2015 22:34 (CEST)
- Ik kan me wel voorstellen dat je het vraagt hoor. Maar, begin je nu alweer met dat gedoe over het uitspreken van een medeklinker? Letterlijk drie kopjes hierboven was "G als een dzj" al beschouwd als ongewenst, en nu krijg ik het idee dat je dat weer opnieuw tot leven wil brengen.
- Het is ongewenst, en we zouden het allemaal op prijs stellen dat je er vanaf nu ook definitief mee stopt. Southparkfan 4 okt 2015 00:26 (CEST)
- @Stef zo bedoel ik het helemaal niet!! Wat ik bedoel is dat kinderen van groep 1 & 2 enzo.. dit horen te weten anders zullen zr vast vragen: juf waarom is die x een ks?-- Maxie1Hoi E-mail 4 okt 2015 12:42 (CEST)
- Een x spreek je uit als een x, zo simpel is het. Dat de ks toevallig ook zo wordt uitgesproken is puur toeval. Daarnaast is WikiKids niet voor kinderen uit groep 1 en 2, maar voor kinderen vanaf 8 jaar, en die snappen sowieso dat de x gewoon als ks wordt uitgesproken.
Vviktorie!! Overleg 4 okt 2015 12:55 (CEST)
- Een x spreek je uit als een x, zo simpel is het. Dat de ks toevallig ook zo wordt uitgesproken is puur toeval. Daarnaast is WikiKids niet voor kinderen uit groep 1 en 2, maar voor kinderen vanaf 8 jaar, en die snappen sowieso dat de x gewoon als ks wordt uitgesproken.
- @Stef zo bedoel ik het helemaal niet!! Wat ik bedoel is dat kinderen van groep 1 & 2 enzo.. dit horen te weten anders zullen zr vast vragen: juf waarom is die x een ks?-- Maxie1Hoi E-mail 4 okt 2015 12:42 (CEST)
Jawel...
... dat heb je wel (per ongeluk) toegevoegd, kijk maar hier apoo overleg 4 okt 2015 16:08 (CEST)oops.. foutje van mij!!-- Maxie1Hoi E-mail 4 okt 2015 16:19 (CEST)