Wikikids:Blokverzoek

	Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!
	Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden.
	Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven.
	Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren: {{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief.

Verzoeken

Blokkeer: 101112113141516

Status:    Uitgevoerd

• 101112113141516 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG? Southparkfan 16 feb 2014 21:48 (CET)

Uitgevoerd - OG! apoo overleg 16 feb 2014 22:38 (CET)

Blokkeer: Geile hoer

Status:    Uitgevoerd

• Geile hoer (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Gebruikersnaam en vandalisme. 12345dan - Overleg - 17 feb 2014 12:58 (CET)

Blokkeer: Jhbfsdafbsdbh

Status:    Uitgevoerd

• Jhbfsdafbsdbh (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG, onuitspreekbare naam en volgens mij zijn Irem123 en Lorenzon99 sokpoppen van hem/haar. Vviktorie!! Overleg 19 feb 2014 14:03 (CET)

Uitgevoerd In ieder geval OG, sokpoppen weet ik niet. Waarom denk je dat? Beem™ - Overleg . 19 feb 2014 14:40 (CET)

Allebei hun (buitenlandse) namen ingevoerd in willekeurige artikelen. Ik heb het over Irem123, over die andere weet ik het niet. 12345dan - Overleg - 19 feb 2014 17:30 (CET)

Per Dan. Vviktorie!! Overleg 19 feb 2014 17:46 (CET)

Met sokpoppen bedoel je dus dat het één gebruiker is die meerdere accounts heeft aangemaakt. Misschien zitten deze kinderen bij elkaar op school en zaten samen op WikiKids? Die kans is heel groot. Gebruiker Lorenzon heeft geen bijdragen gedaan, daar valt sowieso niets te bewijzen. Wat betreft gebruiker Irem123 vind ik het te weinig overtuigend om een checkuser te doen. Groet, apoo overleg 19 feb 2014 17:51 (CET)

Blokkeer: Elmil1234567890seks

Status:    Uitgevoerd

• Elmil1234567890seks (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG (teveel cijfers + het woordje 'seks') « Ciao, Cookie » 19 feb 2014 15:49 (CET)

Uitgevoerd - Ik zie dat Gerarddummer het al heeft gedaan. 12345dan - Overleg - 19 feb 2014 17:31 (CET)

Blokkeer: Cocacola123

Status:    Uitgevoerd

• Cocacola123 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Gebruikersnaam niet toegestaan, een bedrijfsnaam komt erin voor. 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 11:21 (CET)

Uitgevoerd - OG. Daarnaast ook wat twijfels over de bewerkingen. apoo overleg 20 feb 2014 11:26 (CET)

Niet echt voor WikiKids, vooral dat van "prostituee" is niet voor WikiKids bedoeld, maar ik denk dat diegene de beste bedoelingen had, informatie geven, in dit geval meer ongepaste informatie. 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 11:28 (CET)

Ik denk dat ie het niet snapte, Cocacola1234 is ook niet toegestaan :). 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 11:30 (CET)

Dat kon op zich nog wel. Alleen zaten er in beide bewerkingen een voornaam verwerkt, dat was het gene waar ik over twijfelde. apoo overleg 20 feb 2014 11:30 (CET)

En daarom is Cola1234 ook al geblokkeerd. apoo overleg 20 feb 2014 11:30 (CET)

Doe maar ook Cocacola123456 :). 12345dan - Overleg - 20 feb 2014 11:31 (CET)

Uitgevoerd - Zucht ... volgende blok wordt ook met registreren gebruikers geblokkeerd.. apoo overleg 20 feb 2014 11:34 (CET)

Blokkeer: Poep112

Status:    Uitgevoerd

• Poep112 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongewenste gebruikersnaam. 12345dan - Overleg - 21 feb 2014 11:06 (CET)

Geblokkeerd voor onbepaalde tijd. Wouter15 overleg · (MOD). 21 feb 2014 11:58 (CET)

Blokkeer: Diana123456789

Status:    Uitgevoerd

• Diana123456789 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongewenste gebruikersnaam, teveel cijfers. 12345dan - Overleg - 21 feb 2014 15:59 (CET)

Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 17:24 (CET)

Blokkeer: Wikikids.Wiki

Status:    Uitgevoerd

• Wikikids.Wiki (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongewenste gebruikersnaam, verwarrend. 12345dan - Overleg - 21 feb 2014 16:01 (CET)

Inderdaad, was prima verzoek hoor. Beem™ - Overleg . 23 feb 2014 17:24 (CET)

Blokkeer: Snollah

Status:    Uitgevoerd

• Snollah (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Vandalisme. Redelijk gericht ook. Vviktorie!! Overleg 24 feb 2014 15:50 (CET)

Uitgevoerd - apoo overleg 24 feb 2014 16:03 (CET)

Dit is een bekende gebruiker, namelijk Wollah, Bollah, 123456dan, lijkt mij. Zou je een checkuser willen gebruiken? 12345dan - Overleg - 24 feb 2014 16:04 (CET)

Het lijkt mij genoeg, dezelfde werkwijze en munt het weer op mij. 12345dan - Overleg - 24 feb 2014 16:05 (CET)

Hier heb ik geen CheckUser voor nodig om te zien dat het dezelfde gebruiker is ;) apoo overleg 24 feb 2014 16:07 (CET)

Erg fijn dat ie geblokkeerd is. Hoe heeft hij zo snel alles gevonden (ik bedoel Apoo's waarschuwingssjabloon)? Vviktorie!! Overleg 24 feb 2014 16:11 (CET)

Kan gebeuren, maar dat is verder iets wat we niet hier verder gaan bespreken. Hartelijk dank voor het melden. apoo overleg 24 feb 2014 16:13 (CET)

Blokkeer: Desexcondoom

Status:    Uitgevoerd

• Desexcondoom (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Lijkt me een OG. Vviktorie!! Overleg 24 feb 2014 16:40 (CET)

Uitgevoerd Dat lijkt mij ook Beem™ - Overleg . 24 feb 2014 16:46 (CET)

Blokkeer: Trolla

Status:    Uitgevoerd

• Trolla (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Lijkt mij een bekende, en nee geen ws-sjabloon o.i.d. Southparkfan 25 feb 2014 14:38 (CET)

Uitgevoerd Nu twee weken, zal Apoo vragen om checkuser. Beem™ - Overleg . 25 feb 2014 16:07 (CET)

Ook og natuurlijk... Beem™ - Overleg . 25 feb 2014 16:17 (CET)

Blokkeer: Bloedstollah

Status:    Uitgevoerd

• Bloedstollah (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Enige doel: WikiKids vandaliseren. « Ciao, Cookie » 26 feb 2014 13:22 (CET)

Laat maar; je hebt het net gedaan ;) « Ciao, Cookie » 26 feb 2014 13:22 (CET)

Uitgevoerd Beem™ - Overleg . 26 feb 2014 13:28 (CET)

Blokkeer: Xxxyouxxx

Status:    Niet uitgevoerd

• Xxxyouxxx (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongewenste gebruikersnaam. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:14 (CET)

Wat is er ongewenst aan? Southparkfan 27 feb 2014 18:16 (CET)

Ik zie het niet, overtuig me. apoo overleg 27 feb 2014 18:19 (CET)

Niet uitspreekbaar. Ik spreek het uit als: ix ix ix ju ix ix ix. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:23 (CET)

Gelukkig hoeven we op WikiKids ook geen namen uit te spreken, slechts te schrijven . "Uitspreekbaarheid" is daarom ook geen eis:

• Namen die beledigend kunnen zijn;
• Bedrijfs-, organisatie- of merknamen.
• Namen met daarin een reeks van meer dan 6 cijfers;
• Willekeurige reeksen letters als "DGLJDLGKSKJALKDJFA";
• Namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia";
• Namen die verwarring met bekende personen opleveren.
• E-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.

Dus: Niet uitgevoerd apoo overleg 27 feb 2014 18:28 (CET)

Ik vind het een willekeurige reeks letters behalve dat you-gedeelte. Dat bedoelde ik. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:30 (CET)

6 keer een "x" is niet willekeurig. Daarnaast komt het regelmatig voor: [1] apoo overleg 27 feb 2014 18:34 (CET)

O, oke bedankt. Na wat Googelen kwam ik erachter dat 'x' kusjes of groeten kan betekenen [2] . Ik vond het al raar dat meerdere mensen dat doen, die x'jes. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:39 (CET)

Ik wist dat niet en daarom vond ik het ongewenst. Ik beschouwde het als aaajijaaa, wat al wat ongewenster is. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:40 (CET)

Blijkbaar is dat ook niet ongewenst [3]. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:43 (CET)

Dat is 6 jaar geleden..... Actieve controle op OG is er pas vanaf 2011. Ik ga niet nu alsnog de gebruikerslijst doorlopen om alles te blokkeren. apoo overleg 27 feb 2014 18:49 (CET)

Ik heb niet gevraagd om alles te blokkeren. Enkel een bron geplaatst. 12345dan - Overleg - 27 feb 2014 18:51 (CET)

Wat ik probeer te zeggen is, dat er vast nog een hele hoop ongewenste gebruikersnamen niet geblokkeerd zijn. Dat wil niet zeggen dat ze daarom ineens wel gewenst zijn zoals jij impliceert met je bron. apoo overleg 27 feb 2014 18:54 (CET)

Blokkeer: Nadah

Status:    Mee bezig

• Nadah (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Kliedert na vele waarschuwingen en schold mij meerdere keren uit. 12345dan - Overleg - 1 mrt 2014 14:18 (CET)

Beem heeft het ondertussen al gedaan. ;) « Ciao, Cookie » 1 mrt 2014 14:22 (CET)