Wikikids:Blokverzoek

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!
Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden.
Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven.
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren: 
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}

Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen.

Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief.

Verzoeken

Blokkeer: [[Gebruiker:|]]

Status:    Niet uitgevoerd
  • [[Gebruiker:|]] ([[Overleg gebruiker:|overleg]] | bijdragen)
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: ik heb iemand gezien maar ik weet niet meer hoe die heet maar het ging over slaven en hij/zij zegt dat onze moeders en vaders slaven zijn die op ons moeten letten en dat wij geadopteerd zijn en dat on ze moeder en vaders dit doen: n*uken en gaat gewoon ons uitschelden met kanker - Deze reactie werd toegevoegd door Feraye241 (overleg | bijdragen)

Heb je ongeveer een idee waar je dit hebt gelezen? Ik zie namelijk geen recente bewerkingen die daarop lijken, en helaas kunnen we niet zoveel met "dit heb ik ergens gelezen" :( DeGroteEmojii 14 okt 2025 12:52 (CEST)
Ik heb een dergelijke bewerking ook niet gevonden. Zonder een gebruikersnaam kunnen we helaas weinig doen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 okt 2025 23:01 (CEST)

Blokkeer: &é"'(

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG willekeurige tekens. MVG, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 15 okt 2025 11:52 (CEST)

Uitgevoerd. De gebruiker kan wel een nieuw account aanmaken onder een gepaste gebruikersnaam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 okt 2025 23:01 (CEST)

Blokkeer: Sjhaubfv

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Og willekeurige Letters, GR, --> Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 16 okt 2025 15:53 (CEST)

Uitgevoerd. De gebruiker kan wel een nieuw account aanmaken onder een gepaste gebruikersnaam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 okt 2025 23:01 (CEST)

Blokkeer: Zayn67

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Zeer ongepast taalgebruik in filterlogboek en op GP. Wel al tijdelijk geblokkeerd geweest daarvoor, maar mogelijk is een aanvullende blokkade gewenst. Groempdebeer • Overlegpagina 4 nov 2025 09:02 (CET)

Uitgevoerd. Zayn67 lijkt voorlopig te zijn gestopt en heeft daarom een blokkade van een dag gekregen in plaats van de gebruikelijke drie dagen (na een blokkade van vier uur). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 nov 2025 23:51 (CET)

Blokkeer: Sinmesesermes‎

Status:    Niet uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Leeghalen. Gr. Hanssain (overleg) 13 nov 2025 12:01 (CET)

Niet uitgevoerd - Het leeghalen van een pagina is niet goed maar om nu voor 1 pagina's deels leeghalen een blokkade te geven gaat mij iets te ver. Wouter15 overleg · (MOD). 14 nov 2025 19:28 (CET)

Blokkeer: ADMIN

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG. Groempdebeer • Overlegpagina 18 nov 2025 20:54 (CET)

Uitgevoerd - Gebruiker geblokkeerd voor OT maar de gebruiker heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. Wouter15 overleg · (MOD). 19 nov 2025 18:58 (CET)

Blokkeer: Kakwijf

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: HA! HA! OG ^^ DeGroteEmojii 20 nov 2025 10:43 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker kan wel een nieuw account aanmaken onder een gepaste gebruikersnaam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 nov 2025 16:56 (CET)

Blokkeer: MIAISGAY

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 21 nov 2025 19:45 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker kan wel een nieuw account aanmaken onder een gepaste gebruikersnaam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 23 nov 2025 18:48 (CET)

Blokkeer: Dildo69

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Haha niet grappig. WEZOOM (overleg) Heel interessant filmpje 25 nov 2025 08:54 (CET)

Uitgevoerd - Gebruiker geblokkeerd voor OT maar de gebruiker heeft wel de mogelijkheid om een nieuw account aan te maken. Wouter15 overleg · (MOD). 26 nov 2025 18:59 (CET)

Blokkeer: Fakkel

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Vandalisme. Gr. Hanssain (overleg) 29 nov 2025 22:37 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker kan WikiKids voor een uur niet meer bewerken (beperkt geklieder). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 30 nov 2025 00:18 (CET)

Blokkeer: 786532

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Vandalisme, misbruik van meerdere accounts. S.Perquin (overleg) ✯ 2 dec 2025 11:42 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker kan WikiKids vanaf dit account niet meer bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 dec 2025 17:13 (CET)

Blokkeer: 87654

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Zie blokverzoek hierboven. S.Perquin (overleg) ✯ 2 dec 2025 11:43 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker kan WikiKids voor vier uur niet meer bewerken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 dec 2025 17:13 (CET)

Blokkeer: Gertjanse

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: En Tee + Anjavandoormaal, aanmaken van een heleboel onzinpagina's waarvan sommigen cyberpesten DeGroteEmojii 3 dec 2025 10:53 (CET)

Uitgevoerd - Geblokkeerd voor 1 dag door Rots61. Wouter15 overleg · (MOD). 3 dec 2025 18:56 (CET)

Blokkeer: Marvarobb

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Lijkt verdacht veel op een spambot, gezien de naam en aangemaakte pagina. DeGroteEmojii 5 dec 2025 10:52 (CET)

Uitgevoerd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2025 16:45 (CET)

Blokkeer: Wikids

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Vandalisme op meerdere pagina's + OG (gebruikersnaam lijkt te veel op WikiKids).

Uitgevoerd. Gebruiker kan pas over 24 uur een nieuw account aanmaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2025 16:48 (CET)

Blokkeer: Gertjanse

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Wederom kliederen. Gr. Hanssain (overleg) 10 dec 2025 09:08 (CET)

Onzinige pagina 's aanmaken en pesten op bijv. de pagina Bart en Lies. Gr, Thijmen4 Wenst Je een Gelukkig 2026!🎆🎇 10 dec 2025 11:31 (CET)
Uitgevoerd. 3 dagen blok door Rots61 DeGroteEmojii 11 dec 2025 10:36 (CET)

Blokkeer: Analemma.

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongepaste bewerkingen, onder andere op analemma. Vanwege de vele bekladdingen van dat artikel graag een CU met de range die destijds hiervoor geblokkeerd is. Groempdebeer • Overlegpagina 13 dec 2025 21:05 (CET)

Uitgevoerd. Permament geblokkeerd door Gerarddummer. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 dec 2025 18:23 (CET)

Blokkeer: Analemma

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Zsm blokkeren wegens ontoelaatbare bewerkingen op OP van gebruiker door gebruiker. Groempdebeer • Overlegpagina 14 dec 2025 12:24 (CET)

Wat is er toch mis met die persoon achter deze accounts? Misschien wordt het toch eens tijd om als WikiKids aangifte te doen bij de politie. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2025 12:35 (CET)
Misschien alvast een dossier opbouwen met alle strafbare uitspaken die we zo aan de politie zouden kunnen geven? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2025 12:48 (CET)
Uitgevoerd. Permament geblokkeerd door Gerarddummer. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 dec 2025 18:23 (CET)
Werkelijk? Staat niet in het blokkeerlogboek van alle gebruikers, nog de gebruiker zelf. Hoe heeft Gerard dat gedaan dan? Groempdebeer • Overlegpagina 14 dec 2025 18:54 (CET)
Hallo Groempdebeer, Gerard heeft de gebruikersnaam van WikiKids verwijderd en de bewerkingen van de gebruiker verborgen. Daarom is dit nu niet meer te zien in het logboek. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 dec 2025 20:14 (CET)
Ah, vandaar. Bedankt voor de toelichting. Groempdebeer • Overlegpagina 14 dec 2025 20:26 (CET)

Blokkeer: Shitass

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG + ingelogd vandaal DeGroteEmojii 18 dec 2025 11:16 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker is eerder vier uur geblokkeerd geweest door de automatische moderator en kan onder een nieuwe naam een account aanmaken. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 14:43 (CET)

Blokkeer: Henkievanderberg

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Kliederen, mogelijk met AI. Gr. Hanssain (overleg) 19 dec 2025 18:20 (CET)

Uitgevoerd. De gebruiker is voor vier uur geblokkeerd voor kliederen op meerdere artikelen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2025 14:43 (CET)

Blokkeer: S.Perquin

Status:    Niet uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: hij verwijdert mij stuk bij de artikel schijfkwallen en zegt iets dat niet bij de stuk past hij zei dat de parel kwal in de middelandse zee komt maar de stuk gaat over kwallen in nederland en als je een iq hebt weet je dat nederland niet bij de middelandse zee grenst hij besprijdt false informatie en hij zat met te peste door alles wat ik geschreven heb verwijderen hij is een hele gemeene pestkop die denkt dat de parelkwal in nederland voorkomt de artikel was trouwens schijfkwallen - Deze reactie werd toegevoegd door Cooleschrijver (overleg | bijdragen)

Zie mijn reactie op het blokverzoek hieronder. S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2025 15:59 (CET)

Blokkeer: S.Perquin

Status:    Niet uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: hij zegt (waarschijnlijk per ongeluk) false informatie hij zij dat de parelkwal in nederland voorkomt ik verwijderde zijn stuk maar hij zette het terug en verwijderde mijn stuk omdat hij denkt dat ik hem pest - Deze reactie werd toegevoegd door Cooleschrijver (overleg | bijdragen)

Dus omdat ik één wijziging terugzet, besluit je maar meteen (of eigenlijk 15 dagen later) een blokverzoek in te dienen, zonder iets van een bericht aan mij achter om uit te leggen waarom je het toevoegde of een overleg te starten? Maar goed. Deze terugdraaiing deed ik omdat jouw toevoeging een beetje random is. Je schrijft dat de Zoetwaterkwal geen schijfkwal (Scyphozoa) is, maar een hydroïdpoliep (Hydrozoa). En dat klopt. Dus wat doet die informatie dan in vredesnaam in het artikel over Schijfkwallen? Verder lees op ik op https://kwallenradar.nl/zoetwaterkwal dat de Zoetwaterkwal in alle provincies voorkomt, maar nergens staat iets specifiek over de Noordzee. Ook op https://hilmarderksen.nl/dieren/de-zeldzame-zoetwaterkwal-kunnen-ze-steken/ lees ik niks over de Zoetwaterkwal in de Noordzee. Dus áls de Zoetwaterkwal een schijfkwal was, dan zou die informatie daar alsnog niet moeten staan. Ik hoop dat het duidelijk is waarom ik jouw wijzigingen terugdraaide! 😉 Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2025 15:34 (CET)
Niet uitgevoerd. Dit is geen goede reden om een blokkadeverzoek in te dienen. Gebruikers kunnen alleen worden geblokkeerd als ze de regels overtreden en dat was hier niet het geval. Zie verder de uitleg van S.Perquin. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 27 dec 2025 00:00 (CET)

Blokkeer: Henk34derukker

Status:    Uitgevoerd
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongepaste gebruikersnaam die al eens eerder is langsgekomen en kliederde. Gr. Hanssain (overleg) 26 dec 2025 23:39 (CET)

Uitgevoerd. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 27 dec 2025 00:00 (CET)

Blokkeer: Cooleschrijver‎

Status:    Mee bezig
→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Onbehoorlijk gedrag, o.a. t.a.v. Thijmen4‎. Graag naar kijken. Gr. Hanssain (overleg) 3 jan 2026 12:07 (CET) bericht van coole schrijver : ik snap het niet zo goed wat er gebeurt leg het aan mij uit dan snap ik het en kunnen we overleggen

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Blokverzoek&oldid=997449"