Wikikids:Stemmingen

Op deze pagina houden mensen stemmingen. Dat betekent dat er een vraag is, en dan kan jij voor/tegen/enzovoorts stemmen. Dit kan over een verandering in Wikikids zijn.

---

Regels:

• Als je een stemming aan wil maken, dan moet je langer dan 4 dagen en 200 bewerkingen hier hebben
• Als je wilt stemmen, moet je hier langer dan 4 dagen en 50 bewerkingen hier hebben
• Iedereen kan een stemming aanmaken, als je aan de bovenstaande eisen voldoet
• De stemmingen moeten niet over onzin gaan
• Een mod kan een stemming altijd sluiten om een speciale reden
• Je mag niet voor andere personen stemmen
• Je mag maar 1 stem per stemming uitbrengen
• Laat je niet beïnvloeden om voor te stemmen door een andere persoon, als je tegen wil stemmen (bijvoorbeeld)
• Er mogen maar 3 stemmingen tegelijkertijd zijn
• Elke stemming duurt 2 weken, maar kan ook verlengd worden

Deze regels vanwege veel overlast bij het stemmen voor de nominaties.

Stemmingen

---

Vertrekken

Steeds meer mensen (lijken te) gaan vertrekken hier. Ik vraag me af: blijven ze dan ook weg of komen ze terug? En als iemand er definitief mee ophoudt moet zo'n account dan ook geblokkeerd worden of niet?

Voor

• Ik vertrek! Geloof ik. FotoDude 26 aug 2009 21:16 (CEST)
• ...

Neutraal

• ...

Tegen

• ...

Vragen en opmerkingen

• Wat is het nut eigenlijk van deze stemming? Wij vertrekken om een reden - we kunnen niet goed met iemand van de stichting opschieten, vandaar. Maar jullie kunnen gewoon blijven bewerken. Aan alles komt zoieso een eind ;) TahR (123) 26 aug 2009 21:24 (CEST)

Vind je het niet zonde van alle tijd die je hebt besteedt hier? Je kunt gewoon blijven, je artikelen nomineren en uiteindelijk geeft die leiding toch wel toe... maar ja, dit is jullie eigen keuze. Laat me wel weten hoe het gaat met die nieuwe site! FotoDude 26 aug 2009 21:28 (CEST)

Natuurlijk vind ik het zonde, erg jammer dat het zo moet maar het kan niet anders jillids | overleg 26 aug 2009 22:45 (CEST)

Brons, zilver ... artikel

We hebben dit allang besproken in het clubhuis, en omdat mensen het toch opnieuw aanhalen wil ik er een stemming over beginnen. Bronzen, zilveren en gouden artikelen, op basis van hoeveel keer ze zijn bekeken. Ik zelf ben er niet echt een voorstander van.. TahR (123) 18 jun 2009 12:15 (CEST)

Je kan niet meer stemmen

Voor

1. Tropicana - Ik ben wel een voorstander. Lijkt me niet alleen leuk, maar ook handig: de meestbekeken pagina's zijn ook de pagina's die kinderen voor werkstukken, etc. het meest gebruiken, dus die moeten ook erg goed zijn.
2. Koms - Egypte! 18 jun 2009 13:37 (CEST)
3. **«KaLtA2»** 18 jun 2009 13:40 (CEST)
   • Kunnen jullie ook bij de hoofdpagina stemmen (voor/tegen/neutraal, wat je wil) :P TahR (123) 18 jun 2009 14:00 (CEST)

Neutraal

1. ...

Tegen

1. TahR (123) 18 jun 2009 12:20 (CEST) - We hebben al nominaties. Binnenkort komt er een hall of fame bij, of gaan de nominaties en hall of fame samen wat een groter geheel wordt. En misschien komen er sterren voor artikelen. Ik vind dat genoeg; dat bronzen, zilveren, gouden artikel voegt niet echt iets toe en ik vind het idee ook een beetje raar. Klinkt alsof artikelen bekijken een wedstrijd is?
   • Nee, het is zo dat de artikelen die het meest bekeken zijn bepalen hoe de kinderen wikikids beoordelen. Die worden het meest gebruikt voor bijv. werkstukken en dus moeten ze goed zijn. Tropicana 18 jun 2009 12:22 (CEST)
     • Maar als er al zo een top 50 is, waarom moet er dan brons, zilver en goud bijkomen? Ik ben alsnog tegen.. Je kan al beneden kijken, in de top 50 die jij zegt dat het bestaat, dus waarom dit.. TahR (123) 18 jun 2009 12:24 (CEST)
2. »» sum U rai 8 wp·ll 18 jun 2009 13:02 (CEST) De kwaliteit van artikelen is niet te bepalen aan de hand van het aantal keer dat het artikel is bekeken. We krijgen alleen maar dat iemand 1000× op refresh drukt, om een zo hoog mogelijk aantal views te krijgen. Misschien een idee om views uit te schakelen?
   • Als het geen zin heeft doen we het toch gewoon niet? Maar view uitschakelen? Nee, gaat me toch iets te ver. Heeft wel wat namelijk. Tropicana 18 jun 2009 13:14 (CEST)
     • Dan moet er geen misbruik van worden gemaakt. En tsja, bij de nominaties werden ook meerdere accounts misbruikt.. Uitschakelen gaat nu nog ver, pas als er misbruik van wordt gemaakt.. TahR (123) 18 jun 2009 13:16 (CEST)
3. apoo overleg 18 jun 2009 16:42 (CEST) Compleet met tahr eens. Ik ga niet in discussie
4. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 19 jun 2009 08:24 (CEST) - Geen goed idee ....
5. 20px Suikerdruive 19 jun 2009 12:57 (CEST) - Men zou valsspelen...
6. SwarteSlipper 19 jun 2009 12:59 (CEST) - grote onzin.
7. Copyright 19 jun 2009 14:49 (CEST)
8. Greenday2 22 jun 2009 12:31 (CEST) Nergens voor nodig
9. Olivier Bommel 28 jun 2009 21:47 (CEST)

Vragen en opmerkingen

• Tropicana - eh, waar moet een artikel aan voldoen? Ik bedoel: 2000 keer bekeken is goud, en wat is zilver, platina, etc.?
  • Eerst kijken of dat hele ding wel komt.. TahR (123) 18 jun 2009 13:58 (CEST)
• ...

Nieuwe hoofdpagina

Ik begin deze stemming voor een nieuwe hoofdpagina. Niet alles kan ouder blijven ;) De huidige hoofdpagina schrikt me af. Hij is namelijk kinderachtig. Voor kids van 6 t/m 8 enzo is het leuk, maar 10 en ouder schrikt het echt af. Dit is nog een stemming of iedereen wel een nieuwe hoofdpagina wil: we kunnen later voorstellen enzo maken. TahR (123) 18 jun 2009 12:23 (CEST)

Peiling is afgelopen
Dit is vooralsnog een peiling, en geen beslissende stemming. Twee pagina's - Peilingen en stemmingen - zouden te verwarrend worden. Maar voorstellen kunnen altijd gemaakt worden.

Voor

1. TahR (123) 18 jun 2009 12:24 (CEST) Definitely.
2. Tropicana - ik ben voor. Iets in de trant van de hoofdpagina van KinderWiki - die zag er wel goed uit. Het artikel van de Maand er wel ophouden, maar iets van "actualiteiten" erbij zetten, zoals ook op KinderWiki het geval was.
3. »» sum U rai 8 wp·ll 18 jun 2009 13:02 (CEST) Jaaaaah!
4. 20px Suikerdruive 18 jun 2009 13:56 (CEST)
5. Koms - Egypte! 18 jun 2009 14:07 (CEST) die van kinderwiki ziet er mooi uit
6. jillids | overleg 18 jun 2009 16:41 (CEST) whitout a doubt
7. apoo overleg 18 jun 2009 16:42 (CEST)
8. Patricia 18 jun 2009 18:22 (CEST)
9. Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 19 jun 2009 08:24 (CEST)
10. SwarteSlipper 19 jun 2009 12:59 (CEST)
11. Copyright 19 jun 2009 14:50 (CEST)
12. Kalta DRIE 21 jun 2009 08:21 (CEST) Ik ben helemaal voor!
13. Mis KW-hoofdpagina ;) Liever iets in die trant, want deze (en ik ben nog vriendelijk) schrikt gewoon jongeren af ;) Greenday2 22 jun 2009 12:32 (CEST)
14. Olivier Bommel 24 jun 2009 19:10 (CEST)
15. Gerarddummer 28 jun 2009 21:21 (CEST)De hoofdpagina is nooit af wat mij betreft. Als er een nieuwe hoofdpagina komt moet het in ieder geval met meer beelden (video/foto) zijn en nog uitnodigender om direct mee te werken.
16. Bollo 30 jun 2009 18:46 (CEST) ik vind het helemaal tof

Neutraal

1. Is het geen idee om een tweede skin te maken voor groep 8 + en deze te laten voor de jonge kids? Delmoro 27 jun 2009 00:17 (CEST)

   Dan heb je een extentie nodig die bij elke skin een andere hoofdpagina neerzet. Ik weet niet of zoiets bestaat apoo overleg 27 jun 2009 08:27 (CEST)

   Ja maar zoals het er nu naar uit ziet komen er amper/geen jonge kids hier.. TahR (123) 27 jun 2009 11:40 (CEST)

   Op één andere hoofdpagina voor een andere skin is wel iets te verzinnen, mits javascript aan staat (ja, weer javascript). Het punt is echter een nieuwe skin; Ik zal tzt eens een oproep in de boomhut neerzetten om ideeën aan te dragen voor een nieuwe skin. »» sum U rai 8 wp·ll 28 jun 2009 22:29 (CEST)

Tegen

1. ...

Vragen en opmerkingen

• Er moet een aanvullende peiling/stemming komen om een hoofdpagina te kiezen. Ik ben benieuwd wie allemaal een hoofdpagina willen maken... Dus... zet 't hier eens onder ;-) »» sum U rai 8 wp·ll 18 jun 2009 13:02 (CEST)
  • »» sum U rai 8 wp·ll 18 jun 2009 13:02 (CEST) ik in ieder geval :P - klik hier
  • TahR (123) 18 jun 2009 13:04 (CEST) Also definitely :) mss doe ik een aangepaste KW-hoofdpagina. - klik hier
    • Mijn toestemming heb je hoor. Copyright 24 jun 2009 23:54 (CEST)
      • Hoe meer KW-achtig, hoe beter (!) :D Greenday2 1 jul 2009 13:09 (CEST)
  • jillids | overleg 18 jun 2009 16:41 (CEST) Jeb maar pas in de zomervakantie - klik hier