Overleg gebruiker:Rupsjenooitgenoeg23
Assen
Het artikel is nu klaar. Alles wat jullie er nu nog aan doen maakt het artikel er niet beter op, maar alleen maar slechter. Dit is een encyclopedie. Niet een werkstukkenwebsite. Het artikel Assen is nu klaar. Maak anders maar een artikel Assen in de Tweede Wereldoorlog. Hier, zet daar de informatie in die je anders nog bij het artikel Assen zou willen zetten. Peresj 26 mei 2009 15:44 (CEST)
- Zet al de informatie voortaan in: Wikikids:Assen in de Tweede Wereldoorlog. Peresj 26 mei 2009 15:55 (CEST)
Ik snap best dat de leerlingen hun best hebben gedaan en dat begrijp ik ook wel. Maar het artikel Assen is nu af. Ik heb nu een apart artikel aangemaakt over Assen in de Tweede wereldoorlog: Wikikids:Assen in de Tweede Wereldoorlog waar ze alles weer in kunnen zetten zoals ze dat zelf willen. Niet in het artikel Assen, maar hier. Afgesproken? Dat lijkt mij de allerbeste oplossing. Peresj 26 mei 2009 16:20 (CEST)
Conflict
Hoi Rupsjenooitgenoeg! Ik snap dat de leerlingen teleurgesteld zijn, dat ben ik zelf ook wel een beetje, je hebt gelijk een artikel is nooit af, en dat een gebruiker nou duidelijk voorkeur heeft voor bepaalde informatie mag niet als gevolg hebben dat jullie je informatie maar op een speciaal artikel moet zetten. Ik heb dit gerard al even gemeld en zodra hij online is zullen we een oplossing zoeken. Ik heb peresj al verteld dat hij niet meer bewerkingen ongedaan moet maken. Kun je me nog even duidelijk vertellen wat voor project er op school was? --apoo 26 mei 2009 16:24 (CEST)
Beste apoo, vanuit Bibliotheek Assen bieden wij basisscholen medialessen aan. Zo komen wij op bezoek op school of ontvangen wij leerlingen in onze mediatheek om daar kinderen mediawijzer te maken. Omdat het hele web 2.0 gebeuren erg populair is (en van deze tijd is) en daarom ook een sociaal gebeuren is, willen wij de leerlingen kennis laten maken met het maken en gebruiken van wiki's. Zo hebben we ze uitgelegd wat een wiki is en aangezien Wikikids erg gebruiksvriendelijk is en geschikt voor kinderen uit groep 7 en 8, hebben we er voor gekozen dat kinderen hier content op konden plaatsen, mits het eerst gecontroleerd werd door meesters en juffen. Wij hebben ze de instructie gegeven en kinderen zijn er op school mee aan de slag gegaan. Aangezien we in Assen het 750 jarig bestaan vieren, hebben we dit project hier aan gekoppeld. De opdracht was dat kinderen allemaal stukjes zouden schrijven over Assen en deze dan hier zouden publiceren. Aangezien er al een artikel bestond over Assen (met een heel klein beetje tekst) zijn de leerlingen hiermee verder gegaan. Vandaar :-) We wachten wel even de reactie van Gerard Dummer af. Rupsjenooitgenoeg23 26 mei 2009 16:46 (CEST)
- Dag, Ik heb Peresj duidelijk gemaakt dat hij zich nu niet moet bemoeien met dit artikel. Gebeurt dit wel dan zal ik maatregelen nemen. Het artikel van Assen ziet er naar mijn idee prima uit en kan gewoon verder worden uitgebreid. Hopelijk schrikt dit niet teveel af. Gerarddummer 26 mei 2009 16:59 (CEST)
- Dag Gerarddummer, dat stel ik maar zeer zeker de leerlingen en de meesters en juffen zeer op prijs, bedankt! Dit alles heeft wel enige commotie veroorzaakt in de klas. Zo was ik daar vanmiddag om een nieuwe les te geven en toen kwamen de leerlingen hiermee, ze waren natuurlijk erg sneu. Zo hebben we u gezamelijk een bericht gestuurd via de alarmknop. We dachten eerst ook dat Peresj een moderator was, maar dat is niet het geval? Ik begrijp dat Peresj het goed bedoelt en dat hij/zij inderdaad een andere visie heeft als de kinderen. Maar dankzij de overlegpagina's is het natuurlijk altijd mogelijk om met elkaar te overleggen. Rupsjenooitgenoeg23 26 mei 2009 17:42 (CEST)
- Sorry voor de overlast. Ik bedoelde het inderdaad goed maar ik heb jullie hier eigenlijk alleen maar meer moeite mee bezorgd. Zolang jullie in het artikel Assen zoals het nu is, maar niks weghalen en de afbeeldingen laten staan waar ze nu staan (want daar is echt over na gedacht!) dan kunnen jullie er alles bijzetten wat jullie willen. Want wat jullie eraan toevoegen, daar heb ik niets over te zeggen, eerlijk gezegd. Zolang jullie maar niets verwijderen is het in orde! Peresj 27 mei 2009 09:38 (CEST)
Gefeliciteerd
Gefeliciteerd! Assen is nu zo'n goed artikel dat het is genomineerd voor een Award! Het is één van de beste artikelen die we hier hebben! Jullie hebben je best gedaan en dat betaald zich nu terug! SwarteSlipper 5 jun 2009 13:39 (CEST)
Jaaaa ik zag het, super! Leuk je berichtje, thnx! Ik heb de kinderen die er heel hard aan hebben gewerkt op de hoogte gesteld, wat zullen ze trots zijn! Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:42 (CEST)
- Ja, ze zullen vast trots zijn. We hebben deze maand al een artikel voor de maand, en volgende maand. Maar misschien staat Assen in Augustus wel op de voorpagina! Ik heb zelf ook aan het artikel gewerkt (spelfouten verbeterd) en ik moet zeggen dat zonder jullie het artikel nooit zo mooi zou zijn geworden als het nu is. Het is schitterend. Hebben jullie al ideeen voor nieuwe artikelen? SwarteSlipper 5 jun 2009 13:45 (CEST)
- Wie weet, dat zou super tof zijn! Fijn dat je spelfouten hebt verbetert. Dat is nou het mooie aan een wiki-website, samenwerken! Er zijn nog geen ideeen, maar ik hoop dat de kinderen dankzij mijn uitleg over wiki's op school, zelf ook artikelen gaan plaatsen. Maar wie weet, volgend schooljaar, dan gaan we er weer voor! Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:49 (CEST)
Mooi zo. Ik moet je wel iets vertellen: je hebt gestemd op de Nominaties. Ik heb die stem doorgestreept, want je moet 100+ bijdragen hebben geleverd (100 bewerkingen) voordat je kunt stemmen. Je stem telt dus helaas niet. Maar niet getreurd: het is een goed artikel en andere mensen zullen er vast en zeker op stemmen. Misschien kunnen jullie nog eens naar het artikel Drenthe kijken, als je wilt bijdragen? Dat is vrij kort. :D SwarteSlipper 5 jun 2009 13:52 (CEST)
Ja ik zag het, helaas. Was te proberen ;-) Wel jammer deze regeling. Ik zou het er eens met de leerlingen over hebben (betreft, Drenthe) :-), bedankt voor de tip!Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 13:55 (CEST)
- Ik maak de regels niet: ik ben geen beheerder, maar een gewone gebruiker. En de leerlingen hebben erg goed werk afgeleverd met het artikel over Assen, dus kunnen ze nu over Drenthe beginnen als ze dat willen. Dat is een veel breder onderwerp en dan loop je dus ook niet het risico dat mensen het inkorten. Ik denk dat dat voor de leerlingen zelf ook veel fijner is. SwarteSlipper 5 jun 2009 13:58 (CEST)
- PS: Als je bij het artikel Drenthe kijkt zie je allemaal rode links. Dat betekent dat daar nog geen pagina's over zijn. En het zijn allemaal onderwerpen over jullie provincie. De leerlingen kunnen daarop klikken en meteen een artikel aanmaken als ze dat willen. Dan heb je meteen een hoop onderwerpen. Ik hoop dat dat een goede tip is! SwarteSlipper 5 jun 2009 14:02 (CEST)
Stemmen
Als ik het begrijp? Bent u een volwassene? Zo ja, denk ik dat we een uitzondering moeten gaan maken voor mensen waarvan we zeker weten dat het volwassenen zijn. Oudere mensen gaan natuurlijk (hoop ik) het stemmen niet misbruiken 
apoo overleg 5 jun 2009 14:21 (CEST)
- Ik ben inderdaad een volwassene (zeg maar 'je' hoor). Ik werk als bibliothecaris/ mediathecaris voor Bibliotheek Assen. Ik heb de leerlingen die hebben gewerkt aan het artikel Assen op weg geholpen met WikiKids. Zou fijn zijn als ik mocht stemmen, natuurlijk ga ik dat niet misbruiken :) Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 14:27 (CEST)
- Mijn dank is groot. :)Rupsjenooitgenoeg23 5 jun 2009 14:33 (CEST)
Assen
Het artikel Assen is nu juist zo mooi. De stukjes tekst die de leerlingen vanmiddag probeerden te plaatsen waren dubbel op (stonden al in het artikel). Of irrelevant. Een stukje over een oorlogsslachtoffer, waar, met alle respect, niemand ooit van gehoord heeft buiten Assen, hoort er niet in. Of dubbele informatie die al eerder in het artikel stond. Of een heel stuk over een familie die is omgekomen (die geen enkele bekendheid heeft). 
Tropicana 8 jun 2009 19:41 (CEST)
Maar dan had dit toch in overleg gekunt met de leerlingen die deze teksten hebben geplaatst? Je had bijvoorbeeld suggesties kunnen geven, hoe ze het beter hadden kunnen doen. Jij vind of misschien een aantal anderen vinden het artikel Assen, nu goed zo. Maar ik denk dat je deze leerlingen ook nog even een kans moet geven die ook nog een stukje tekst willen plaatsen. Als je het er niet mee eens bent, kun je altijd met de leerlingen in overleg gaan, toch? Bibliotheek Assen 8 jun 2009 19:46 (CEST)
- Beste Marloes en Tropicana, laten we de discussie op 1 plek houden (Overleg Apoo)
TahR (123) 8 jun 2009 19:47 (CEST)
Zo werkt het niet, Rupsjenooitgenoeg, jammer genoeg. Een artikel dat is genomineerd voor een Award en meer dan 3000 keer is bekeken hoort goed te zijn. En het is goed. En als de leerlingen er (met alle respect) onzinnige informatie opzetten, dan verwijder ik dat weer. En ik heb bij één van de leerlingen ook al een berichtje gezet. Een andere is al geblokkeerd voor een maand omdat hij "kut" schreef op andermans gebruikerspagina's. Sorry hoor, maar zulk gedrag geeft niet echt goede hoop voor een goeie afloop. Tropicana 8 jun 2009 19:49 (CEST)