Overleg gebruiker:Tropicana: verschil tussen versies
Regel 219: | Regel 219: | ||
::Maak dan een nieuw kopje aan want als je er een reactie onderplaats betekent dat reageren op de tekst {{Gebruiker:Apoo/handtekening3}} |
::Maak dan een nieuw kopje aan want als je er een reactie onderplaats betekent dat reageren op de tekst {{Gebruiker:Apoo/handtekening3}} |
||
Ik heb het gelezen, klaar punt uit. {{Gebruiker:Tropicana/Handtekening2}} 4 jun 2009 18:30 (CEST) |
Ik heb het gelezen, klaar punt uit. {{Gebruiker:Tropicana/Handtekening2}} 4 jun 2009 18:30 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Weg? == |
||
+ | |||
+ | Wil je me helpen de artikelen met het Sjabloon Weg? te verbeteren? |
Versie van 4 jun 2009 17:33
Welkom op WikiKids! | |
Hoi, Tropicana!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
Hallo! Voor vragen kun je terecht op mijn overleg apoo overleg 28 mei 2009 17:10 (CEST)
- Heb ik er meteen één: hoe krijg ik zon coole handtekening? Tropicana 28 mei 2009 17:11 (CEST)
- Als het kan: rood, wit, blauw! Dat zou mooi zijn! En jij hebt een aapje erbij. Ik wil niet ook een aapje: dat is na-apen! Maar een Nederlands vlaggetje zou ik wel héél leuk vinden! Tropicana 28 mei 2009 17:14 (CEST)
- Is goed :) Een echte Kaaskop :P Je kan trouwens op die pagina naast deze overlegpagina, Gebruiker:Tropicana, iets over jezelf schrijven ;) TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 17:16 (CEST)
Oké, dan gaat deze echte kaaskop een stukje schrijven over "moi"! Tropicana 28 mei 2009 17:17 (CEST)
Goed, pompidom! Gebruiker:Tropicana/Handtekening. Ik kon die pi niet helemaal witmaken, anders heette je Trocana. xD. Maar vind je deze goed? Dan kunnen we naar de volgende stap. TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 17:23 (CEST)
Ik vind deze supergoed! Ziet er heel strak uit hoor. Lijk ik net een pro! Tropicana 28 mei 2009 17:24 (CEST)
- Haha, inderdaad :P Maar als je deze wilt dragen (anders wou je hem niet :P), ga eerst rechtsboven naar de knop mijn voorkeuren en klik erop. Ga een beetje naar beneden en je ziet een vakje over handtekening. Zet daarin {{Gebruiker:Tropicana/Handtekening}} (met die {{}}, niet [[]]). Daaronder is er iets dat je moet aanvinken. Vink dat aan, en ga nog ergens onderaan naar de knop opslaan. Als je dan een bericht plaatst, heb je deze handtekening! :) TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 17:26 (CEST)
Okay ik heb het gedaan. Ik onderteken nu om te kijken hoe die werkt! 25px Tropicana 28 mei 2009 17:28 (CEST)
25px Tropicana 28 mei 2009 17:29 (CEST) 25px Tropicana 28 mei 2009 17:29 (CEST) 25px Tropicana 28 mei 2009 17:29 (CEST) 25px Tropicana 28 mei 2009 17:29 (CEST)
Bedankt! Lijkt erg mooi! 25px Tropicana
Rustiger
Kan het misschien ietsje rustiger op je gebruikerspagina? Zoveel nederlandse vlaggen lijkt mij niet nodig! 3 of 4 rijen verwijderen ofzo is ook goed. Maar het blijf jou GP dus jij mag beslissen dit is maar een voorstel :D apoo overleg 28 mei 2009 17:51 (CEST)
nah, da's niet mijn stijl. maar als je er last van je ogen van krijgt zeg je het maar! 20px Tropicana 28 mei 2009 17:54 (CEST)
- Jezus xD Uhm, bij mij beginnen mn ogen wat pijn te doen.. TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 19:12 (CEST)
Het is mijn eerste gebruikerspagina he. Ik had ook al gereageerd bij overleg:bartje trouwens. Ik vraag me wel wat dingen af met dat verhuizen enzo. Ik zie niet echt de reden! :D 20px Tropicana 28 mei 2009 19:14 (CEST)
Ja. Ik snap niet goed dat je verhuist als het zo goed gaat op jullie eigen site. 20px Tropicana 28 mei 2009 19:23 (CEST)
- Dat is, zoals we al zeiden, vanwege technische redenen :) TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 19:24 (CEST)
- Er zijn wat andere problemen die niks met de wiki zelf te maken hebben :) apoo overleg 28 mei 2009 19:25 (CEST)
Technisch? Hebben jullie er al na laten kijken door een deskundige? Ik ben nou toch wel benieuwd hoe dit precies zit! :D 20px Tropicana 28 mei 2009 19:26 (CEST)
- Er hoefde geen deskundigen aan te pas komen, er zijn enkel wat hostingsproblemen. De Projectgroep (soort bestuur) regelt het wel, daar hoeven we ons geen zorgen over te maken ;) TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 19:27 (CEST)
Hoeveel artikelen hebben we zometeen hier op Wikikids? Komen er wel 1000 bij denk je? En gaan jullie hier ook dingen veranderen? 20px Tropicana 28 mei 2009 19:29 (CEST)
- Ja wij gaan hier ook dingen veranderen :) en ik denk dat er zeker wel +/- 1200 artikelen bijkomen apoo overleg 28 mei 2009 19:31 (CEST)
Mag ik misschien weten wat jullie nu gaan veranderen binnenkort? Verandert er erg veel of valt het wel mee? Kunnen jullie al wat concreets melden? 20px Tropicana 28 mei 2009 19:32 (CEST)
- Ik denk wat aanpassingen in de software, en de lay-out van wikikids gaat misschien veranderen of dit allemaal zeker is weet ik nog niet. Natuurlijk gaan de leden van Wikikids de artikelen hier gewoon aanpassen. Wat wel zeker is, is dat we de kwaliteit van sommige artikelen omhoog gaan brengen apoo overleg 28 mei 2009 19:34 (CEST)
Ja, de kwaliteit van het hele project zal er idd alleen maar op vooruitgaan. We krijgen er denk ik wel 5 gebruikers bij (goede ook nog!) en die kun je altijd gebruiken. Is 10,000 artikelen in 2010 een mooi streven? 20px Tropicana 28 mei 2009 19:37 (CEST)
- Kinderwiki heeft 162 gebruikers die mee verhuizen ;) apoo overleg 28 mei 2009 19:38 (CEST)
- Letop, we zijn nog niet zeker of alle gebruikers (automatisch) meekomen ;) TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 19:38 (CEST)
Dacht ik ook al. Bovendien: daarmee bedoel je denk ik de totale lijst gebruikers. Maar zijn die allemaal actief? 20px Tropicana 28 mei 2009 19:39 (CEST)
Hoe dan ook: is 10,000 artikelen haalbaar? 20px Tropicana 28 mei 2009 19:41 (CEST)
Wanneer is de "grote move" klaar? Wat denken jullie? 20px Tropicana 28 mei 2009 19:42 (CEST)
Licentie
Zou je even willen zeggen waar je de afbeelding van daan hebt, en wat de licentie is en auteur? TahR Scripts · Wikipedia 28 mei 2009 19:32 (CEST)
- Staat er nu net op. Kijk maar! Ik was er al mee bezig maar jullie plakten er meteen een tag op! 20px Tropicana 28 mei 2009 19:34 (CEST)
Kalta2overleg
Echt heel erg bedankt dat je me steunt: Een vraagje: Kan je moderators maken? Als het kan kan je mij en Koms dan Mod maken?Kalta2overleg
- Nee dat kan Tropicana niet ;) Als je moderator wilt worden moet je dat doen op Wikikids:Aanmelding moderatoren om je aan te melden ;) de moderators besissen dan apoo overleg - moderator 29 mei 2009 16:20 (CEST)
artikel van de maand
bedankt Koms - Egypte! 29 mei 2009 13:31 (CEST)
- Graag gedaan hoor. Je bent goed bezig. En Kalta2 ook! Klasse. 20px Tropicana 29 mei 2009 16:22 (CEST)
Chat
Kun je even op de chat van kinderwiki komen? :) hier Dankjewel! apoo overleg - moderator 30 mei 2009 12:09 (CEST)
artikel van de maand
ik zou graag willen dat South Park zou winnen maar mischien wint hij volgende maand nog de wikikids award Koms - Egypte!
- Stem er toch maar gewoon op als je graag wilt dat het wint volgende maand. Je hoeft echt niet bang te zijn dat Rames II dan ineens niet meer wint hoor! 20px Tropicana 30 mei 2009 17:27 (CEST)
niet dus Ramses II heeft verloren Koms - Egypte! 31 mei 2009 08:07 (CEST)
Misschien kan een andere Mod nog stemmen...
- Miscchien wel. Moet je ze maar vragen, dat doen ze vast wel want het is een mooi artikel. 20px Tropicana 30 mei 2009 17:44 (CEST)
Ik ga verder met South Park en heel erg bedankt! Een vraagje, kan je wat Moderators optrommelen en ze zo ver krijgen dat ze gaan stemmen?
- Nee ik niet. Jij bent hier langer dan ik, dus jij kunt dat beter doen. Als je slim bent ga je ermee naar de chatbox. 20px Tropicana 30 mei 2009 18:13 (CEST)
Hoe weet je eigenlijk dat ik het artikel van de maand heb? **«KaLtA2»**
Heeft Ramses II echt verloren?
- Ramses II heeft niet verloren. Het is artikel van de maand juli 2009. En South Park van Juni, dus morgen staat South Park op de voorpagina. En Ramses II staat volgende maand op de hoofdpagina. 20px Tropicana 31 mei 2009 11:14 (CEST)
Luister, dit gaat over het artikel van de maand, dit is een artikel wat uitgekozen word omdat het er goed uitziet ofzo. Dit heeft NIKS!!!! te maken met de WIKIKIDS AWARD! Dus Ramses II heeft niet verloren of iets dergelijks. apoo overleg - moderator 31 mei 2009 11:37 (CEST)
- Precies. Ramses II is trouwens ook al gewoon gekozen tot artikel van de maand juli dus je hoeft je geen zorgen te maken. 20px Tropicana 31 mei 2009 12:05 (CEST)
Knap hoor!
Ik vind het bewonderenswaardig dat je zomaar de licentie aanpast van fairuse naar Gfdl... Dat klopt natuurlijk niet hé. Wat is de licentie, en waar staat dat? Copyright 31 mei 2009 11:22 (CEST)
Kijk, Tropicana. Ik zelf kijk ook South Park. En ik zou ook graag die personages willen uploaden. Maar, een ding, dat is niet toegestaan in Nederland. In Amerika hebben ze fair use; als je daar toestemming aan de makers vraagt is het goed; maar in Nederland bestaat die hele licentie al niet. Dus de afbeelding zal helaas verwijderd moeten worden. Het lijkt me erg sterk dat dit GFDL is? Volgensmij is dit de echte Barbrady :p (of was hij niet dikker??) TahR Scripts · Wikipedia 31 mei 2009 13:03 (CEST)
Artikel van de maand Juni
Hoi Tropicana, Wegens verkeerde licenties is het artikel South Park als artikel van de maand verwijdert. Een artikel met licentie-problemen zou raar zijn als artikel van de maand. Ramses II (van Koms) is artikel van de maand Juni geworden en Jezus die van maand Juli. Ik hoop je voldoende geïnformeerd de hebben. Discussie is zinloos. Het word niet meer verandert apoo overleg - moderator 31 mei 2009 18:07 (CEST)
- Jammer. Zonder afbeeldingen kan die niet op de hoofd pagina? Wist ik ook niet... 31 mei 2009 19:32 (CEST)
- Misschien kan Wijerd Jelckama in Augustus erop? Dat is mijn enige artikel die echt goed is! (Kalta2 is hem begonnen maar ik heb hem erg uitgebreid). 20px Tropicana 31 mei 2009 19:36 (CEST)
Ja, dat duurt inderdaad nog twee maanden. Er kan veel gebeuren in zo'n lange tijd. Misschien zijn er dan wel meer goede artikelen van Kalta2 en Koms (of van jouw) die erop kunnen. 20px Tropicana 31 mei 2009 19:39 (CEST)
- Of van KinderWiki natuurlijk ;) Denk dat we tegen die tijd al verhuisd zijn, en op KinderWiki zijn er echt onwijs veel goede artikelen! Ook over gebeurtenissen. Als er een gebeurtenis mss is in een van de latere maanden, kan je een artikel van KinderWiki zetten. TahR Scripts · Wikipedia 31 mei 2009 19:41 (CEST)
Ja, dat is wel zo eerlijk voor jullie. Maar we moeten wel onthouden dat dit voor (redelijk) nieuwe artikelen is. Een beetje om mensen aan te moedigen. Jullie hebben veel van die artikelen misschien ook al zelf op jullie voorpagina gehad? 20px Tropicana 31 mei 2009 19:42 (CEST)
- Voor redelijk nieuwe artikelen? Dat wist ik niet, dat lijkt me ook een beetje raar. Sommige artikelen zijn al bij KinderWiki op de hoofdpagina geweest, sommige niet ;) TahR Scripts · Wikipedia 31 mei 2009 19:44 (CEST)
Oké, de artikelen die jullie nog niet op de hoofdpagina hebben gehad maar die wel goed zijn, die kunnen hier ook op de hoofdpagina. Maar wacht wel even af tot Augustus - wie weet hoe goed South Park tegen die tijd is geworden. Weet jij al een oplossing voor de afbeeldingen? 20px Tropicana 31 mei 2009 19:46 (CEST)
- Ja, een soort art dat je met lijnen een personage kan maken. Daarvan neem ik een fotootje, zet het in Paint wat kleiner en upload het dan. Dat kan wel even lang duren! Maar als het niet werkt, is er helaas geen afbeelding... TahR Scripts · Wikipedia 31 mei 2009 19:47 (CEST)
We kunnen in Augustus eerst wel één van jullie artikelen op de voorpagina zetten. Dat is wel zo eerlijk. En daarna South Park. Dan hebben we dus drie maanden: mooier weet ik het niet gemaakt. 20px Tropicana 31 mei 2009 19:49 (CEST)
- Dan kijken we wel even, zoals ik net al zei. Misschien zijn er dan nog andere goede artikelen :) TahR Scripts · Wikipedia 31 mei 2009 19:50 (CEST)
Ik weet het wel zeker. Kloppen bij Ramses II en Jezus alle afbeeldingen wel? Kun jij beter even snel checken: ik snap die licenties voor geen meter! :P 20px Tropicana 31 mei 2009 19:51 (CEST)
Pfuuh! Gelukkiger maar - moeten we voortaan altijd even dubbel checken als iets op de voorpagina komt. 20px Tropicana 31 mei 2009 19:54 (CEST)
- Dubbel checken is niet nodig, wel een betere check. We moeten ook gewoon tutorials maken, en nee, niet zo verborgen op de achtergrond, maar op dehoofdpagina ofzo! 31 mei 2009 19:55 (CEST) TahR Scripts · Wikipedia
- Wat dacht je van een link naar de tutorials standaard in het welkomst-sjabloon. Zodat iedereen die hier nieuw is meteen een link naar die tutorials heeft? Dat lijkt mij het aller beste. 20px Tropicana 31 mei 2009 19:57 (CEST)
Verwijdernominatie
Beste Tropicana,
Eén of meerdere van jouw afbeeldingen zijn genomineerd voor verwijdering. Dit komt doordat je afbeelding(en) geen licentie hebben of niet juist is. Controleer op Wikikids:Te verwijderen afbeeldingen welke afbeelding dit is.
Het is niet toegestaan om zomaar afbeeldingen van websites af te halen! Teksten en afbeeldingen moeten zijn vrijgegeven onder GFDL GNU-licentie voor vrije documentatie (GFDL of GNU/FDL). Dit houdt kortweg gezegd in dat een gebruiker vrij is om de tekst op elke willekeurige wijze te gebruiken en verder te verspreiden, op voorwaarde dat dat ook weer onder de GNU/FDL plaatsvindt, en met (eventueel gedeeltelijke) bronvermelding.
Het is alleen toegestaan om afbeeldingen op Wikikids te zetten als je weet wat de auteursrechten van de afbeelding zijn. Afbeeldingen die wel op Wikikids mogen staan:
- Je het materiaal zelf gemaakt
- Het materiaal in het publiek domein is (dat wil zeggen vrij van auteursrechten)
- Het materiaal al onder de GNU/FDL-licentie valt
Je hebt één week de tijd om de licentie toe te voegen of aan te passen. Heb je meer afbeeldingen op Wikikids gezet? Dan kan het zo zijn dat die dan ook op de verwijderlijst staan. Als de licentie wel in orde is, staan deze er natuurlijk niet op. De verwijderlijst staat hier. Snap je het allemaal niet? Vraag dan hier even om hulp!
Tip! Volg het stappenplan op.
Met vriendelijke groet, Copyright 1 jun 2009 12:33 (CEST)
Chat
Wil je even op de chat komen? Ik wil even met je praten, het is wel belangrijk. apoo overleg 1 jun 2009 19:22 (CEST)
- Je hoeft niet bang te zijn hoor, want steeds als ik het aan je vraag ben je ineens weg :S apoo overleg 1 jun 2009 19:25 (CEST)
Plaats even een berichtje op mijn overleg wanneer je wel kan svp. apoo overleg 1 jun 2009 19:30 (CEST)
Racist?
Hoi Tropicana, op verzoek van SwarteSlipper wil ik je zeggen om mensen niet voor een racist uit te maken. Als SwarteSlipper iets doet wat jou rascistisch lijkt, probeer met hem of haar te overleggen, en niet degene zwart te maken met racist. TahR (123) 2 jun 2009 14:19 (CEST)
Bedankt Tropicana! Van: Bollo
Bollo
Beste Tropicana
Heb jij het ook al is gehad dat je bezig was met typen en op eens ze zeggen dat iemand anders al je gegevens heeft gewist en zelf een stuk is begonen dat is mij dus net overkomen. in de geschiedenis staat dat Henk jan + Greenday + Wegter Tim al me gegevens hebben gewist kan je dat nog terug halen?
Van Bollo
- Als ik even mag antwoorden, alles in de geschiedenis is terug te halen. TahR (123) 3 jun 2009 13:34 (CEST)
Beveiliging Assen
Hoi Tropicana, we hadden er al een kleine discussie over, het beveiligen van assen. Ik had je daar al gezegt dat we hebben besloten hem niet te beveiligen omdat er niet sprake was van een 'echte grote' bewerkingsoorlog. Dat je nu naar een andere mod gaat om te vragen of hij hem wil beveiligen vind ik heel zwak van je. apoo overleg 3 jun 2009 16:56 (CEST)
- IK ben het eens met apoo, je mag niet zomaar misbruik gaan maken van onwetendheid jillids | overleg 3 jun 2009 16:59 (CEST)
Voorkomen is beter dan genezen. Bovendien: hebben we hier op Wikikids ooit een echt grote bewerkingsoorlog gehad? Of op Kinderwiki trouwens? Nee! Dit kwam tocht echt het dichste in de buurt en dat lijkt mij een goede reden. 20px Tropicana 3 jun 2009 17:05 (CEST)
- Je kan dit geen bewerkings oorlog noemen, een BO zijn 2 of meerdere mensen die fel tegen elkaars bewerkingen zijn. Dit was echter iemand die probeerde te helpen. Aangezien de school een project was kwamen er wat conflicten. En daarbij ik had al gezegt dat we het artikel niet zouden beveiligen dus dan vind ik het zwak dat je naar een andere moderator gaat. apoo overleg 3 jun 2009 17:23 (CEST)
Oh, het was iemand die probeerde te helpen? Dat wist ik niet. Wie probeerde te helpen - de school of degene die hun bewerkingen ongedaan maakte? 20px Tropicana 3 jun 2009 17:25 (CEST)
- Mwa helpen, meer ervoor zorgen dat de school niet meer het artikel assen bewerkte dmv een projectpagina voor ze aan te maken. apoo overleg 3 jun 2009 17:26 (CEST)
En die school? Droegen ze echt bij of had die ander wel gelijk. In dat geval was er helemaal geen conflict en hoeft het inderdaad niet beveiligt. 20px Tropicana 3 jun 2009 17:29 (CEST)
- Ze droegen echt bij ;) alleen vond de gebruiker dat het artikel al af was apoo overleg 3 jun 2009 17:30 (CEST)
Dan zal je wel gelijk hebben: het artikel ziet er nu echt mooi uit. Hoe hebben jullie het opgelost toen? 20px Tropicana 3 jun 2009 17:31 (CEST)
En toen is het artikel weer hersteld? 20px Tropicana 3 jun 2009 17:34 (CEST)
Handtekening
Ik heb je handtekening verplaatst en de constructie aangepast, zodat als je ondertekend met vier tildes, er nu {{Gerbuiker:Tropicana/Handtekening2}} komt te staan in de broncode, in plaats van die hele berg code die er eerst kwam te staan. »» sum U rai 8 wp·ll 4 jun 2009 15:27 (CEST)
Algemeen
Hoi Tropicana, ik heb het nu al z'n 2x gezegd, maar je doet een paar dingen fout. Ten 1e is het wel goed dat je gebruikers op de hoogte brengt van een nominatie, maar wel meerdere mensen hebben aan een artikel gewerkt dus het is een enorm werk om iedereen er van op de hoogte te brengen en de mensen die er in geïnteresseerd zijn kijken zelf wel op de nominatie-pagina en daarbij word door een beetje goede wiki-bijdrager op de recente wijzigingen gekeken. Ten 2e je hoeft NIET te vertellen aan een of andere mod, dat je een artikel hebt genomineerd (dat zien ze toch wel) en dat je de 200 minimale bewerkingen hebt (je kan liegen, en we controleren het). Probeer hier alsjeblieft op te letten Gebruiker:Apoo/handtekening3 4 jun 2009 16:59 (CEST)
Ik moet toegeven, Koms, jij en ik hebben Aboe Simbel mooier dan ooit tevoren gemaakt!
- Dat klopt! Teamwork heet dat! Ontzettend goed gedaan! Tropicana 4 jun 2009 18:23 (CEST)
- Apoo, ik heb het gelezen en ik weet het heus wel. Maak je niet dik. Tropicana 4 jun 2009 18:28 (CEST)
- Maak dan een nieuw kopje aan want als je er een reactie onderplaats betekent dat reageren op de tekst Gebruiker:Apoo/handtekening3
Ik heb het gelezen, klaar punt uit. Tropicana 4 jun 2009 18:30 (CEST)
Weg?
Wil je me helpen de artikelen met het Sjabloon Weg? te verbeteren?