Overleg gebruiker:Gustaafff: verschil tussen versies
(→Spambot: nieuwe subkop) |
|||
| Regel 44: | Regel 44: | ||
::::Aan: "''Hoi Iris, ik heb je bewerking verwijderd. Probeer de volgende keer een beetje op je taalgebruik te letten. Met vriendelijke groet,''" is helemaal niks onbeschofts. Kort, bondig, duidelijk en vriendelijk. Daarnaast staat 80% van de tekst (de vriendelijke uitleg) die je hebt getypt al in het {{tl|zb}} sjabloon. Je hebt echt een goede manier van communiceren, echt waar, maar bij kinderen moet je vooral kort en bondig zijn. Ik schat in dat 85% van de gebruikers die je aanspreekt het bericht niet lezen. 95% leest niet verder dan 3 regels. Wat betreft de privacyschending: {{tl|zb}} en vragen of een moderator het wil verbergen. Bij cyberpestachtige vormen van privacyschending een {{tl|brp}} of bij herhaling {{tl|ws}} en een blokverzoek. Gr, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 nov 2015 17:13 (CET) | ::::Aan: "''Hoi Iris, ik heb je bewerking verwijderd. Probeer de volgende keer een beetje op je taalgebruik te letten. Met vriendelijke groet,''" is helemaal niks onbeschofts. Kort, bondig, duidelijk en vriendelijk. Daarnaast staat 80% van de tekst (de vriendelijke uitleg) die je hebt getypt al in het {{tl|zb}} sjabloon. Je hebt echt een goede manier van communiceren, echt waar, maar bij kinderen moet je vooral kort en bondig zijn. Ik schat in dat 85% van de gebruikers die je aanspreekt het bericht niet lezen. 95% leest niet verder dan 3 regels. Wat betreft de privacyschending: {{tl|zb}} en vragen of een moderator het wil verbergen. Bij cyberpestachtige vormen van privacyschending een {{tl|brp}} of bij herhaling {{tl|ws}} en een blokverzoek. Gr, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 nov 2015 17:13 (CET) | ||
::::::Oké, het is me duidelijk. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 3 nov 2015 08:30 (CET) | ::::::Oké, het is me duidelijk. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 3 nov 2015 08:30 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Spambot == | ||
| + | |||
| + | Hi, een spambot hoef je niet aan te spreken. Dat zijn robots die spam plaatsen en lezen je berichten toch niet. Een moderator zal ze vanzelf blokkeren en de spam verwijderen. Gr, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 nov 2015 15:37 (CET) | ||
Versie van 9 nov 2015 16:37
Gefeliciteerd!Gefeliciteerd! –
Sorry! Ik ben drie dagen te laat O_O gefeliciteerd! Nadah Questions KyanpestkopIk heb deze gebruiker gelijk maar een blok van 1 dag gegeven omdat het taalgebruik wat hij uitte echt niet kan. Wouter15 overleg · (MOD). 27 okt 2015 16:16 (CET)
Gebruikers aansprekenHey! Omdat je zo actief bent met gebruikers aanspreken op vandalisme mag je van mij ook {{brp}} en {{ws}} sjablonen gaan uitdelen. Dat helpt je misschien een klein beetje meer. Het is natuurlijk een gek gezicht als je een gebruiker aanspreekt op ernstig vandalisme en dat je dan niet meer dan een {{zb}} kunt geven. De regel over het algemeen is simpel: 1e keer aanspreken, zb. 2e keer aanspreken, brp. 3e keer aanspreken, ws. Nu gaat dit niet altijd op, maar lees de tekst van de sjablonen eens goed door en dan denk ik dat je prima een afweging kunt maken! Succes.
TaalgebruikHi Gustaafff, hou je er rekening mee dat de doelgroep van WikiKids kinderen van 8 t/m 12 jaar zijn? Woorden als "constateren", "schrijverij" en zelfs al "genomineerd voor verwijdering" zal vooral onze jonge doelgroep niet helemaal begrijpen. Je manier van aanspreken is keurig zoals het hoort op Wikipedia, maar ik denk dat je boodschap beter overkomt als je iets korter en bondiger bent en wat meer kinderlijkere taal gebruikt.
SpambotHi, een spambot hoef je niet aan te spreken. Dat zijn robots die spam plaatsen en lezen je berichten toch niet. Een moderator zal ze vanzelf blokkeren en de spam verwijderen. Gr, |
