Overleg gebruiker:12345dan: verschil tussen versies
k (→Toelichting) |
(RE→Toelichting) |
||
| Regel 61: | Regel 61: | ||
Als moderator ben ik mij verplicht te verantwoorden wanneer gebruikers hier om vragen. Met [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:JustinT-9&curid=66668&diff=306588&oldid=306511 deze] bewerking ga ik er vanuit dat je een nadere toelichting wil, dat vind ik prima, die ga ik je geven. Alleen niet op de overlegpagina van een geblokkeerde gebruiker, vandaar dat ik even naar hier verhuis. De blokkade van JustinT-9 heb ik gebaseerd op een aantal punten. Het 'directe' en 'indirecte' bewijs. Als direct bewijs constateer ik dat het IP-adres (1) en de user-data (2) overeen komen, daarnaast zijn er geen overlappende bewerkingen (3) wat al uitsluit dat het 2 verschillende personen betreft. Daarnaast versterkt de schrijf style (4), het niet constructief bijdragen (5), overeenkomende interesses (6) en de enorme waslijst aan blokkade's op Wikipedia (7) van de gebruiker het gevoel voor mij dat het hier dezelfde persoon betreft. Tel daar mijn 6 jaar ervaring bij op en dan komen we op een totaal van 8 gronden waar ik mijn blokkade op baseer. Jij zegt dat het eventueel ook een broer kan zijn, in theorie is dit mogelijk. Maar, dan zou het een broer zijn die op dezelfde school zit als JustinT-9, dezelfde apparaten gebruikt en vrijwel op dezelfde tijden als JustinT-9 actief is. Dus, (bijna) dezelfde [[en:nl:Modus operandi|werkwijze]] heeft. Mede door heel veel ervaring vind ik het dus redelijkerwijs aan te nemen dat het een en dezelfde gebruiker betreft. Wees niet bang, mocht het echt een broer zijn kunnen ze me altijd mailen en vinden we vast een gepaste oplossing. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 feb 2014 19:31 (CET) | Als moderator ben ik mij verplicht te verantwoorden wanneer gebruikers hier om vragen. Met [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:JustinT-9&curid=66668&diff=306588&oldid=306511 deze] bewerking ga ik er vanuit dat je een nadere toelichting wil, dat vind ik prima, die ga ik je geven. Alleen niet op de overlegpagina van een geblokkeerde gebruiker, vandaar dat ik even naar hier verhuis. De blokkade van JustinT-9 heb ik gebaseerd op een aantal punten. Het 'directe' en 'indirecte' bewijs. Als direct bewijs constateer ik dat het IP-adres (1) en de user-data (2) overeen komen, daarnaast zijn er geen overlappende bewerkingen (3) wat al uitsluit dat het 2 verschillende personen betreft. Daarnaast versterkt de schrijf style (4), het niet constructief bijdragen (5), overeenkomende interesses (6) en de enorme waslijst aan blokkade's op Wikipedia (7) van de gebruiker het gevoel voor mij dat het hier dezelfde persoon betreft. Tel daar mijn 6 jaar ervaring bij op en dan komen we op een totaal van 8 gronden waar ik mijn blokkade op baseer. Jij zegt dat het eventueel ook een broer kan zijn, in theorie is dit mogelijk. Maar, dan zou het een broer zijn die op dezelfde school zit als JustinT-9, dezelfde apparaten gebruikt en vrijwel op dezelfde tijden als JustinT-9 actief is. Dus, (bijna) dezelfde [[en:nl:Modus operandi|werkwijze]] heeft. Mede door heel veel ervaring vind ik het dus redelijkerwijs aan te nemen dat het een en dezelfde gebruiker betreft. Wees niet bang, mocht het echt een broer zijn kunnen ze me altijd mailen en vinden we vast een gepaste oplossing. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 feb 2014 19:31 (CET) | ||
| + | ::Bedankt voor de uitgebreide uitleg. Ik stelde me iets anders voor. Namelijk één computer waar heel het gezin op zit en op één netwerk. Nu ik weet wat je redenen zijn ben ik het volkomen eens met de blokkade. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:12345dan/Handtekening}} 10 feb 2014 19:37 (CET) | ||
Versie van 10 feb 2014 20:37
12345dan heeft al zijn berichten gelezen
|
WikiBreak Deze gebruiker neemt even een break van WikiKids en is daarom waarschijnlijk (even) inactief. |
Welkom op mijn overlegpagina! Heb je vragen of opmerkingen? Dan kun je ze hier plaatsten. Klik hier als je een opmerking wilt plaatsten.
Vragen is de weg naar wijsheid en opmerkingen plaatsten een indruk van oplettendheid.
Bewerking ter controle bekijken
Hallo 12345dan, naast de "Pagina opslaan" knop zit ook de "bewerking ter controle bekijken" knop. Als je op deze knop klikt dan krijg je te zien hoe het artikel er uit zou zien als je hem opslaat. Ik zou je willen vragen om deze knop vaker te gebruiken en minder vaak op "Pagina opslaan" te klikken. Als je te vaak op "Pagina opslaan" klikt worden de recente wijzigingen namelijk erg onoverzichtelijk. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, 
apoo overleg 2 feb 2014 01:09 (CET)
- Ja, dat klopt. Sorry, ik denk vaak dat het artikel goed is en dan zie je de fouten pas als het artikel is gepubliceerd. Maar ik maak er wel soms gebruik van, maar ik doe dat vaak als ik onzeker ben over een code. Maar ik zal er vaker gebruik van maken. Bedankt Apoo. 12345dan 2 feb 2014 09:29 (CET)
- O, bedankt voor de html-fix. Ik vergat <center> af te sluiten. 12345dan 2 feb 2014 09:49 (CET)
Wikipedia
Wat is je gebruikersnaam op Wikipedia? Southparkfan 2 feb 2014 21:09 (CET)
Glitch
12345dan, er is een glitch op je GP. Als je daarop klikt, worden alle knopjes (gebruiker, overlegpagina, bewerk, geschiedenis, deze pagina wil ik volgen) en ook mijn eigen opties (Chessfreak, mijn overleg, mijn voorkeuren, mijn volglijst, mijn bijdragen, afmelden) allemaal kleiner. Hoe kan dat? 
Groetjes, CHESSFREAK
→ Vraagjes?← 6 feb 2014 08:22 (CET)
- Geen flauw idee, ik stoor me er ook aan.
12345dan - Overleg - 6 feb 2014 08:29 (CET)
- Ik weet al wat er fout staat. Je moet *| voor je gebruikersboxen met Mozilla Firefox en man weghalen. Volgens mij staat het dan weer goed.
Mike1023 6 feb 2014 12:32 (CET)
- Zo, jij hebt heel veel verstand van computers!
Groetjes, CHESSFREAK
→ Vraagjes?← 6 feb 2014 16:50 (CET)
- Zo, jij hebt heel veel verstand van computers!
- Ik weet al wat er fout staat. Je moet *| voor je gebruikersboxen met Mozilla Firefox en man weghalen. Volgens mij staat het dan weer goed.
Wikibreak
Nee!!!!! *huilt onbedaarlijk* *stopt met huilen* waarom? 
Vviktorie!! Overleg 6 feb 2014 18:55 (CET)
- Toetsten. :( . Het is maar voor een weekje. :) In het weekend zal ik nog wel een beetje actief zijn. 12345dan - Overleg - 6 feb 2014 18:58 (CET)
- Oooooh. Het is maar voor een weekje! In ieder geval veel succes met je toetsen! . Vviktorie!! Overleg 6 feb 2014 19:04 (CET)
- Oooooh. Het is maar voor een weekje! In ieder geval veel succes met je toetsen!
Toelichting
Als moderator ben ik mij verplicht te verantwoorden wanneer gebruikers hier om vragen. Met deze bewerking ga ik er vanuit dat je een nadere toelichting wil, dat vind ik prima, die ga ik je geven. Alleen niet op de overlegpagina van een geblokkeerde gebruiker, vandaar dat ik even naar hier verhuis. De blokkade van JustinT-9 heb ik gebaseerd op een aantal punten. Het 'directe' en 'indirecte' bewijs. Als direct bewijs constateer ik dat het IP-adres (1) en de user-data (2) overeen komen, daarnaast zijn er geen overlappende bewerkingen (3) wat al uitsluit dat het 2 verschillende personen betreft. Daarnaast versterkt de schrijf style (4), het niet constructief bijdragen (5), overeenkomende interesses (6) en de enorme waslijst aan blokkade's op Wikipedia (7) van de gebruiker het gevoel voor mij dat het hier dezelfde persoon betreft. Tel daar mijn 6 jaar ervaring bij op en dan komen we op een totaal van 8 gronden waar ik mijn blokkade op baseer. Jij zegt dat het eventueel ook een broer kan zijn, in theorie is dit mogelijk. Maar, dan zou het een broer zijn die op dezelfde school zit als JustinT-9, dezelfde apparaten gebruikt en vrijwel op dezelfde tijden als JustinT-9 actief is. Dus, (bijna) dezelfde werkwijze heeft. Mede door heel veel ervaring vind ik het dus redelijkerwijs aan te nemen dat het een en dezelfde gebruiker betreft. Wees niet bang, mocht het echt een broer zijn kunnen ze me altijd mailen en vinden we vast een gepaste oplossing. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, apoo overleg 10 feb 2014 19:31 (CET)