|
|
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | {{WikiKids:Awards/intro}} | + | {{WikiKids:Awards/intro goud}} |
| | | | |
| | <!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> | | <!-- Voeg hieronder je nominatie of stem toe--> |
| − | {{rood}}
| + | === [[Frederik II Hohenstaufen]] === |
| − | === [[VVD]] === | + | *... |
| − | Ik vind het een mooi artikel met veel plaatjes en tekst. Ook zijn er nog bijna geen artikelen in het museum die gaan over de Nederlandse politiek.{{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 28 okt 2023 11:14 (CEST)
| + | *... |
| − | | + | *... |
| − | ==== Stemmen ==== | + | === [[Geschiedenis van de computer]] === |
| − | # {{tegen}} - Voor mij persoonlijk springt dit artikel niet zodanig boven "de middenmoot" uit dat dit artikel awardwaardig is. Neemt niet weg dat het een goed artikel is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 okt 2023 11:40 (CEST)
| + | *... |
| − | # {{tegen}} - Ik ben het eens met het bovenstaande. Het is zeker geen verkeerd artikel, maar het springt er niet echt uit in vergelijking tot de andere artikelen over de Nederlandse partijen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 15:18 (CEST)
| + | *... |
| − | # {{neutraal}} - Wat mij betreft is het een goed artikel, maar het springt er voor mij niet echt uit. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 okt 2023 18:31 (CEST)
| + | *... |
| − | # {{tegen}} - Op zich een goed artikel, maar niet bovengemiddeld en dus niet Award waardig. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2023 12:40 (CET)
| + | === [[Kunstmatige algemene intelligentie]] === |
| − | # {{tegen}} - Ik sluit me aan bij de bovenstaande opmerkingen. Het artikel is op zichzelf prima, maar springt er inderdaad niet uit. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:41 (CET)
| + | *... |
| − | | + | *... |
| − | ==== Opmerkingen ==== | + | *... |
| − | * ... | + | === [[Geschiedenis van Vlaanderen]] === |
| − | '''''Met vier tegenstemmen (80%) en één neutrale stem (20%) heeft dit artikel geen award gewonnen.'''''
| + | *... |
| − | {{einde}}
| + | *... |
| − | {{groen}}
| + | *... |
| | === [[Vikingen]] === | | === [[Vikingen]] === |
| − | Ik denk dat dit artikel de Vikingen goed en duidelijk weergeeft. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 28 okt 2023 19:42 (CEST)
| + | *... |
| − | | + | *... |
| − | ==== Stemmen ====
| + | *... |
| − | # {{voor}} - Ik vind het een uitgebreid en duidelijk artikel. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 okt 2023 20:35 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} - Ik ben het eens met Mike. {{Gebruiker:ThePurpleKing/Handtekening}} 29 okt 2023 15:31 (CET)
| |
| − | # <s>{{tegen}} - Incidenteel onnodige spelfouten, een voor mijzelf niet heel prettige schrijfstijl op sommige punten, een naar mijn mening erg beknopt stuk over het geloof, het vrijwel ontbreken van een stuk over het wereldbeeld van de Vikingen, weinig over interne vetes, <s>het ontbreken van een stuk waarom de Noormannen Vikingen zijn geworden</s>, een zeer beknopt stuk over de slavenhandel van de Vikingen, met name met Arabische landen, het ontbreken van zilver in het Vikingrijk en een zeer kort stuk over Rusland zijn verbeterpunten. Deze lijst maakt dat het artikel wat mij betreft niet volledig genoeg is, en dus naar mijn mening niet awardwaardig. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:00 (CET)</s> {{voor}} - Goed genoeg. Uiteraard kunnen de punten contacten met de Arabieren, zilver (en goud) en Vikingen in Rusland nog verder worden uitgediept en er staan nog twee links naar dp's op, maar al met al goed genoeg voor een award. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 nov 2023 18:17 (CET)
| |
| − | # <s>{{neutraal}} - Aan de ene kant vind ik het een degelijk artikel en WikiKids Awardwaardig, maar aan de andere kant heb ik het idee dat het toch nog uitgebreider zou kunnen.{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2023 18:08 (CET)</s> {{voor}} - Je hebt goed je best gedaan om het artikel met relevante informatie aan te vullen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 nov 2023 11:47 (CET)
| |
| − | # <s>{{neutraal}}</s> {{voor}} - In beginsel een Award waardig stuk, maar ik mis nog het e.e.a. Zo wordt [[Dorestad]] nergens genoemd. Wat was hun invloed in Nederland en België? [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 okt 2023 12:38 (CET)
| |
| − | # {{voor}} - Heb de moeite gezien die je in de uitbreiding hebt gestoken en dat getuigt van een constructieve houding, waarvoor mijn complimenten. Het artikel is nu een stuk beter en daarmee vind ik het een pluim waard. Zoals Hanssain aangeeft is een toevoeging over Dorestad wel welkom. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:41 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | * Het staat er misschien een beetje hard hierboven, maar het is wel een goed artikel hoor, naar mijn mening alleen niet awardwaardig. Ik zal nog eens kijken of ik er nog een keer tijd voor heb. {{smiley|:)}}{{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:05 (CET)
| |
| − | :Nog een toevoeging, bij enkele delen stopt het artikel voor het jaar 1000. Ik zou het mooi vinden als dat verder kon worden doorgetrokken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 okt 2023 16:32 (CET)
| |
| − | ::Ik zal er een kijkje naar nemen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 29 okt 2023 22:03 (CET)
| |
| − | * Ik kan me het goed voorstellen als je er nu niet onmiddellijk tijd voor hebt, maar [https://www.canonvannederland.nl/nl/utrecht/onderwijscanon/dorestad dit stuk] op de website Canon van Nederland (website in opdracht van het ministerie van OCW ten behoeve van het geschiedenisonderwijs) geeft goede overzichtsinformatie over Dorestad. De regionale publieke omroep RTV Utrecht heeft ook een [https://www.rtvutrecht.nl/tv/aflevering/verleden-van-utrecht/RTVU_3466603_20221229131500 filmpje] over dit onderwerp gemaakt. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 nov 2023 19:42 (CET)
| |
| − | ::Ik heb geprobeerd wat bronnen te combineren en een stukje te schrijven over Dorestad. Ziet het er goed uit? {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 3 nov 2023 09:50 (CET)
| |
| − | * Je hebt de adviezen goed opgevolgd en het stuk completer gemaakt. Goed werk. Heb er her en der nog wat spel en stijlfouten uitgehaald. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 nov 2023 11:42 (CET) | |
| − | :Ik sluit me aan bij Hanssain. Het stukje ziet er goed uit en het artikel is nu completer. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2023 13:05 (CET)
| |
| − | * [https://historianet.nl/beschavingen/vikingen/nieuw-onderzoek-vikingen-sloegen-bergen-arabisch-zilver-in Gloednieuw artikel van Historia over zilver]. Staat ook nog een link naar een ander artikel. De moeite waard om te lezen en in te passen in de tekst lijkt me. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 4 nov 2023 18:14 (CET) | |
| − | :: {{done}} - {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 5 nov 2023 08:35 (CET)
| |
| − | * ... | |
| − | '''''Met zes stemmen voor (100%) heeft dit artikel een award gewonnen.'''''
| |
| − | {{einde}}
| |
