Blank (huidskleur): verschil tussen versies
k |
k |
||
| (5 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | '''Blank''' is een huidskleur (of het ontbreken daarvan) met weinig pigment in tegenstelling tot de huidskleur van kleurlingen of |
+ | '''Blank''' of '''wit''' is een [[huidskleur]] (of het ontbreken daarvan) met weinig pigment in tegenstelling tot de huidskleur van kleurlingen of zwarte mensen. |
| + | == Wit of blank? == |
||
| − | Lang heeft men gedacht dat de huidskleur van de mens een onderscheid gaf in het "menselijk ras". Maar er bestaat maar één ras (Homo sapiens sapiens). Het "blanke ras" zou 'beter' zijn dan de anderen, met [[Discriminatie|rassendiscriminatie]] als gevolg. |
||
| + | Voor een lange tijd was het woord 'blank' de enige gangbare term. Tegenwoordig wordt in veel [[media]] en [[literatuur]] de term 'wit' gebruikt. Dit heeft te maken met de geschiedenis van het woord 'blank'. |
||
| + | |||
| + | === Geschiedenis === |
||
| + | Lang heeft men namelijk gedacht dat de huidskleur van de mens een onderscheid gaf in het menselijk ras. Maar er bestaat maar één ras (Homo sapiens sapiens). Ten tijde van het [[kolonialisme]] werd in de [[westerse wereld]] gedacht dat het 'blanke ras' 'beter' zou zijn dan de anderen, met de [[Discriminatie|rassendiscriminatie]], de [[slavernij]] en [[rassensegregatie]] als gevolg. Het woord 'blank' werd dan meestal afgezet tegen het woord [[neger]], waarmee een waardeoordeel werd gegeven. Het werd gebruikt om de [[schoonheid]] van een witte huid te benadrukken, terwijl met 'neger' juist werd uitgedrukt dat een zwart iemand minderwaardig zou zijn. Dat woord werd al langer als [[vernederen]]d beschouwd. |
||
| + | |||
| + | === Tegenwoordig === |
||
| + | Standaardwerken zoals het [[Groene Boekje]] (laatste uitgave 2015) en de Schrijfwijzer van Jan Renkema (laatste uitgave 2020) geven niet aan of 'blank' of 'wit' beter is. Het Genootschap Onze Taal keurt vooralsnog beide termen goed. |
||
| + | |||
| + | Het gebruik van 'wit' werd rond 2022 de norm in [[gezag]]hebbende [[media]] zoals het ''[[RTL Nieuws]]'', ''[[Algemeen Dagblad]]'', ''[[de Volkskrant]]'', ''[[NRC (dagblad)|NRC]]'' en ''[[Trouw (krant)|Trouw]]''. Het [[Algemeen Nederlands Persbureau]], het belangrijkste persbureau van Nederland, gebruikt ook 'wit'. De [[Nederlandse Omroep Stichting|NOS]] gebruikt al sinds 2018 de term 'wit'. |
||
| + | |||
| + | Door deze verandering in het woordgebruik gebruiken [[neonazisme|neonazi's]] en andere [[extreemrechts|rechts-extremisten]] juist de term 'blank'. Hiermee willen zij benadrukken dat het 'blanke ras' beter zou zijn dan 'andere rassen'. Dit is een voorbeeld van een 'hondenfluitje' of een ''dog whistle'': een woord dat voor veel mensen onschuldig lijkt, maar dat aan rechts-extremisten de boodschap geeft dat witte mensen beter zijn dan zwarte mensen. |
||
| + | |||
| + | == Lees verder == |
||
| + | *[https://historiek.net/geschiedenis-en-herkomst-van-de-term-blank/133033/ Geschiedenis en herkomst van de term ‘blank’ (Historiek)] |
||
| + | *[https://www.nctv.nl/documenten/publicaties/2024/05/21/fenomeenanalyse-memes-als-online-wapen Fenomeenanalyse: memes als online wapen (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid)] |
||
| + | *[https://over.nos.nl/uw-vragen-reacties/fouten-of-suggesties-doorgeven/ Over NOS: de taal van de NOS (NOS)] |
||
[[Categorie:Woordenschat]] |
[[Categorie:Woordenschat]] |
||
[[Categorie:Basiswoordenlijstgroep5]] |
[[Categorie:Basiswoordenlijstgroep5]] |
||
Huidige versie van 28 aug 2024 om 22:39
Blank of wit is een huidskleur (of het ontbreken daarvan) met weinig pigment in tegenstelling tot de huidskleur van kleurlingen of zwarte mensen.
Wit of blank?
Voor een lange tijd was het woord 'blank' de enige gangbare term. Tegenwoordig wordt in veel media en literatuur de term 'wit' gebruikt. Dit heeft te maken met de geschiedenis van het woord 'blank'.
Geschiedenis
Lang heeft men namelijk gedacht dat de huidskleur van de mens een onderscheid gaf in het menselijk ras. Maar er bestaat maar één ras (Homo sapiens sapiens). Ten tijde van het kolonialisme werd in de westerse wereld gedacht dat het 'blanke ras' 'beter' zou zijn dan de anderen, met de rassendiscriminatie, de slavernij en rassensegregatie als gevolg. Het woord 'blank' werd dan meestal afgezet tegen het woord neger, waarmee een waardeoordeel werd gegeven. Het werd gebruikt om de schoonheid van een witte huid te benadrukken, terwijl met 'neger' juist werd uitgedrukt dat een zwart iemand minderwaardig zou zijn. Dat woord werd al langer als vernederend beschouwd.
Tegenwoordig
Standaardwerken zoals het Groene Boekje (laatste uitgave 2015) en de Schrijfwijzer van Jan Renkema (laatste uitgave 2020) geven niet aan of 'blank' of 'wit' beter is. Het Genootschap Onze Taal keurt vooralsnog beide termen goed.
Het gebruik van 'wit' werd rond 2022 de norm in gezaghebbende media zoals het RTL Nieuws, Algemeen Dagblad, de Volkskrant, NRC en Trouw. Het Algemeen Nederlands Persbureau, het belangrijkste persbureau van Nederland, gebruikt ook 'wit'. De NOS gebruikt al sinds 2018 de term 'wit'.
Door deze verandering in het woordgebruik gebruiken neonazi's en andere rechts-extremisten juist de term 'blank'. Hiermee willen zij benadrukken dat het 'blanke ras' beter zou zijn dan 'andere rassen'. Dit is een voorbeeld van een 'hondenfluitje' of een dog whistle: een woord dat voor veel mensen onschuldig lijkt, maar dat aan rechts-extremisten de boodschap geeft dat witte mensen beter zijn dan zwarte mensen.