Overleg gebruiker:BobbyJohnDB

			40px
Homeknop	Overleg	Steden	Pagina's	Handtekening	English	Sterren	kladblad

Dit is niet de bedoeling!

Let op, BobbyJohnDB! De bewerkingen die je doet op WikiKids zijn niet goed. Het is niet de bedoeling om te schelden op artikelen, dingen die niet kloppen op een pagina te zetten, pagina's te vandaliseren of ander ongepast gedrag te vertonen. Het kan nu zijn dat je voor een korte tijd geblokkeerd bent zodat je even goed na kunt denken. We geven je hierna nog één kans, maar als je door blijft gaan met dit gedrag dan zul je vaker en langer geblokkeerd worden. Is het niet duidelijk waarom je geblokkeerd bent of heb je nog vragen? Stel deze dan op je overlegpagina door op onderstaande link te klikken. Help! Ik snap het niet en wil een vraag stellen Geen dossier gevonden voor Gebruiker:BobbyJohnDB, klik hier om er een aan te maken. Volgende actie: Zie de richtlijnen

– STEF 1999 · OVERLEG » 2 mrt 2016 08:51 (CET)

kopiëren van artikelen

Dag, leuk dat je mee wil helpen aan WikiKids. Toch is het niet toegestaan te kopiëren van Wikipedia. Daarom heb je ik je lijsten met grootste metropolen moeten verwijderen. De tekst kwam op afbeeldingen na overeen met Wikipedia. We hebben liever geen kopiën van Wikipedia. Natuurlijk mag je, als gebruiker zijnde, wel dezelfde gebruikerspagina hebben als op Wikipedia, daar doen we niet moeilijk over. Ik hoop dat je het begrijpt. Met vriendelijke groet, Mike1023 2 mrt 2016 17:21 (CET)

Dank je dan heb ik toch wel iets erbij gedaan in mijn hersenpan. Ik dacht van andere paginas onderscheiding met auteursrechten. Maar ja Wikipedia is ook een pagina. Groetjes Bobby John 2 mrt 2016 18:22 (CET)!

Ik snap je enthousiasme, maar we hebben het liever niet. Vroeger was het toegestaan van Wikipedia te kopiëren, maar op een geef moment werd het een beetje te gek. Hoewel Wikipedia een fantastisch project is, heb je vaak voor het lezen van artikelen basiskennis nodig, wat kinderen niet echt hebben, en woorden er lastige woorden en taalgebruik gebruikt. Ik waardeer echt je bijdragen, maar we hebben toentertijd besloten dat het niet meer mag. Wikipedia gebruiken als bron voor het schrijven mag natuurlijk wel. Mike1023 2 mrt 2016 18:37 (CET)

Oke van harte bedankt. Ik ben trouwens zelf ook een kind. Ik wens u een fijn maart verder. Bobby John (overleg) 2 mrt 2016 18:39 (CET) 2 mrt 2016 18:38 (CET)

Kopiëren (2)

Ik heb gister aan je uitgelegd, dat kopiëren niet is toegestaan. Ik neem uit je reactie aan dat je het begrepen hebt. Dus waarom begin je dan vandaag weer met het kopiëren van artikelen. Op WikiKids schrijven we onze teksten zelf, altijd. Als je zelf geen zin hebt om artikelen te schrijven, kun je het beter laten. Ik dit keer wel duidelijk te zijn. Mocht je als nog verder gaan met kopiëren zal een blokkade volgen en dat zou erg zonde zijn. Mike1023 3 mrt 2016 19:50 (CET)

Nu is het wel erg duidelijk! Alleen maar korte artikelen op Wikikids dus. Groetjes, 4 mrt 2016 16:11 (CET)~

En die natuurlijk zelf geschreven ;) Je mag best wel een infobox in een artikel invoegen, maar verder is kopiëren niet toegestaan. – STEF 1999 · OVERLEG » 4 mrt 2016 16:13 (CET)

Zoals bij Nuuk en Lommel en tenslotte Balendijk was dus goed. Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 16:14 (CET)

Die infobox wel ja. – STEF 1999 · OVERLEG » 4 mrt 2016 16:19 (CET)

Trouwens ik heb een vraag. Wat is de infobox van een gemeente in de Filipijnen. Groetjes Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 16:21 (CET)

Die bestaat nog niet. – STEF 1999 · OVERLEG » 4 mrt 2016 16:30 (CET)

Kan ik dat aanmaken dan? Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 16:47 (CET)

Liever niet, want dat is een vrij klein onderwerp. Artikelen hier hoeven niet per se kort te zijn, maar moeten gewoon simpel geschreven zijn. Vviktorie!! Overleg 4 mrt 2016 16:56 (CET)

Met langere artikelen op WikiKids is helemaal niets mis, alleen moeten ze wel zelf geschreven zijn. Zweden, Rooms-Katholieke Kerk en Planten zijn hier voorbeelden van. Mike1023 4 mrt 2016 18:27 (CET)

Gelijk Mike! Bobby John (overleg) 4 mrt 2016 19:32 (CET)

Met artikelen, vertaald uit de Engelse Wikipedia, kunnen we ook niks. Misschien wist je niet dat dit ook niet mocht, maar als ik het nog een keer zie moet ik je blokkeren. Vviktorie!! Overleg 5 mrt 2016 17:07 (CET)

Dat wist ik nog niet. Hoe lang duurt die blokkade? Bobby John (overleg) pray for Syria 5 mrt 2016 17:08 (CET)

Als je het nog niet is dat niet erg, maar zorg dat het niet weer gebeurt! Je zult waarschijnlijk een blokkade van 3 dagen krijgen als je nog een keer kopieert. Vviktorie!! Overleg 5 mrt 2016 17:11 (CET)

Oke is goed Bobby John (overleg) pray for Syria 5 mrt 2016 17:26 (CET)

Blokkade

Je bent geblokkeerd!

Beste BobbyJohnDB, De bewerkingen die jij hebt gedaan op WikiKids kunnen absoluut niet door de beugel! We hebben je daarom voor langere tijd geblokkeerd. Als je na deze blokkade door gaat met dit gedrag dan zal een volgende blokkade twee keer zo lang duren. Als je niet stopt zul je permanent geblokkeerd worden van WikiKids. Bij misbruik van meerdere accounts volgt bij de tweede overtreding meteen een permanente blokkade. Meer informatie over je blokkade vind je hieronder. Ben je het niet eens met deze blokkade? Dan kun je contact opnemen met de moderator die je geblokkeerd via deze pagina (klik hier). Reden voor de blokkade: Misbruik van meerdere accounts (geblokkeerd door: Mike1023) De blokkade duurt tot: 14 maart 2016 Geen dossier gevonden voor Gebruiker:BobbyJohnDB, klik hier om er een aan te maken. Volgende actie: volg de richtlijnen

Dag BobbyJohnDB, je bent voor een week geblokkeerd aangezien het misbruik maken van meerdere accounts niet toegestaan is. Hier bij gaat het om het account MiepOlga. Na uitzoeken blijkt het hetzelfde IP-adress te hebben als jouw account. Je familie kan natuurlijk ook een account hebben aangemaakt, maar lijkt het vrij vreemd als een nieuwe gebruiker meteen een seconde na het aanmaken van jouw overlegpagina kan vinden en vervolgens iets complex als een brp veranderen in een welkomsjabloon. Daarnaast wist je dat dit was gebeurd, aangezien je a) een melding voor een nieuw bericht krijgt en b) het zelf nog hebt gezegd op Wouters overlegpagina, maar je draait de bewerking niet terug, terwijl op andermans OP het wel kan. Dit alles bij elkaar, geeft me het sterke vermoeden dat je misbruik maakt van meerdere accounts en dat is hier niet toegestaan.   Mike1023  7 mrt 2016 08:32 (CET)

Ik snap natuurlijk wel dat je eigenlijk geen brp-tje op je OP wilt hebben staan. Het is natuurlijk niet leuk dat als je de intentie hebt om goed bij te dragen er zo'n lelijk sjabloon op je overlegpagina prijkt. In wezen blijft het sjabloon staan, totdat een moderator/gebruiker deze niet meer nodig acht. Voor zover mij bekend zijn daar geen regels voor. Het was dus niet handig om met je MiepOlga-account een welkomstsjabloon op je OP te plaatsen. Wellicht had je beter kunnen vragen aan een ervaren gebruiker hier wat het beste was.

In principe is het hebben van meerdere accounts toegestaan, als er maar geen misbruik van gemaakt wordt. Zorg dus dat je altijd op je tweede account hebt staan dat het tweede account (MiepOlga) bij je eerste account (BobbyJohnDB) hoort. Dat voorkomt verwarring. Probeer de volgende keer ook hulp te vragen als je ergens niet uitkomt. Groet,  Gustaafff  (contact) 7 mrt 2016 10:12 (CET)

Dat is ook niet verboden, maar meldt het te minsten en gebruik slechts één van deze accounts (tenzij het een bot-account is). Een brp-sjabloon ontsierd je OP zeker, dan wel niet je enthousiasme, maar ik had het echt wel na een week vervangen, als deze ludieke (ik dacht het zo te schrijven) actie. Mike1023 7 mrt 2016 16:51 (CET)