Overleg gebruiker: Wiki7
Regels
Hallo Wiki7, het is goed dat je de pagina Wikikids:Regels aanmaakt, alleen wat moet je doen bij de 1e keer als het volgende gebeurt: Het aanmaken van een pagina over iemand met pestbedoelingen is niet toegestaan.. Bobby John overleg? 15 mei 2016 13:25 (CEST)
- {{weg}} op de pagina zetten en gebruiker waarschuwen met {{zb}}. Wiki7 overleg 15 mei 2016 13:26 (CEST)
- Ik vindt het eigenlijk meer {{brp}}. Bobby John overleg? 15 mei 2016 13:40 (CEST)
- Want bv. Donald Trump is stom en lelijk en heeft een Motherf*cking kapsel. wat ik eerder heb gezien. Dit vindt ik zelf natuurlijk niet. Bobby John overleg? 15 mei 2016 14:09 (CEST)
- Ok. Maar dat zijn niet de regels. Wiki7 overleg 15 mei 2016 14:11 (CEST)
- Misschien een idee om die regels te wijzigen? Of houden we het met {{zb}}? Bobby John overleg? 15 mei 2016 14:20 (CEST)
- Voor het wijzigen van de regels kun je contact opnemen met Gerarddummer. Wiki7 overleg 15 mei 2016 14:33 (CEST)
- Bobby, hier is juist die peiling voor in de Boomhut.. weet je wel waar je op heb gestemd?? apoo overleg 15 mei 2016 14:34 (CEST)
- Ik snap het. Bobby John overleg? 15 mei 2016 14:42 (CEST)
- Bobby, hier is juist die peiling voor in de Boomhut.. weet je wel waar je op heb gestemd?? apoo overleg 15 mei 2016 14:34 (CEST)
- Voor het wijzigen van de regels kun je contact opnemen met Gerarddummer. Wiki7 overleg 15 mei 2016 14:33 (CEST)
- Misschien een idee om die regels te wijzigen? Of houden we het met {{zb}}? Bobby John overleg? 15 mei 2016 14:20 (CEST)
- Ok. Maar dat zijn niet de regels. Wiki7 overleg 15 mei 2016 14:11 (CEST)
- Want bv. Donald Trump is stom en lelijk en heeft een Motherf*cking kapsel. wat ik eerder heb gezien. Dit vindt ik zelf natuurlijk niet. Bobby John overleg? 15 mei 2016 14:09 (CEST)
- Ik vindt het eigenlijk meer {{brp}}. Bobby John overleg? 15 mei 2016 13:40 (CEST)
Bericht in de boomhut
Dag Wiki7, in de regels in de Boomhut staat vermeld: "Een gebruiker wordt door één iemand aangesproken. Heeft iemand de gebruiker al aangesproken dan reageert er dus geen andere gebruiker meer. Alleen een moderator mag nog een extra toelichting geven." - Mocht jij van mening zijn dat de discussie op BobbyJohn's overlegpagina ergens anders gevoerd moet worden dan kun je dat aangeven op mijn of Stef's overlegpagina, maar niet daar. Groetjes, apoo overleg 16 mei 2016 17:00 (CEST)
- Ik spreek BobbyJohnDB ook niet aan... Wiki7 overleg 16 mei 2016 17:01 (CEST)
- Het gaat er om dat niet iedereen zich gaat mengen in het gesprek. Groetjes, apoo overleg 16 mei 2016 17:02 (CEST)
- Ik mengde me totaal niet in het gesprek, ik suggereerde alleen dat het beter ergens anders kon worden besproken. Ik heb niets over het onderwerp der gesprek gezegd. Wiki7 overleg 16 mei 2016 17:03 (CEST)
- Als je een opmerking maakt dan meng je je in het gesprek waardoor het gesprek onoverzichtelijk wordt of er twee gespreksonderwerpen door elkaar heen gaan lopen. Dat willen we voorkomen en daarom kun je beter een nieuw bericht plaatsen op de overlegpagina van een van de twee gebruikers. Groetjes, apoo overleg 16 mei 2016 17:05 (CEST)
- Dit was ook al aan de gang op de OP van Bobby, jij legt iets uit en vervolgens gaan Stef en jullie discussiëren. Wiki7 overleg 16 mei 2016 17:07 (CEST)
- Als je een opmerking maakt dan meng je je in het gesprek waardoor het gesprek onoverzichtelijk wordt of er twee gespreksonderwerpen door elkaar heen gaan lopen. Dat willen we voorkomen en daarom kun je beter een nieuw bericht plaatsen op de overlegpagina van een van de twee gebruikers. Groetjes, apoo overleg 16 mei 2016 17:05 (CEST)
- Ik mengde me totaal niet in het gesprek, ik suggereerde alleen dat het beter ergens anders kon worden besproken. Ik heb niets over het onderwerp der gesprek gezegd. Wiki7 overleg 16 mei 2016 17:03 (CEST)
- Het gaat er om dat niet iedereen zich gaat mengen in het gesprek. Groetjes, apoo overleg 16 mei 2016 17:02 (CEST)
Markering
Hallo Wiki7, ja, zoiets zou ik ook doen (nl. de tekst zwart stiften), maar ik heb gehoord dat dat niet is toegestaan. Toen ik dat deed vertelden medegebruikers me dat dat censuur was. Begrijp je? Groet, Gustaafff (contact) 18 mei 2016 10:20 (CEST)
- Wat mij betreft is dit gewoon ordinair gescheld van een ordinaire vandaal. Het is voor nieuwe gebruikers die dit lezen erg luguber. Ik vind het dan ook erg naargeestig dat dit censuur genoemd wordt. Ik laat het gewoon staan en als een mod het weghaalt dan wens ik een duidelijke uitleg waarom we scheldwoorden op WikiKids laten staan. Als we zulke schimpwoorden toestaan hier gaat het de verkeerde kant op. Wiki7 overleg 18 mei 2016 12:08 (CEST)
- Beste Wiki7, ik veronderstel dat je een (bloed)hekel hebt aan schelden en dat heb ik ook. Desalniettemin ligt er een verbod op het bewerken in andermans commentaar (zelfs als het van een vandaal is). Een collega heeft me hier uitgebreid ingelicht over de reden. Misschien kun je dat nalezen. En met tegenzin moet ik je schrap-bewerking ook weer terugdraaien. Met vriendelijke groet, Gustaafff (contact) 18 mei 2016 12:18 (CEST)
Afbeelding!
Hey Wiki7, even om te zeggen mooie afbeelding: Bestand:Abu Bakr al-Baghdadi 2004.jpeg alleen ziet er als ik eerlijk ben een beetje eng uit. Bobby John overleg? 19 mei 2016 20:33 (CEST)
- Die man is ook eng. Wiki7 overleg 19 mei 2016 20:38 (CEST)
- En ook heel gevaarlijk, zo je het bekijkt. Ik kan hem al in één keer herkennen. Bobby John overleg? 19 mei 2016 20:39 (CEST)