Overleg gebruiker:Mike1023: verschil tussen versies
Regel 1: | Regel 1: | ||
{{DISPLAYTITLE:<font face="Georgia" color="Olive">'''''Overleg gebruiker'''''</font><font face="Georgia" color="Black">''''':'''''</font> <font face="Georgia" color="Olive"> '''''Mike1023''''' </font>}} |
{{DISPLAYTITLE:<font face="Georgia" color="Olive">'''''Overleg gebruiker'''''</font><font face="Georgia" color="Black">''''':'''''</font> <font face="Georgia" color="Olive"> '''''Mike1023''''' </font>}} |
||
{{gebruiker:Mike1023/OP}} |
{{gebruiker:Mike1023/OP}} |
||
+ | {{clear}} |
||
__TOC__ |
__TOC__ |
||
− | == Nogmaals Infobox generiek == |
||
− | Hallo Mike. Ik dacht dat we hadden afgesproken dat we de infobox generiek niet meer zouden gebruiken voor nieuwe artikelen (en die voor bestaande artikelen zouden "uitfaseren"). Maar ik zie dat in het nieuwe artikel [[Tweede Kamerverkiezingen 2012]] toch een op de infobox generiek gebaseerde {{tl|Infobox verkiezingen}} wordt gebruikt. Hoe zit dat nu? Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 7 jan 2016 18:57 (CET) |
||
− | :Als ik hier even tussen mag springen: ik was al van plan om morgen deze infobox aan te passen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 jan 2016 19:10 (CET) |
||
− | ::Ik had al hetzelfde idee als Stef. Deze infobox is nog voor het verbieden aangemaakt, toen was het niet helemaal duidelijk wat wel en niet moest gaan gebeuren. Ik wil met alle liefde en passie in mijn bezit de infobox generiek uit roulatie halen, maar hier heb ik tijd voor nodig, waar ik momenteel schaars bezit. Tevens gaat het andere moderatorwerk gewoon door. Van gisteren en vandaag ben ik anderhalfuur bezig geweest om dit na te lopen en in goede banen te leiden. Overigens kun je beter zo'n vraag stellen op de overlegpagina van WikiPro, die het sjabloon heeft gemaakt. Sommige gebruikers zijn helaas niet altijd even goed op de hoogte. Een fijne avond verder. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jan 2016 19:22 (CET) |
||
− | :::Ja, maar als je oogluikend toelaat dat ook voor nieuwe artikelen de infobox generiek wordt gebruikt, dan kom je er nooit vanaf. Dan zou ik zeggen: dan maar voorlopig geen infobox, tot het moment dat er een nieuwe is gemaakt. Enfin, mij maakt het niet uit hoor, maar het is natuurlijk een fluitje van een cent om even zo'n nieuwe infobox te maken, alleen de gegevens moeten iets anders. Dat is alles. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 7 jan 2016 19:35 (CET) |
||
− | :::::Overigens ben ik ook van plan om binnenkort meer infoboxen aan te passen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 7 jan 2016 19:37 (CET) |
||
− | ::::::Dass stimmt. Daarom staat het vervangen van de infoboxen door nieuwe versies gepland over drie weken. Ik zal proberen in de weekenden dan proberen de infoboxen te vervangen door nieuwere versies. Overigens zal ik even voor je kijken wat ik kan doen met je suggestie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2016 08:09 (CET) |
||
− | == |
+ | == Koppelen in portaal == |
+ | Hoi Mike. Ik lees graag je historische en literaire verhalen. Echter, vergeet je ze niet in het desbetreffende Portaal toe te voegen? Zeker nu de portalen rechtstreeks toegang bieden aan zo'n 20.000 artikelen en ze steeds beter gevonden worden (zie clubhuis). Gr.[[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2023 22:30 (CEST) |
||
− | Dag Mike1023, |
||
+ | :Dag Hanssain, ik zal het zoveel mogelijk proberen te doen. Qua literaire onderwerpen staan veel belangrijke schrijvers op [[Portaal:Literatuur]] vermeld. Door middel van tabellen over het oeuvre (zie [[Victor Hugo]]) probeer ik ze naar de artikelen over de literaire werken te verwijzen. Qua historische onderwerpen ga ik ze vermelden op de tijdlijnportalen (zoals Commune van Parijs op [[Portaal:Industriële Revolutie]]) en waar mogelijk op de landenportalen (in het eerder genoemde geval [[Portaal:Frankrijk]]). Ik ben van plan enkele landenportalen erbij te maken (zoals voor Portugal, Roemenië en Noorwegen), maar wachtte daar eventjes mee i.v.m. het nieuwe portaalsysteem en het nieuwe uiterlijk voor portalen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 sep 2023 16:03 (CEST) |
||
+ | == Succes == |
||
− | Je hebt het artikel Schilders van vroeger verwijderd. Dit was een artikel van een student van mij. Zij heeft dit als onderdeel geschreven voor haar studie en het is een onderdeel van haar beoordeling. Zij mailde me dat het was verwijderd. Omdat het een onderdeel is van haar beoordeling is ze nogal geschrokken. Wat is handig nu? Ik zeg namelijk niet direct dat je ongelijk hebt (weet ook niet zeker of zo'n verzamelartikel handig is) maar verwijdering nu is misschien ook niet direct handig. Hoor graag wat een (tijdelijke) oplossing kan zijn. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 8 jan 2016 17:07 (CET) |
||
− | :Als het een studie-onderdeel is, dan is het natuurlijk mogelijk dat dit zoals op WikiKids blijft staan tot de beoordeling. Ik wil dat er dan een sjabloon op de pagina komt te staan, dat het duidelijk is wat er aan de hand is en dat dit sjabloon tot de beoordeling op WikiKids blijft. Informeer de studenten svp ook even naar de vindbaarheid en ik ben helemaal tevrede. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2016 17:21 (CET) |
||
− | ::die richting dacht ik ook op! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 8 jan 2016 21:01 (CET) |
||
− | :::Overigens vind ik het wel een prachtig initiatief. Als we studenten kennis laten maken met WikiKids, betrekken we WikiKids meer bij het onderwijs, waar onze wiki natuurlijk erg goed in past. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2016 22:22 (CET) |
||
+ | Ik vermoed dat je de komende tijd druk bent met je studie. Succes daarmee! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 sep 2023 19:26 (CEST) |
||
− | == Griekse mythologie == |
||
+ | :Bedankt! Ik blijf actief voor moderatorenwerk, maar (langere) artikelen zit er voorlopig even niet in. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 sep 2023 19:27 (CEST) |
||
+ | == [[Gebruiker:S.Perquin/Geschiedenis van WikiKids|Geschiedenis van WikiKids]] == |
||
− | Hallo Mike1023, |
||
+ | Beste Mike1023, ik ben vandaag weer druk bezig met de geschiedschrijving over WikiKids. Ik bedacht vannacht om een kopje met [[Gebruiker:S.Perquin/Geschiedenis van WikiKids#Vaste gebruikers|vaste gebruikers]] toe te voegen aan mijn project. Ik weet dat jij in een e-mail aangaf dat je ook ooit bezig bent geweest met een "eregalerij", en ik kan me nog herinneren dat jij ook een pagina had met de vaste gebruikers met datums erachter. Ik kan deze echter niet meer vinden als ik naar pagina's zoek in jouw gebruikersruimte. Waar stonden deze ook alweer? Daarnaast vroeg ik me af of je de inhoud van de verwijderde pagina [[Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsHistorie/Brief]] naar me zou willen sturen via de e-mail. Alvast bedankt! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 sep 2023 11:09 (CEST) |
||
− | Ik keek op [[Portaal:Griekse Oudheid]]. Ik mis daar de oude Griekse mythologie erg. Is het een idee om een aantal helden/halfgoden toe te voegen aan de gewenste artikelen? |
||
+ | :Dag S.Perquin, de eregalerij is te vinden via [[Gebruiker:Mike1023/Kladblok3]] (hoewel deze incompleet is, staan er wel veel namen in). Ik zal de inhoud van de pagina meteen naar je mailen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2023 21:53 (CEST) |
||
+ | ::Bedankt! Ik zal die namen ook toevoegen aan het kopje van vaste gebruikers. En bedankt voor de e-mail! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2023 23:11 (CEST) |
||
+ | == Kaasdieslimis == |
||
− | Groet, [[Gebruiker:Wiki7|Wiki7]] ([[Overleg gebruiker:Wiki7|overleg]]) 9 jan 2016 14:10 (CET) |
||
− | :Natuurlijk is dit een goed idee. Als je het onder het kopje van de Griekse Oudheid wil toevoegen. Veel succes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jan 2016 14:18 (CET) |
||
+ | Hoi Mike, ik snap iets niet. Hoe kan gebruiker:Kaasdieslimis opnieuw ern account aanmaken terwij hij geblokkeerd is? Of zie ik iets over het hoofd? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2023 13:57 (CEST) |
||
− | == [[Gebruiker:Ron jans]] == |
||
+ | :Hij is al geblokkeerd, maar Thijmen4 heeft hem alleen verwelkomd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 sep 2023 14:04 (CEST) |
||
+ | ::Hij is inderdaad al geblokkeerd en kan ook geen nieuwe accounts aanmaken (en heb het nogmaals gecheckt). Ik denk dat Thijmen hem per ongeluk heeft verwelkomd, aangezien de overlegpagina nog niet was aangemaakt. Ik heb de overlegpagina aangepast zodat er het goede bericht staat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 sep 2023 14:11 (CEST) |
||
+ | :::Bedankt voor de uitleg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2023 14:35 (CEST) |
||
+ | == Badge voor aantal aangemaakte artikelen == |
||
− | Hallo Mike1023, |
||
+ | Beste Mike, ik zie nu dat ik nooit badges heb ontvangen voor het aantal artikelen dat ik heb aangemaakt. Kan ik deze wellicht alsnog krijgen? Ik weet niet welke badge ik op dit moment zou hebben. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 00:09 (CEST) |
||
− | Moet [[Gebruiker:Ron jans]] niet geblokkeerd worden? Volgens mij voldoet zijn gebruikersnaam namelijk niet aan de regel: ''Namen die verwarring met bekende personen opleveren''. Ik hoor graag van je. |
||
+ | :Dag S.Perquin, dat klopt. De badges voor aantal nieuwe artikelen zijn de enige badges die niet werken. Zelf kan ik dit niet oplossen; ik heb dit gevraagd aan Rots61, maar deze momenteel ook druk bezet met andere dingen (waardoor het een tijd kan duren, aangezien ook het gehele systeem geüpdated moet worden). Naar mijn weten is er niet een eenvoudige manier om het aantal nieuwe artikelen wat een gebruiker heeft aangemaakt te checken (zoals bij het aantal bewerkingen wél het geval is). Daardoor zou ik alles handmatig moeten tellen, waar ik geen tijd voor heb helaas. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2023 11:03 (CEST) |
||
+ | ::Ah, oké, helaas! Hopelijk wordt het systeem snel geüpdated! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 11:10 (CEST) |
||
+ | == Bestand verwijderen == |
||
− | Groetjes, [[Gebruiker:Wiki7|Wiki7]] ([[Overleg gebruiker:Wiki7|overleg]]) 9 jan 2016 19:39 (CET) |
||
− | :Sommige gebruikers zijn na één keer klaar met bijdragen. Drie dagen geleden is de laatste keer dat deze gebruiker heeft bijgedragen, dus ik denk dat je het beter even zo kan laten. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 jan 2016 19:56 (CET) |
||
− | ::Oké is goed! Groet, [[Gebruiker:Wiki7|Wiki7]] ([[Overleg gebruiker:Wiki7|overleg]]) 9 jan 2016 19:57 (CET) |
||
+ | Beste Mike, <s>zou je voor mij het [[:Bestand:Achtergrond filosofie.jpg]] willen verwijderen?</s> Ik wil graag een nieuwe versie uploaden, maar dit kan blijkbaar niet. "Uploaden kan tijdelijk alleen maar via de Upload Wizard!", "Je kunt geen plaatje uploaden via deze methode", staat er. Weet je trouwens of en wanneer dit opgelost zou worden? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 19:33 (CEST) |
||
− | == Infobox == |
||
+ | :Gedaan inmiddels :-) {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 22 sep 2023 19:35 (CEST) |
||
+ | ::Bedankt, Gerard! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 sep 2023 19:36 (CEST) |
||
+ | :::Mooi dat het zo snel is opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 sep 2023 20:28 (CEST) |
||
+ | == Interview == |
||
− | Beste Mike, op [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|deze]] pagina stel je dat Infobox Kasteel al in een andere vorm bestaat. Welke vorm is dat dan? Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 jan 2016 10:39 (CET) |
||
− | :Hiermee bedoelde ik die voor gebouwen, die inmiddels verwijderd is. Met vriendelijk groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 jan 2016 14:32 (CET) |
||
− | ::Oké. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 12 jan 2016 14:38 (CET) |
||
+ | Beste Mike1023, vandaag werd ik erop gewezen dat iemand op de Franstalige [[Vikidia]] regelmatig interviews houdt met gebruikers van die wiki.<sup>[https://fr-vikidia-org.translate.goog/wiki/Vikidia:Gazette/archives/2022/Hiver?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=nl]</sup> Nu leek het me ook leuk om interviews te houden met gebruikers van onze community. Zou je misschien antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews]] kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld: |
||
− | == Infoboxen == |
||
+ | #Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord? |
||
+ | #Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids? |
||
+ | #Wat was je eerste indruk van WikiKids? |
||
+ | #Wat doe je het liefst op WikiKids? |
||
+ | #Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids? |
||
+ | #Wat vind je leuk aan WikiKids? |
||
+ | #Wat zou je liever anders zien op WikiKids? |
||
+ | #Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids? |
||
+ | #Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids? |
||
+ | #Is er nog iets anders wat je wilt zeggen? |
||
+ | Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 sep 2023 22:51 (CEST) |
||
+ | == Ook een ster! == |
||
− | Hallo Mike1023, kan je mij ene uitleg geven hoe je een infobox moet veranderen naar de nieuwe Wikikids stijl? Alvast bedankt. Groet, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 14 jan 2016 16:28 (CET) |
||
− | :Excuus voor het late antwoord. Ik heb het een beetje druk. Paul heeft je inmiddels al uitgelegd hoe het moet. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jan 2016 09:36 (CET) |
||
− | ::Hallo Mike1023, is de infobox Concentratiekamp niet al vernieuwd? Anders zou ik hem met plezier willen vernieuwen! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 23 jan 2016 07:54 (CET) |
||
− | ::Hey Wiki7, ja die is al vernieuwd. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 23 jan 2016 08:26 (CET) |
||
− | :::Die is inderdaad al vernieuwd. Ik denk dat iemand vergeten is om hem af te strepen. Ik zal hem vandaag even op de lijst afstrepen. Bedankt voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jan 2016 09:22 (CET) |
||
+ | [[Bestand:Barnstar Belgium.png|100px|right]] |
||
− | == Tekst laten staan == |
||
+ | Dag Mike, hoewel het project:Vlaanderen & Wallonië nog bezig is, wil ik je ook de België-ster geven. Dus ik wil gelijk oversteken, want jouw bijdragen zijn ook behoorlijk! Bedankt voor de samenwerking. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 sep 2023 11:32 (CEST) |
||
+ | :Heel erg bedankt! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 sep 2023 11:57 (CEST) |
||
+ | == Arabic == |
||
− | Hoi Mike, laat ik voorop stellen dat ik het met je eens bent dat het klakkeloos verwijderen van geschreven tekst niet de bedoeling is en dat het ook heel goed is dat jullie scherp de bewerkingen van de pabo-studenten in de gaten houden. Echter, moet je je wel afvragen of je een goed artikel kunt (her)schrijven zonder dat je aan de bestaande tekst komt. Ik denk namelijk van niet. Ondanks dat het netjes is om daar rekening mee te houden is het niet altijd mogelijk om alle geschreven tekst te laten staan en dat is ook zeker niet het idee van een online encyclopedie. Het is namelijk algemeen bekend dat iedereen jouw tekst kan en mag aanpassen en verbeteren. Ik vind dat in dit geval ook zo. Het herschreven stuk is van betere kwaliteit dan het stuk wat er al stond en het heeft dezelfde strekking. Vandaar dat ik het heb teruggedraaid en om miscommunicatie te voorkomen jouw bericht heb verwijderd. Wat ik zelf altijd doe is dat ik de versies met elkaar vergelijk en als ik van mening ben dat het artikel er op achteruit is gegaan herstel ik de bewerking en spreek ik de gebruiker daar op aan. Is het artikel er op vooruit gegaan dan laat ik het zo. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 15:08 (CET) |
||
− | :Het artikel is er inderdaad op vooruit gegaan en daarom liet ik, toen ik het had gezien, ook laten staan. Stef had hier blijkbaar andere ideeën over en heeft de versie teruggedraaid, zonder de gebruiker hierop aan te spreken, wat bij meerdere gebruikers/moderatoren gebeurd even tussendoor. Aangezien ik niets voor iemands voeten wil werpen, heb ik het even zo opgelost, voordat we weer het hele drama krijgen van "mijn tekst is verwijderd en niets noch niemand kan dit meer terughalen". Dat je het op meerdere manieren kan aanpakken, klopt, maar ik nam de keuze om dit zo aanpakken. Maar goed, ik blij met je mening en dat weet ik ook weer voor de volgende keer. Overigens lijk het me slim om dit bericht ook even te melden aan Stef, by the way. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 15:19 (CET) |
||
− | ::@Mike/Apoo ik heb die versie teruggedraaid omdat ik het Pabo-sjabloon steeds meer als 'misbruik' begin te zien (dat is dan mijn mening), maar dat een student zomaar een stuk geschreven tekst weghaalt en dat veranderd in een artikel waar wij als 'normale' gebruikers (en moderators) verder niet aan mogen komen omdat er een Pabo-sjabloon op staat. Overigens: mag dit wel? In mijn ogen vind ik dat dan pure onzin, maar dat is nogmaals mijn mening. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 24 jan 2016 15:26 (CET) |
||
− | :::Ik snap dat je dit zo ervaart Stef, maar als je nu eens goed kijkt naar wat er is gebeurd dan zouden we dit bij een normale gebruiker wel geaccepteerd hebben en een pabo-student mag het ineens niet doen? Dat is natuurlijk een beetje gek. Zoals ik hierboven schreef moet je bij het herschrijven van een stuk tekst kijken welke versie er beter is. De 'beste' versie blijft dan staan. Dat is de regel die voor iedereen geldt. Het pabo-sjabloon bovenaan de pagina maakt dit niet ineens anders. Het is natuurlijk een ander verhaal als er op [[Griekenland]] (of een ander groot artikel) ineens een pabo-sjabloon geplaatst wordt, in dat geval zou ik dat gewoon even melden aan Gerard. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 15:32 (CET) |
||
− | ::::Geloof het of niet maar, ik snap Stef wel. Ik heb niets tegen het project. Uiteindelijk worden we er allemaal beter van. De pabo-studenten hebben blijkbaar uitleg gekregen, hoewel je daar aan kunt twijfelen (geen punt). Vervolgens worden er artikelen aangemaakt, wat wordt gezegd (ook geen punt). Vervolgens wordt er een verzamel-artikel aangemaakt, wat je in andere artikelen probeert in te voegen (nog steeds geen punt). Dan krijg je een bericht, dat je niet aan de pabo-artikelen mag gaan zitten, terwijl dat project al een maand bezig is (minpunt 1). Dan komt er vervolgens een sjabloon (geen punt), wat eigenlijk meer onduidelijkheid schept dan duidelijkheid (minpunt 2). Dan gaat een andere gebruiker ook zo'n pabo-artikel bewerken, omdat er zo'n duidelijk sjabloon opstaat (geen punt). Deze wordt vervolgens op zo'n fantastisch vriendelijke manier aangesproken (minpunt 3). Dan probeer je als moderator zijnde de tekortkomingen van een ander te herstellen (geen punt, doe het met liefde), waar je dan iets uit probeert te leggen waarbij geen ondersteunend materiaal bij is (minpunt 4). Dan start er een discussie in het Clubhuis waarbij er gebruikers zijn die het "misbruik" vinden (minpunt 5) en dan worden er tips gevraagd waar vervolgens volgend jaar niets maar dan ook niets mee wordt gedaan (minpunt 6). Dan verschijnt er twee en een halve weken voor het einde van het project opeens een bericht in de Boomhut met uitleg over de pabo-artikelen (minpunt 7). Alsjeblieft, dit lijkt net we de [[Fyra]]. Ik snap niet dat iets, wat nota bene geregeld is door iemand die al geruim tijd ervaring heeft met wiki's en pabo-studenten, zo erg mis kan gaan. 7 minpunten! Vindt je het gek dat mensen in hun hoofd gaan halen dat het "misbruik" is, als het zo onduidelijk en vaag is geregeld. Als je aan zo'n project begint, is het als eerste belangrijk dat je dit meldt aan je vaste mede-gebruikers en dat is iets waar de heer Gerarddummer zijn eerste steken liet vallen. En dan kan dit misschien allemaal hard overkomen, maar komt op zeg, dit is gewoon een grote blamage. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 15:50 (CET) |
||
− | :::::Ho ho, er is inderdaad te laat communicatie geweest en dat kan volgende keer beter. Ik geloof ook echt dat hier lessen uit worden geleerd en dat een volgende opdracht beter gaat verlopen. Dat er door de miscommunicatie een aantal zaken zijn misgelopen is natuurlijk te betreuren, maar om direct keihard te stellen dat dit een groot fiasco is geworden lijkt mij zeer kort door de bocht. Als je ziet wat voor mooie artikelen er door de studenten gemaakt zijn en nog steeds aangemaakt worden denk ik dat we hier heel erg blij mee mogen zijn! Het is een mooi project, wat wat mij betreft een vervolg mag krijgen, maar wel met de verbeterpunten die voorgesteld zijn in het Clubhuis. Dat hele misbruik verhaal snap ik voor geen meter, de meeste artikelen zijn nieuw aangemaakt en een enkeling bewerkt een klein artikel wat al jaren geen aandacht meer krijgt. Na beoordeling gaat het sjabloon er af en mag alles aangepast en op de juiste plek gezet worden. We moeten van een mug geen olifant maken. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 16:00 (CET) |
||
− | :::::::Apoo jij hebt het wel over prachtige artikelen, maar de opmaak kan wel beter... {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 24 jan 2016 16:27 (CET) |
||
− | ::::::::Dus? Daar zijn wij toch voor om dat straks aan te passen. Of wacht dat je ervan om je taak als moderator uit te voeren en de studenten tips te geven? Ik heb dat niemand nog zien doen behalve Gustaaf en ik. Daarnaast heb ik ook nog nooit een nieuwe gebruiker gezien hier die in één keer alles goed deed. Wel een beetje realistisch blijven! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jan 2016 16:31 (CET) |
||
− | :Mag ik er overigens op wijzen dat dit al de tweede keer is dat er gewoon niet goed communiceert wordt en dat ik en anderen handen in het vuur moeten steken voordat we eens reactie krijgen van van iets wat anderhalve maand geleden gewoon had moeten gebeuren. Toen ik die infobox generiek ging veranderen heb ik ook netjes een discussie gestart, net als het herstructureren van de portalen Nederland en Geschiedenis. Dat mogen misschien kleinere projecten zijn, maar dan denk ik hoeveel seconden duurt het nou om een bericht te typen. Dat de opmaak niet voldoet aan het standaard ist mir egal. Als er gewoon duidelijkheid was dan had mij althans een hoop stress gescheelt en dan was ipv van discuseren over dit soort onzin, bezig met ZB het vervangen van de infoboxen wat tevens moet gebeuren. Maar ik ben klaar met deze discussie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 18:15 (CET) |
||
− | ::Eens. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 24 jan 2016 18:26 (CET) |
||
− | Dag mannen, zouden jullie mij rechtstreeks aan willen spreken als jullie ergens problemen mee hebben! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 24 jan 2016 21:20 (CET) |
||
− | :Aber natürlich. Ik was al van plan een mail te sturen. Ik houd zelf namelijk ook niet van "achter de rug om". {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jan 2016 21:51 (CET) |
||
+ | Hi :)<br />Vikidia now has a new version, [https://ar.vikidia.org in Arabic]. Could you please add the interwiki and add a link in the main page?--'''[[User:AjejeBrazorf|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">ANGELO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:AjejeBrazorf|<span style = "color:#4B0082">(aka AjejeBrazorf)</span>]]</small></sup> 18 okt 2023 10:40 (CEST) |
||
− | == leenwoord en boomhut == |
||
+ | :Hi AjejeBrazorf, thank you for informing me. I added the possibility to add interwikis and shall add a link to the main page (after finishing this message). I wish the Arabic Vikidians good luck with their new wiki and I hope it provides information to many more children. Kind regards, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 okt 2023 13:15 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Literatuurkritiek == |
||
+ | Hallo Mike1023, ik heb zojuist het artikel [[literatuurkritiek]] afgerond. Ik kan me het goed voorstellen als je er geen tijd voor hebt, maar als je er tijd voor hebt zou ik willen vragen of je een kijkje kunt nemen op het artikel en het zou kunnen nalopen op eventuele misverstanden/fouten die ik heb gemaakt, aangezien je taal- en letterkunde studeert. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 3 nov 2023 21:32 (CET) |
||
+ | :Ik heb het doorgelezen en vrijwel alles klopte (ik heb alleen wat kleinere dingetjes toegevoegd). Het enige wat ik heb aangepast was het woord "eerdere werken" bij oeuvre. In principe kun je een boek ook met latere werken van de auteur vergelijken. Een voorbeeld hiervan is de rol en invloed van de werken van Johann Wolfgang van Goethe in Thomas Manns ''De toverberg'' (1924). In latere werken van Mann is deze invloed ook zichtbaar, waarvan de bekende voorbeelden "Lotte in Weimar" (1942/44) en "Doctor Faustus" (ergens in de jaren 1950 uitgegeven). Het gaat in principe beide kanten op. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 nov 2023 21:54 (CET) |
||
+ | ::Dank voor de moeite om het artikel door te nemen en de verbeteringen. Ik twijfelde zelf al een beetje aan de manier waarop ik oeuvre definieerde, maar kon bij het schrijven niet zo goed aanvoelen waar ik de plank missloeg. Het voorbeeld van Goethe en Mann kende ik niet, maar is zeker verhelderend, dus dank daarvoor. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 4 nov 2023 13:47 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Enquête == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, heb de enquête verder ingevuld. Hoewel sommige vragen niet helemaal van toepassingen lijken te zijn, kun je er toch over nadenken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 4 nov 2023 18:01 (CET) |
||
+ | :Fantastisch. Ik zal de vragen vandaag of morgen in Google Formulieren zetten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 4 nov 2023 18:21 (CET) |
||
+ | ::Dag Hanssain, ik heb de vragen in de enquête gezet en ze gecontroleerd. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Hier is een link naar de enquête]. Ik heb de functie om alle velden verplicht in te vullen (voordat je je antwoorden kunt verzenden) uitgezet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 nov 2023 19:49 (CET) |
||
+ | :::Wat denk je, zullen we de vaste gebruikers persoonlijk uitnodigen voor de enquête (ook omdat mijn email er bij staat)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 nov 2023 21:08 (CET) |
||
+ | ::::Ja, lijkt me een goed plan. De resultaten worden automatisch verzameld en verwerkt in grafieken. Zodra we genoeg antwoorden hebben ontvangen (in één of twee weken) kan ik de resultaten bekendmaken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 nov 2023 21:15 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Enquête == |
||
+ | |||
+ | Hallo Mike. Dit is het verzoek dat ik de actieve gebruikers met eigen gebruikerspagina heb gestuurd: In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Volg deze link] om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2023 13:40 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt. Ik zal hem later deze week zelf invullen. Ik heb trouwens al bij de antwoorden gekeken en er staan zeker interessante dingen tussen (zeker bij de laatste open vraag). Al vijf mensen hebben de enquête ingevuld. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 nov 2023 17:10 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Reactie op je e-mail == |
||
+ | Hallo Mike1023, als het goed is heb ik op je mail gereageerd, maar omdat mijn mails om de een of andere reden wel eens in een spambox terecht willen komen, schrijf ik dit bericht om te vragen of mijn mail goed is aangekomen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 nov 2023 14:39 (CET) |
||
+ | :Dag Hippogryph, ik heb de e-mail ontvangen en gelezen een paar dagen terug. Helaas waren er in mijn gebouw sinds vrijdagavond enkele problemen met de wifi wat vanwege Wapenstilstandsdag (wat op zaterdag gevierd werd) en de zondagsrust (in tegenstelling tot een groot deel van Nederland zijn vrijwel alle diensten in België op zondag gesloten) deze middag kon worden opgelost. Ik zal meteen even reageren op de e-mail (nu de reactie van Rots61 ook binnen is), dus die ontvang je zo dadelijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 14:48 (CET) |
||
+ | ::Reactie is verstuurd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 15:30 (CET) |
||
+ | :::Dank voor je reactie. Vervelend dat er problemen waren met het internet, maar fijn dat ze zijn opgelost. Ik wist niet dat de zondagsrust nog zo belangrijk was in België, maar begrijpelijk dat het daarom eventjes duurde voordat je reageerde. Naar aanleiding van jouw mail en die van Rots61 heb ik een mail teruggeschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 nov 2023 15:58 (CET) |
||
+ | ::::Bedankt voor je reactie. Ik denk er paar dagen over na (en ik neem aan dat Rots misschien nog wil reageren), maar het lukt sowieso om deze week een beslissing te nemen. In principe wordt de zondagsrust in België meestal strikter behouden dan in de meeste Nederlandse gemeenten. Bijvoorbeeld in Antwerpen (wat vrij vergelijkbaar met Rotterdam is) zijn slechts een paar supermarkten en winkels open op zondag, zoals Delhaize, Carrefour en Panos. Zelfs grote winkelketens als Lidl, Aldi, Action, Hema en Zeeman zijn op zondag gesloten. De beheerder van mijn gebouw is enkel op zondag en feestdagen voor essentiële zaken beschikbaar; het uitvallen van de wifi viel daar helaas niet onder. Toch ben ik blij dat weer gelukt is, aangezien nu weer online bronnen kan raadplegen voor papers. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 nov 2023 18:19 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Bedankt project == |
||
+ | |||
+ | door jouw zijn er ongeveer 25 artikel extra artikelen over Vlaanderen Wallonië bedankt hier voor :) |
||
+ | {{Gebruikersbox|Red|yellow|[[File:Vlag-belgie-kroon-075m-x-100m.jpg|center|55px]]|Deze gebruiker heeft meegeholpen met het project België en heeft 25 artikelen verbeterd.}} {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 14 nov 2023 09:35 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt voor de gebruikersbox! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 nov 2023 12:43 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Check je artikelen s.v.p. == |
||
Hoi Mike, |
Hoi Mike, |
||
− | Allereest wil ik zeggen waarom je zei dat de discussie afgerond was? terwijl het allang afgerond was! Ik gaf alleen maar mijn mening dat ik die opmerking nergens op vindt slaan en dat ik zelf het ook wel weet! over die opmerking: 2 handen en toetsenbord. En over dat leenwoord: Waarom draaide je mijn bewerking terug op leenwoord? Het is wel een feit wat ik zeg: Lenen is dat je het teruggeeft en dat heeft de Nederlandse taal niet gedaan! Want we hebben het niet teruggegeven. En daarom zette ik bij dat leenwoord het onjuiste woord is! (Feit). Hopelijk is dit duidelijker.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 28 jan 2016 21:26 (CET) |
||
− | :Vraag 1: Dat was duidelijk nog niet. Ik neem aan dat je anders niet in de Boomhut had gereageerd. Jij vraagt een vraag en het spijt me zo te formulieren, maar dat is een vraag die je misschien van een nieuwe gebruiker verwacht, maar niet van een vaste gebruiker. Je weet dat we weinig gebruikers hebben en dat we zo goed mogelijk proberen bij te dragen. Als ik net zoveel gebruikers had als artikelen, dan was het waarschijnlijk anders geweest. Overigens heb je zelf twee handen en je weet hoe je moet bewerken, dus kun je het zelf ook toevoegen. Dat is wat ik met mijn opmerking bedoelde. Ik snap dat mensen soms erg moe worden van je vragen, dus dan kan ik het maar beter zo verwoorden, want anders komt het gewoon niet bij je aan. |
||
− | :Vraag 2: Een leenwoord is een woord is een taal die niet geleend, maar ontleent uit een andere taal is. Dit staat gewoon op Wikipedia en de Van Dale, althans mij uitgave uit 2012 en sindsdien zikn er drie woorden aan de Van Dale toegevoegd. Het is belangrijk dat je je bronnen goed natrekt en conclusie hiermee kan ondersteunen, wat duidelijk niet is gedaan. |
||
− | :Ik hoop dat je er wat aan hebt. Dit maal was het een rustige, duidelijke reactie, waar je meer mee bereikt. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 jan 2016 21:39 (CET) |
||
+ | Ik heb enkele van je artikelen nagelopen, en daar zitten toch nog wel niet helemaal lekker lopende zinnen in. Deze heb ik waar mogelijk verbeterd. Heb je sommige (over Naji bijvoorbeeld) vertaald (vanwege "heeft geboren")? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 25 nov 2023 21:55 (CET) |
||
− | == Miamiloverr == |
||
+ | :Dag Groemp, dat zal ik voortaan doen, aangezien dat inderdaad erg slordig is. Om je vraag te beantwoorden: Nee, ik heb enkel Nederlandstalige bronnen gebruikt. Ik denk dat de niet lopende zinnen komen doordat ik mijn scriptie in het Engels schrijf (en Spaans via Duolingo probeer te leren in mijn vrije tijd). Beide talen hebben andere zinsstructuren dan het Nederlands. Ik heb daarom ook idee waar "heeft geboren" vandaan is gekomen, maar dit kan komen doordat ik soms zinnen overnieuw typ of later aanpas (en dus niet goed check of de zin dan nog klopt). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 nov 2023 22:44 (CET) |
||
− | Geachte heer Mike zou u Miamiloverr alstublieft deblokkeren want ze krijgt nu een therapie om haar snelle boosheid te verminderen ze gaat het echt niet meer doen. Alvast Bedankt |
||
+ | ::Bedankt voor de toelichting. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 nov 2023 09:21 (CET) |
||
+ | == Henkengeert == |
||
− | Met vriendelijke groet Geschiedenisleraar |
||
− | :Ik zou een CU laten doen ivm sokpopmisbruik. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 feb 2016 19:00 (CET) |
||
− | ::Dat was overigens een TIP aan jou Mike. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 feb 2016 17:01 (CET) |
||
− | :::Excuus. Ben er denk ik overheen gescrolld. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 feb 2016 17:52 (CET) |
||
+ | Hoi Mike, zou je ff willen kijken naar [[gebruiker:Henkengeert]]. Wellicht is er iets mis gegaan. Jullie als moderator hebben daar meer kijk op. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 dec 2023 13:40 (CET) |
||
− | == voice over == |
||
+ | :Dag Hanssain, excuses voor de late reactie. Ik heb het gecheckt en een bericht op de overlegpagina geplaatst. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 dec 2023 23:52 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Bedankt, Mike! == |
||
+ | |||
+ | <div style="text-align: center;"><font face="Georgia"><div style="padding:25px; width:1000px; font-size: 12pt; margin:20px; border:#223C75 6px solid; background-image:linear-gradient(135deg,gold,goldenrod,gold,goldenrod);">[[Bestand:Wikikids-Ster.png|90px|left]] |
||
+ | Beste Mike1023,<br/> |
||
+ | Na ruim 10 jaar trouwe dienst als moderator heb je besloten te stoppen. We vinden het allemaal erg jammer dat je vertrekt, maar we snappen je keuze volledig. Je hebt in al die jaren veel betekend voor WikiKids. Bedankt voor je bijdragen en al het werk dat je als moderator voor WikiKids hebt verricht! We wensen je veel succes met je masterstudie en met alles wat je nog in je verdere leven gaat doen. We gaan je missen! Hopelijk kom je nog eens een kijkje nemen op WikiKids! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}}, {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}}, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}}, [[Gebruiker:FreekKraak|FreekKraak]], [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]], {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} en {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} |
||
+ | </div></font></div> |
||
+ | :Hartstikke bedankt voor het cadeautje. Ook heel erg bedankt allemaal voor jullie bijdragen en aanwezigheid. Zonder jullie is WikiKids enorm stil en enorm ongezellig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 dec 2023 00:44 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Tot ziens == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, |
||
+ | |||
+ | Ik wens je veel succes bij het afronden van je bachelor, en je latere vervolgstappen. We konden (over het algemeen) goed met elkaar overweg op WikiKids, en mede dankzij jou kan ik een stuk beter de weg vinden op WikiKids dan een jaar geleden. Dank daarvoor. Hopelijk neem je ooit nog eens een kijkje hier op WikiKids. Groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 dec 2023 15:48 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt! Ik vind het mooi om te horen dat ik je daarbij geholpen heb. Je bent een goede aanwinst voor WikiKids; zeker in het opzicht van meedenken en kennis over geschiedenis. Wanneer ik tijd/zin heb, zal ik af en toe nog een kijkje nemen (zoals vandaag, aangezien ik nog op de feedback op de kladversie van mijn scriptie wacht). Ik wens je veel succes op WikiKids en in het echte leven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 dec 2023 16:33 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Fijne feestdagen! == |
||
+ | |||
+ | {{Gebruiker:Groempdebeer/Kerst23|Nogmaals bedankt voor je geweldige inzet voor WikiKids de afgelopen jaren, en veel succes in het verdere leven!}}20 dec 2023 16:46 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt voor je kaartje. Alvast fijne kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 dec 2023 11:39 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Fijne feestdagen == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2024! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 23 dec 2023 14:24 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt. Ik wens jou ook fijne feestdagen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 dec 2023 17:05 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Solarpunk == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, ik zag dat je fan bent van [[solarpunk]]! Zelf vind ik al die [[Retrofuturisme|retrofuturistische]] subgenres ook supergaaf! Ik heb er vandaag heel toevallig een navigatiesjabloon op Wikipedia van gemaakt (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Navigatie_retrofuturisme hier]). Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 jan 2024 22:50 (CET) |
||
+ | :Interessant lijstje! Ik wist van enkele retrofuturistische stromingen niet dat ze überhaupt bestonden. Persoonlijk ben vrijwel alleen echt fan van solarpunk, vooral vanwege kernwaarden (zoals ecologisme, hergebruik, inclusiviteit en gemeenschappelijkheid) die het best passen bij mijn eigen levensbeschouwing en politieke ideologie en natuurlijk het positieve toekomstbeeld. Daarom acht ik (met een behoorlijke korrel zout) dat solarpunk ook nog vrij goed uitvoerbaar in het echte leven is. Ik hoop ooit een eco-village-achtig iets te leven. Overigens is steampunk ook mooie esthetiek. Als iemand die erg houdt van 19e eeuwse literatuur (zoals Jules Verne en H.G. Wells) en vroege 20e eeuwse films (''Metropolis'' is werkelijk geweldig), is het gaaf materiaal voor films, boeken of attractieparken (zoals de originele plannen voor Discoveryland in Disneyland Paris). De andere subgenres zouden me minder aanspreken; dingen als nanopunk, biopunk en cyberpunk hebben voor mij een dystopische, haast Orwelliaanse connotatie. Maar goed bezig! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2024 00:26 (CET) |
||
+ | ::Interessant hè? Zelf heb ik daarnet ook een beginnetje gemaakt van een essay op Wikisage over mijn eigen subgenre: [https://nl.wikisage.org/wiki/Essay:Gravitonpunk gravitonpunk]! Lees maar eens als je benieuwd bent! 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 8 jan 2024 01:10 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Mod-sjabloon van je GP gehaald == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, aangezien je geen mod meer bent heb ik (tegen elke ongeschreven regel in) het sjabloon van je GP gehaald. Kan voor sommige gebruikers namelijk verwarrend zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2024 11:32 (CET) |
||
+ | :Dag Groemp, dankjewel voor je oplettende oog. Het is helemaal terecht dat je het sjabloon verwijderd hebt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 jan 2024 18:03 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Beheer Facebookpagina == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike, zie [[Wikikids:Clubhuis#Beheer Facebookpagina]]. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2024 20:39 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Een ster voor jou! == |
||
+ | |||
+ | [[Bestand:Book Barnstar.svg|thumb|200px|De enige echte boekenster!]] |
||
+ | Beste Mike1023, ik zie dat je al geruime tijd goed bezig bent met het toevoegen van artikelen over literatuur! Gisteren en vandaag bijvoorbeeld schreef je een artikel over ''[[De geheime tuin]]''. Daarom krijg je van mij de boekenster! Blijf zo doorgaan! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 feb 2024 22:29 (CET) |
||
+ | :Dankjewel voor de ster. ''De geheime tuin'' is een van zijn mijn favoriete boeken, dus die verdiende sowieso een artikel. Als ik tijd of zin heb, wil ik meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs schrijven. Overigens erg leuk dat je je eigen kinderboek gaat uitbrengen! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 feb 2024 12:23 (CET) |
||
+ | ::Leuk dat je meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs wilt schrijven! Ik ben trouwens van plan om in de toekomst meer kinderboeken te schrijven! Nu ben ik bezig over een verhaal waarin de [[simulatiehypothese]] centraal staat. Dat wordt meer een dun tienerboek. Ik weet niet of ik dit mag, kan en ga uitgeven, maar misschien wel! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 feb 2024 12:43 (CET) |
||
+ | :::Dat klinkt als een interessant idee. Ik wens je veel succes met het schrijfproject en mogelijke uitgave. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 feb 2024 14:58 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Pagina terugzetten == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, ik kwam daarnet op het idee om de lijsten van gebruikers naar expertise te verzamelen op jaartal. Dat is leuk voor later, vind ik. Nu weet ik dat jij vóór 2022 zo'n lijst had gemaakt op [[Gebruiker:Mike1023/Gebruikers naar expertise]]. Zou je het goed vinden als ik aan een moderator vraag of hij de brontekst van deze pagina naar mij wil sturen? Dan zet ik hem onder <code><nowiki>[[Wikikids:Gebruikers naar expertise <het jaartal>]]</nowiki></code>. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 00:54 (CET) |
||
+ | :Is goed. Daar geef ik toestemming voor. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 feb 2024 07:37 (CET) |
||
+ | ::{{@|Hippogryph}}, {{@|Rots61}} of {{@|Wouter15}}, zou een van jullie dit kunnen doen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 12:57 (CET) |
||
+ | :::Inmiddels opgelost door [[Gebruiker:Hippogryph|Hippogryph]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 feb 2024 23:33 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Gebruikers naar expertise 2024 == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, als opvolger van de [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2022]] heb ik daarnet [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024]] aangemaakt. Zou je, als je wil, onder jouw naam willen zetten wat jouw expertises op dit moment zijn? Eén van de voordelen van het plaatsen van de expertises onder iedere gebruiker in plaats van gebruikers in te delen op expertise, is dat je vrijer bent in wat je opschrijft als expertises! Ook is het, vind ik, wat overzichtelijker! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 feb 2024 01:14 (CET) |
||
+ | :Prima. Daar zal ik naar kijken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 feb 2024 07:37 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Van Disney naar literatuur == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, kom bij de populaire Disneyfilms aardig wat klassieke stukken en schrijvers tegen die ik ook meteen doorlink naar de door jou gemaakte artikelen. Ik ben heel benieuwd of men via deze weg de literatuur ook gaat vinden. Zag overigens wel dat er nog geen artikel is over Oliver Twist. Iets voor jou? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 feb 2024 21:54 (CET) |
||
+ | :Dag Hanssain, erg goed bezig met de artikelen over Disney-films en mooi dat er gelinkt wordt. Ik probeer deze ook op de verwijzen in mijn artikelen over klassieke literatuur. Het is immers interessant om films en boeken met elkaar te vergelijken. Tot begin volgende maand ben ik waarschijnlijk nog bezig met het uitbreiden van [[Lewis Carroll]], enkele toevoegingen op het boek ''[[Alice in Wonderland]]'' en enkele artikelen daarom heen. Ja, het lijkt me enorm leuk om een artikel te schrijven over ''Oliver Twist'' van Charles Dickens (ook omdat het boek al een een lange tijd om mijn "to-read-list" staat). Ik ga waarschijnlijk a.s. weekend beginnen met lezen, maar het duurt wel een tijdje voordat ik er een artikel over kan schrijven. Het boek is immers zo'n 600 bladzijden, wat een paar weken gaat duren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 feb 2024 23:26 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Belgische federale verkiezingen == |
||
+ | Hallo Mike1023, zoals je misschien al gezien had heb ik peilingen toegevoegd aan het artikel [[Belgische federale verkiezingen 2024]]. Ik was benieuwd of je je kon vinden in de keuze voor politieke families i.p.v. partijen. Als ik het goed heb gaan Vooruit/PS en MR/Open Vld namelijk vrijwel altijd samen een coalitie in en is het waarschijnlijk dat Vivaldi doorgaat na de verkiezingen vanwege het cordon sanitaire t.a.v. het Vlaams Belang, terwijl die partij – als je alle partijen los neemt – de grootste is, waardoor er een vertekend beeld zou kunnen ontstaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 18:50 (CET) |
||
+ | :Dag Hippogryph, mij lijkt het een goede indeling. Deze indeling wordt aanhouden wegens door historische en ideologische redenen. Het is naar mening vreemd dat Les Engagés en CD&V nog apart worden gepeild voor de federale verkiezingen, maar voor de Brusselse verkiezingen weer als één groep gepeild worden. Ik vermoed dat de peilers voor de federale peilingen kijken naar de bereidheid van zusterpartijen om in de huidige federale regering samen te werken. Ik stel daarom ook voor om de peilers aan te houden. Het geeft een wat vertekend beeld, aangezien Vlaams Belang, N-VA en DéFI geen zusterpartijen hebben en PVDA-PTB een tweetalige, unionistische partijen is. Ook kunnen de banden tussen de zusterpartijen verschillen. Zo zijn Groen en Ecolo vrijwel hetzelfde (en vormen zelfs één groep in het federaal parlement), maar bestaat er een aardig groot verschil tussen MR en Open Vld. Kort om, het kan gesplitst worden (als daar cijfers van zijn) maar creëert weer een omgekeerd vertekend beeld. Dus ik zou de indeling als deze er nu staat aanhouden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 mrt 2024 19:51 (CET) |
||
+ | ::Hallo Mike1023, dank voor je antwoord. De peilers peilen alle partijen apart, maar ik heb zelf de scores opgeteld omdat ik dacht dat dat beter was aangezien PS/Vooruit en MR/Open Vld de laatste jaren volgens mij altijd met de zusterpartij in een coalitie zitten. Les Engagées heb ik los van CD&V gezet, omdat CD&V regelmatig zonder LE/cdH in een coalitie zit en omdat LE nu niet meer christendemocratisch is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2024 23:50 (CET) |
||
+ | :::Ah, dat wist ik niet. Ik dacht dat de indeling was overgenomen van [https://twitter.com/EuropeElects/status/1667435704685588480 Europe Elects] op Twitter. Maar in ieder geval lijkt het me een goede indeling. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 mrt 2024 12:27 (CET) |
||
+ | ::::Ah, ik wist niet dat Europe Elects ook die indeling aanhield, maar goed om te weten dat de huidige indeling in orde is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 8 mrt 2024 22:39 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Blokkeren Snipsnap == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, Kun jij, nu je niet meer een moderator bent, toch nog kliederaars blokkeren? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 mrt 2024 12:19 (CET) |
||
+ | :Hoi Hanssain, ik kan dat helaas niet meer. Ik heb geen moderatorrechten meer, waardoor ik niet kan blokkeren, verwijderen, etc. Volgens de regels leveren moderatoren hun rechten weer in zodra zij stoppen als moderator. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 mrt 2024 18:41 (CET) |
||
+ | ::OK, helder! Bedankt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 mrt 2024 21:55 (CET) |
||
+ | |||
+ | == Artikel van de week == |
||
+ | Hallo Mike1023, voor week 14 van 2024 is er nog geen artikel van de week. In het Clubhuis staat een bericht met daarin een aantal voorstellen. Daar kun je laten weten welk artikel/welke artikelen je voorkeur hebben en of je nog eigen voorstellen hebt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 31 mrt 2024 15:12 (CEST) |
||
+ | :Dag Hippogryph, dankjewel voor je bericht en ik heb mijn voorkeur doorgegeven. Mooi dat het op een democratische manier wordt besloten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 mrt 2024 20:27 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Profielen bij vakkenpakket? == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, zelf ben ik van ver voor de tijd van de profielen, maar misschien is het goed om ook de profielen te noemen bij het vakkenpakket. [[Profiel cultuur en maatschappij]] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 apr 2024 11:54 (CEST) |
||
+ | :Ah ja, dat lijkt me een goed idee. Ik zal ze meteen toevoegen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 apr 2024 11:56 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype! == |
||
+ | |||
+ | Beste Mike1023, mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 08:06 (CEST) |
||
+ | :Dag S.Perquin, ik heb de vragenlijsttest ingevuld. Het zijn interessante stellingen. Over sommigen had ik nooit nagedacht eigenlijk. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 apr 2024 14:04 (CEST) |
||
+ | ::Bedankt! Leuke stellingen hè? Als je meer over dit onderwerp wilt lezen, kun je de twee Wikipediapagina's die helemaal onderaan staan raadplegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 apr 2024 17:11 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Politiek == |
||
+ | Hoi Mike, je duikt behoorlijk in de geschiedenis van de Belgische politieke partijen. Best interessant. Nou bestaat er ook zoiets als het politieke landschap, voor zover ik begrijp de wisselende kleuring door de dan aanwezige (aan de macht zijnde) politieke partijen. Momenteel is er een verschuiving naar (extreem) rechts gaande in meerdere landen. Iets wat voor de Tweede Wereldoorlog ook gebeurde. Hierbij lijkt het er sterk op dat het gewone volk onvoldoende gehoord is in de voorafgaande periode (armoede, problemen op de woningmarkt etc). Zijn er voor zover jij weet illustraties die dat duiden? Ik heb bijvoorbeeld wel eens een filmpje gezien hoe het ooit sterk versnipperde Duitsland langzaamaan één werd, maar dat is meer staatkundig. Ik krijg namelijk het vermoeden dat er een soort van wetmatigheid zit in deze 'politieke golfbeweging'. Kan jij of Hippogryph daar misschien iets mee en is dat interessant genoeg voor een artikel? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 mei 2024 22:13 (CEST) |
||
+ | :Gesproken over wetmatigheden - ik heb ooit een artikel op Wikipedia geschreven over de theorie over systeemoorlogen van de Nederlandse ex-marinier [[Ingo Piepers]]. Helaas verwijderd, maar wel overgenomen door [[Wikisage]] (zie [https://nl.wikisage.org/wiki/Systeemoorlog_(theorie) hier]). Ook erg interessant. In zijn theorie geeft Piepers aan dat in de komende oorlog (die volgens de vermeende wetmatigheden rond 2020 zou moeten zijn begonnen) bevolkingsgroei, armoede en klimaatverandering centraal zullen staan. Ik dacht dat je dit misschien ook wel interessant zou vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 mei 2024 22:35 (CEST) |
||
+ | ::Dag Hanssain, dat klopt. Een aantal maanden geleden had ik het boek "Politieke geschiedenis van België: 1830 tot heden" van Els Witte, Jan Craeybeckx en Alain Meynen gevonden bij de kringwinkel voor klein bedrag. Ik probeer me wat meer te verdiepen in de politiek en politieke geschiedenis van België o.a. vanwege de aankomende verkiezingen in juni. Om je vraag te beantwoorden: Momenteel is er inderdaad in veel Europese landen (o.a. Nederland, België, Frankrijk, Italië, etc.) een verschuiving naar (extreem-)rechts aan de gang. Hier zijn verschillende oorzaken voor, zoals inderdaad de toenemende armoede en het woningtekort, die allemaal bijdragen aan de onvrede over en het wantrouwen in de huidige politiek onder een (groeiend) gedeelte van de bevolking. Ook heb je een steeds groter gedeelte van de bevolking die niet geloofd dat de politiek in staat is problemen (zoals stikstof, woningcrisis, klimaatcrisis) op te lossen. Ik denk dat de opkomst van (radicaal-)rechtse partijen ook meer een proteststem is. In Vlaanderen is Vlaams Belang bijvoorbeeld de klassieke proteststem, net als de PVV in Nederland. In veel Europese landen zie je juist ook (radicaal-)linkse proteststemmen (weliswaar in mindere mate), zoals de PVDA-PTB in België, Bündnis Sahra Wagenknecht in Duitsland en de KPÖ in Oostenrijk. In Nederland gebeurde dit bijvoorbeeld tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 voor, toen de SP 25 zetels behaalde. Volgens mij heeft het periode-effect hiermee te maken. Oftewel, bepaalde maatschappelijke gebeurtenissen hebben invloed op de maatschappelijke meningen, zoals de vaccinatie-scepticisme na de COVID-pandemie of angst voor terrorisme na 9/11. Daarnaast bestaat er iets als het "generational effect": een generatie heeft gedeelde ervaringen waardoor zij bepaalde voorkeuren hebben. Tijdens de verzuiling zag je dat veel jongeren wilden losbreken van hun ouders, de kerk en conservatieve waarden, waardoor een groot deel van hen op progressieve partijen stemden (zoals PPR, PSP en D66). Nu zie je bijvoorbeeld dat veel jongeren (onder wie ikzelf) problemen hebben door het leenstelsel en geen huis kunnen vinden, hierdoor zie je dat enerzijds de PVV (de klassieke oppositie) erg populair is en anderzijds PvdA-GL. In Vlaanderen zie je hetzelfde met Vlaams Belang en Groen, in Frankrijk heb je het met RN (partij van Le Pen) en NUPES (alliantie van linkse partijen, waaronder PS, LFI en PCF). Je ziet dus eigenlijk een leegloop onder jongeren bij centrum tot centrumrechtse partijen, zoals CDA, NSC en VVD. Deze partijen hebben een tamelijk oud electoraat. Ik weet niet of je dit bedoelt met "politieke golfbeweging"? Je ziet wel door de decennia heen dat bepaalde ideologieën groot worden (de Keynesiaanse economie in de jaren 1950 en 1960 en het neoliberalisme van de jaren 1980 en 1990) en dat partijen zich aan de hand daarvan opnieuw uitvinden (zo is de PvdA van Drees een totaal andere partij dan de PvdA van Kok). Ik weet alleen niet of daar specifieke theorieën of terminologie voor zijn. Misschien heeft @Hippogryph hier een antwoord op. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 mei 2024 23:32 (CEST) |
||
+ | :::Ik sluit me aan bij wat Mike zegt. Ik heb op dit moment helaas geen tijd om hier volledig te duiken. Het is erg moeilijk om deze ontwikkeling in een illustratie te vatten. Onderzoek wijst op een op een combinatie van verlies van identiteit, economische onzekerheid en politici die daarop inspelen door die problemen te koppelen of te framen als makkelijk oplosbaar. |
||
+ | |||
+ | :::In Nederland kun je daarbij inderdaad denken aan de ontzuiling in combinatie met de herleving van het vrijemarkt- en dereguleringsdenken en mondialisering, die in de jaren 80 en jaren 90 ertoe hebben geleid dat de grote drie (CDA, PvdA en de VVD) op economisch gebied min of meer dezelfde denkbeelden kregen. Dit uitte zich bij het CDA in de afscheid van het Rijnlandse model en de katholieke sociale leer en de introductie van het liberaal-conservatisme, bij de PvdA in het inwisselen van het democratisch socialisme (gelijke spreiding van kennis, inkomen en macht) met de Derde Weg en bij de VVD in een terugkeer naar de meer klassiek-liberale idealen (uitgezonderd kinderarbeid en censuskiesrecht). |
||
+ | |||
+ | :::Het is moeilijk om hier een term op te plakken, maar ik denk dat 'vervreemding' en 'atomisering' hier het beste op aansluiten. De ontwikkelingen uit de vorige alinea hebben min of meer ertoe geleid dat kiezers verveemd raakten van hun partijen. Gecomineerd met het individualisme krijg je hierdoor een vrij beweeglijk electoraat dat zijn hoop steeds plakt op een nieuwe 'redder' (Fortuyn, Marijnissen, Baudet, Van der Plas en nu Wilders). De gemene deler is hier dat deze politici zich afkeren van wat zij de 'elite', het 'partijkartel' de 'gevestigde orde' of de 'oude bestuurscultuur' en daartegenover relatief eenvoudige oplossingen presenteren. Voor rechts-populisten leidt dat tot herleiden van alle problemen tot immigratie, voor links-populisten leidt dat tot herleiden van alle problemen tot het bedrijfsleven. |
||
+ | |||
+ | :::Hoewel het klopt dat de immigratie en de vermogensongelijkheid zijn toegenomen, zijn de oplossingen voor deze problemen vaak een stuk complexer dan het dichtdoen van de grenzen of het onteigenen van het grootkapitaal. Na een dergelijke revolutie moet er immers vanuit het niets een nieuw systeem worden opgebouwd. |
||
+ | |||
+ | :::Ik zal als ik meer tijd heb proberen om hierbij illustraties en de exacte literatuur te vinden. Veel filosofen en historici trekken parallellen tussen het boek ''Totalitarisme'' van Hannah Arendt en de huidige tijd. Daaruit zou een golfbeweging af te leiden kunnen zijn. Arendt beschrijft de neergang van het 19e-eeuwse klassenstelsel en de opkomst van het communisme en nazisme/fascisme. Ik besef echter ook dat dat lastige materie is om in een filmpje of illustratie te vatten. |
||
+ | |||
+ | :::Met vriendelijke groet, |
||
+ | |||
+ | :::{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 mei 2024 23:50 (CEST) |
||
+ | ::::Heel erg bedankt voor je snelle reactie. Inderdaad vervreemding was het woord dat ik zocht. De complexiteitsreductie (complexe problemen met verschillende oorzaken verwijten aan een klein onderdeel en een simpele oplossing bieden) was toevallig iets wat ik een paar weken terug voor een portfolio moest definiëren aan de hand van het woningtekort. De golfbeweging is inderdaad lastig en er zullen een hoop verschillende meningen en theorieën over zijn. Ik lees eigenlijk te weinig moderne politieke theorie en opinies (wat ik lees zijn meestal historische werken, biografieën en oudere theorie) om hier een gedetailleerd beeld van te hebben. Ik ieder geval hoop ik dat we zo dicht mogelijk bij een antwoord zijn gekomen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2024 00:33 (CEST) |
||
+ | :Ook van mijn kant veel dank voor de antwoorden en uitleg. Moeilijke materie idd. De trend 'vervreemding' lijkt het wel samen te vatten. Misschien te moeilijk voor een artikel, maar ik kan me voorstellen dat een soortgelijke vraag speelt bij jongeren en misschien ook wel kinderen. Ik had zelf al moeite om het in een vraag te vatten, dus het bedenken van de juiste titel/zoekterm zal niet eenvoudig zijn. Ik vraag me af of de zeg maar politieke geografie kaartjes van de afgelopen jaren van NL en BE nog te vinden zijn. Daar zou dan een overvloei van gemaakt kunnen worden. Maar ook dat is een beste klus. Iig nogmaals bedankt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2024 08:55 (CEST) |
||
+ | ::Dat is inderdaad lastig. Ik denk dat jongeren/kinderen het inderdaad vreemd vinden dat bijv. het CDA onder Balkenende nog de grootste partij van Nederland was en nu slechts 5 zetels heeft. Deze partijspecifieke situaties kunnen op de artikelen over deze artikelen worden uitgelegd (wat waarschijnlijk al het geval is). Wat we eventueel kunnen doen is een overzicht van de zetelverdeling sinds -/+ 1945 maken, waarbij de verkiezingsuitslagen vanaf 1945 steeds weergeven kunnen worden. Deze verkiezingsuitslagen zijn zeer goed gedocumenteerd en informatie is makkelijk te verkrijgen. Ik denk dat zo'n overzicht een systematisch weergave kan geven. Het nadeel is dat de onderliggende trends (vervreemding, opkomst van het populisme) onzichtbaar blijven. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2024 09:28 (CEST) |
||
+ | :::Moeten maar ff zien hoe we dat aanvliegen. Zou wel mooi passen bij de Europese Verkiezingen, maar first things first. Zat aan een titel te denken als 'Verschuivingen in het politieke landschap'. Het idee ontstond ook bij mij door een oud boekje dat ik heb: Sesam; Atlas bij de Wereldgeschiedenis deel 2 van 1975. Misschien biedt het CBS ook uitkomst. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 mei 2024 11:13 (CEST) |
||
+ | ::::Ik heb een aanzet gemaakt door simpelweg de uitslagen vanaf 1933 eens achter elkaar te zetten. Dat geeft toch een interessant beeld van de [[Verschuivingen in het politieke landschap]] van Nederland |
||
+ | :::::Inderdaad een goed overzicht van de politieke verschuivingen op geografisch terrein. Zo zie je dat Groningen en Rotterdam vroeger door de PvdA gedomineerd werden, maar dit tegenwoordig niet meer het geval is. Ik had ooit ergens een tabel gezien, waarbij je de verschuivingen ook per parlementsperiode ziet. Ik ga eens zoeken of ik die kan vinden/kan uploaden. Het blijft een zeer lastig onderwerp, mede door de complexiteit van het onderwerp (er spelen veel oorzaken een rol, partijen verschuiven zelf door de jaren heen, etc.), waar veel verschillende meningen en theorieën over zijn. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2024 15:29 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Structuur Europese unie == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike, onlangs was er een item op TV over de onbekendheid van Europese parlementsleden. Op wie kun je binnenkort kiezen? Ik heb binnen WikiKids gezocht naar zoiets als Instellingen van de Europese Unie op Wikipedia. Ik zie wel dat er een navigatiebox is. Ook daar mis ik een grafische weergave hoe de Europese Unie in elkaar zit. Kunnen we hier iets mee? Ik vond een engelstalig infogram op https://nl.dreamstime.com/europese-unie-structuurpolitiek-image106443578 . Als deze klopt wil ik er wel een NL afbeelding aan de hand hiervan maken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mei 2024 08:07 (CEST) |
||
+ | [[File:Organs_of_the_European_Union.svg|right|300px]] |
||
+ | :Dag Hanssain, het klopt inderdaad dat er (helaas) veel onduidelijkheid is over de Europese Unie, terwijl het een redelijk groot aantal bevoegdheden heeft. Een schematisch overzicht lijkt me daarom handig. De Engelstalige infogram van bovenstaande link is correct, maar laat ook een aantal (belangrijke) instellingen weg. De "Council of Ministers" is bijvoorbeeld de [[Raad van de Europese Unie]], maar er bestaat ook nog de [[Europese Raad]] (waar de regeringsleiders/gekozen staatshoofden inzitten). Ondanks de verwarrende namen zijn het twee verschillende instellingen. Ik zou zelfs zeggen dat de Europese Raad belangrijker is, aangezien het een rechtstreeks overleg tussen lidstaten is. Ik stel daarom voor om het schema rechts te vertalen. Het is afkomstig van de [https://en.wikipedia.org/wiki/Institutions_of_the_European_Union Engelstalige Wikipedia] en vermeldt ook o.a. de Europese Centrale Bank (die redelijk vaak in het nieuws komt). Naar mijn weten is deze tabel volledig en kloppend. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2024 12:00 (CEST) |
||
+ | ::Ik zag dit zo voorbijkomen. Er bestaat op YouTube een kanaal die redelijk duidelijk uit kan leggen hoe de Unie werkt. Dat kanaal heet [https://www.youtube.com/@EUMadeSIMPLE EU Made Simple]. Mocht je meer informatie willen hebben over een bepaald aspect kan je het daar redelijk makkelijk vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 10 mei 2024 12:05 (CEST) |
||
+ | :::Dankjewel voor de toevoeging. Ik heb eigenlijk nooit een video van hen gezien, maar scrollend door hun playlist ziet het er interessant uit. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2024 12:12 (CEST) |
||
+ | ::::Ik heb het overzicht in het Nederlands gemaakt en toegevoegd aan [[Europese_Unie#Structuur_en_werking]]. Ik miste jouw aanvulling, maar kan altijd nog aangepast worden. Maak desnoods een aantekening in huidige infographic. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 mei 2024 12:22 (CEST) |
||
+ | :::::Als dat mogelijk is, graag. De door jouw gemaakte infogram ziet erg mooi en professioneel uit. Het wel mooi zijn als de bovengenoemde toevoegingen toegevoegd kunnen worden, zodat er een totaal overzicht is. Kun je ook de woorden "Raad van Ministers" veranderen in "[[Raad van de Europese Unie]]" met desnoods daaronder tussen haakjes "(raad van ministers)"? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 mei 2024 13:04 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Succes == |
||
+ | |||
+ | Succes met je examens. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 mei 2024 21:46 (CEST) |
||
+ | :Ook succes gewenst van mij! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 mei 2024 23:49 (CEST) |
||
+ | ::Heel erg bedankt! {{smiley|:-D}} {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 mei 2024 14:19 (CEST) |
||
+ | :::Sorry voor mijn late wens; heb het bericht pas vandaag gezien. Veel succes met je tentamens! {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 26 mei 2024 14:23 (CEST) |
||
+ | ::::Thanks! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 mei 2024 14:47 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Complimenten == |
||
+ | Hallo Mike1023, mijn complimenten voor hoe je de verkiezingsartikelen hebt bijgehouden. Het artikel over de regeringsformaties laat ook mooi overzichtelijk zien welke combinaties er mogelijk zijn en hoe het verloop er verder uit zal zien. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 19:57 (CEST) |
||
+ | :Dag Hippogryph, graag gedaan. Ik heb de meest genoemde en voor de hand liggende opties opgenoemd. Bij de Brusselse en Duitstalige regering ontstonden enkel wat moeilijkheden: Voor de Brusselse Hoofdstedelijke Regering is dit lastiger door de unieke structuur (meerderheid in beide taalgroepen) en de grote verschillen in de uitslag. Voor de Duitstalige Gemeenschap heb ik de huidige regering-Paasch II en de besprekingen tussen ProDG en CSP getoond. In ieder geval houdt ik de ontwikkelingen in de gaten (en hoop dat het geen twee jaar duurt, zoals de vorige keer). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 jun 2024 21:27 (CEST) |
||
+ | ::De formatie van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering ziet er inderdaad ingewikkeld uit. Ook bijzonder dat Fouad Ahidar in zulke korte tijd zo groot is geworden. Van wat ik begrijp uit de media kwam dat vooral door een sterke onlinecampagne op het onderwerp ritueel slachten, maar beschuldigt Vooruit hem ook van een desinformatiecampagne. Ik ben ook benieuwd hoe de regeringsformaties in België zullen uitpakken en kijk uit naar je bewerkingen als je tentamens klaar zijn en je weer terug van Wikantie bent. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 22:39 (CEST) |
||
+ | :::Ja, het was enigszins bijzonder, aangezien de peilingen dit ook niet aangaven. Nu is het niet helemaal onverwacht. Brussel is een erg diverse stad met een heleboel minderheden. Deze minderheden stemden voorheen grotendeels op Vooruit (maar ook PS, Groen en Ecolo), maar door de verrechtsing op migratie zijn deze weggejaagd. Het moet gezegd worden dat Ahidar een bekend gezicht was in Brussel en binnen Vooruit. Het ritueel slachten speelt daarbij inderdaad een rol. Een andere reden waarom Ahidar (mogelijk) won, heeft te maken met het kiesstelsel. Hoewel Brusselse kiezers moeten kiezen tussen Nederlandse en Franse lijsten, staan deze beide op het stembiljet. Een Franstalige kiezer kan dus op een Nederlandse lijst stemmen (en omgekeerd). Volgens Vooruit-fractievoorzitter Ans Persoons is dit waarschijnlijk gebeurd (ik heb niet gecontroleerd of het ook waar is). In ieder geval ga ik proberen zo nu en dan info toe te voegen, maar de komende twee weken in veel mindere mate. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 jun 2024 23:06 (CEST) |
||
+ | ::::Dank voor de uitleg, dat verklaart al een hoop. Ik kan me ook voorstellen dat de partij van Ahidar lastig te peilen was als Franstalige peilbureaus hem niet meenamen als optie in de peilingen voor de Franstalige zetels van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. In Wallonië lijkt de formatie in ieder geval wel voorspoedig te gaan: ik zie net via een fragment van VRT NWS op YouTube dat MR en Les Engagés aankondigen dat ze samen zullen optrekken bij de vorming van de Waalse, Brusselse en federale regering. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 jun 2024 23:17 (CEST) |
||
+ | :::::Dat scheelt in ieder geval de helft. Het probleem ontstaat enkel de Vlaamse kant: N-VA en Vooruit zijn tegenpolen, maar Vooruit is wel op sommige vlakken naar de N-VA toegegaan. In het verleden heeft Bart De Wever zich veelvuldig negatief over Vooruit uitgelaten ("Het is allemaal de schuld van de sossen"), maar is nu voorzichtig gematigder en staat open voor gesprekken. Voor De Wever staat dit maal ook de zevende staatshervorming (de vorige zes waren blijkbaar niet genoeg) op het spel, wat iets beter gaat als je ook in een regering zit. Daardoor zal het vormen van de regering dit maal waarschijnlijk vlotter gaan en geen record breken. De zevende staatshervorming komt daarvoor in de plaats. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 jun 2024 23:36 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Zij-Navigatie-balk Arabische letters == |
||
+ | |||
+ | Hoi Mike! Ik zag dat je goed bezig was zou een can ons 2 een zijbalk maken (lieven jou want wikicodes op een Mobiel uitvoeren zou moeilijk zijn.). Dus wat vind je ervan? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 24 jul 2024 22:57 (CEST) |
||
+ | : Dag Zozo, erg bedankt voor je compliment! Mij lijkt het inderdaad slim om iets van een zijbalk of navigatiesjabloon aan de artikelen over Arabische letters toe te voegen. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar een navigatiesjabloon (omdat je anders zit met de afbeelding van de letter). Ik weet niet of dat een oplossing is? Ik zou het graag willen maken en toevoegen morgen. Groetjes, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jul 2024 23:04 (CEST) |
||
+ | ::Vraagje: Bij de letters die we in Nederland gebruiken is er een onderscheid in naam en klank van de letter. Dus de A heet 'aa', maar kan de klank 'à' hebben. Is dat bij de Arabische letters ook zo? En wat is het equivalent van elke Arabische letter t.o.v. onze letters (of zetten jullie dat in de navigatiebox)? {{Afz|Hanssain}} |
||
+ | :::Dag Hanssain, dat klopt. De Arabische letters hebben - net als Hebreeuwse en Griekse letters - zowel een naam als een uitspraak. De "alif" heeft dus de naam "alif", maar wordt uitgesproken als /a/. De letters hebben dus zowel een naam als een uitspraak. Op het artikel [[Arabisch]] staat een tabel die iedere letter nader verklaard (met een klein foutje, wat ik zodra ga aanpassen). Om je tweede vraag te beantwoorden: Dit ligt iets ingewikkelder. De Arabische, Hebreeuwse, Cyrillische, Latijnse en Griekse letters kunnen (in veel gevallen) met elkaar vergeleken worden. Ze zijn allemaal afgeleid (soms met tussenstappen) van het alfabet van de Feniciërs. Hierdoor zijn de letters Alif (Arabisch), Alef (Hebreeuws), Alfa (Grieks) en A (Latijn) in principe equivalenten van elkaar. De Alif, Alfa en A hebben zelfs min of meer dezelfde uitspraak. Het is wel zo dat dit niet voor alle letters geldt. De alfabetten hebben zich door de eeuwen heen (zelfstandig) verder ontwikkeld, waardoor nieuwe letters zijn ontstaan en de uitspraak van letters veranderd zijn. Zo is de letter "W" een vrij moderne uitvinding uit de 7e eeuw en bestond dus niet in de tijd van de Romeinen. Daarnaast kunnen letters tussen talen met hetzelfde alfabet (denk aan Nederlands en Engels of Duits) anders uitgesproken worden. Zo worden de Arabisch letters ook in het Perzisch gebruikt, maar er zijn verschillen in uitspraak en in het Perzisch zijn er enkele letters meer. Kortom, niet iedere letters heeft een equivalent en er zijn verschillen tussen de equivalenten. Waar mogelijk kan de equivalent echter worden toegevoegd. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 jul 2024 09:23 (CEST) |
||
+ | ::::Ik heb de zijbalk inmiddels aangemaakt (misschien handiger dan een navigatiesjabloon in dit geval) en toegevoegd aan de artikelen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 jul 2024 10:33 (CEST) |
||
+ | :::::Bedankt voor je verhelderende uitleg. Het lijkt erop dat ze in het Arabisch niet echt klinkers hebben. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 jul 2024 11:48 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Dark academia == |
||
Hoi Mike, |
Hoi Mike, |
||
− | Waarom zouden we lui zijn als we nasyn. gebruiken dan voice over? Als je voice over gebruikt lijkt dat meer op lui zijn! waarom? 1.Je wilt naar een film kijken die in je eigentaal ingesproken is maar dat is er niet omdat die mensen lui zijn of geen geld hebben en dan gebruiken ze voice overs 2.Als mensen ondertiteling doen doen ze dat om de taal beter te leren.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 7 feb 2016 16:48 (CET) |
||
− | :Ik wou net een bericht hierover typen op je eigen overlegpagina. Maar goed, het gaat mij er niet om wat jij lui vindt. Lui is namelijk een beoordelingswoord, net als mooi, duur of groot. Voor iedereen is het woord lui anders. Je conclusie bij 1 is tevens al fout en niet beargumenteerd. Voor een voice-over moet de anderstalige tekst worden vertaald en ingesproken worden (wat duurder is, aangezien niet ieders stem goed is), bij ondertiteling hoef je alleen maar de tekst te vertalen en in een programma te zetten (wat ongeveer iedereen, dus minder duur is). Als je zo kijkt ben je in principe intensiever bezig om een voice-over te zoeken, dan je op je zoek met naar iemand die wat tekst in een film of televisieprogramma moet zetten (waarvan er zo'n honderd bij de techniek van een mediabedrijf rondlopen), lijkt mij althans. Conclusie 2 is niet de belangrijkste reden. Als ik Duits wil leren door bijvoorbeeld naar Cobra 11 te kijken, heb ik bij RTL alleen de Nederlandse ondertiteling, dus ik leer in principe meer snel lezen en ondertussen televisiekijken, dan ik uiteindelijk weet hoe ik een u met Umlaut moet uitspreken. Ondertiteling wordt namelijk gebruikt aangezien veel Nederlanders en Vlamingen er waarde aanhechten. In andere landen, bijv. Frankrijk en Duitsland, wordt alles nagesynchroniseerd, waardoor de lippen van de acteurs nooit gelijk lopen met de tekst. In Nederland en Vlaanderen vinden we dit afschuwelijk om te zien en daarom kiezen we voor ondertiteling. Tot slot wil ik meegeven, doe geen eigen onderzoekjes. Als je gaat onderzoeken over hoe ZB een IJskristal ontstaat door bronnen te gebruiken en alleen info uit de bronnen te gebruiken is het een goed onderzoek. Als je er conclusies bij gaat trekken, boven al zonder argumenten, is dat fout (want we kunnen niet checken of het klopt). Wat je nu doet is het presenteren van een eigen onderzoek en op Wikipedia (en met die regel ben ik het eens) was je tekst al lang verwijderd. Dus dat is echt iets waar je mee moet oppassen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 feb 2016 17:29 (CET) |
||
− | ::Maar als dit een vrijheids van menings uiting is. Waarom is het dan erg als ik zeg dat ze lui zijn? Kinderen van 4 zouden geen moer weten wat die subtitels inhouden. Hoe dan ook als kind vidn je het fijner om naar nas. te kijken en als ouder naar sub. Maar dan kan iedereen anders over denken.-- {{Gebruiker:Maxie1hoi/Handtekening}} 9 feb 2016 20:22 (CET) |
||
− | :::Aangezien het jouw mening is en die van een ander dus verschilt. Er zijn meer dan 7 miljard mensen op deze wereld waarvan er ongeveer 23 miljoen Nederlands spreken. Al die mensen hebben een andere mening en een andere intrepatie van lui. Lui is een beoordelingswoord en is dus een mening. Ik vindt bankiers ZB luie mensen, maar iemand die meer politiek-rechts is dan mij, vindt het misschien harde werkers en weer andere mensen lui. Dus pas op het beoordelingswoorden en vermijdt ze het liefste, tenzij het iets is waar mensen het over het algemeen over eens zijn, ZB de Tweede Wereldoorlog is een vreselijke tijd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 feb 2016 21:15 (CET) |
||
+ | Toen ik het boek "Mijn Frankrijk" van Bart Van Loo las, beschreef hij in het deel over Seks, erotiek en literatuur de verborgen, verboden bibliotheken (Librorum Prohiborum) die al in de 16e eeuw bestonden. Het werd ook wel de Hel van de bibliotheek genoemd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 aug 2024 11:55 (CEST) |
||
− | --- niet alleen een vreselijke tijd, ook een DOMMEoorlog (tendoel Islam en joden te elimineren) vanwege rente. |
||
+ | :Dag Hanssain, dat is zeker een interessant onderwerp. Er stonden veel Franstalige schrijvers op de lijst, zoals Gustave Flaubert, Émile Zola, Victor Hugo, Alexandre Dumas (zowel de vader als de zoon), George Sand, Stendhal, Honoré de Balzac, Henri Bergson, Jean-Paul Sartre en Simone de Beauvoir. Het is ook wel interessant dat ''Paradise Lost'' van John Milton op de lijst stond, maar ik heb het werk zelf niet gelezen. Ik ga eens zien of ik er een artikel van kan maken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 aug 2024 20:25 (CEST) |
||
− | [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) |
||
+ | ::In hetzelfde boek beschrijft van Loo de Franse literatuur met al die Franse schrijvers die je noemt. Bijzondere types. Voor jou als literatuur minner wellicht een aanrader. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 aug 2024 21:38 (CEST) |
||
+ | :::Ik heb net het artikel [[Index librorum prohibitorum]]. Dat heb je echt knap gedaan. Mijn complimenten!! Van Loo beschreef ook dat de "Hel" een geheime bibliotheek in een bibliotheek was. Zo is een schat aan denkwijzen zoals jij ze beschrijft bewaard gebleven. Een wonderlijke ontwikkeling door de eeuwen heen en een censuur van hier tot Tokio door de kerk. Als je dit soort dingen leest, snap je steeds beter waarom men op de katholieke kerk afknapt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 aug 2024 21:51 (CEST) |
||
+ | ::::Erg bedankt. Ik wist van het bestaan van de lijst, maar de organisatie van de Rooms-Katholieke Kerk is soms wat een zoekwerk (zeker aangezien ik daar niet vertrouwd mee ben). Overigens was de Index niet enorm bijzonder. Veel landen en deelstaten hadden lijst van verboden boeken (ook veel liberale democratieën, zoals Australië of Nieuw-Zeeland). Een goed voorbeeld was de rechtszaak tussen Penguin Books en de Britse censuurdienst over het boek ''Lady Chatterly's Lover'' van D.H. Lawrence (het verbaasde me enigszins dat dat boek niet in de Index stond). Het boek werd in 1928 geschreven, maar werd als te choquerend en controversieel gezien. Pas in 1960 mocht Penguin het boek publiceren in het Verenigd Koninkrijk, wat overigens ook min of meer het einde van de strenge censuur betekende. "Mijn Frankrijk" van Bart de Loo lijkt me zeker een interessant boek; Frankrijk is immers een interessant land en heeft veel invloed gehad op de Europese literatuur. Ik heb het toegevoegd aan mijn To be read-list op Goodreads, maar het zal een tijdje duren voordat ik het kan aanschaffen. Ik ga eerst eens wat ruimte in mijn boekenkast maken en wat boeken weggeven naar de openbare boekenkasten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 aug 2024 22:27 (CEST) |
||
+ | :::::Veel leesplezier t.z.t. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 aug 2024 22:37 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Rellen in het Verenigd Koninkrijk in 2024 == |
||
+ | Hallo Mike, bedankt voor je verbeteringen en het compliment! Ik heb het artikel nog niet verder aangevuld, omdat er uit de berichtgeving nog geen duidelijk motief blijkt voor de mesaanval. Als er verbeterpunten zijn of bijkomende informatie is, dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 aug 2024 02:16 (CEST) |
||
+ | :Hoi Hippogryph, ik had het artikel eerder doorgelezen om meer te leren over de rellen. Het was erg verhelderend en informatief. Ik weet zelf weinig van de rellen af (mede doordat ik geen tijd heb gehad om ze te volgen), waardoor ik geen verbeterpunten heb. In ieder geval ben je de afgelopen tijd goed bezig met gebeurtenissen uit nieuws (zoals de situatie in Bangladesh). Ook een goed artikel overigens! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 aug 2024 20:08 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Artikel van de week - week 34 == |
||
+ | Hallo Mike1023, voor week 34 is er nog geen artikel van de week. In het Clubhuis staat een bericht met daarin een aantal voorstellen. Daar kun je laten weten welk artikel/welke artikelen je voorkeur hebben en of je nog eigen voorstellen hebt. De stemming sluit vandaag om 23.59 uur. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 aug 2024 18:03 (CEST) |
||
+ | :Ik heb het ingevuld. Het was even twijfelen, maar het onderwerp filosofie stond er volgens mij nog niet zo vaak in. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 aug 2024 18:42 (CEST) |
||
+ | ::Het onderwerp filosofie is inderdaad nog niet zo vaak aan bod gekomen. Dat was ook mijn reden om Nietzsche op één te plaatsen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 18 aug 2024 23:43 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Leeftijd t.a.v. boeken == |
+ | Hoi Mike, bij de kinderboekenweek heb je leeftijdsklassen. Is het een idee om dat bij de boeken in de infobox op te nemen? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2024 17:55 (CEST) |
||
+ | :Dag Hanssain, ik neem aan dat je [https://leesbevorderingindeklas.nl/algemeen/indeling-van-boeken/ deze indeling met A, B, C, D bedoeld] (het is de enige die ik momenteel snel kan vinden). Ik lees ook in bovenstaand artikel dat er meerdere van dit soort indelingen zijn. Ik weet ook niet welke leeftijdsklassen op de pabo worden aangeleerd (ik heb weliswaar een lerarenopleiding Duits gedaan, maar dat richt ze op middelbare scholieren). Ja, naar mijn mening kunnen zulke leeftijdsklassen een handig hulpmiddel zijn. Jeugdliteratuur is natuurlijk enorm veelzijdig, waardoor zulke klassen kunnen helpen met beoordelen (als ze als ze richtlijn gebruikt worden). Ik ben alleen wel twee vragen: Is er een manier om de leeftijdsklasse makkelijk op te zoeken (in een database of website)? Ook wil je dit enkel voor kinder- en jeugdboeken of voor alle boeken (inclusief volwassenenliteratuur). Een nadeel is namelijk dat sommige boeken (denk aan ''[[Robinson Crusoe]]'' en ''[[Gullivers Reizen]]'') oorspronkelijk als volwassenenliteratuur zijn uitgegeven, maar tegenwoordig ook als kinderboek (soms in aangepaste versie) bekendstaan. Maar deze laatste categorie gaat om uitzonderingen, waarbij het vermeldt kan worden. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 aug 2024 21:24 (CEST) |
||
+ | :Ik bedoelde idd die indeling. Bibliotheken (in NL) hanteren die indeling ook: AB: BoekStartboekjes voor de allerjongste tot 2 jaar |
||
+ | AP: Prentenboeken tot 4 jaar |
||
+ | AK: Prentenboeken vanaf 4 jaar |
||
+ | E: Eerste leesboekjes voor beginnende lezers |
||
+ | A: Tot 9 jaar |
||
+ | B: Van 9 tot 12 jaar |
||
+ | C: Voor 12 jaar en ouder |
||
+ | D: Voor 15 jaar en ouder |
||
+ | AJ: Informatieve boeken tot 9 jaar |
||
+ | J: Informatieve boeken vanaf 9 jaar |
||
+ | A-, B-, C- en D-boeken staan op alfabet in de kast. Vaak staat er wel een leeftijd in of achterop boeken aangegeven. Ook het AVI niveau is soms aangegeven. Ik kan me voorstellen dat het voor de oudere boeken lastiger is. Heb het in mijn PABO opleiding niet echt gehad. Bol.com geeft bij de specificatie vaak de leeftijd aan. Bij Robinson Crusoe geven ze vanaf 9 jaar aan (B). Gullivers Reizen is denk ik C of D. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2024 22:02 (CEST) |
||
+ | :Oké, ik denk dat we in ieder geval deze categorieën kunnen gebruiken voor modernere kinderboeken. Oudere kinderboeken zijn natuurlijk een relatief kleine categorie. Lijkt me een mooie toevoeging aan de infobox. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 aug 2024 17:07 (CEST) |
||
+ | == Triviale boeken == |
||
− | Een beetje research doen kan nooit kwaad. Adolf Daens is in 1907 overleden en heeft dus geen fb-pagina. {{Smiley|;)}} {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 17 feb 2016 08:17 (CET) |
||
− | :Ik zei ook misschien, ik kende de persoon ook niet. Overigens hebben genoeg wetenschappers die lang geleden overleden zijn wel een Facebook. Ik sta er niet van te kijken als er een fan-facebookaccount voor Einstein is. Maar bedankt voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 feb 2016 14:48 (CET) |
||
+ | Hoi Mike, ik waardeer het zeer dat je artikelen schrijft over de literaire (kinder)boeken. Maar moet er ook niet een artikel komen over de zogeheten triviale boeken? Vroeger las ik graag de series over de Kameleon en Pietje Bell van Kluitman. Tegenwoordig heb je de serie van Geranimo Stilton. '''Leesplezier''' wordt tegenwoordig toch ook meer gewaardeerd, terwijl er vroeger wat laatdunkend werd gedaan over de triviale boeken (ook nog tijdens mijn PABO opleiding). Kinderen die echt van lezen houden maken vanzelf de overstap naar literaire boeken. Ik ben benieuwd naar je reactie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 sep 2024 14:06 (CEST) |
||
− | == eeeeeeeeeeeyyyyyyyyyyyyyyyyyyy :3 == |
||
+ | :Hoi Hanssain, in de literatuur wordt (soms) een tweedeling gemaakt tussen zogeheten ''hogere literatuur'' (de typische boeken die je voor de leeslijst leest) en ''lagere literatuur'' (triviale boeken of lectuur). Het probleem met deze tweescheiding is dat de grens nooit echt duidelijk is. Iedereen heeft er zelfs een andere mening over. Het doet me denken aan de vraag die de professor Engelse literatuurgeschiedenis stelde in de allereerste les: "Is Harry Potter literatuur (doelend op hogere literatuur)?" De klas was hier heel verdeeld over. Dezelfde vraag kun je stellen met Stephen King en veel Young adult-series (zoals De Hongerspelen). Ook met kinder- en jeugdliteratuur vind ik dit verschil zeer moeilijk te maken. Ik heb destijds een stukje toegevoegd aan het artikel [[literatuur]] hierover. Uit eigen ervaring wordt met triviale literatuur op de basisschool een stuk soepeler omgegaan dan vroeger (en dan spreken we over de jaren 2000). Het belangrijkste op de basisschool is dat kinderen goed leren lezen. Ik denk ook dat boeken als ''Pietje Bell'' en ''De broeders van de Kameleon'' inmiddels als gecanoniseerde kinderliteratuur worden gezien, net als Roald Dahl, Thea Beckman, Jan Terlouw, etc. Het verschil tussen hogere en lagere literatuur speelt pas echt op de middelbare school een rol met de leeslijsten. Toch kunnen scholen hier soms heel soepel mee omgaan (wat deels bepaald is door niveau en klas). In 4/5 havo moesten ik vijf boeken voor Engels lezen voor de eindtermen. De school rekende ook (lagere literaire) boeken, zoals ''Looking for Alaska'' van John Green en ''The Last Song'' van Nicolas Sparks goed. Eenzelfde trend zie je in de literatuurwetenschap. Naast Shakespeare, Homerus en Goethe worden ook werken van populaire schrijvers en fenomenen als fanfictie en creepypasta's onderzocht. Kortom, ik denk dat het stukje op het artikel [[literatuur]] hierover voldoende is (mocht je nog aanvullingen hebben hoor ik het graag), aangezien iedereen een andere indeling hanteert (en sommige critici vinden de termen zelfs ouderwets). Het spijt me voor het lange antwoord, maar het is een vrij filosofische discussie die terugkomt op de vraag: "Wat is literatuur? En niet?". Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 sep 2024 14:53 (CEST) |
||
+ | ::Ik vind je antwoord juist zeer verhelderend. Misschien is het dan beter om een artikel ''Leesplezier'' te maken, waarin we een stukje van deze inmiddels historische discussie kunnen meenemen. Belangrijkste is dat kinderen plezier in lezen hebben en dat daarbij een (fantasie)wereld voor ze open gaat. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 sep 2024 16:38 (CEST) |
||
+ | :::Lijkt me een goed plan. Leesplezier schijnt ook een begrip te zijn dat echt in het onderwijs gebruikt wordt. Ik heb zojuist een begin gemaakt in eigen naamruimte en een folder voor leesmotivatie gevonden (hoe beleef je meer leesplezier). Ze raden bijvoorbeeld aan om voor te lezen of luisterboeken te gebruiken (het laatste raad ikzelf ook aan). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 sep 2024 00:15 (CEST) |
||
+ | ::::Top!. Had het ook al genoemd bij artikel [[Rian Visser]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 sep 2024 09:05 (CEST) |
||
+ | == ''Sjabloon:Geschiedenis van [...]'' == |
||
− | [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) |
||
+ | Dag Mike, ik zie dat je in het verleden een aantal sjablonen hebt gemaakt van de geschiedenis van landen, zoals [[Sjabloon:Geschiedenis van Oostenrijk]] en [[Sjabloon:Geschiedenis van Portugal]]. Omdat deze zijbalken nogal veel ruimte innemen in artikelen, bestond er al een [[Sjabloon:Navigatie Geschiedenis van Nederland]]. Deze wordt gebruikt ter vervanging van [[Sjabloon:Zijbalk geschiedenis Nederland]]. Ook heb ik nu een [[Sjabloon:Navigatie Geschiedenis van België]] gemaakt, ter vervanging van [[Sjabloon:Geschiedenis van België]]. Mijn vraag aan jou is: heb je zin om die andere zijbalksjablonen van de geschiedenis van landen om te vormen tot een navigatiesjabloon en dit ook in artikelen te vervangen? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 13:39 (CEST) |
||
− | Hai Mike |
||
+ | :Dag S.Perquin, ik ben het helemaal met je eens. Ik gebruik deze zijbalken dan ook eigenlijk alleen nog voor lange artikelen als beknopt overzicht. Zo staat de zijbalk voor Amerikaanse geschiedenis alleen op het artikel [[geschiedenis van de Verenigde Staten]], aangezien de VS een andere historische indeling hebben dan Europa (zo hebben de VS bijvoorbeeld geen middeleeuwen gekend, maar bijvoorbeeld wel de Progressive Era en de Gilded Age). Op deze overzichtsartikelen kan zo'n zijbalk van dienst zijn. Ik ben het wel met je eens dat je beter een navigatiesjabloon kan gebruiken voor links naar andere artikelen. Momenteel heb ik het te druk om hier iets aan te doen. Mede door mijn master ben ik ook de komende tijd veel minder actief. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 sep 2024 16:01 (CEST) |
||
+ | ::Ah, oké! Ik zal er nog weleens naar kijken wanneer ik zin heb! Heel veel succes met jouw master! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 sep 2024 16:11 (CEST) |
||
+ | == Literatuurster == |
||
− | 1 dingetgjeeeee, ik las 'enigsteeeeeeeeeeeeee' dat is zo ongeveer een koe leren loeien, dat doet die vanzELLUF |
||
+ | Hoi Mike, als er iemand op Wikikids is die Literatuur een warm hart toedraagt, dan ben jij het wel. Tot mijn verbazing bleek dat je de literatuurster nog niet had. Bij deze: [[Bestand:Library_barnstar.svg|100px]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 sep 2024 22:23 (CEST) |
||
− | - het is 'enige' :3 er bestaat geen 'enigsteeeee' er is van 1 immers slechst 1 |
||
+ | :Heel erg bedankt! Ik ga zeker nog meer bijdragen aan artikelen over literatuur in de toekomst, maar wel minder dan in de afgelopen periode. Het is af en toe een ''challenge'' om thema's op een begrijpelijke manier samen te vatten. Ik ben wel van mening dat thema's je helpen om na te denken over een boek. Wat wilde de schrijver met dit boek? En nog belangrijker: Wat betekent dit boek voor mij? Het is daarom jammer dat veel mondelingen Nederlands/Engels/andere vreemde taal eerder een kruisverhoor zijn, waarin de leerling ieder detail van het verhaal moeten herinneren. De onderliggende boodschap gaat daardoor vaak verloren. Ik hoop daarom ook dat mijn artikelen handig zijn voor jongeren; of dit nu voor een schoolopdracht is of voor zichzelf. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 sep 2024 17:40 (CEST) |
||
+ | == Wie ben jij == |
||
− | ♥ dankje voor die PAGina vaoorrrrrr mieeeee |
||
+ | Wie ben jij? Ik vraag dit aan iedereen. [[Gebruiker:KwaL1te1t|KwaL1te1t]] ([[Overleg gebruiker:KwaL1te1t|overleg]]) 21 sep 2024 14:49 (CEST) |
||
+ | :Hoi KwaL1te1t, ik ben Mike1023. Aangenaam kennis te maken. Ik ben een gebruiker en voormalig moderator op WikiKids. Ik schrijf momenteel vooral artikelen over literatuur en theater, zoals over toneelstukken, schrijvers en boeken. Wil jij jezelf ook voorstellen? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 sep 2024 22:39 (CEST) |
||
+ | == Een aantal dt-fouten (twee jaar geleden) == |
||
+ | Beste Mike1023, ik wil even aan je doorgeven dat {{@|Edolijkan}} op een aantal belangrijke hulppagina's die je hebt geschreven (waaronder [[Wikikids:Artikel uitbreiden]] en [[Portaal:Moderator]]) spelfouten te vinden waren. Voornamelijk dt-fouten. Een foutieve zin was bijvoorbeeld: "Op het ModeratorPortaal '''vindt''' je alles over moderatoren." Aangezien dit twee jaar geleden is, denk ik dat het niet zoveel nut heeft om te zeggen, maar ik dacht: ik laat het je toch even weten! Zelf lees ik als ezelsbruggetje automatisch het woord "hoor(t)" als ik een woord zie dat eindigt met dt. Maar ik denk dat je uiteraard ook zelf zo'n trucje gebruikt! 😄 Heb je misschien een idee waar nog meer van zulke spelfouten kunnen staan op pagina's die jij bent begonnen of hebt herschreven in die tijd? Dan zouden we die misschien nog eens kunnen nagaan! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 16:54 (CET) |
||
+ | :Heel erg bedankt dat je me hierop wijst. Ik moet voor mijn master regelmatig professionele teksten opstellen (zoals e-mails, folders, etc.). Ik probeer daarom mijn vaardigheden in het Nederlands (waar nodig) te verbeteren, waardoor ik weet waarop ik moet moet letten (mede doordat ik soms het idee heb dyslexie te hebben). Om antwoord te geven op je vraag: Mogelijke pagina's zijn [[WikiKids:Bronnen]] en [[WikiKids:Hoofdletters]] (en verwante pagina's in de zijbalk). Ik kan hier later deze week naar kijken eventueel. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2024 19:03 (CET) |
||
+ | ::Beste Mike, bedankt voor je reactie! Interessant! Zelf heb ik regelmatig het idee dat ik [[dyscalculie]] heb, ook al is dit nog nooit onderzocht of gediagnosticeerd. Ik zal die pagina's eens doorkijken! Bedankt voor de tip! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 19:06 (CET) |
||
+ | ::PS Ik heb daarnet eens gezocht op WikiKids, en ik zag dat er ook zoiets bestaat als [[dysorthografie]]. Als je dat zo leest, denk je dat je dan [[dyslexie]] hebt of eerder dysorthografie? Ik ben benieuwd naar je antwoord! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 19:37 (CET) |
||
+ | :::Ik heb mezelf ook nooit op dyslexie laten testen. Voor een cursus moest ik testen voorlezen om mijn uitspraak in het Standaardnederlands te oefenen. De docent ontdekte echter dat ik veel dezelfde fouten maak als mensen met dyslexie. Overigens zou dat wel veel verklaren. In het Duits heb ik bijvoorbeeld veel minder moeite met spellen (Duits is een vrij fonetische taal), terwijl dat in het Engels rampzalig is. Ik moet zeggen dat artikelen schrijven voor WikiKids mijn taalvaardigheden zeker goed heeft gedaan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 okt 2024 21:29 (CET) |
||
+ | ::::Dat is fijn! WikiKids heeft mij ook erg geholpen met mijn taalvaardigheid, al was ik hier altijd op zich wel goed in! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 okt 2024 21:37 (CET) |
||
+ | == Namen staten v America Native Americans == |
||
− | pfff, ik zat dat 'kopje' nog even te lezen, het 'daast' me wat, ik moet denk ik maar bewust een komma toevoegen, KOMTGOEE [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) |
||
− | :Is aangepast, dank voor het melden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 feb 2016 19:42 (CET) |
||
− | :::eeyyyyy, dat WAS'm nog eem iets - |
||
+ | Hoi Mike, mocht je het gemist hebben, ik heb bij [[Indianen]] een lijst toegevoegd van Native American namen van de huidige staten. Desgewenst kun je dat bij elke staat toevoege. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 nov 2024 13:10 (CET) |
||
− | (vraag vragen)=een vraag stellen, stel een vraag |
||
+ | :Bedankt voor het toevoegen. Dat is inderdaad erg handig. Ik zal ze later vandaag/morgen aan alle staten toevoegen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 nov 2024 13:36 (CET) |
||
− | /////dan ik, i.p.v. dan mij, |
||
− | voor de rest vind ik je houding plezierig, tot gauw [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) |
||
− | :Ik heb de eerste in iets andere woorden veranderd, de tweede kon ik helaas niet vinden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 feb 2016 12:20 (CET) |
||
+ | == Uitbreiden musicals == |
||
− | ==Drie dagen?== |
||
− | Geef zo iemand gewoon meteen een blok voor onbepaalde tijd. Dit wordt echt nooit iets, en mocht hij hier toch besluiten iets constructiefs te willen doen dan maakt hij maar een andere account aan. Deze is sowieso "besmet". [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 feb 2016 09:49 (CET) |
||
− | :Mee eens. Dit soort gebruikers hebben geen intentie om zinvol bij te dragen. Graag een OT-blokje dus. {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 27 feb 2016 10:06 (CET) |
||
− | ::Inderdaad kort en inmiddels aangepast naar een maand. Dat lijkt misschien erg kort. Ik neem aan dat er genoeg wiki's zijn waar zo'n blokkade langer duurt, o.a. Wikipedia. Echter is WikiKids een wiki voor kinderen. Kinderen halen vaak iets in hun hoofd en denken dan niet aan de consequenties, iets wat in de hersenen van volwassenen beter is ontwikkeld. De hersenen zijn pas af op je 21e. Toch kan een kortere blokkade, net zoveel uitbrengen als een langere blokkade. Misschien dacht de gebruiker in kwestie dat een "leuke grap" was. Je moest is [EENS] weten hoeveel keer ik per week het woord "Nazi" alleen al hoor! Overigens noem ik dit niet besmet, besmet ben je met een ziekte en niets anders. Overigens als de gebruiker over een maand besluit om door te gaan maak ik er wel drie maanden, vervolgens een half jaar en dan een OT. OT bij de eerste keer, zou ik persoonlijk alleen bij spambots uitdelen. Ik neem aan dat het zo is opgelost. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2016 11:37 (CET) |
||
− | :::Ik geef nu een best 'zware ' waarschuwing en (deze fout) ga ik consenquent (één keer in overleg) corrigeren - ; we hebben 'eens' en we hebben 'is'. In dit stukje lees ik 'je moest IS weten', (wat pertinent fout is), 'je moest eens weten'. Ik klap er van dubbel net als bij 'want' i.p.v. 'waarom'. Je mag mij voor freggel uitmaken zolang je maar geen 'is' schrijft.[[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) 3 mrt 2016 04:35 (CET) |
||
+ | Hoi Mike, mooi artikel over [[Wicked (musical)]]. Als ik de [[groente]]s af heb, wil ik meehelpen aan het opvullen van de [[lijst van musicals]]. Er wordt daar regelmatig op gezocht. Mooi projectje voor de komende tijd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 nov 2024 12:29 (CET) |
||
− | == wijzelf zijn niet het doel == |
||
+ | :Hoi Hanssain, dankjewel. Ik had het artikel gemaakt, aangezien de verfilming over enkele weken uitkomt (en er vrij veel aandacht op het internet voor is). Ik kan wel een paar artikelen uit de lijst aanmaken, maar over een tijdje pas. Ik heb redelijk veel opdrachten nu en ben ook nog bezig met de laatste artikelen over Amerikaanse staten en afgelopen verkiezingen in de VS. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 nov 2024 17:21 (CET) |
||
+ | == Gabriele D'Annunzio: een onvolledig artikel == |
||
− | Wat ik hier zie gebeuren is dat mensen 'kissebissen'met elkaar om 'het gelijk', (gelijk hebben boeit me niet) inplaats van dat we ons inspannen om een goed woordeboek te fabriceren, wijzen (we) met het vingertje, én ik zal je (u) [klopt kleine letter nieuwe spelling] vertellen; ook ík schrijf niet foutloos, hoewel ik (taal)coach ben. FOUTLOOS bestaat niet, stap naar een ándere provincie en je hebt per direkt een ander gebruik. Ik zie mensen 't' overbodig neerzetten (eerstepersoon enkelvoud). Schrijven doe je voor de ánder, niet voor jezelf. Boekie schrijven net zo, geen mens leest interpunctieloos werk. PItty, ik ben terughoudend geworden, energie voor nop doe ik niet. [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) |
||
+ | Beste Mike, ik zag dat [[Gebruiker:Wouter15|Wouter15]] vandaag het {{tl|werk}}-sjabloon van jouw artikel [[Gabriele D'Annunzio]] had weggehaald, aangezien het artikel meer dan 2 weken niet bewerkt is. Mijn vraag aan jou was: ga je het artikel nog afmaken? Of kan het tijdelijk beter in jouw gebruikersruimte staan? Of kunnen de kopjes zonder tekst eronder weg? Alleen dan is het artikel wel onvolledig, omdat er alleen maar ingegaan wordt op zijn jeugd en schrijverschap. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 nov 2024 19:29 (CET) |
||
− | :Als één iemand de verschillende tussen dialecten en Standaard-Nederlands begrijpt, ben ik het wel. Je schrijft ook voor een ander, voor de lezers van de artikelen, een bezig die ik persoonlikk erg leuk vindt. Overigens bedoel ik niets anders met het woord terughoudender, dat je woordkeuze bij het aanspreken van gebruikers ietsjes anders moet. Aardig is er misschien een te groot voor, maar iets minder hard. Ik snap best dat het met alle goede bedoelingen is bedoeld, en kan er okm wel tegen, maar anderen hebben er iets meer moeite mee. Ik hoop dat ik het iets beter heb uitgelegd. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 mrt 2016 18:28 (CET) |
||
+ | :Dank voor het aangeven. Ik heb de meeste kopjes aangevuld en de overige kopjes verwijderd. De biografie is tenminste compleet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 nov 2024 20:09 (CET) |
||
− | :: Ik heb begrepen dat ik vrij 'ambtelijk' en 'direkt' ben, - hard- ben ik slechts als iemand me in een hoek drijft of het bloed onder mijn nagels trekt. Ik kwam iemand tegen die de vriendschap had beëindigd, die dacht me te kunnen 'paaien' mij uit te laten hoe het met me gaat, dan reageer ik eveneens 'puur', maar de betrokkene krijgt het wel 'koud'. Een overtogen woord zal ik niet laten vallen. [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) 2 mrt 2016 21:15 (CET) |
||
+ | ::Helemaal goed! Bedankt! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 nov 2024 20:14 (CET) |
Huidige versie van 20 nov 2024 om 20:14
Koppelen in portaal
Hoi Mike. Ik lees graag je historische en literaire verhalen. Echter, vergeet je ze niet in het desbetreffende Portaal toe te voegen? Zeker nu de portalen rechtstreeks toegang bieden aan zo'n 20.000 artikelen en ze steeds beter gevonden worden (zie clubhuis). Gr.Hanssain (overleg) 31 aug 2023 22:30 (CEST)
- Dag Hanssain, ik zal het zoveel mogelijk proberen te doen. Qua literaire onderwerpen staan veel belangrijke schrijvers op Portaal:Literatuur vermeld. Door middel van tabellen over het oeuvre (zie Victor Hugo) probeer ik ze naar de artikelen over de literaire werken te verwijzen. Qua historische onderwerpen ga ik ze vermelden op de tijdlijnportalen (zoals Commune van Parijs op Portaal:Industriële Revolutie) en waar mogelijk op de landenportalen (in het eerder genoemde geval Portaal:Frankrijk). Ik ben van plan enkele landenportalen erbij te maken (zoals voor Portugal, Roemenië en Noorwegen), maar wachtte daar eventjes mee i.v.m. het nieuwe portaalsysteem en het nieuwe uiterlijk voor portalen. Mvg, Mike1023 1 sep 2023 16:03 (CEST)
Succes
Ik vermoed dat je de komende tijd druk bent met je studie. Succes daarmee! Gr. Hanssain (overleg) 11 sep 2023 19:26 (CEST)
- Bedankt! Ik blijf actief voor moderatorenwerk, maar (langere) artikelen zit er voorlopig even niet in. Mvg, Mike1023 11 sep 2023 19:27 (CEST)
Geschiedenis van WikiKids
Beste Mike1023, ik ben vandaag weer druk bezig met de geschiedschrijving over WikiKids. Ik bedacht vannacht om een kopje met vaste gebruikers toe te voegen aan mijn project. Ik weet dat jij in een e-mail aangaf dat je ook ooit bezig bent geweest met een "eregalerij", en ik kan me nog herinneren dat jij ook een pagina had met de vaste gebruikers met datums erachter. Ik kan deze echter niet meer vinden als ik naar pagina's zoek in jouw gebruikersruimte. Waar stonden deze ook alweer? Daarnaast vroeg ik me af of je de inhoud van de verwijderde pagina Gebruiker:S.Perquin/Project:WikiKidsHistorie/Brief naar me zou willen sturen via de e-mail. Alvast bedankt! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 sep 2023 11:09 (CEST)
- Dag S.Perquin, de eregalerij is te vinden via Gebruiker:Mike1023/Kladblok3 (hoewel deze incompleet is, staan er wel veel namen in). Ik zal de inhoud van de pagina meteen naar je mailen. Mvg, Mike1023 18 sep 2023 21:53 (CEST)
Kaasdieslimis
Hoi Mike, ik snap iets niet. Hoe kan gebruiker:Kaasdieslimis opnieuw ern account aanmaken terwij hij geblokkeerd is? Of zie ik iets over het hoofd? Gr. Hanssain (overleg) 19 sep 2023 13:57 (CEST)
- Hij is al geblokkeerd, maar Thijmen4 heeft hem alleen verwelkomd. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 sep 2023 14:04 (CEST)
- Hij is inderdaad al geblokkeerd en kan ook geen nieuwe accounts aanmaken (en heb het nogmaals gecheckt). Ik denk dat Thijmen hem per ongeluk heeft verwelkomd, aangezien de overlegpagina nog niet was aangemaakt. Ik heb de overlegpagina aangepast zodat er het goede bericht staat. Mvg, Mike1023 19 sep 2023 14:11 (CEST)
Badge voor aantal aangemaakte artikelen
Beste Mike, ik zie nu dat ik nooit badges heb ontvangen voor het aantal artikelen dat ik heb aangemaakt. Kan ik deze wellicht alsnog krijgen? Ik weet niet welke badge ik op dit moment zou hebben. S.Perquin (overleg) ✯ 22 sep 2023 00:09 (CEST)
- Dag S.Perquin, dat klopt. De badges voor aantal nieuwe artikelen zijn de enige badges die niet werken. Zelf kan ik dit niet oplossen; ik heb dit gevraagd aan Rots61, maar deze momenteel ook druk bezet met andere dingen (waardoor het een tijd kan duren, aangezien ook het gehele systeem geüpdated moet worden). Naar mijn weten is er niet een eenvoudige manier om het aantal nieuwe artikelen wat een gebruiker heeft aangemaakt te checken (zoals bij het aantal bewerkingen wél het geval is). Daardoor zou ik alles handmatig moeten tellen, waar ik geen tijd voor heb helaas. Mvg, Mike1023 22 sep 2023 11:03 (CEST)
Bestand verwijderen
Beste Mike, zou je voor mij het Bestand:Achtergrond filosofie.jpg willen verwijderen? Ik wil graag een nieuwe versie uploaden, maar dit kan blijkbaar niet. "Uploaden kan tijdelijk alleen maar via de Upload Wizard!", "Je kunt geen plaatje uploaden via deze methode", staat er. Weet je trouwens of en wanneer dit opgelost zou worden? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 22 sep 2023 19:33 (CEST)
- Gedaan inmiddels :-) Gerard Dummer_overleg · (MOD) 22 sep 2023 19:35 (CEST)
Interview
Beste Mike1023, vandaag werd ik erop gewezen dat iemand op de Franstalige Vikidia regelmatig interviews houdt met gebruikers van die wiki.[1] Nu leek het me ook leuk om interviews te houden met gebruikers van onze community. Zou je misschien antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via Gebruiker:S.Perquin/Interviews kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld:
- Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord?
- Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids?
- Wat was je eerste indruk van WikiKids?
- Wat doe je het liefst op WikiKids?
- Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids?
- Wat vind je leuk aan WikiKids?
- Wat zou je liever anders zien op WikiKids?
- Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids?
- Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids?
- Is er nog iets anders wat je wilt zeggen?
Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 23 sep 2023 22:51 (CEST)
Ook een ster!
Dag Mike, hoewel het project:Vlaanderen & Wallonië nog bezig is, wil ik je ook de België-ster geven. Dus ik wil gelijk oversteken, want jouw bijdragen zijn ook behoorlijk! Bedankt voor de samenwerking. Gr. Hanssain (overleg) 27 sep 2023 11:32 (CEST)
Arabic
Hi :)
Vikidia now has a new version, in Arabic. Could you please add the interwiki and add a link in the main page?--ANGELO (aka AjejeBrazorf) 18 okt 2023 10:40 (CEST)
- Hi AjejeBrazorf, thank you for informing me. I added the possibility to add interwikis and shall add a link to the main page (after finishing this message). I wish the Arabic Vikidians good luck with their new wiki and I hope it provides information to many more children. Kind regards, Mike1023 18 okt 2023 13:15 (CEST)
Literatuurkritiek
Hallo Mike1023, ik heb zojuist het artikel literatuurkritiek afgerond. Ik kan me het goed voorstellen als je er geen tijd voor hebt, maar als je er tijd voor hebt zou ik willen vragen of je een kijkje kunt nemen op het artikel en het zou kunnen nalopen op eventuele misverstanden/fouten die ik heb gemaakt, aangezien je taal- en letterkunde studeert. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 3 nov 2023 21:32 (CET)
- Ik heb het doorgelezen en vrijwel alles klopte (ik heb alleen wat kleinere dingetjes toegevoegd). Het enige wat ik heb aangepast was het woord "eerdere werken" bij oeuvre. In principe kun je een boek ook met latere werken van de auteur vergelijken. Een voorbeeld hiervan is de rol en invloed van de werken van Johann Wolfgang van Goethe in Thomas Manns De toverberg (1924). In latere werken van Mann is deze invloed ook zichtbaar, waarvan de bekende voorbeelden "Lotte in Weimar" (1942/44) en "Doctor Faustus" (ergens in de jaren 1950 uitgegeven). Het gaat in principe beide kanten op. Mvg, Mike1023 3 nov 2023 21:54 (CET)
- Dank voor de moeite om het artikel door te nemen en de verbeteringen. Ik twijfelde zelf al een beetje aan de manier waarop ik oeuvre definieerde, maar kon bij het schrijven niet zo goed aanvoelen waar ik de plank missloeg. Het voorbeeld van Goethe en Mann kende ik niet, maar is zeker verhelderend, dus dank daarvoor. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 4 nov 2023 13:47 (CET)
Enquête
Hoi Mike, heb de enquête verder ingevuld. Hoewel sommige vragen niet helemaal van toepassingen lijken te zijn, kun je er toch over nadenken. Gr. Hanssain (overleg) 4 nov 2023 18:01 (CET)
- Fantastisch. Ik zal de vragen vandaag of morgen in Google Formulieren zetten. Mvg, Mike1023 4 nov 2023 18:21 (CET)
- Dag Hanssain, ik heb de vragen in de enquête gezet en ze gecontroleerd. Hier is een link naar de enquête. Ik heb de functie om alle velden verplicht in te vullen (voordat je je antwoorden kunt verzenden) uitgezet. Mvg, Mike1023 5 nov 2023 19:49 (CET)
Enquête
Hallo Mike. Dit is het verzoek dat ik de actieve gebruikers met eigen gebruikerspagina heb gestuurd: In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. Volg deze link om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. Hanssain (overleg) 6 nov 2023 13:40 (CET)
- Heel erg bedankt. Ik zal hem later deze week zelf invullen. Ik heb trouwens al bij de antwoorden gekeken en er staan zeker interessante dingen tussen (zeker bij de laatste open vraag). Al vijf mensen hebben de enquête ingevuld. Mvg, Mike1023 6 nov 2023 17:10 (CET)
Reactie op je e-mail
Hallo Mike1023, als het goed is heb ik op je mail gereageerd, maar omdat mijn mails om de een of andere reden wel eens in een spambox terecht willen komen, schrijf ik dit bericht om te vragen of mijn mail goed is aangekomen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 nov 2023 14:39 (CET)
- Dag Hippogryph, ik heb de e-mail ontvangen en gelezen een paar dagen terug. Helaas waren er in mijn gebouw sinds vrijdagavond enkele problemen met de wifi wat vanwege Wapenstilstandsdag (wat op zaterdag gevierd werd) en de zondagsrust (in tegenstelling tot een groot deel van Nederland zijn vrijwel alle diensten in België op zondag gesloten) deze middag kon worden opgelost. Ik zal meteen even reageren op de e-mail (nu de reactie van Rots61 ook binnen is), dus die ontvang je zo dadelijk. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 14:48 (CET)
- Reactie is verstuurd. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 15:30 (CET)
- Dank voor je reactie. Vervelend dat er problemen waren met het internet, maar fijn dat ze zijn opgelost. Ik wist niet dat de zondagsrust nog zo belangrijk was in België, maar begrijpelijk dat het daarom eventjes duurde voordat je reageerde. Naar aanleiding van jouw mail en die van Rots61 heb ik een mail teruggeschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 nov 2023 15:58 (CET)
- Bedankt voor je reactie. Ik denk er paar dagen over na (en ik neem aan dat Rots misschien nog wil reageren), maar het lukt sowieso om deze week een beslissing te nemen. In principe wordt de zondagsrust in België meestal strikter behouden dan in de meeste Nederlandse gemeenten. Bijvoorbeeld in Antwerpen (wat vrij vergelijkbaar met Rotterdam is) zijn slechts een paar supermarkten en winkels open op zondag, zoals Delhaize, Carrefour en Panos. Zelfs grote winkelketens als Lidl, Aldi, Action, Hema en Zeeman zijn op zondag gesloten. De beheerder van mijn gebouw is enkel op zondag en feestdagen voor essentiële zaken beschikbaar; het uitvallen van de wifi viel daar helaas niet onder. Toch ben ik blij dat weer gelukt is, aangezien nu weer online bronnen kan raadplegen voor papers. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 18:19 (CET)
- Dank voor je reactie. Vervelend dat er problemen waren met het internet, maar fijn dat ze zijn opgelost. Ik wist niet dat de zondagsrust nog zo belangrijk was in België, maar begrijpelijk dat het daarom eventjes duurde voordat je reageerde. Naar aanleiding van jouw mail en die van Rots61 heb ik een mail teruggeschreven. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 13 nov 2023 15:58 (CET)
- Reactie is verstuurd. Mvg, Mike1023 13 nov 2023 15:30 (CET)
Bedankt project
door jouw zijn er ongeveer 25 artikel extra artikelen over Vlaanderen Wallonië bedankt hier voor :)
Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis 14 nov 2023 09:35 (CET)Check je artikelen s.v.p.
Hoi Mike,
Ik heb enkele van je artikelen nagelopen, en daar zitten toch nog wel niet helemaal lekker lopende zinnen in. Deze heb ik waar mogelijk verbeterd. Heb je sommige (over Naji bijvoorbeeld) vertaald (vanwege "heeft geboren")? Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 25 nov 2023 21:55 (CET)
- Dag Groemp, dat zal ik voortaan doen, aangezien dat inderdaad erg slordig is. Om je vraag te beantwoorden: Nee, ik heb enkel Nederlandstalige bronnen gebruikt. Ik denk dat de niet lopende zinnen komen doordat ik mijn scriptie in het Engels schrijf (en Spaans via Duolingo probeer te leren in mijn vrije tijd). Beide talen hebben andere zinsstructuren dan het Nederlands. Ik heb daarom ook idee waar "heeft geboren" vandaan is gekomen, maar dit kan komen doordat ik soms zinnen overnieuw typ of later aanpas (en dus niet goed check of de zin dan nog klopt). Mvg, Mike1023 25 nov 2023 22:44 (CET)
- Bedankt voor de toelichting. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 26 nov 2023 09:21 (CET)
Henkengeert
Hoi Mike, zou je ff willen kijken naar gebruiker:Henkengeert. Wellicht is er iets mis gegaan. Jullie als moderator hebben daar meer kijk op. Gr. Hanssain (overleg) 1 dec 2023 13:40 (CET)
- Dag Hanssain, excuses voor de late reactie. Ik heb het gecheckt en een bericht op de overlegpagina geplaatst. Mvg, Mike1023 2 dec 2023 23:52 (CET)
Bedankt, Mike!
Beste Mike1023,
Na ruim 10 jaar trouwe dienst als moderator heb je besloten te stoppen. We vinden het allemaal erg jammer dat je vertrekt, maar we snappen je keuze volledig. Je hebt in al die jaren veel betekend voor WikiKids. Bedankt voor je bijdragen en al het werk dat je als moderator voor WikiKids hebt verricht! We wensen je veel succes met je masterstudie en met alles wat je nog in je verdere leven gaat doen. We gaan je missen! Hopelijk kom je nog eens een kijkje nemen op WikiKids! 😄 Groetjes, S.Perquin (overleg), DeGroteEmojii, Rots61 Overleg
· (MOD), FreekKraak, Hanssain, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) en Thijmen4🍐EindelijkWeerThuis
- Hartstikke bedankt voor het cadeautje. Ook heel erg bedankt allemaal voor jullie bijdragen en aanwezigheid. Zonder jullie is WikiKids enorm stil en enorm ongezellig. Mvg, Mike1023 6 dec 2023 00:44 (CET)
Tot ziens
Hoi Mike,
Ik wens je veel succes bij het afronden van je bachelor, en je latere vervolgstappen. We konden (over het algemeen) goed met elkaar overweg op WikiKids, en mede dankzij jou kan ik een stuk beter de weg vinden op WikiKids dan een jaar geleden. Dank daarvoor. Hopelijk neem je ooit nog eens een kijkje hier op WikiKids. Groet, Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 6 dec 2023 15:48 (CET)
- Heel erg bedankt! Ik vind het mooi om te horen dat ik je daarbij geholpen heb. Je bent een goede aanwinst voor WikiKids; zeker in het opzicht van meedenken en kennis over geschiedenis. Wanneer ik tijd/zin heb, zal ik af en toe nog een kijkje nemen (zoals vandaag, aangezien ik nog op de feedback op de kladversie van mijn scriptie wacht). Ik wens je veel succes op WikiKids en in het echte leven. Mvg, Mike1023 6 dec 2023 16:33 (CET)
Fijne feestdagen!
Nogmaals bedankt voor je geweldige inzet voor WikiKids de afgelopen jaren, en veel succes in het verdere leven!
Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia
- Heel erg bedankt voor je kaartje. Alvast fijne kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar. Mvg, Mike1023 21 dec 2023 11:39 (CET)
Fijne feestdagen
Beste Mike1023, ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2024! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 23 dec 2023 14:24 (CET)
Solarpunk
Beste Mike1023, ik zag dat je fan bent van solarpunk! Zelf vind ik al die retrofuturistische subgenres ook supergaaf! Ik heb er vandaag heel toevallig een navigatiesjabloon op Wikipedia van gemaakt (zie hier). Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 7 jan 2024 22:50 (CET)
- Interessant lijstje! Ik wist van enkele retrofuturistische stromingen niet dat ze überhaupt bestonden. Persoonlijk ben vrijwel alleen echt fan van solarpunk, vooral vanwege kernwaarden (zoals ecologisme, hergebruik, inclusiviteit en gemeenschappelijkheid) die het best passen bij mijn eigen levensbeschouwing en politieke ideologie en natuurlijk het positieve toekomstbeeld. Daarom acht ik (met een behoorlijke korrel zout) dat solarpunk ook nog vrij goed uitvoerbaar in het echte leven is. Ik hoop ooit een eco-village-achtig iets te leven. Overigens is steampunk ook mooie esthetiek. Als iemand die erg houdt van 19e eeuwse literatuur (zoals Jules Verne en H.G. Wells) en vroege 20e eeuwse films (Metropolis is werkelijk geweldig), is het gaaf materiaal voor films, boeken of attractieparken (zoals de originele plannen voor Discoveryland in Disneyland Paris). De andere subgenres zouden me minder aanspreken; dingen als nanopunk, biopunk en cyberpunk hebben voor mij een dystopische, haast Orwelliaanse connotatie. Maar goed bezig! Mvg, Mike1023 8 jan 2024 00:26 (CET)
- Interessant hè? Zelf heb ik daarnet ook een beginnetje gemaakt van een essay op Wikisage over mijn eigen subgenre: gravitonpunk! Lees maar eens als je benieuwd bent! 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 8 jan 2024 01:10 (CET)
Mod-sjabloon van je GP gehaald
Hoi Mike, aangezien je geen mod meer bent heb ik (tegen elke ongeschreven regel in) het sjabloon van je GP gehaald. Kan voor sommige gebruikers namelijk verwarrend zijn. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 14 jan 2024 11:32 (CET)
- Dag Groemp, dankjewel voor je oplettende oog. Het is helemaal terecht dat je het sjabloon verwijderd hebt. Mvg, Mike1023 14 jan 2024 18:03 (CET)
Beheer Facebookpagina
Beste Mike, zie Wikikids:Clubhuis#Beheer Facebookpagina. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2024 20:39 (CET)
Een ster voor jou!
Beste Mike1023, ik zie dat je al geruime tijd goed bezig bent met het toevoegen van artikelen over literatuur! Gisteren en vandaag bijvoorbeeld schreef je een artikel over De geheime tuin. Daarom krijg je van mij de boekenster! Blijf zo doorgaan! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 feb 2024 22:29 (CET)
- Dankjewel voor de ster. De geheime tuin is een van zijn mijn favoriete boeken, dus die verdiende sowieso een artikel. Als ik tijd of zin heb, wil ik meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs schrijven. Overigens erg leuk dat je je eigen kinderboek gaat uitbrengen! Mvg, Mike1023 18 feb 2024 12:23 (CET)
- Leuk dat je meer over klassieke (jeugd)literatuur en hun auteurs wilt schrijven! Ik ben trouwens van plan om in de toekomst meer kinderboeken te schrijven! Nu ben ik bezig over een verhaal waarin de simulatiehypothese centraal staat. Dat wordt meer een dun tienerboek. Ik weet niet of ik dit mag, kan en ga uitgeven, maar misschien wel! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 feb 2024 12:43 (CET)
Pagina terugzetten
Beste Mike1023, ik kwam daarnet op het idee om de lijsten van gebruikers naar expertise te verzamelen op jaartal. Dat is leuk voor later, vind ik. Nu weet ik dat jij vóór 2022 zo'n lijst had gemaakt op Gebruiker:Mike1023/Gebruikers naar expertise. Zou je het goed vinden als ik aan een moderator vraag of hij de brontekst van deze pagina naar mij wil sturen? Dan zet ik hem onder [[Wikikids:Gebruikers naar expertise <het jaartal>]]
. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 00:54 (CET)
- Is goed. Daar geef ik toestemming voor. Mvg, Mike1023 19 feb 2024 07:37 (CET)
- @Hippogryph, @Rots61 of @Wouter15, zou een van jullie dit kunnen doen? S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 12:57 (CET)
- Inmiddels opgelost door Hippogryph. S.Perquin (overleg) ✯ 22 feb 2024 23:33 (CET)
- @Hippogryph, @Rots61 of @Wouter15, zou een van jullie dit kunnen doen? S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 12:57 (CET)
Gebruikers naar expertise 2024
Beste Mike1023, als opvolger van de Wikikids:Gebruikers naar expertise 2022 heb ik daarnet Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024 aangemaakt. Zou je, als je wil, onder jouw naam willen zetten wat jouw expertises op dit moment zijn? Eén van de voordelen van het plaatsen van de expertises onder iedere gebruiker in plaats van gebruikers in te delen op expertise, is dat je vrijer bent in wat je opschrijft als expertises! Ook is het, vind ik, wat overzichtelijker! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 feb 2024 01:14 (CET)
Van Disney naar literatuur
Hoi Mike, kom bij de populaire Disneyfilms aardig wat klassieke stukken en schrijvers tegen die ik ook meteen doorlink naar de door jou gemaakte artikelen. Ik ben heel benieuwd of men via deze weg de literatuur ook gaat vinden. Zag overigens wel dat er nog geen artikel is over Oliver Twist. Iets voor jou? Gr. Hanssain (overleg) 22 feb 2024 21:54 (CET)
- Dag Hanssain, erg goed bezig met de artikelen over Disney-films en mooi dat er gelinkt wordt. Ik probeer deze ook op de verwijzen in mijn artikelen over klassieke literatuur. Het is immers interessant om films en boeken met elkaar te vergelijken. Tot begin volgende maand ben ik waarschijnlijk nog bezig met het uitbreiden van Lewis Carroll, enkele toevoegingen op het boek Alice in Wonderland en enkele artikelen daarom heen. Ja, het lijkt me enorm leuk om een artikel te schrijven over Oliver Twist van Charles Dickens (ook omdat het boek al een een lange tijd om mijn "to-read-list" staat). Ik ga waarschijnlijk a.s. weekend beginnen met lezen, maar het duurt wel een tijdje voordat ik er een artikel over kan schrijven. Het boek is immers zo'n 600 bladzijden, wat een paar weken gaat duren. Mvg, Mike1023 22 feb 2024 23:26 (CET)
Belgische federale verkiezingen
Hallo Mike1023, zoals je misschien al gezien had heb ik peilingen toegevoegd aan het artikel Belgische federale verkiezingen 2024. Ik was benieuwd of je je kon vinden in de keuze voor politieke families i.p.v. partijen. Als ik het goed heb gaan Vooruit/PS en MR/Open Vld namelijk vrijwel altijd samen een coalitie in en is het waarschijnlijk dat Vivaldi doorgaat na de verkiezingen vanwege het cordon sanitaire t.a.v. het Vlaams Belang, terwijl die partij – als je alle partijen los neemt – de grootste is, waardoor er een vertekend beeld zou kunnen ontstaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 18:50 (CET)
- Dag Hippogryph, mij lijkt het een goede indeling. Deze indeling wordt aanhouden wegens door historische en ideologische redenen. Het is naar mening vreemd dat Les Engagés en CD&V nog apart worden gepeild voor de federale verkiezingen, maar voor de Brusselse verkiezingen weer als één groep gepeild worden. Ik vermoed dat de peilers voor de federale peilingen kijken naar de bereidheid van zusterpartijen om in de huidige federale regering samen te werken. Ik stel daarom ook voor om de peilers aan te houden. Het geeft een wat vertekend beeld, aangezien Vlaams Belang, N-VA en DéFI geen zusterpartijen hebben en PVDA-PTB een tweetalige, unionistische partijen is. Ook kunnen de banden tussen de zusterpartijen verschillen. Zo zijn Groen en Ecolo vrijwel hetzelfde (en vormen zelfs één groep in het federaal parlement), maar bestaat er een aardig groot verschil tussen MR en Open Vld. Kort om, het kan gesplitst worden (als daar cijfers van zijn) maar creëert weer een omgekeerd vertekend beeld. Dus ik zou de indeling als deze er nu staat aanhouden. Mvg, Mike1023 7 mrt 2024 19:51 (CET)
- Hallo Mike1023, dank voor je antwoord. De peilers peilen alle partijen apart, maar ik heb zelf de scores opgeteld omdat ik dacht dat dat beter was aangezien PS/Vooruit en MR/Open Vld de laatste jaren volgens mij altijd met de zusterpartij in een coalitie zitten. Les Engagées heb ik los van CD&V gezet, omdat CD&V regelmatig zonder LE/cdH in een coalitie zit en omdat LE nu niet meer christendemocratisch is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 23:50 (CET)
- Ah, dat wist ik niet. Ik dacht dat de indeling was overgenomen van Europe Elects op Twitter. Maar in ieder geval lijkt het me een goede indeling. Mvg, Mike1023 8 mrt 2024 12:27 (CET)
- Ah, ik wist niet dat Europe Elects ook die indeling aanhield, maar goed om te weten dat de huidige indeling in orde is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 8 mrt 2024 22:39 (CET)
- Ah, dat wist ik niet. Ik dacht dat de indeling was overgenomen van Europe Elects op Twitter. Maar in ieder geval lijkt het me een goede indeling. Mvg, Mike1023 8 mrt 2024 12:27 (CET)
- Hallo Mike1023, dank voor je antwoord. De peilers peilen alle partijen apart, maar ik heb zelf de scores opgeteld omdat ik dacht dat dat beter was aangezien PS/Vooruit en MR/Open Vld de laatste jaren volgens mij altijd met de zusterpartij in een coalitie zitten. Les Engagées heb ik los van CD&V gezet, omdat CD&V regelmatig zonder LE/cdH in een coalitie zit en omdat LE nu niet meer christendemocratisch is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 mrt 2024 23:50 (CET)
Blokkeren Snipsnap
Hoi Mike, Kun jij, nu je niet meer een moderator bent, toch nog kliederaars blokkeren? Gr. Hanssain (overleg) 26 mrt 2024 12:19 (CET)
- Hoi Hanssain, ik kan dat helaas niet meer. Ik heb geen moderatorrechten meer, waardoor ik niet kan blokkeren, verwijderen, etc. Volgens de regels leveren moderatoren hun rechten weer in zodra zij stoppen als moderator. Mvg, Mike1023 27 mrt 2024 18:41 (CET)
Artikel van de week
Hallo Mike1023, voor week 14 van 2024 is er nog geen artikel van de week. In het Clubhuis staat een bericht met daarin een aantal voorstellen. Daar kun je laten weten welk artikel/welke artikelen je voorkeur hebben en of je nog eigen voorstellen hebt. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 31 mrt 2024 15:12 (CEST)
- Dag Hippogryph, dankjewel voor je bericht en ik heb mijn voorkeur doorgegeven. Mooi dat het op een democratische manier wordt besloten. Mvg, Mike1023 31 mrt 2024 20:27 (CEST)
Profielen bij vakkenpakket?
Hoi Mike, zelf ben ik van ver voor de tijd van de profielen, maar misschien is het goed om ook de profielen te noemen bij het vakkenpakket. Profiel cultuur en maatschappij Gr. Hanssain (overleg) 17 apr 2024 11:54 (CEST)
- Ah ja, dat lijkt me een goed idee. Ik zal ze meteen toevoegen. Mvg, Mike1023 17 apr 2024 11:56 (CEST)
Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype!
Beste Mike1023, mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 08:06 (CEST)
- Dag S.Perquin, ik heb de vragenlijsttest ingevuld. Het zijn interessante stellingen. Over sommigen had ik nooit nagedacht eigenlijk. Mvg, Mike1023 28 apr 2024 14:04 (CEST)
Politiek
Hoi Mike, je duikt behoorlijk in de geschiedenis van de Belgische politieke partijen. Best interessant. Nou bestaat er ook zoiets als het politieke landschap, voor zover ik begrijp de wisselende kleuring door de dan aanwezige (aan de macht zijnde) politieke partijen. Momenteel is er een verschuiving naar (extreem) rechts gaande in meerdere landen. Iets wat voor de Tweede Wereldoorlog ook gebeurde. Hierbij lijkt het er sterk op dat het gewone volk onvoldoende gehoord is in de voorafgaande periode (armoede, problemen op de woningmarkt etc). Zijn er voor zover jij weet illustraties die dat duiden? Ik heb bijvoorbeeld wel eens een filmpje gezien hoe het ooit sterk versnipperde Duitsland langzaamaan één werd, maar dat is meer staatkundig. Ik krijg namelijk het vermoeden dat er een soort van wetmatigheid zit in deze 'politieke golfbeweging'. Kan jij of Hippogryph daar misschien iets mee en is dat interessant genoeg voor een artikel? Gr. Hanssain (overleg) 2 mei 2024 22:13 (CEST)
- Gesproken over wetmatigheden - ik heb ooit een artikel op Wikipedia geschreven over de theorie over systeemoorlogen van de Nederlandse ex-marinier Ingo Piepers. Helaas verwijderd, maar wel overgenomen door Wikisage (zie hier). Ook erg interessant. In zijn theorie geeft Piepers aan dat in de komende oorlog (die volgens de vermeende wetmatigheden rond 2020 zou moeten zijn begonnen) bevolkingsgroei, armoede en klimaatverandering centraal zullen staan. Ik dacht dat je dit misschien ook wel interessant zou vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 mei 2024 22:35 (CEST)
- Dag Hanssain, dat klopt. Een aantal maanden geleden had ik het boek "Politieke geschiedenis van België: 1830 tot heden" van Els Witte, Jan Craeybeckx en Alain Meynen gevonden bij de kringwinkel voor klein bedrag. Ik probeer me wat meer te verdiepen in de politiek en politieke geschiedenis van België o.a. vanwege de aankomende verkiezingen in juni. Om je vraag te beantwoorden: Momenteel is er inderdaad in veel Europese landen (o.a. Nederland, België, Frankrijk, Italië, etc.) een verschuiving naar (extreem-)rechts aan de gang. Hier zijn verschillende oorzaken voor, zoals inderdaad de toenemende armoede en het woningtekort, die allemaal bijdragen aan de onvrede over en het wantrouwen in de huidige politiek onder een (groeiend) gedeelte van de bevolking. Ook heb je een steeds groter gedeelte van de bevolking die niet geloofd dat de politiek in staat is problemen (zoals stikstof, woningcrisis, klimaatcrisis) op te lossen. Ik denk dat de opkomst van (radicaal-)rechtse partijen ook meer een proteststem is. In Vlaanderen is Vlaams Belang bijvoorbeeld de klassieke proteststem, net als de PVV in Nederland. In veel Europese landen zie je juist ook (radicaal-)linkse proteststemmen (weliswaar in mindere mate), zoals de PVDA-PTB in België, Bündnis Sahra Wagenknecht in Duitsland en de KPÖ in Oostenrijk. In Nederland gebeurde dit bijvoorbeeld tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 voor, toen de SP 25 zetels behaalde. Volgens mij heeft het periode-effect hiermee te maken. Oftewel, bepaalde maatschappelijke gebeurtenissen hebben invloed op de maatschappelijke meningen, zoals de vaccinatie-scepticisme na de COVID-pandemie of angst voor terrorisme na 9/11. Daarnaast bestaat er iets als het "generational effect": een generatie heeft gedeelde ervaringen waardoor zij bepaalde voorkeuren hebben. Tijdens de verzuiling zag je dat veel jongeren wilden losbreken van hun ouders, de kerk en conservatieve waarden, waardoor een groot deel van hen op progressieve partijen stemden (zoals PPR, PSP en D66). Nu zie je bijvoorbeeld dat veel jongeren (onder wie ikzelf) problemen hebben door het leenstelsel en geen huis kunnen vinden, hierdoor zie je dat enerzijds de PVV (de klassieke oppositie) erg populair is en anderzijds PvdA-GL. In Vlaanderen zie je hetzelfde met Vlaams Belang en Groen, in Frankrijk heb je het met RN (partij van Le Pen) en NUPES (alliantie van linkse partijen, waaronder PS, LFI en PCF). Je ziet dus eigenlijk een leegloop onder jongeren bij centrum tot centrumrechtse partijen, zoals CDA, NSC en VVD. Deze partijen hebben een tamelijk oud electoraat. Ik weet niet of je dit bedoelt met "politieke golfbeweging"? Je ziet wel door de decennia heen dat bepaalde ideologieën groot worden (de Keynesiaanse economie in de jaren 1950 en 1960 en het neoliberalisme van de jaren 1980 en 1990) en dat partijen zich aan de hand daarvan opnieuw uitvinden (zo is de PvdA van Drees een totaal andere partij dan de PvdA van Kok). Ik weet alleen niet of daar specifieke theorieën of terminologie voor zijn. Misschien heeft @Hippogryph hier een antwoord op. Mvg, Mike1023 2 mei 2024 23:32 (CEST)
- Ik sluit me aan bij wat Mike zegt. Ik heb op dit moment helaas geen tijd om hier volledig te duiken. Het is erg moeilijk om deze ontwikkeling in een illustratie te vatten. Onderzoek wijst op een op een combinatie van verlies van identiteit, economische onzekerheid en politici die daarop inspelen door die problemen te koppelen of te framen als makkelijk oplosbaar.
- Dag Hanssain, dat klopt. Een aantal maanden geleden had ik het boek "Politieke geschiedenis van België: 1830 tot heden" van Els Witte, Jan Craeybeckx en Alain Meynen gevonden bij de kringwinkel voor klein bedrag. Ik probeer me wat meer te verdiepen in de politiek en politieke geschiedenis van België o.a. vanwege de aankomende verkiezingen in juni. Om je vraag te beantwoorden: Momenteel is er inderdaad in veel Europese landen (o.a. Nederland, België, Frankrijk, Italië, etc.) een verschuiving naar (extreem-)rechts aan de gang. Hier zijn verschillende oorzaken voor, zoals inderdaad de toenemende armoede en het woningtekort, die allemaal bijdragen aan de onvrede over en het wantrouwen in de huidige politiek onder een (groeiend) gedeelte van de bevolking. Ook heb je een steeds groter gedeelte van de bevolking die niet geloofd dat de politiek in staat is problemen (zoals stikstof, woningcrisis, klimaatcrisis) op te lossen. Ik denk dat de opkomst van (radicaal-)rechtse partijen ook meer een proteststem is. In Vlaanderen is Vlaams Belang bijvoorbeeld de klassieke proteststem, net als de PVV in Nederland. In veel Europese landen zie je juist ook (radicaal-)linkse proteststemmen (weliswaar in mindere mate), zoals de PVDA-PTB in België, Bündnis Sahra Wagenknecht in Duitsland en de KPÖ in Oostenrijk. In Nederland gebeurde dit bijvoorbeeld tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2006 voor, toen de SP 25 zetels behaalde. Volgens mij heeft het periode-effect hiermee te maken. Oftewel, bepaalde maatschappelijke gebeurtenissen hebben invloed op de maatschappelijke meningen, zoals de vaccinatie-scepticisme na de COVID-pandemie of angst voor terrorisme na 9/11. Daarnaast bestaat er iets als het "generational effect": een generatie heeft gedeelde ervaringen waardoor zij bepaalde voorkeuren hebben. Tijdens de verzuiling zag je dat veel jongeren wilden losbreken van hun ouders, de kerk en conservatieve waarden, waardoor een groot deel van hen op progressieve partijen stemden (zoals PPR, PSP en D66). Nu zie je bijvoorbeeld dat veel jongeren (onder wie ikzelf) problemen hebben door het leenstelsel en geen huis kunnen vinden, hierdoor zie je dat enerzijds de PVV (de klassieke oppositie) erg populair is en anderzijds PvdA-GL. In Vlaanderen zie je hetzelfde met Vlaams Belang en Groen, in Frankrijk heb je het met RN (partij van Le Pen) en NUPES (alliantie van linkse partijen, waaronder PS, LFI en PCF). Je ziet dus eigenlijk een leegloop onder jongeren bij centrum tot centrumrechtse partijen, zoals CDA, NSC en VVD. Deze partijen hebben een tamelijk oud electoraat. Ik weet niet of je dit bedoelt met "politieke golfbeweging"? Je ziet wel door de decennia heen dat bepaalde ideologieën groot worden (de Keynesiaanse economie in de jaren 1950 en 1960 en het neoliberalisme van de jaren 1980 en 1990) en dat partijen zich aan de hand daarvan opnieuw uitvinden (zo is de PvdA van Drees een totaal andere partij dan de PvdA van Kok). Ik weet alleen niet of daar specifieke theorieën of terminologie voor zijn. Misschien heeft @Hippogryph hier een antwoord op. Mvg, Mike1023 2 mei 2024 23:32 (CEST)
- In Nederland kun je daarbij inderdaad denken aan de ontzuiling in combinatie met de herleving van het vrijemarkt- en dereguleringsdenken en mondialisering, die in de jaren 80 en jaren 90 ertoe hebben geleid dat de grote drie (CDA, PvdA en de VVD) op economisch gebied min of meer dezelfde denkbeelden kregen. Dit uitte zich bij het CDA in de afscheid van het Rijnlandse model en de katholieke sociale leer en de introductie van het liberaal-conservatisme, bij de PvdA in het inwisselen van het democratisch socialisme (gelijke spreiding van kennis, inkomen en macht) met de Derde Weg en bij de VVD in een terugkeer naar de meer klassiek-liberale idealen (uitgezonderd kinderarbeid en censuskiesrecht).
- Het is moeilijk om hier een term op te plakken, maar ik denk dat 'vervreemding' en 'atomisering' hier het beste op aansluiten. De ontwikkelingen uit de vorige alinea hebben min of meer ertoe geleid dat kiezers verveemd raakten van hun partijen. Gecomineerd met het individualisme krijg je hierdoor een vrij beweeglijk electoraat dat zijn hoop steeds plakt op een nieuwe 'redder' (Fortuyn, Marijnissen, Baudet, Van der Plas en nu Wilders). De gemene deler is hier dat deze politici zich afkeren van wat zij de 'elite', het 'partijkartel' de 'gevestigde orde' of de 'oude bestuurscultuur' en daartegenover relatief eenvoudige oplossingen presenteren. Voor rechts-populisten leidt dat tot herleiden van alle problemen tot immigratie, voor links-populisten leidt dat tot herleiden van alle problemen tot het bedrijfsleven.
- Hoewel het klopt dat de immigratie en de vermogensongelijkheid zijn toegenomen, zijn de oplossingen voor deze problemen vaak een stuk complexer dan het dichtdoen van de grenzen of het onteigenen van het grootkapitaal. Na een dergelijke revolutie moet er immers vanuit het niets een nieuw systeem worden opgebouwd.
- Ik zal als ik meer tijd heb proberen om hierbij illustraties en de exacte literatuur te vinden. Veel filosofen en historici trekken parallellen tussen het boek Totalitarisme van Hannah Arendt en de huidige tijd. Daaruit zou een golfbeweging af te leiden kunnen zijn. Arendt beschrijft de neergang van het 19e-eeuwse klassenstelsel en de opkomst van het communisme en nazisme/fascisme. Ik besef echter ook dat dat lastige materie is om in een filmpje of illustratie te vatten.
- Met vriendelijke groet,
- Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 mei 2024 23:50 (CEST)
- Heel erg bedankt voor je snelle reactie. Inderdaad vervreemding was het woord dat ik zocht. De complexiteitsreductie (complexe problemen met verschillende oorzaken verwijten aan een klein onderdeel en een simpele oplossing bieden) was toevallig iets wat ik een paar weken terug voor een portfolio moest definiëren aan de hand van het woningtekort. De golfbeweging is inderdaad lastig en er zullen een hoop verschillende meningen en theorieën over zijn. Ik lees eigenlijk te weinig moderne politieke theorie en opinies (wat ik lees zijn meestal historische werken, biografieën en oudere theorie) om hier een gedetailleerd beeld van te hebben. Ik ieder geval hoop ik dat we zo dicht mogelijk bij een antwoord zijn gekomen. Mvg, Mike1023 3 mei 2024 00:33 (CEST)
- Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 2 mei 2024 23:50 (CEST)
- Ook van mijn kant veel dank voor de antwoorden en uitleg. Moeilijke materie idd. De trend 'vervreemding' lijkt het wel samen te vatten. Misschien te moeilijk voor een artikel, maar ik kan me voorstellen dat een soortgelijke vraag speelt bij jongeren en misschien ook wel kinderen. Ik had zelf al moeite om het in een vraag te vatten, dus het bedenken van de juiste titel/zoekterm zal niet eenvoudig zijn. Ik vraag me af of de zeg maar politieke geografie kaartjes van de afgelopen jaren van NL en BE nog te vinden zijn. Daar zou dan een overvloei van gemaakt kunnen worden. Maar ook dat is een beste klus. Iig nogmaals bedankt! Gr. Hanssain (overleg) 3 mei 2024 08:55 (CEST)
- Dat is inderdaad lastig. Ik denk dat jongeren/kinderen het inderdaad vreemd vinden dat bijv. het CDA onder Balkenende nog de grootste partij van Nederland was en nu slechts 5 zetels heeft. Deze partijspecifieke situaties kunnen op de artikelen over deze artikelen worden uitgelegd (wat waarschijnlijk al het geval is). Wat we eventueel kunnen doen is een overzicht van de zetelverdeling sinds -/+ 1945 maken, waarbij de verkiezingsuitslagen vanaf 1945 steeds weergeven kunnen worden. Deze verkiezingsuitslagen zijn zeer goed gedocumenteerd en informatie is makkelijk te verkrijgen. Ik denk dat zo'n overzicht een systematisch weergave kan geven. Het nadeel is dat de onderliggende trends (vervreemding, opkomst van het populisme) onzichtbaar blijven. Mvg, Mike1023 3 mei 2024 09:28 (CEST)
- Moeten maar ff zien hoe we dat aanvliegen. Zou wel mooi passen bij de Europese Verkiezingen, maar first things first. Zat aan een titel te denken als 'Verschuivingen in het politieke landschap'. Het idee ontstond ook bij mij door een oud boekje dat ik heb: Sesam; Atlas bij de Wereldgeschiedenis deel 2 van 1975. Misschien biedt het CBS ook uitkomst. Gr. Hanssain (overleg) 3 mei 2024 11:13 (CEST)
- Ik heb een aanzet gemaakt door simpelweg de uitslagen vanaf 1933 eens achter elkaar te zetten. Dat geeft toch een interessant beeld van de Verschuivingen in het politieke landschap van Nederland
- Inderdaad een goed overzicht van de politieke verschuivingen op geografisch terrein. Zo zie je dat Groningen en Rotterdam vroeger door de PvdA gedomineerd werden, maar dit tegenwoordig niet meer het geval is. Ik had ooit ergens een tabel gezien, waarbij je de verschuivingen ook per parlementsperiode ziet. Ik ga eens zoeken of ik die kan vinden/kan uploaden. Het blijft een zeer lastig onderwerp, mede door de complexiteit van het onderwerp (er spelen veel oorzaken een rol, partijen verschuiven zelf door de jaren heen, etc.), waar veel verschillende meningen en theorieën over zijn. Mvg, Mike1023 3 mei 2024 15:29 (CEST)
- Ik heb een aanzet gemaakt door simpelweg de uitslagen vanaf 1933 eens achter elkaar te zetten. Dat geeft toch een interessant beeld van de Verschuivingen in het politieke landschap van Nederland
- Moeten maar ff zien hoe we dat aanvliegen. Zou wel mooi passen bij de Europese Verkiezingen, maar first things first. Zat aan een titel te denken als 'Verschuivingen in het politieke landschap'. Het idee ontstond ook bij mij door een oud boekje dat ik heb: Sesam; Atlas bij de Wereldgeschiedenis deel 2 van 1975. Misschien biedt het CBS ook uitkomst. Gr. Hanssain (overleg) 3 mei 2024 11:13 (CEST)
- Dat is inderdaad lastig. Ik denk dat jongeren/kinderen het inderdaad vreemd vinden dat bijv. het CDA onder Balkenende nog de grootste partij van Nederland was en nu slechts 5 zetels heeft. Deze partijspecifieke situaties kunnen op de artikelen over deze artikelen worden uitgelegd (wat waarschijnlijk al het geval is). Wat we eventueel kunnen doen is een overzicht van de zetelverdeling sinds -/+ 1945 maken, waarbij de verkiezingsuitslagen vanaf 1945 steeds weergeven kunnen worden. Deze verkiezingsuitslagen zijn zeer goed gedocumenteerd en informatie is makkelijk te verkrijgen. Ik denk dat zo'n overzicht een systematisch weergave kan geven. Het nadeel is dat de onderliggende trends (vervreemding, opkomst van het populisme) onzichtbaar blijven. Mvg, Mike1023 3 mei 2024 09:28 (CEST)
Structuur Europese unie
Hoi Mike, onlangs was er een item op TV over de onbekendheid van Europese parlementsleden. Op wie kun je binnenkort kiezen? Ik heb binnen WikiKids gezocht naar zoiets als Instellingen van de Europese Unie op Wikipedia. Ik zie wel dat er een navigatiebox is. Ook daar mis ik een grafische weergave hoe de Europese Unie in elkaar zit. Kunnen we hier iets mee? Ik vond een engelstalig infogram op https://nl.dreamstime.com/europese-unie-structuurpolitiek-image106443578 . Als deze klopt wil ik er wel een NL afbeelding aan de hand hiervan maken. Gr. Hanssain (overleg) 10 mei 2024 08:07 (CEST)
- Dag Hanssain, het klopt inderdaad dat er (helaas) veel onduidelijkheid is over de Europese Unie, terwijl het een redelijk groot aantal bevoegdheden heeft. Een schematisch overzicht lijkt me daarom handig. De Engelstalige infogram van bovenstaande link is correct, maar laat ook een aantal (belangrijke) instellingen weg. De "Council of Ministers" is bijvoorbeeld de Raad van de Europese Unie, maar er bestaat ook nog de Europese Raad (waar de regeringsleiders/gekozen staatshoofden inzitten). Ondanks de verwarrende namen zijn het twee verschillende instellingen. Ik zou zelfs zeggen dat de Europese Raad belangrijker is, aangezien het een rechtstreeks overleg tussen lidstaten is. Ik stel daarom voor om het schema rechts te vertalen. Het is afkomstig van de Engelstalige Wikipedia en vermeldt ook o.a. de Europese Centrale Bank (die redelijk vaak in het nieuws komt). Naar mijn weten is deze tabel volledig en kloppend. Mvg, Mike1023 10 mei 2024 12:00 (CEST)
- Ik zag dit zo voorbijkomen. Er bestaat op YouTube een kanaal die redelijk duidelijk uit kan leggen hoe de Unie werkt. Dat kanaal heet EU Made Simple. Mocht je meer informatie willen hebben over een bepaald aspect kan je het daar redelijk makkelijk vinden. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 mei 2024 12:05 (CEST)
- Dankjewel voor de toevoeging. Ik heb eigenlijk nooit een video van hen gezien, maar scrollend door hun playlist ziet het er interessant uit. Mvg, Mike1023 10 mei 2024 12:12 (CEST)
- Ik heb het overzicht in het Nederlands gemaakt en toegevoegd aan Europese_Unie#Structuur_en_werking. Ik miste jouw aanvulling, maar kan altijd nog aangepast worden. Maak desnoods een aantekening in huidige infographic. Gr. Hanssain (overleg) 10 mei 2024 12:22 (CEST)
- Als dat mogelijk is, graag. De door jouw gemaakte infogram ziet erg mooi en professioneel uit. Het wel mooi zijn als de bovengenoemde toevoegingen toegevoegd kunnen worden, zodat er een totaal overzicht is. Kun je ook de woorden "Raad van Ministers" veranderen in "Raad van de Europese Unie" met desnoods daaronder tussen haakjes "(raad van ministers)"? Mvg, Mike1023 10 mei 2024 13:04 (CEST)
- Ik heb het overzicht in het Nederlands gemaakt en toegevoegd aan Europese_Unie#Structuur_en_werking. Ik miste jouw aanvulling, maar kan altijd nog aangepast worden. Maak desnoods een aantekening in huidige infographic. Gr. Hanssain (overleg) 10 mei 2024 12:22 (CEST)
- Dankjewel voor de toevoeging. Ik heb eigenlijk nooit een video van hen gezien, maar scrollend door hun playlist ziet het er interessant uit. Mvg, Mike1023 10 mei 2024 12:12 (CEST)
- Ik zag dit zo voorbijkomen. Er bestaat op YouTube een kanaal die redelijk duidelijk uit kan leggen hoe de Unie werkt. Dat kanaal heet EU Made Simple. Mocht je meer informatie willen hebben over een bepaald aspect kan je het daar redelijk makkelijk vinden. Groempdebeer • Vragen? Sur Fr:Vikidia 10 mei 2024 12:05 (CEST)
Succes
Succes met je examens. Gr. Hanssain (overleg) 25 mei 2024 21:46 (CEST)
Complimenten
Hallo Mike1023, mijn complimenten voor hoe je de verkiezingsartikelen hebt bijgehouden. Het artikel over de regeringsformaties laat ook mooi overzichtelijk zien welke combinaties er mogelijk zijn en hoe het verloop er verder uit zal zien. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:57 (CEST)
- Dag Hippogryph, graag gedaan. Ik heb de meest genoemde en voor de hand liggende opties opgenoemd. Bij de Brusselse en Duitstalige regering ontstonden enkel wat moeilijkheden: Voor de Brusselse Hoofdstedelijke Regering is dit lastiger door de unieke structuur (meerderheid in beide taalgroepen) en de grote verschillen in de uitslag. Voor de Duitstalige Gemeenschap heb ik de huidige regering-Paasch II en de besprekingen tussen ProDG en CSP getoond. In ieder geval houdt ik de ontwikkelingen in de gaten (en hoop dat het geen twee jaar duurt, zoals de vorige keer). Mvg, Mike1023 11 jun 2024 21:27 (CEST)
- De formatie van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering ziet er inderdaad ingewikkeld uit. Ook bijzonder dat Fouad Ahidar in zulke korte tijd zo groot is geworden. Van wat ik begrijp uit de media kwam dat vooral door een sterke onlinecampagne op het onderwerp ritueel slachten, maar beschuldigt Vooruit hem ook van een desinformatiecampagne. Ik ben ook benieuwd hoe de regeringsformaties in België zullen uitpakken en kijk uit naar je bewerkingen als je tentamens klaar zijn en je weer terug van Wikantie bent. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 22:39 (CEST)
- Ja, het was enigszins bijzonder, aangezien de peilingen dit ook niet aangaven. Nu is het niet helemaal onverwacht. Brussel is een erg diverse stad met een heleboel minderheden. Deze minderheden stemden voorheen grotendeels op Vooruit (maar ook PS, Groen en Ecolo), maar door de verrechtsing op migratie zijn deze weggejaagd. Het moet gezegd worden dat Ahidar een bekend gezicht was in Brussel en binnen Vooruit. Het ritueel slachten speelt daarbij inderdaad een rol. Een andere reden waarom Ahidar (mogelijk) won, heeft te maken met het kiesstelsel. Hoewel Brusselse kiezers moeten kiezen tussen Nederlandse en Franse lijsten, staan deze beide op het stembiljet. Een Franstalige kiezer kan dus op een Nederlandse lijst stemmen (en omgekeerd). Volgens Vooruit-fractievoorzitter Ans Persoons is dit waarschijnlijk gebeurd (ik heb niet gecontroleerd of het ook waar is). In ieder geval ga ik proberen zo nu en dan info toe te voegen, maar de komende twee weken in veel mindere mate. Mvg, Mike1023 11 jun 2024 23:06 (CEST)
- Dank voor de uitleg, dat verklaart al een hoop. Ik kan me ook voorstellen dat de partij van Ahidar lastig te peilen was als Franstalige peilbureaus hem niet meenamen als optie in de peilingen voor de Franstalige zetels van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. In Wallonië lijkt de formatie in ieder geval wel voorspoedig te gaan: ik zie net via een fragment van VRT NWS op YouTube dat MR en Les Engagés aankondigen dat ze samen zullen optrekken bij de vorming van de Waalse, Brusselse en federale regering. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 23:17 (CEST)
- Dat scheelt in ieder geval de helft. Het probleem ontstaat enkel de Vlaamse kant: N-VA en Vooruit zijn tegenpolen, maar Vooruit is wel op sommige vlakken naar de N-VA toegegaan. In het verleden heeft Bart De Wever zich veelvuldig negatief over Vooruit uitgelaten ("Het is allemaal de schuld van de sossen"), maar is nu voorzichtig gematigder en staat open voor gesprekken. Voor De Wever staat dit maal ook de zevende staatshervorming (de vorige zes waren blijkbaar niet genoeg) op het spel, wat iets beter gaat als je ook in een regering zit. Daardoor zal het vormen van de regering dit maal waarschijnlijk vlotter gaan en geen record breken. De zevende staatshervorming komt daarvoor in de plaats. Mvg, Mike1023 11 jun 2024 23:36 (CEST)
- Dank voor de uitleg, dat verklaart al een hoop. Ik kan me ook voorstellen dat de partij van Ahidar lastig te peilen was als Franstalige peilbureaus hem niet meenamen als optie in de peilingen voor de Franstalige zetels van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. In Wallonië lijkt de formatie in ieder geval wel voorspoedig te gaan: ik zie net via een fragment van VRT NWS op YouTube dat MR en Les Engagés aankondigen dat ze samen zullen optrekken bij de vorming van de Waalse, Brusselse en federale regering. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 23:17 (CEST)
- Ja, het was enigszins bijzonder, aangezien de peilingen dit ook niet aangaven. Nu is het niet helemaal onverwacht. Brussel is een erg diverse stad met een heleboel minderheden. Deze minderheden stemden voorheen grotendeels op Vooruit (maar ook PS, Groen en Ecolo), maar door de verrechtsing op migratie zijn deze weggejaagd. Het moet gezegd worden dat Ahidar een bekend gezicht was in Brussel en binnen Vooruit. Het ritueel slachten speelt daarbij inderdaad een rol. Een andere reden waarom Ahidar (mogelijk) won, heeft te maken met het kiesstelsel. Hoewel Brusselse kiezers moeten kiezen tussen Nederlandse en Franse lijsten, staan deze beide op het stembiljet. Een Franstalige kiezer kan dus op een Nederlandse lijst stemmen (en omgekeerd). Volgens Vooruit-fractievoorzitter Ans Persoons is dit waarschijnlijk gebeurd (ik heb niet gecontroleerd of het ook waar is). In ieder geval ga ik proberen zo nu en dan info toe te voegen, maar de komende twee weken in veel mindere mate. Mvg, Mike1023 11 jun 2024 23:06 (CEST)
- De formatie van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering ziet er inderdaad ingewikkeld uit. Ook bijzonder dat Fouad Ahidar in zulke korte tijd zo groot is geworden. Van wat ik begrijp uit de media kwam dat vooral door een sterke onlinecampagne op het onderwerp ritueel slachten, maar beschuldigt Vooruit hem ook van een desinformatiecampagne. Ik ben ook benieuwd hoe de regeringsformaties in België zullen uitpakken en kijk uit naar je bewerkingen als je tentamens klaar zijn en je weer terug van Wikantie bent. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 22:39 (CEST)
Hoi Mike! Ik zag dat je goed bezig was zou een can ons 2 een zijbalk maken (lieven jou want wikicodes op een Mobiel uitvoeren zou moeilijk zijn.). Dus wat vind je ervan? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 24 jul 2024 22:57 (CEST)
- Dag Zozo, erg bedankt voor je compliment! Mij lijkt het inderdaad slim om iets van een zijbalk of navigatiesjabloon aan de artikelen over Arabische letters toe te voegen. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar een navigatiesjabloon (omdat je anders zit met de afbeelding van de letter). Ik weet niet of dat een oplossing is? Ik zou het graag willen maken en toevoegen morgen. Groetjes, Mike1023 24 jul 2024 23:04 (CEST)
- Vraagje: Bij de letters die we in Nederland gebruiken is er een onderscheid in naam en klank van de letter. Dus de A heet 'aa', maar kan de klank 'à' hebben. Is dat bij de Arabische letters ook zo? En wat is het equivalent van elke Arabische letter t.o.v. onze letters (of zetten jullie dat in de navigatiebox)? - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
- Dag Hanssain, dat klopt. De Arabische letters hebben - net als Hebreeuwse en Griekse letters - zowel een naam als een uitspraak. De "alif" heeft dus de naam "alif", maar wordt uitgesproken als /a/. De letters hebben dus zowel een naam als een uitspraak. Op het artikel Arabisch staat een tabel die iedere letter nader verklaard (met een klein foutje, wat ik zodra ga aanpassen). Om je tweede vraag te beantwoorden: Dit ligt iets ingewikkelder. De Arabische, Hebreeuwse, Cyrillische, Latijnse en Griekse letters kunnen (in veel gevallen) met elkaar vergeleken worden. Ze zijn allemaal afgeleid (soms met tussenstappen) van het alfabet van de Feniciërs. Hierdoor zijn de letters Alif (Arabisch), Alef (Hebreeuws), Alfa (Grieks) en A (Latijn) in principe equivalenten van elkaar. De Alif, Alfa en A hebben zelfs min of meer dezelfde uitspraak. Het is wel zo dat dit niet voor alle letters geldt. De alfabetten hebben zich door de eeuwen heen (zelfstandig) verder ontwikkeld, waardoor nieuwe letters zijn ontstaan en de uitspraak van letters veranderd zijn. Zo is de letter "W" een vrij moderne uitvinding uit de 7e eeuw en bestond dus niet in de tijd van de Romeinen. Daarnaast kunnen letters tussen talen met hetzelfde alfabet (denk aan Nederlands en Engels of Duits) anders uitgesproken worden. Zo worden de Arabisch letters ook in het Perzisch gebruikt, maar er zijn verschillen in uitspraak en in het Perzisch zijn er enkele letters meer. Kortom, niet iedere letters heeft een equivalent en er zijn verschillen tussen de equivalenten. Waar mogelijk kan de equivalent echter worden toegevoegd. Mvg, Mike1023 25 jul 2024 09:23 (CEST)
- Vraagje: Bij de letters die we in Nederland gebruiken is er een onderscheid in naam en klank van de letter. Dus de A heet 'aa', maar kan de klank 'à' hebben. Is dat bij de Arabische letters ook zo? En wat is het equivalent van elke Arabische letter t.o.v. onze letters (of zetten jullie dat in de navigatiebox)? - Deze reactie werd toegevoegd door Hanssain (overleg | bijdragen)
Dark academia
Hoi Mike,
Toen ik het boek "Mijn Frankrijk" van Bart Van Loo las, beschreef hij in het deel over Seks, erotiek en literatuur de verborgen, verboden bibliotheken (Librorum Prohiborum) die al in de 16e eeuw bestonden. Het werd ook wel de Hel van de bibliotheek genoemd. Gr. Hanssain (overleg) 1 aug 2024 11:55 (CEST)
- Dag Hanssain, dat is zeker een interessant onderwerp. Er stonden veel Franstalige schrijvers op de lijst, zoals Gustave Flaubert, Émile Zola, Victor Hugo, Alexandre Dumas (zowel de vader als de zoon), George Sand, Stendhal, Honoré de Balzac, Henri Bergson, Jean-Paul Sartre en Simone de Beauvoir. Het is ook wel interessant dat Paradise Lost van John Milton op de lijst stond, maar ik heb het werk zelf niet gelezen. Ik ga eens zien of ik er een artikel van kan maken. Mvg, Mike1023 1 aug 2024 20:25 (CEST)
- In hetzelfde boek beschrijft van Loo de Franse literatuur met al die Franse schrijvers die je noemt. Bijzondere types. Voor jou als literatuur minner wellicht een aanrader. Gr. Hanssain (overleg) 1 aug 2024 21:38 (CEST)
- Ik heb net het artikel Index librorum prohibitorum. Dat heb je echt knap gedaan. Mijn complimenten!! Van Loo beschreef ook dat de "Hel" een geheime bibliotheek in een bibliotheek was. Zo is een schat aan denkwijzen zoals jij ze beschrijft bewaard gebleven. Een wonderlijke ontwikkeling door de eeuwen heen en een censuur van hier tot Tokio door de kerk. Als je dit soort dingen leest, snap je steeds beter waarom men op de katholieke kerk afknapt. Gr. Hanssain (overleg) 1 aug 2024 21:51 (CEST)
- Erg bedankt. Ik wist van het bestaan van de lijst, maar de organisatie van de Rooms-Katholieke Kerk is soms wat een zoekwerk (zeker aangezien ik daar niet vertrouwd mee ben). Overigens was de Index niet enorm bijzonder. Veel landen en deelstaten hadden lijst van verboden boeken (ook veel liberale democratieën, zoals Australië of Nieuw-Zeeland). Een goed voorbeeld was de rechtszaak tussen Penguin Books en de Britse censuurdienst over het boek Lady Chatterly's Lover van D.H. Lawrence (het verbaasde me enigszins dat dat boek niet in de Index stond). Het boek werd in 1928 geschreven, maar werd als te choquerend en controversieel gezien. Pas in 1960 mocht Penguin het boek publiceren in het Verenigd Koninkrijk, wat overigens ook min of meer het einde van de strenge censuur betekende. "Mijn Frankrijk" van Bart de Loo lijkt me zeker een interessant boek; Frankrijk is immers een interessant land en heeft veel invloed gehad op de Europese literatuur. Ik heb het toegevoegd aan mijn To be read-list op Goodreads, maar het zal een tijdje duren voordat ik het kan aanschaffen. Ik ga eerst eens wat ruimte in mijn boekenkast maken en wat boeken weggeven naar de openbare boekenkasten. Mvg, Mike1023 1 aug 2024 22:27 (CEST)
- Ik heb net het artikel Index librorum prohibitorum. Dat heb je echt knap gedaan. Mijn complimenten!! Van Loo beschreef ook dat de "Hel" een geheime bibliotheek in een bibliotheek was. Zo is een schat aan denkwijzen zoals jij ze beschrijft bewaard gebleven. Een wonderlijke ontwikkeling door de eeuwen heen en een censuur van hier tot Tokio door de kerk. Als je dit soort dingen leest, snap je steeds beter waarom men op de katholieke kerk afknapt. Gr. Hanssain (overleg) 1 aug 2024 21:51 (CEST)
- In hetzelfde boek beschrijft van Loo de Franse literatuur met al die Franse schrijvers die je noemt. Bijzondere types. Voor jou als literatuur minner wellicht een aanrader. Gr. Hanssain (overleg) 1 aug 2024 21:38 (CEST)
Rellen in het Verenigd Koninkrijk in 2024
Hallo Mike, bedankt voor je verbeteringen en het compliment! Ik heb het artikel nog niet verder aangevuld, omdat er uit de berichtgeving nog geen duidelijk motief blijkt voor de mesaanval. Als er verbeterpunten zijn of bijkomende informatie is, dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 aug 2024 02:16 (CEST)
- Hoi Hippogryph, ik had het artikel eerder doorgelezen om meer te leren over de rellen. Het was erg verhelderend en informatief. Ik weet zelf weinig van de rellen af (mede doordat ik geen tijd heb gehad om ze te volgen), waardoor ik geen verbeterpunten heb. In ieder geval ben je de afgelopen tijd goed bezig met gebeurtenissen uit nieuws (zoals de situatie in Bangladesh). Ook een goed artikel overigens! Mvg, Mike1023 10 aug 2024 20:08 (CEST)
Artikel van de week - week 34
Hallo Mike1023, voor week 34 is er nog geen artikel van de week. In het Clubhuis staat een bericht met daarin een aantal voorstellen. Daar kun je laten weten welk artikel/welke artikelen je voorkeur hebben en of je nog eigen voorstellen hebt. De stemming sluit vandaag om 23.59 uur. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 18:03 (CEST)
- Ik heb het ingevuld. Het was even twijfelen, maar het onderwerp filosofie stond er volgens mij nog niet zo vaak in. Mvg, Mike1023 18 aug 2024 18:42 (CEST)
- Het onderwerp filosofie is inderdaad nog niet zo vaak aan bod gekomen. Dat was ook mijn reden om Nietzsche op één te plaatsen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 18 aug 2024 23:43 (CEST)
Leeftijd t.a.v. boeken
Hoi Mike, bij de kinderboekenweek heb je leeftijdsklassen. Is het een idee om dat bij de boeken in de infobox op te nemen? Gr. Hanssain (overleg) 21 aug 2024 17:55 (CEST)
- Dag Hanssain, ik neem aan dat je deze indeling met A, B, C, D bedoeld (het is de enige die ik momenteel snel kan vinden). Ik lees ook in bovenstaand artikel dat er meerdere van dit soort indelingen zijn. Ik weet ook niet welke leeftijdsklassen op de pabo worden aangeleerd (ik heb weliswaar een lerarenopleiding Duits gedaan, maar dat richt ze op middelbare scholieren). Ja, naar mijn mening kunnen zulke leeftijdsklassen een handig hulpmiddel zijn. Jeugdliteratuur is natuurlijk enorm veelzijdig, waardoor zulke klassen kunnen helpen met beoordelen (als ze als ze richtlijn gebruikt worden). Ik ben alleen wel twee vragen: Is er een manier om de leeftijdsklasse makkelijk op te zoeken (in een database of website)? Ook wil je dit enkel voor kinder- en jeugdboeken of voor alle boeken (inclusief volwassenenliteratuur). Een nadeel is namelijk dat sommige boeken (denk aan Robinson Crusoe en Gullivers Reizen) oorspronkelijk als volwassenenliteratuur zijn uitgegeven, maar tegenwoordig ook als kinderboek (soms in aangepaste versie) bekendstaan. Maar deze laatste categorie gaat om uitzonderingen, waarbij het vermeldt kan worden. Mvg, Mike1023 21 aug 2024 21:24 (CEST)
- Ik bedoelde idd die indeling. Bibliotheken (in NL) hanteren die indeling ook: AB: BoekStartboekjes voor de allerjongste tot 2 jaar
AP: Prentenboeken tot 4 jaar AK: Prentenboeken vanaf 4 jaar E: Eerste leesboekjes voor beginnende lezers A: Tot 9 jaar B: Van 9 tot 12 jaar C: Voor 12 jaar en ouder D: Voor 15 jaar en ouder AJ: Informatieve boeken tot 9 jaar J: Informatieve boeken vanaf 9 jaar A-, B-, C- en D-boeken staan op alfabet in de kast. Vaak staat er wel een leeftijd in of achterop boeken aangegeven. Ook het AVI niveau is soms aangegeven. Ik kan me voorstellen dat het voor de oudere boeken lastiger is. Heb het in mijn PABO opleiding niet echt gehad. Bol.com geeft bij de specificatie vaak de leeftijd aan. Bij Robinson Crusoe geven ze vanaf 9 jaar aan (B). Gullivers Reizen is denk ik C of D. Gr. Hanssain (overleg) 21 aug 2024 22:02 (CEST)
- Oké, ik denk dat we in ieder geval deze categorieën kunnen gebruiken voor modernere kinderboeken. Oudere kinderboeken zijn natuurlijk een relatief kleine categorie. Lijkt me een mooie toevoeging aan de infobox. Mvg, Mike1023 22 aug 2024 17:07 (CEST)
Triviale boeken
Hoi Mike, ik waardeer het zeer dat je artikelen schrijft over de literaire (kinder)boeken. Maar moet er ook niet een artikel komen over de zogeheten triviale boeken? Vroeger las ik graag de series over de Kameleon en Pietje Bell van Kluitman. Tegenwoordig heb je de serie van Geranimo Stilton. Leesplezier wordt tegenwoordig toch ook meer gewaardeerd, terwijl er vroeger wat laatdunkend werd gedaan over de triviale boeken (ook nog tijdens mijn PABO opleiding). Kinderen die echt van lezen houden maken vanzelf de overstap naar literaire boeken. Ik ben benieuwd naar je reactie. Gr. Hanssain (overleg) 7 sep 2024 14:06 (CEST)
- Hoi Hanssain, in de literatuur wordt (soms) een tweedeling gemaakt tussen zogeheten hogere literatuur (de typische boeken die je voor de leeslijst leest) en lagere literatuur (triviale boeken of lectuur). Het probleem met deze tweescheiding is dat de grens nooit echt duidelijk is. Iedereen heeft er zelfs een andere mening over. Het doet me denken aan de vraag die de professor Engelse literatuurgeschiedenis stelde in de allereerste les: "Is Harry Potter literatuur (doelend op hogere literatuur)?" De klas was hier heel verdeeld over. Dezelfde vraag kun je stellen met Stephen King en veel Young adult-series (zoals De Hongerspelen). Ook met kinder- en jeugdliteratuur vind ik dit verschil zeer moeilijk te maken. Ik heb destijds een stukje toegevoegd aan het artikel literatuur hierover. Uit eigen ervaring wordt met triviale literatuur op de basisschool een stuk soepeler omgegaan dan vroeger (en dan spreken we over de jaren 2000). Het belangrijkste op de basisschool is dat kinderen goed leren lezen. Ik denk ook dat boeken als Pietje Bell en De broeders van de Kameleon inmiddels als gecanoniseerde kinderliteratuur worden gezien, net als Roald Dahl, Thea Beckman, Jan Terlouw, etc. Het verschil tussen hogere en lagere literatuur speelt pas echt op de middelbare school een rol met de leeslijsten. Toch kunnen scholen hier soms heel soepel mee omgaan (wat deels bepaald is door niveau en klas). In 4/5 havo moesten ik vijf boeken voor Engels lezen voor de eindtermen. De school rekende ook (lagere literaire) boeken, zoals Looking for Alaska van John Green en The Last Song van Nicolas Sparks goed. Eenzelfde trend zie je in de literatuurwetenschap. Naast Shakespeare, Homerus en Goethe worden ook werken van populaire schrijvers en fenomenen als fanfictie en creepypasta's onderzocht. Kortom, ik denk dat het stukje op het artikel literatuur hierover voldoende is (mocht je nog aanvullingen hebben hoor ik het graag), aangezien iedereen een andere indeling hanteert (en sommige critici vinden de termen zelfs ouderwets). Het spijt me voor het lange antwoord, maar het is een vrij filosofische discussie die terugkomt op de vraag: "Wat is literatuur? En niet?". Mvg, Mike1023 7 sep 2024 14:53 (CEST)
- Ik vind je antwoord juist zeer verhelderend. Misschien is het dan beter om een artikel Leesplezier te maken, waarin we een stukje van deze inmiddels historische discussie kunnen meenemen. Belangrijkste is dat kinderen plezier in lezen hebben en dat daarbij een (fantasie)wereld voor ze open gaat. Gr. Hanssain (overleg) 7 sep 2024 16:38 (CEST)
- Lijkt me een goed plan. Leesplezier schijnt ook een begrip te zijn dat echt in het onderwijs gebruikt wordt. Ik heb zojuist een begin gemaakt in eigen naamruimte en een folder voor leesmotivatie gevonden (hoe beleef je meer leesplezier). Ze raden bijvoorbeeld aan om voor te lezen of luisterboeken te gebruiken (het laatste raad ikzelf ook aan). Mvg, Mike1023 8 sep 2024 00:15 (CEST)
- Top!. Had het ook al genoemd bij artikel Rian Visser. Gr. Hanssain (overleg) 8 sep 2024 09:05 (CEST)
- Lijkt me een goed plan. Leesplezier schijnt ook een begrip te zijn dat echt in het onderwijs gebruikt wordt. Ik heb zojuist een begin gemaakt in eigen naamruimte en een folder voor leesmotivatie gevonden (hoe beleef je meer leesplezier). Ze raden bijvoorbeeld aan om voor te lezen of luisterboeken te gebruiken (het laatste raad ikzelf ook aan). Mvg, Mike1023 8 sep 2024 00:15 (CEST)
- Ik vind je antwoord juist zeer verhelderend. Misschien is het dan beter om een artikel Leesplezier te maken, waarin we een stukje van deze inmiddels historische discussie kunnen meenemen. Belangrijkste is dat kinderen plezier in lezen hebben en dat daarbij een (fantasie)wereld voor ze open gaat. Gr. Hanssain (overleg) 7 sep 2024 16:38 (CEST)
Sjabloon:Geschiedenis van [...]
Dag Mike, ik zie dat je in het verleden een aantal sjablonen hebt gemaakt van de geschiedenis van landen, zoals Sjabloon:Geschiedenis van Oostenrijk en Sjabloon:Geschiedenis van Portugal. Omdat deze zijbalken nogal veel ruimte innemen in artikelen, bestond er al een Sjabloon:Navigatie Geschiedenis van Nederland. Deze wordt gebruikt ter vervanging van Sjabloon:Zijbalk geschiedenis Nederland. Ook heb ik nu een Sjabloon:Navigatie Geschiedenis van België gemaakt, ter vervanging van Sjabloon:Geschiedenis van België. Mijn vraag aan jou is: heb je zin om die andere zijbalksjablonen van de geschiedenis van landen om te vormen tot een navigatiesjabloon en dit ook in artikelen te vervangen? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 sep 2024 13:39 (CEST)
- Dag S.Perquin, ik ben het helemaal met je eens. Ik gebruik deze zijbalken dan ook eigenlijk alleen nog voor lange artikelen als beknopt overzicht. Zo staat de zijbalk voor Amerikaanse geschiedenis alleen op het artikel geschiedenis van de Verenigde Staten, aangezien de VS een andere historische indeling hebben dan Europa (zo hebben de VS bijvoorbeeld geen middeleeuwen gekend, maar bijvoorbeeld wel de Progressive Era en de Gilded Age). Op deze overzichtsartikelen kan zo'n zijbalk van dienst zijn. Ik ben het wel met je eens dat je beter een navigatiesjabloon kan gebruiken voor links naar andere artikelen. Momenteel heb ik het te druk om hier iets aan te doen. Mede door mijn master ben ik ook de komende tijd veel minder actief. Mvg, Mike1023 18 sep 2024 16:01 (CEST)
Literatuurster
Hoi Mike, als er iemand op Wikikids is die Literatuur een warm hart toedraagt, dan ben jij het wel. Tot mijn verbazing bleek dat je de literatuurster nog niet had. Bij deze: . Gr. Hanssain (overleg) 18 sep 2024 22:23 (CEST)
- Heel erg bedankt! Ik ga zeker nog meer bijdragen aan artikelen over literatuur in de toekomst, maar wel minder dan in de afgelopen periode. Het is af en toe een challenge om thema's op een begrijpelijke manier samen te vatten. Ik ben wel van mening dat thema's je helpen om na te denken over een boek. Wat wilde de schrijver met dit boek? En nog belangrijker: Wat betekent dit boek voor mij? Het is daarom jammer dat veel mondelingen Nederlands/Engels/andere vreemde taal eerder een kruisverhoor zijn, waarin de leerling ieder detail van het verhaal moeten herinneren. De onderliggende boodschap gaat daardoor vaak verloren. Ik hoop daarom ook dat mijn artikelen handig zijn voor jongeren; of dit nu voor een schoolopdracht is of voor zichzelf. Mvg, Mike1023 19 sep 2024 17:40 (CEST)
Wie ben jij
Wie ben jij? Ik vraag dit aan iedereen. KwaL1te1t (overleg) 21 sep 2024 14:49 (CEST)
- Hoi KwaL1te1t, ik ben Mike1023. Aangenaam kennis te maken. Ik ben een gebruiker en voormalig moderator op WikiKids. Ik schrijf momenteel vooral artikelen over literatuur en theater, zoals over toneelstukken, schrijvers en boeken. Wil jij jezelf ook voorstellen? Mvg, Mike1023 21 sep 2024 22:39 (CEST)
Een aantal dt-fouten (twee jaar geleden)
Beste Mike1023, ik wil even aan je doorgeven dat @Edolijkan op een aantal belangrijke hulppagina's die je hebt geschreven (waaronder Wikikids:Artikel uitbreiden en Portaal:Moderator) spelfouten te vinden waren. Voornamelijk dt-fouten. Een foutieve zin was bijvoorbeeld: "Op het ModeratorPortaal vindt je alles over moderatoren." Aangezien dit twee jaar geleden is, denk ik dat het niet zoveel nut heeft om te zeggen, maar ik dacht: ik laat het je toch even weten! Zelf lees ik als ezelsbruggetje automatisch het woord "hoor(t)" als ik een woord zie dat eindigt met dt. Maar ik denk dat je uiteraard ook zelf zo'n trucje gebruikt! 😄 Heb je misschien een idee waar nog meer van zulke spelfouten kunnen staan op pagina's die jij bent begonnen of hebt herschreven in die tijd? Dan zouden we die misschien nog eens kunnen nagaan! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 16:54 (CET)
- Heel erg bedankt dat je me hierop wijst. Ik moet voor mijn master regelmatig professionele teksten opstellen (zoals e-mails, folders, etc.). Ik probeer daarom mijn vaardigheden in het Nederlands (waar nodig) te verbeteren, waardoor ik weet waarop ik moet moet letten (mede doordat ik soms het idee heb dyslexie te hebben). Om antwoord te geven op je vraag: Mogelijke pagina's zijn WikiKids:Bronnen en WikiKids:Hoofdletters (en verwante pagina's in de zijbalk). Ik kan hier later deze week naar kijken eventueel. Mvg, Mike1023 29 okt 2024 19:03 (CET)
- Beste Mike, bedankt voor je reactie! Interessant! Zelf heb ik regelmatig het idee dat ik dyscalculie heb, ook al is dit nog nooit onderzocht of gediagnosticeerd. Ik zal die pagina's eens doorkijken! Bedankt voor de tip! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 19:06 (CET)
- PS Ik heb daarnet eens gezocht op WikiKids, en ik zag dat er ook zoiets bestaat als dysorthografie. Als je dat zo leest, denk je dat je dan dyslexie hebt of eerder dysorthografie? Ik ben benieuwd naar je antwoord! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 okt 2024 19:37 (CET)
- Ik heb mezelf ook nooit op dyslexie laten testen. Voor een cursus moest ik testen voorlezen om mijn uitspraak in het Standaardnederlands te oefenen. De docent ontdekte echter dat ik veel dezelfde fouten maak als mensen met dyslexie. Overigens zou dat wel veel verklaren. In het Duits heb ik bijvoorbeeld veel minder moeite met spellen (Duits is een vrij fonetische taal), terwijl dat in het Engels rampzalig is. Ik moet zeggen dat artikelen schrijven voor WikiKids mijn taalvaardigheden zeker goed heeft gedaan. Mvg, Mike1023 29 okt 2024 21:29 (CET)
Namen staten v America Native Americans
Hoi Mike, mocht je het gemist hebben, ik heb bij Indianen een lijst toegevoegd van Native American namen van de huidige staten. Desgewenst kun je dat bij elke staat toevoege. Gr. Hanssain (overleg) 15 nov 2024 13:10 (CET)
- Bedankt voor het toevoegen. Dat is inderdaad erg handig. Ik zal ze later vandaag/morgen aan alle staten toevoegen. Mvg, Mike1023 15 nov 2024 13:36 (CET)
Uitbreiden musicals
Hoi Mike, mooi artikel over Wicked (musical). Als ik de groentes af heb, wil ik meehelpen aan het opvullen van de lijst van musicals. Er wordt daar regelmatig op gezocht. Mooi projectje voor de komende tijd. Gr. Hanssain (overleg) 19 nov 2024 12:29 (CET)
- Hoi Hanssain, dankjewel. Ik had het artikel gemaakt, aangezien de verfilming over enkele weken uitkomt (en er vrij veel aandacht op het internet voor is). Ik kan wel een paar artikelen uit de lijst aanmaken, maar over een tijdje pas. Ik heb redelijk veel opdrachten nu en ben ook nog bezig met de laatste artikelen over Amerikaanse staten en afgelopen verkiezingen in de VS. Mvg, Mike1023 19 nov 2024 17:21 (CET)
Gabriele D'Annunzio: een onvolledig artikel
Beste Mike, ik zag dat Wouter15 vandaag het {{werk}}-sjabloon van jouw artikel Gabriele D'Annunzio had weggehaald, aangezien het artikel meer dan 2 weken niet bewerkt is. Mijn vraag aan jou was: ga je het artikel nog afmaken? Of kan het tijdelijk beter in jouw gebruikersruimte staan? Of kunnen de kopjes zonder tekst eronder weg? Alleen dan is het artikel wel onvolledig, omdat er alleen maar ingegaan wordt op zijn jeugd en schrijverschap. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 nov 2024 19:29 (CET)