Wikisage: verschil tussen versies
(volgens Lijst van Actieve gebruikers aldaar) |
|||
(11 tussenliggende versies door 4 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | '''Wikisage''' is een online [[encyclopedie]] |
+ | '''Wikisage''' is een online [[encyclopedie]] die vooral actief is in het [[Nederlands]] en daarnaast ook de mogelijkheid biedt artikelen in het [[Engels]] te schrijven. Het heeft de vorm van een [[wiki]]. Wikisage is geen project van de [[Wikimedia Foundation]], maar gebruikt wel dezelfde soort software. |
⚫ | Wikisage wordt gerund door ongeveer 10 actieve gebruikers. Het merendeel van de teksten worden eerst overgenomen van Wikipedia, ook artikelen die daar werden verwijderd. Op Wikisage kunnen ze dan worden herwerkt en verbeterd. Anderen brengen artikelen over die zij zelf eerst voor Wikipedia schreven. Daarnaast worden voor Wikisage ook volledig nieuwe artikelen geschreven die op Wikipedia nog niet bestaan. |
||
− | De naam "Wikisage" is een samentrekking van ''Wikipedia second age'' ("Wikipedia tweede generatie"). Met tweede generatie wil men, anders dan Wikipedia, wel eigen onderzoek toelaten. Een van de opvallendste verschillen met [[Wikipedia]] is dat aan een encyclopedisch artikel [[essay]]s kunnen worden toegevoegd van individuele gebruikers. |
||
+ | De naam "Wikisage" is een samentrekking van ''Wikipedia second age'' (Engels voor "Wikipedia tweede generatie"). Tegelijk is ''sage'' een toespeling op een [[Frans]] woord dat "verstandig" betekent. |
||
⚫ | Wikisage wordt gerund door |
||
+ | |||
+ | == Verschillen met Wikipedia == |
||
+ | Anders dan op [[Wikipedia]], is op Wikisage wel eigen onderzoek toegelaten. Daarom kunnen aan een encyclopedisch artikel [[essay]]s worden toegevoegd gemaakt door individuele gebruikers. |
||
+ | |||
+ | Doordat anonieme bijdragen niet mogelijk zijn, heeft Wikisage in vergelijking met Wikipedia weinig last van vandalisme. De kleinschaligheid van het project maakt ook dat veel van de vaste medewerkers elkaar goed kennen, anders dan op Wikipedia waar veel meer verschillende medewerkers zijn. |
||
+ | |||
+ | De sterkste kritiek op dit project is dat er teveel wordt gekopieerd van Wikipedia zonder dat er verder nog iets mee wordt gedaan. Artikelen die taalkundig en inhoudelijk zwak zijn, blijven ook veel langer onopgemerkt door het kleine aantal medewerkers die niet op elk kennisdomein evenveel expertise bezitten. |
||
==Externe link == |
==Externe link == |
||
− | *[ |
+ | *[https://nl.wikisage.org/wiki/Hoofdpagina Hoofdpagina wikisage.nl] |
[[Categorie:Internet]] |
[[Categorie:Internet]] |
Huidige versie van 18 jul 2024 om 16:12
Wikisage is een online encyclopedie die vooral actief is in het Nederlands en daarnaast ook de mogelijkheid biedt artikelen in het Engels te schrijven. Het heeft de vorm van een wiki. Wikisage is geen project van de Wikimedia Foundation, maar gebruikt wel dezelfde soort software.
Wikisage wordt gerund door ongeveer 10 actieve gebruikers. Het merendeel van de teksten worden eerst overgenomen van Wikipedia, ook artikelen die daar werden verwijderd. Op Wikisage kunnen ze dan worden herwerkt en verbeterd. Anderen brengen artikelen over die zij zelf eerst voor Wikipedia schreven. Daarnaast worden voor Wikisage ook volledig nieuwe artikelen geschreven die op Wikipedia nog niet bestaan.
De naam "Wikisage" is een samentrekking van Wikipedia second age (Engels voor "Wikipedia tweede generatie"). Tegelijk is sage een toespeling op een Frans woord dat "verstandig" betekent.
Verschillen met Wikipedia
Anders dan op Wikipedia, is op Wikisage wel eigen onderzoek toegelaten. Daarom kunnen aan een encyclopedisch artikel essays worden toegevoegd gemaakt door individuele gebruikers.
Doordat anonieme bijdragen niet mogelijk zijn, heeft Wikisage in vergelijking met Wikipedia weinig last van vandalisme. De kleinschaligheid van het project maakt ook dat veel van de vaste medewerkers elkaar goed kennen, anders dan op Wikipedia waar veel meer verschillende medewerkers zijn.
De sterkste kritiek op dit project is dat er teveel wordt gekopieerd van Wikipedia zonder dat er verder nog iets mee wordt gedaan. Artikelen die taalkundig en inhoudelijk zwak zijn, blijven ook veel langer onopgemerkt door het kleine aantal medewerkers die niet op elk kennisdomein evenveel expertise bezitten.