Overleg gebruiker:TahR

Er zijn 2 meldingen beschikbaar. GYMNASIUM! PROEFCITO SCORE: 546! :D 2, 3 en 4 februari 2010: Citotoets! Ik zal meer afwezig zijn, ivm uitrusten, vroeger naar bed en dat soort dingen.

2

Welkom op mijn Overlegpagina :-)

Huidig overleg - Archief 1 - Archief 2 - Archief 3 - Archief 4 - Archief 5 - Archief 6 Elke 20 tot 25 kopjes worden gearchiveerd Ik wens geen spamsjablonen te ontvangen; wel Fijne Feestdagen-berichten e.d., maar niet op een spammanier. Indien ik deze krijg archiveer ik ze direct. IRC Adobe Fireworks CS3 werkt [18:06] <apoo> JEEEJ! [18:06] <apoo> FEEEEEST! Adobe Fireworks CS3 geeft een foutmelding [18:06] <apoo> GEEN FEEST MEER :( Windows heeft er een oplossing voor [18:06] <apoo> FEEEEEST! Toch niet.. [18:06] <apoo> GEEN FEEST :"( apoo overleg 30 nov 2009 18:08 (CET) Jaja. TahR (123) 30 nov 2009 18:16 (CET) Het werkt echt niet :(. Wel toevallig dat net weg ging :P apoo overleg 30 nov 2009 18:39 (CET) WikiWeet Kreeg je het toch maar mooi weer voormekaar... Is al je KW werk niet voor niks geweest! Fijn voor jullie. :) FD :D 4 dec 2009 10:47 (CET) Wij krijgen alles voor elkaar! apoo overleg 4 dec 2009 15:13 (CET) Ik weet niet of ik op het juiste heb geklikt, maar er stond nergens dat je jouw berichtje kon beantwoorden. Allereerst wil ik zeggen dat er meer negatief dan positief in het stukje staat, en ik vond het juist gunstig dat je hier de stukjes kon veranderen. Ik kreeg allemaal boze mailtjes, maar vroeg me af hoe ik het moest beantwoorden. Dus alsjeblieft niet boos worden, want dat is nergens voor nodig. Ik vond het alleen jammer om, als heel erge fan, allemaal stukjes te lezen over misbruik en plasitsche chirurgie terwijl er maar bij hits drie nummers stonden, en ik vind zijn hits toch belangrijker dan alle tabloid. Ik vind niet dat zijn mooie kant is laten zien, terwijl dat toch niet zo moeilijk is, en ik wil kinderen, dus ook ik, duidelijk maken dat MJ een prachtig persoon is, terwijl de grootste stukjes, naast zijn verleden, uit kindermisbruik en plastische chirurgie bestaat. En de plastische chirurgie had ook duidelijke vastgestelde redenen. Alsjeblieft een normaal antwoord, Groetjes (Pannekoek) De stukjes in een artikel moeten neutraal geschreven zijn. Wat jij deed was je meningen er in zetten. Als je het ergens niet mee eens bent kun je het op de overlegpagina van het artikel bespreken. Verder moet je proberen de tekst die er al staat voor het grootste deel te laten staan. apoo overleg 4 dec 2009 23:40 (CET) Ik heb gereageerd op je overleg, Pnanekoek. TahR (123) 5 dec 2009 12:22 (CET) Maar goed, in elk geval gefeliciteerd met WikiWeet, Tahr, dat was het doel van het kopje voor Pannekoek er tussenkwam! :D FD :D 6 dec 2009 10:33 (CET) Status Hoi! De manier van het aanpassen van je status is veranderd. Je moet je status aanpassen in het sjabloon: "Gebruiker:TahR/moderator". Je moet hier zetten {{modon}} (online), {{modafk}} (afwezig), {{modoff}} (offline) op je gebruikerspagina komt dan te staan van: "Deze moderator is op dit moment...." en in de Recente wijzigingen wordt je status veranderd. Om je status makkelijker te kunnen veranderen kun je op "online/offline/afwezig" klikken in de recente wijzigingen. apoo overleg 5 dec 2009 13:30 (CET) Zee Hoi Tahr, omdat jij laatst ook tegenstemde bij zee, met de rede te kort, zou ik graag weten wat er nog bij kan/moet, zodat ik het kan uitbreiden. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 6 dec 2009 11:07 (CET) Cadeautje! Omdat je zo sociaal bent! Van Yu-Lin 7 dec 2009 19:47 (CET) bedankt, ik geef hem even een mooi plekje :) TahR (123) 7 dec 2009 22:44 (CET) Hoero Hoera! Drie hoeraatjes voor mij: ik heb sinds gister 20 artikelen geschreven en zit nu op 50 artikelen in totaal! Op naar de 100! :D FD :D 8 dec 2009 07:21 (CET) Stemmingen Jouw versie is erg mooi Tahr. Maar zul jij er wel mee bezig blijven de versie te onderhouden? Het kost meer werk volgens Samurai. Heb je daar aan gedacht? Als je straks je tijd meer over WikiWeet en WikiKids gaat verdelen zul je minder tijd hebben voor het bijhouden van je mooi museumpjes. Hoe wil je dat aanpakken? :D FD :D 8 dec 2009 16:05 (CET) Er zit minder werk in dan WikiWeet's Hall of Fame, dat in elk geval. Het is best makkelijk, want bij een artikel dat is goedgekeurd plaats je 'groen', en je zet de naam van het artikel in de betreffende categorie met het huidige jaartal. Zo moeilijk is dat niet, voor iemand met zoveel verstand als S8 zou het eigenlijk heel makkelijk moeten zijn.. TahR (123) 8 dec 2009 16:08 (CET) Dat is dan helder. FD :D 8 dec 2009 16:09 (CET) Ook al heeft WikiWeet een andere doelgroep, is het dan niet toch een soort van concurrentie zoals Apoo zei? FD :D 8 dec 2009 16:22 (CET) Voor mij niet, misschien voor apoo wel maar dat moet je dan maar aan hem vragen. TahR (123) 8 dec 2009 16:24 (CET) ... Maak geen reclame om te stemmen; staat in het regelement? apoo overleg 8 dec 2009 18:33 (CET) Lees verder: 'tenzij het een belangrijke stemming is'. Dit is wel een belangrijke stemming. TahR (123) 8 dec 2009 18:33 (CET) Nou, het veranderd de toekomst van wikikids nou niet echt. En bovendien staat het al in de sitenotice. apoo overleg 8 dec 2009 18:34 (CET) En? Zo deed ik het ook met de hoofdpagian hoor. TahR (123) 8 dec 2009 18:35 (CET) Ik snap het wel. Apoo wil gewoon niet dat je systeem wint Tahr, :D FD :D 8 dec 2009 19:09 (CET) Nou, ik ga niet zomaar gauw conclusies trekken, zeker omdat Apoo een aardig iemand is (al kan hij soms fel zijn), maar hij doet soms wel zo :P Of het bewust of onbewust is weet ik niet. TahR (123) 8 dec 2009 19:16 (CET) Nee, mensen kunnen dit gewoon storend vinden, en het staat al in de sitenotice. Want als iemand anders het bij mij doet dan heeft TahR er weer commentaar op ;) apoo overleg 8 dec 2009 19:18 (CET) Tja, dan moesten de mensen maar eerder klagen, want ik dede dit ook met de stemming van de hoofdpagina en toen klaagde geen hond. TahR (123) 8 dec 2009 19:19 (CET) (ik vond het gewoon een beetje dubbelop :P) Maar even @FotoDude, ik vind dit nou niet echt een opmerking die je zomaar kan maken. apoo overleg 8 dec 2009 19:20 (CET) Idd. Dat is gewoon opstoken. TahR (123) 8 dec 2009 19:23 (CET) Je hebt geluk dat je die opmerking vanmiddag niet maakte ;) apoo overleg 8 dec 2009 19:24 (CET) dankje voor de tips. ik zal ze opvolgen. :D Nummer 1: apoo overleg Nummer 2: apoo overleg Nummer 1: Omdat we bijna al 1 jaar samenwerken :) Nummer 2: Omdat ik blij ben jou te kennen, we hebben altijd veel lol samen (en soms een klein conflictje), en delen vaak de zelfde mening over dingetjes hier die gebeuren (:P). Ik hoop dat het nog lang zo door mag gaan. <3 Aapiewapie 8 dec 2009 19:36 (CET)