Wikikids:Blokverzoek
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer:Zwaag11
Blokkeer: Zwaag11
Reden: Alle 3 (deze en de volgende 2) om dezelfde reden, vermoedelijk een proxy afkomstig van een groep of school, en door één of meerdere mensen bestuurd. Veelvoudig vandalisme al minstens 2 tot 5 keer aangesproken. Blijven maar door gaan, zie voor alle onzinartikelen en beledigende/seksuele taalgebruik artikelen die ze hebben aangemaakt. 
Aspiringshortlot overleg? 11 nov 2016 14:05 (CET)
Blokkeer:Anoniem!
Blokkeer: Anoniem!
Reden: Alle 3 (De vorige en de volgende en deze) om dezelfde reden, vermoedelijk een proxy afkomstig van een groep of school, en door één of meerdere mensen bestuurd. Veelvoudig vandalisme al minstens 2 tot 5 keer aangesproken. Blijven maar door gaan, zie voor alle onzinartikelen en beledigende/seksuele taalgebruik artikelen die ze hebben aangemaakt. Aspiringshortlot overleg? 11 nov 2016 14:05 (CET)
- Normaal zou ik een blokkade van 1 dag geven maar omdat dit bijdragen van 11 november zijn vind ik hetniet nodig om nu nog een blokkade uit te gaan delen. Wouter15 overleg · (MOD). 16 nov 2016 19:58 (CET)
Blokkeer:Scar ?????
Blokkeer: Scar ?????
Reden: dezelfde reden als de vorige, vermoedelijk een proxy afkomstig van een groep of school, en door één of meerdere mensen bestuurd. Veelvoudig vandalisme al minstens 2 tot 5 keer aangesproken. Blijven maar door gaan, zie voor alle onzinartikelen en beledigende/seksuele taalgebruik artikelen die ze hebben aangemaakt. Aspiringshortlot overleg? 11 nov 2016 14:05 (CET)
Blokkeer: Lucneukthonden040
Blokkeer: Lucneukthonden040
Reden: Belediging mods en nazistische opmerkingen. 
Wiki7 overleg 29 nov 2016 11:55 (CET)
Blokkeer: Jos brinkie040
Blokkeer: Jos brinkie040
Reden: Cyberpesten. De namen in zijn bijdragen lijken verdacht veel op die van klasgenootjes. 
apoo overleg 29 nov 2016 12:44 (CET)
Blokkeer: Uhhnikolai
Blokkeer: Uhhnikolai
Reden: Doelbewust geklieder. Geeft aan, ondanks de waarschuwing, gewoon door te gaan. apoo overleg 29 nov 2016 13:47 (CET)
Blokkeer: Tobias Vuurvlinder
Blokkeer: Tobias Vuurvlinder
Reden: Cyberpesten apoo overleg 30 nov 2016 14:13 (CET)
Blokkeer: Gerarddummerhater
Blokkeer: Gerarddummerhater
Reden: og. Wiki7 overleg 1 dec 2016 12:11 (CET)
Uitgevoerd - door Gerarddummer. Aspiringshortlot overleg? 1 dec 2016 13:14 (CET)
Blokkeer: Blubvis12
Blokkeer: Blubvis12
Reden: Cyberpesten. Zie geschiedenis Johan Cruijf. Aspiringshortlot overleg? 2 dec 2016 12:06 (CET)
Blokkeer: Gbfg
Blokkeer: Gbfg
Reden: OG: Willekeurige letters. apoo overleg 2 dec 2016 17:57 (CET)
Blokkeer: Zubat
Blokkeer: Zubat
Reden: Cyberpesten apoo overleg 5 dec 2016 12:00 (CET)
Blokkeer: Jansie
Blokkeer: Jansie
Reden: Ingelogde vandaal De Wikischim (overleg) 8 jan 2017 13:45 (CET)
- Uitgevoerd - Dat is per definitie hier natuurlijk altijd zo, gezien het feit dat iedereen hier een account moet aanmaken ;-). Omdat de gebruiker bij zijn vorige blokkade nog geen {{ws}} heeft gekregen en het maar één bewerking was geef ik een blokkade van 1 dag in plaats van 3 dagen. apoo overleg 8 jan 2017 14:08 (CET)
Blokkeer: Joepiedepoepie.nl
Blokkeer: Joepiedepoepie.nl
Reden: OG (bedrijfsnaam) Hallo*Wereld (overleg) 27 jan 2017 17:23 (CET)
Blokkeer: Jemeoder
Blokkeer: Jemeoder
Reden: Heeft duidelijk geen andere intentie dan vandaliseren. De Wikischim (overleg) 2 feb 2017 12:05 (CET)
Blokkeer: Kabouter plop
Blokkeer: Kabouter plop
Reden: Mogelijk OG? Hallo*Wereld (overleg) 7 feb 2017 17:18 (CET)
- De enige reden dat dit een OG zou kunnen zijn is omdat het een "bedrijfs-, organisatie- of merknaam" is. Kabouter Plop is een programma van Studio 100 (NV), en hoewel Studio 100 er vast een handelsmerk van gemaakt zou kunnen hebben, betwijfel ik toch of dat dan gelijk een merknaam is; ik denk namelijk van niet. Southparkfan 7 feb 2017 17:41 (CET)
Blokkeer: Hel
Blokkeer: Hel
Reden: OG; religieus element. Gustaafff (contact) 10 feb 2017 11:03 (CET)
Niet uitgevoerd - geldt alleen voor namen (afgeleid) van een god of religieuze kreten. Groet, apoo overleg 10 feb 2017 18:58 (CET)
Blokkeer: Gebruikersnaam
Blokkeer: Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" er voor.
Reden: Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~