Overleg gebruiker:Klijs
Welkom op WikiKids! | |
Hoi, Klijs!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
Leuk dat je ons wil helpen met fouten in het artikel Rechtspraak. Als je wilt, kun je deze direct aanpassen en hoef je deze niet eerst te melden (als dat makkelijker voor je is). Mike1023 21 feb 2016 19:04 (CET)
ruimtevoor 'comment',
Ik weet niet meer hoe die ruimte voor een comment te regelen is, ik moet zuinig zijn op mijn PoWererr Klijs (overleg)
- ik moest dit zélf (:::)ontdekken. Vertel me eens waarom een hoofletter/kapitaal/bovenkast op een typemachine accenten kent?
Áls ik dat gebruik is dat niét voor nìks, ^D de 'D' kent geen accent, zo blijkt. :-) gesloten source versus open source, het verschil is duidelijk merkbaar. Klijs (overleg)
Zelf iets doen
Beste Klijs, ik zie je op diverse overlegpagina's missers aanstippen. Niet dat ik daar wat op tegen heb, maar als WikiKids-gebruiker kun je die fouten zelf verwijderen. Zou je daar voortaan aan willen denken? Groeten, Gustaafff (contact) 22 feb 2016 13:53 (CET)
Verbeteren
[1] Waarom zou deze manier die wij al 10 jaar gebruiken als wiki niet "GOED verbeteren" zijn? Beem™ - Overleg 22 feb 2016 18:59 (CET)
Oncollegiaal en onbeleefd bewerkingsgedrag
Beste Klijs, ik wil even kwijt dat ik vind dat je je, sinds je actief bent, zeer onbeleefd hebt opgesteld ten opzichte van andere (meer ervaren) gebruikers. In deze bewerking doe je zeer minachtend over een spelfout op de overlegpagina van een ander, terwijl jijzelf nauwelijks twee foutloze zinnen op kunt tikken (enige zelfreflectie is hier wel op z'n plaats). Hier doe je een volkomen onzinnige bewerking en als je daar op aangesproken wordt door Beem (zie kopje hierboven), reageer je slechts met een non-argument. Je stipt op diverse overlegpagina's missers aan (link, link), maar je weigert ook maar één vinger uit te steken om het te verbeteren. Hier snauw je zelfs (volkomen onnodig) een gebruiker af en dat doe je hier ook. Dit is zeer ongewenst en oncollegiaal gedrag en ik zou je eigenlijk willen vragen dit soort acties in het vervolg achterwege te laten. Met vriendelijke groet, Gustaafff (contact) 23 feb 2016 12:09 (CET)
- Echter zijn we een soort van collega's. Wat Gustaafff hier boven zegt ben ik het wel mee eens, hoewel ik het helpen met typfouten respecteer. Ik ben echt blij dat je wilt helpen op WikiKids, maar een beetje terughoudener kan geen kwaad. Ik vindt het juist goed als je je mening geeft als dit van belang is, maar je moet ook begrijpen dat we hier met vrijwilligers werken. Vrijwilligers die onbetaald in hun vrije tijd bijdragen aan WikiKids en dat is wel iets om te respecteren. Mike1023 2 mrt 2016 17:32 (CET)
- Indien we collega's zijn steunen we, lezen we wat de ánder typed/schrijft, beantwoorden we de vragen die de gebruiker/medewerker (ik ben geen gebruiker) en letten we op wat we 'roepen', aan spelfouten corrigeren doe ik niet zo zeer. Dan heb ik een dagtaak. Ik ben net zo'goed' onbetaald. U moest eens weten wat ik aan zelfreflectie doe. Ik word wederom terughoudender, er heerst een kloof in taalvaardigheid. Da's geen doen. Klijs (overleg)
- Inderdaad ben jij net zo goed onbetaald vrijwilliger en bemoei me ook niet persoonlijke zaken als zelfreflectie. Geloof me, ik bemoei me alleen met zaken die uitvoerd op WikiKids en die in belang zijn van deze site, voor de rest niet. Sommige gebruikers zijn niet heel goed in spelling of grammatica, de taalvaardigheid schiet op sommige punten te kort. Dat geeft ook niet, het zijn kinderen en Nederlands is gewoon een lastige taal. Gelukkig zijn er gewaardeerde gebruikers doe deze fouten met liefde willen aanpassen, net als we je bijdragen respecteren en luisteren naar je suggesties. Mike1023 2 mrt 2016 18:19 (CET)
- Indien we collega's zijn steunen we, lezen we wat de ánder typed/schrijft, beantwoorden we de vragen die de gebruiker/medewerker (ik ben geen gebruiker) en letten we op wat we 'roepen', aan spelfouten corrigeren doe ik niet zo zeer. Dan heb ik een dagtaak. Ik ben net zo'goed' onbetaald. U moest eens weten wat ik aan zelfreflectie doe. Ik word wederom terughoudender, er heerst een kloof in taalvaardigheid. Da's geen doen. Klijs (overleg)
- Mike ben jij nu 22 jaar of 15? Yep, ik heb jou niet 'gehoord', wel stel ik onderzoek voor. Heeeeeeel veel mensen zijn gewoon SLECHT door wat voor oorzaak dan ook in hun moedertaal. :) De suggesties prijken nog steeds op die pagina die ik als eerste 'bezocht', wat ik niet 'zeker weet' doe ik daar, wat dan ook alszodanig te lezen is. Mijn dolle bui zal ik bij jou nog wel 'uiten'. Weet je trouwens wat énorm balen is? Vele leerkrachten beheersen hun taal niet vlekkeloos, die hobbelen in het onderwijssysteem mee, de leerling moet het híermee doen. ^_^ jammer genoeg ben ik een pietlut met taal, want ik controleer wat ik roep :$ elkekeerweer. Mijn partner (nota bene onderwijzer(es) ) maakt er privé een lolletje van. 'N Beetje HumOR kan geen kwaadNIwaaar?Klijs (overleg)
- Wat ik eerder bedoel is dat kinderen wat meer moeite hebben taal en vaak "hele simpele" dingen fout doen. Volwassenen doen ook genoeg dingen qua taal fout, evenals leraren, zelfs in Nederlands. Niemand heeft ooit het Groot Dictee der Nederlandse Taal foutloos gemaakt. Met "pietluttigheid" is zeker ook niks mis, in kan okk slecht tegen fouten. Het bewerken op de overlegpagina van rechtsspraak begreep ik ook niet helemaal, maar als je in de toekomst dingen niet zeker kun je dit natuurlijk altijd op de overlegpagina zetten. Dat kunnen we uitzoeken. Mike1023 2 mrt 2016 18:47 (CET)
- De tranen springen in mijn ogen 'in kan okk slecht tegen fouten', ik zie dat als pure emotie. Ik ben mij aan het beraden over hoe ik 'moet ingrijpen', want ik zie enorm veel 'warrigheden'. Mijn partner riep 'de mijnes ' (mijnes of de mijne) die corrigeert mij ook vaak. Ik zag dat de 'correctie' met Één half teruggedraaid is, ik zie dat als overwinning (want wie zegt dat ík pertinent gelijk hebTT? HUH???) Taal is verrot moeilijk, heb een kunstgebit en het is nog 'kloteriger'; mensen die op de plek van 'zij'-'hun' zeggen omdat het 'zij' gewoon niet gaat.- taal is voor trefzekere interactie. Veel is in 'taal' ingebouwd, om 'onzuiverheden' op te vangen (CRC bij computers). Volgens mij is Nederlands moeilijker dan Engels.
- Wat ik eerder bedoel is dat kinderen wat meer moeite hebben taal en vaak "hele simpele" dingen fout doen. Volwassenen doen ook genoeg dingen qua taal fout, evenals leraren, zelfs in Nederlands. Niemand heeft ooit het Groot Dictee der Nederlandse Taal foutloos gemaakt. Met "pietluttigheid" is zeker ook niks mis, in kan okk slecht tegen fouten. Het bewerken op de overlegpagina van rechtsspraak begreep ik ook niet helemaal, maar als je in de toekomst dingen niet zeker kun je dit natuurlijk altijd op de overlegpagina zetten. Dat kunnen we uitzoeken. Mike1023 2 mrt 2016 18:47 (CET)
Waarom 'zegt' men een T achter een fiets? Bij de tweede persoon? Omdat het spraakmechanisme zonder dit 't' veel harder moet werken, (de adem kan zich tegen de 't' afzetten en 'tot rust komen', ik fiets heeft dat niet. Klijs (overleg)