Wikikids:Stemmingen

Op deze pagina houden mensen stemmingen. Dat betekent dat er een vraag is, en dan kan jij voor/tegen/enzovoorts stemmen. Dit kan over bijvoorbeeld een verandering op Wikikids zijn.

---

Regels:

• Als je een stemming aan wil maken, dan moet je langer dan 4 dagen en 200 bewerkingen hier hebben
• Als je wilt stemmen, moet je hier langer dan 4 dagen en 50 bewerkingen hier hebben
• Iedereen kan een stemming aanmaken, als je aan de bovenstaande eisen voldoet
• De stemmingen moeten niet over onzin gaan
• Een mod kan een stemming altijd sluiten om een speciale reden
• Je mag niet voor andere personen stemmen
• Je mag maar 1 stem per stemming uitbrengen
• Laat je niet beïnvloeden om voor te stemmen als iemand je dat (aan)beveelt
• Er mogen maar 3 stemmingen tegelijkertijd zijn
• Elke stemming duurt 2 weken, maar kan ook verlengd worden
• Maak geen reclame om te stemmen; enkel als het een belangrijke stemming is die de toekomst van WikiKids kan veranderen (o.a. nieuwe hoofdpagina)

Deze (vele) regels zijn ook hier ingevoerd vanwege veel overlast bij het stemmen voor de nominaties.
Archief: 1

Stemmingen

Nieuwe hoofdpagina (2)

Een hele tijd geleden hebben we besloten een nieuwe hoofdpagina te maken. Er hebben toen drie gebruikers gereageerd door middel van een concept hoofdpagina. In de loop van de tijd is dat stilgevallen, maar de concepten bestaan nog steeds. Ik (wij) willen nu eindelijk gaan beslissen welke hoofdpagina we willen hebben. Er zij straks 4 mogelijkheden om te stemmen, namelijk:

• Oude versie
• Concept 1
• Concept 2
• Concept 3

Omdat het hier gaat om de hoofdpagina, het visitekaartje van WikiKids, willen we geen hoofdpagina hebben die niet goed werkt of verkeerd wordt weergegeven. Er wordt daarom tijd ingeruimd om de positieve en de negatieve punten van de hoofdpagina's op een rijtje te zetten. Daarna kunnen de ontwerpers van de hoofdpagina's nog even aanpassingen maken (uitgezonderd de 'oude versie'). Jillids wordt niet meer actief (ook niet gereageerd op mail), daarom zal ik (sumurai8) zijn versie verbeteren indien nodig. Daarna zal er een stemweek zijn, waarbij iedereen één hoofdpagina kan uitzoeken die zij het beste vinden en daarop kunnen stemmen. (maximaal 1 stem dus).

Stemmen

Iedere gebruiker die aan de regels voldoet, kan nu stemmen. Je mag maar één keer stemmen en alleen op jouw favoriete ontwerp. Stem verplaatsen mag, maar goed nadenken over je keuze en dan pas stemmen is een betere optie.

Tijdlijn

De tijdlijn ziet er als volgt uit (dikgedrukte is nu aan de gang):

• Vrijdag 30 oktober 2009, 16:00 - zondag 8 november 2009, 23:59 : Beoordelen van hoofdpagina's met behulp van positieve en verbeterpunten op deze pagina
• Maandag 9 november 2009, 00:00 - zondag 15 november 2009, 23:59 : De ontwerpen kunnen nog verbeterd worden aan de hand van het commentaar dat de week ervoor is geleverd
• Maandag 16 november 2009, 00:00 - zondag 23 november 2009, 23:59 : Er zal hier een stemming gehouden worden om de hoofdpagina te zoeken die het meeste steun heeft
• Deadline maandag 30 november 2009 voor het verplaatsen van alle onderdelen van de hoofdpagina naar hun plaats; de hoofdpagina mag niet offline zijn, dus alles zal eerst gereed gemaakt moet worden en daarna moet pas de hoofdpagina overschreven worden...

Oude versie

De oude versie is te zien op Hoofdpagina.

Op en aanmerkingen

Positieve punten

• Bestaat al minstens sinds 2007 in deze vorm. Iedereen die eens op WikiKids kwam is er aan gewend.
• Ook voor kleine kinderen fijn.

Verbeterpunten

• Te kinderachtig
• Portalenbalk is te breed voor mijn scherm
• De plaatjes waar de achtergrond mee besmeurd is.

Overig commentaar

• Naar mijn mening (Sumurai8) staat er te weinig informatie op de pagina. WikiKids profileert zichzelf niet met deze hoofdpagina.

Voor deze versie (oude versie)

1. ...

Concept 1 (Jillids)

Het eerste concept is te zien op Gebruiker:Jillids/hoofdpagina.

Op en aanmerkingen

Positieve punten

• Overzichtelijk ontwerp
• Logische indeling (eerst wat wikikids is, daarna wat je er kan vinden en daarna afsluiten met links her en der

Verbeterpunten

• Te 'licht'
• Portalenbalk is te breed voor mijn browserbreedte
• Kolommen zijn niet evenlang
• Ziet er nogal zakelijk uit, wat naar mijn mening kinderen kan afschrikken

Overig commentaar

• Heeft (bovenaan iig) een zakelijke uitstraling. Of dit goed of slecht is weet ik niet voor deze wiki :P

Voor deze versie (Jillids)

1. ...

Concept 2 (Sumurai8)

Het tweede concept is te zien op Gebruiker:Sumurai8/Hoofdpagina.

Op en aanmerkingen

Positieve punten

• Plaatjes op de achtergrond
• Heeft op elke gewenste breedte dezelfde layout. De breedte is namelijk vastgelegd. Witte ruimte links en rechts wordt opgevangen door watermerkplaatjes. Als de browser minder breed is dan de breedte van de hoofdpagina, dan krimpt de hoofdpagina mee (noot: Hoofdpagina is ontworpen voor 1024x768; Bij een resolutie van 800x600 is de hoofdpagina misvormt. De systemen die 800x600 als resolutie hebben zijn zeeeeeeeeeeer verouderd en kunnen vermoedelijk 90% van de websites niet bekijken. Ter vergelijking: De oude windows 98-machine en zelfs de windows 95-machine die wij hebben staan hier, gebruiken 1024x768. De browser mag iets minder breed zijn, zonder dat dit brokken geeft).

Verbeterpunten

• Te licht
  • Wat vind je te licht? De achtergrondplaatjes? De voorgrond? Ik denk dat als ik de achtergrondplaatjes minder doorzichtig maak, de hoofdpagina teveel 'op je af komt'. Voor de voorgrond kan ik een wat donkere blauwe kleurenstelling gebruiken. Welke stel je voor?
    • Blauw donkerder
      • Ik zal de hoofdpagina zo opbouwen, zodat je het ontwerp zelf donkerder of lichter kan maken (of geheel kan verkleuren)
• De links naar de portalen zijn erg onopvallend
  • Ik wilde er nog altijd plaatjes boven zetten, maar zal ze dan zelf moeten maken :-(
    • Dan nog zijn er verschillende manieren om de portalen iets meer te laten opvallen, zoals iets groter, of met kleuren (niet de hele tijd zo blauw, dat gaat gauw vervelen) etc.
      • Ik heb op dit moment geen internet (naja, je wil niet weten hoe ik nu op internet kom :-) ). Daarna zal ik even kijken wat er op het derde concept is te vinden voor een portalenbalk en mss neem ik die wel over 9_9
        • Iets gekleurd
• Iets te weinig informatie en links over Wikikids
  • Zou je kunnen aangeven welke informatie je nog mist?
    • Links naarde eerste keer enzo. Voor nieuwelingen vindt ik dat er te weinig info op staat.
      • Ik zal kijken wat ik je voor je kan betekenen daarmee
        • Wat extra informatie toegevoegd. Meer kan ik echt niet kwijt :-)

Overig commentaar

• Gezien de grote hoeveelheid plaatjes, is deze pagina wat minder snel met laden. Nu zit ik op een snel systeem, waar het niets uitmaakt hoeveel plaatjes erin zitten, maar ik weet niet hoe het op andere systemen zit. Waarschijnlijk kunnen mobiele 'devices', zoals pda's e.d. deze pagina niet aan. Hierbij moet ik wel opmerken dat de skin (monobook en aangepaste wikikids-skin) niet zijn ontworpen om geladen te worden op mobiele 'devices'. De skin samen met alle stylesheets zijn namelijk al veel te groot... Aan anderen om te bepalen of dit een slecht punt is of niet...

  Bij mij laad hij snel hoor, en mijn comp. is best traag.(beemster)

  Het licht meer aan de bandbreedte. De meeste mensen zullen het verschil niet merken tussen 100 miliseconde (0,1 seconde) of 1 seconde, gezien het allemaal razendsnel is. Voor tragere verbindingen gaat het laden alleen dan ook 10 keer zo langzaam, bv. 10 seconde ipv 1 seconde, wat dan weer problematisch is. Ik overdrijf volgens mij nu wel verschrikkelijk :P Een gemiddelde lange lijst laad bij mij minder snel dan dit... (Sumie)

Voor deze versie (Sumurai8)

1. Duidelijk, rustig, overzichtelijk en er is genoeg informatie in verwerkt. Een leuke, interactieve en informatieve hoofdpagina. apoo overleg 16 nov 2009 22:44 (CET)
2. »» sum U rai 8 wp·ll 17 nov 2009 11:31 (CET) Logischerwijs stem ik voor mijn eigen ontwerp (Ik heb het immers gemaakt naar mijn eigen smaak en mening :-) ). TahR's ontwerp is voor mij een goede tweede en Jillids' ontwerp komt dan op nummer drie. Misschien dat we die 'wijze spreuken' die op TahR's en Jillids' ontwerp nog eens in dit (mijn) ontwerp stoppen :-)
3. Ibrahim Roma 17 nov 2009 11:33 (CET)
4. Olivier Bommel  (‽) 17 nov 2009 20:18 (CET) Na lang twijfelen leek mij dit de beste
5. Gerarddummer 18 nov 2009 12:04 (CET) (gecombineerd met kleurstelling van TahR.
6. Suikerdruive 18 nov 2009 12:45 (CET)

Concept 3 (TahR)

Het derde concept is te zien op Gebruiker:TahR/Hoofdpagina.

Op en aanmerkingen

Positieve punten

• Look in de trant van KinderWiki.
• Veel links naar handige pagina's
• Kolommen evenlang

Verbeterpunten

• Té druk. Te veel links/informatie. Voor kleine kinderen is dit verwarrend.
  • Dit heb ik even aangepast, is het nu misschien iets beter? - TahR (123) 6 nov 2009 12:08 (CET)
• Portalenbalk is te breed...
  • Dit moet dan aan het sjabloon liggen, aangezien ik gewoon het sjabloon heb ingevoegd. Ik zal nog wel een aangepast portaalsjabloon voor mijn HP maken ;) - TahR (123) 6 nov 2009 12:08 (CET)
• De rechter balk is te smal; ik heb mijn browser op iets meer dan 1024 breedte staan en daar is het rechter gedeelte niet mooi meer uitgelijnd. Persoonlijk denk ik dat een verdeling van 55% om 45% (10% verschil tussen balken ipv 20%) beter.
  • Zal ik fixen. - TahR (123) 6 nov 2009 12:08 (CET)

Overig commentaar

• ...

Voor deze versie (TahR)

1. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 17 nov 2009 15:39 (CET)
2. Logischerwijs stem ik voor mijn voorstel, gezien dit naar mijn smaak gemaakt is. Verder zijn er ook handige links op en is er een duidelijke interface. TahR (123) 17 nov 2009 17:24 (CET)
3. FD :D 18 nov 2009 07:21 (CET)
4. Ik zie dit als liefste op de hoofdpagina. KaLta (overleg) 18 nov 2009 07:36 (CET)
5. Dit is wel mijn smaak :) Janaa↘_{overleg · Wikipedia NL} 18 nov 2009 08:04 (CET)
6. Na wat gewissel kies ik toch voor die van TahR. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 18 nov 2009 08:08 (CET)
7. Gerarddummer 18 nov 2009 12:05 (CET) Gecombineerd met de rust van Sumurai8
8. Bollo 18 nov 2009 12:57 (CET)
9. jillids | overleg 18 nov 2009 17:09 (CET) - Die van mij moet nog wat verberingen hebben en die van Sumu is veel te onlogisch.