Overleg gebruiker: Mike1023
Overleg
Ik heb hier in je commentaar ge-edit, omdat de datum iets naar voren stond, en dan in een vak kwam te staan. Gustaafff (contact) 29 nov 2014 17:28 (CET)
Test
Hey Mike,
Gaat de test nu weer via de mail en waar kan ik me opgeven?
– STEF 1999 · OVERLEG » 30 nov 2014 11:31 (CET)
- Test gaat inderdaad weer via de mail. Ik ben de pagina voor aanmelden nog aan het maken (gebruiker:Mike1023/WikiGeschiedenistest/2014). Zal het meteen even doen. Mike1023 30 nov 2014 11:34 (CET)
Je doet wel erg raar!
- Hoi Mike,
- Je doet wel erg raar als je iets toevoegt vaak!
- Jij voegt bijvoorbeeld categorie actrice enzo toe en dat verwijder je weer vandaag doe je dit weer ook! Zou je niet iederekeer eerst de vrouwelijke term gebruiken en dat daarna gelijk verwijderen want dat is wel vreemd! Vandaag dee je het ook bij het artikel Melise, Jannemien en Niki.-- Maxie1Hoi E-mail 1 dec 2014 20:31 (CET)
- Jij gebruikt de vrouwelijke term. Als je het beroep in het algemeen aanduid gebruik je de mannelijke term. Je maakt vaak spellingsfoutjes, dit geeft niet, maar die verbeter ik gelijk, want anders kan het vergeten worden. Ik maak ook spellingsfouten en bij mij worden ze ook verbeterd. Zonder fouten leer je niks. Mike1023 1 dec 2014 20:49 (CET)
- Jij ook! Jij voegt zelf ook de vrouwelijke term wist je dat! Zoals je dat bij Melise dee enzo..-- Maxie1Hoi E-mail 2 dec 2014 15:56 (CET)
- Ik heb nooit de vrouwelijke vorm toegevoegd, ik heb het veranderd naar de mannelijke vorm. Ik kan zo vijftig pagina's opnomen die mijn punt ondersteunen. Ik denk dat je in de war bent. Mike1023 2 dec 2014 16:08 (CET)
- "Raar" vind ik niet alleen een vrij ongepaste term om een gebruiker aan te spreken, ik ben ook we benieuwd waar Mike1023 een vrouwelijke term gebruikt (op Melise de Winter). Even een analyse van de categorieën op Melise de Winter:
- 18 september 2014, jij start het artikel en gebruikt alleen "Categorie:Actrice".
- Enkele minuten later verandert Mike1023 de categorie in "Categorie:Acteur". (http://wikikids.nl/index.php?title=Melise_de_Winter&diff=357440&oldid=357439)
- Ergens tussen Mike1023's bewerking en de eerste bewerking op 12 oktober 2014 wordt "Categorie:Acteur" in "Categorie:Acteurs" veranderd.
- 12 oktober 2014, Danoinjesta verandert "Categorie:Acteurs" in "Categorie:Nederlands acteur". (http://wikikids.nl/index.php?title=Melise_de_Winter&diff=361994&oldid=360839)
- 1 december 2014, jij voegt de categorie "Categorie:Nederlandse stemactrice" toe en laat de andere staan. (http://wikikids.nl/index.php?title=Melise_de_Winter&diff=371223&oldid=370905)
- Even later verandert Mike1023 "Categorie:Nederlandse stemactrice" in "Categorie:Nederlandse stemacteur" (http://wikikids.nl/index.php?title=Melise_de_Winter&diff=prev&oldid=371233). Vier minuten later verandert hij "Categorie:Nederlandse stemacteur" in "Categorie:Nederlands stemacteur".
- Ik kan iets misschien over het hoofd zien, maar tot nu toe zie ik niet wat Mike1023 fout doet. Ben benieuwd naar je reactie. Als blijkt dat je toch fout zat wil ik je vragen om vaker de "verschillen tussen bewerkingen"-functie te gebruiken. Southparkfan 2 dec 2014 16:16 (CET)
- "Raar" vind ik niet alleen een vrij ongepaste term om een gebruiker aan te spreken, ik ben ook we benieuwd waar Mike1023 een vrouwelijke term gebruikt (op Melise de Winter). Even een analyse van de categorieën op Melise de Winter:
- Ik heb nooit de vrouwelijke vorm toegevoegd, ik heb het veranderd naar de mannelijke vorm. Ik kan zo vijftig pagina's opnomen die mijn punt ondersteunen. Ik denk dat je in de war bent. Mike1023 2 dec 2014 16:08 (CET)
Kijk maar eens Southparkfan op het artikel Niki Romijn! Kijk maar bij 21 november bij gescheidenis verschil hij voegte eerst het woordje actrice toe! Precies bij Melise, kijk maar bij 18 september! Hij is er zelf mee begonnen als je bij geschiedenis kijkt waar zijn naam als eerste bewerking in voorkomt dan zie je het!-- Maxie1Hoi E-mail 2 dec 2014 18:59 (CET)
- Op melise de winter geef ik het toe, maar binnen een paar minuten had ik de fput hersteld. Bovendien wist jij toen nog geen eens het bestaan van categorieën. De spellingsregel kwam ineens in mij naar boven em sindsdien is er niets meer fout gegaan, bovendien heb ik je toen nog uitgelegd. Als je oude koeien uit de sloot wil halen dan doe je dat maar leuk en gezellig ergens anders. En totaal niet omdat ik kwaad ben, maar eerder geergerd, is deze discussie bij deze gesloten. Wij zijn nu aan het praten over iets wat meer dan twee weken geleden gebeurden. Had jij daar een gesprek over gehad, dan kon dat in de week van 18 november. Bij deze discussie gesloten. Mike1023 2 dec 2014 19:16 (CET)
- Even nog wat anders wat hier mee te maken heeft! Gebruik je bij het beroep onderwijs geven de vrouwelijke term? Want het gebeurt vaak dat een meester voor juf uitgescholden wordt!-- Maxie1Hoi E-mail 2 dec 2014 20:12 (CET)
Verandering van pagina
Beste Mike,
Ik snap dat je het niet fijn vindt dat ik de pagina 'Achilles' heb veranderd. Maar ik denk dat dat beter is en dat ze het nu beter begrijpen. Misschien kunnen we samen aan de pagina 'Achilles' werken. Zo kunnen we samen een nieuw begin maken!
Groeten van Poesje1
--Poesje1 (overleg) 2 dec 2014 09:26 (CET)
- Het gaat erom dat je een tekst, die helemaal niet moeilijk is, vervangt door je eigen tekst. Dat mag niet. En tekst is pas moeilijk als er veel typfouten in staan, het moeilijl te begrijpen is en/of niet te volgen is. Ik denk dat de zin "ik vertaal het woord" makkelijk is dan "Ik transleer het taalkundige woord". Toch is het goed dat je overnieuw wilt beginnen. Mike1023 2 dec 2014 16:11 (CET)