Wikikids:Blokverzoek
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
|
| Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen! |
| Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden. |
| Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven. |
Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren:
{{blokverzoek
|status = <!-- niet aanpassen -->
|gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor.
|reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~
}}
Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief. |
Verzoeken
Blokkeer: Je stinkt
Blokkeer: Je stinkt
Status: Uitgevoerd
Reden: Ongewenste gebruikersnaam. 
12345dan - Overleg - 24 mrt 2014 13:54 (CET)
Blokkeer: Echtniemand
Blokkeer: Echtniemand
Status: Niet uitgevoerd
Reden: Denkt dat het hier een speeltuin is. {{ws}} kan ook eventueel. Southparkfan 24 mrt 2014 14:54 (CET)
Niet uitgevoerd Ik ben nu vergevingsgezind geweest en heb een ws gegeven. Volgende keer wel een blok. 
Beem™ - Overleg 
. 24 mrt 2014 14:58 (CET)
Blokkeer: Lijmkont
Blokkeer: Lijmkont
Status: Uitgevoerd
Reden: Vandaliseert en heeft een ongewenste gebruikersnaam. 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 09:10 (CET)
Blokkeer: Gebruiker
Blokkeer: Gebruiker
Status: Niet uitgevoerd
Reden: OG 
Mike1023 25 mrt 2014 17:14 (CET)
- Nee dat is geen OG.
12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 17:15 (CET)
- O dat dacht ik, want er staat alleen gebruiker.
Mike1023 25 mrt 2014 17:16 (CET)
- Zo heeft de gebruiker zich genoemd , echter als het Moderator zou zijn dan was het natuurlijk wel een OG. 12345dan - Overleg - 25 mrt 2014 17:18 (CET)
- Grappig, sinds wanneer bepaal jij dat het geen OG is, 12345dan?
apoo overleg 25 mrt 2014 17:18 (CET)
- Drie BWC's, ik kom er serieus niet doorheen... Zullen we deze pagina houden voor blokverzoeken en niet voor uitgebreid overleg? Beem™ - Overleg . 25 mrt 2014 17:19 (CET)
- Ik weet het beter: 12345dan, bij deze is het je ook verboden om nog te reageren op een verzoek voordat er een moderator naar heeft gekeken. Desalniettemin, Niet uitgevoerd apoo overleg 25 mrt 2014 17:21 (CET)
- Ik weet het beter: 12345dan, bij deze is het je ook verboden om nog te reageren op een verzoek voordat er een moderator naar heeft gekeken. Desalniettemin,
- Drie BWC's, ik kom er serieus niet doorheen... Zullen we deze pagina houden voor blokverzoeken en niet voor uitgebreid overleg?
- Grappig, sinds wanneer bepaal jij dat het geen OG is, 12345dan?
- Zo heeft de gebruiker zich genoemd
- O dat dacht ik, want er staat alleen gebruiker.
