Overleg:Nederland

Misschien kan iemand Nederland voor een Award nomineren? Ik denk dat het wel zeker wint nu! En alles zelf geschreven, niks van wikipedia en google geplukt! SwarteSlipper 9 jul 2009 21:14 (CEST)

helaas, te laat. Nomineren kan over 1 maand weer! apoo overleg 9 jul 2009 21:38 (CEST)

"vroeger had Nederland ongeveer 20 provincies." <-- Welke?

Misschien kun je wat meer plaatjes zoeken die te maken hebben Nederland. Een plaatje van de Veluwe bij 'natuur' misstaat bijvoorbeeld niet, net zoals "Paleis het Loo" bij het koningshuis bijvoorbeeld. Daarnaast onderbreekt het de tekst een beetje, waardoor het makkelijker leesbaar wordt.

Als ik het vluchtig doorlees, dan bevalt mij het kopje "Amsterdam" het minste; Dat het de hoofdstad is van Nederland klopt; Dat drugs legaal is, is de halve waarheid; Drugs worden gedoogd; Je mag beperkte hoeveelheden drugs bij je hebben, maar een paar soorten drugs worden gedoogd; Vele harddrugs, alsmede drugs die onder de opiumwet vallen, zijn illegaal. Drugshandel is dus illegaal, omdat daar grotere hoeveelheden drugs worden verhandeld; Alleen voor eigen gebruik wordt 'gedoogd'. Drugs mogen daarnaast niet legaal worden gemaakt; De 'grote stad' betekend niet dat 'alles mag'; al lijkt het er wel op dat iedereen dat denkt. Ook in de 'grote stad' moet je je aan de regels houden.

Dat Amsterdam alleen bekend is om z'n drugs (lees: coffeeshops) en de 'wallen', is klinklare onzin. Om maar eens op te noemen: De monumentale grachtenpanden, de overblijfselen van de oude stad: grachten, de overblijfselen van de VOC en Amsterdam als havenstad: De grote Kerk, de waag, de dam, de rijke herenhuizen en de pakhuizen, die later weer verbouwd werden. Amsterdam als hoofdstad nu: Schiphol, agglomeratie, etc. etc. Overigens is het artikel 'Nederland' niet bedoeld om Amsterdam uit te lichten. Daar kun je beter het artikel Amsterdam voor gebruiken.

Vrees niet; Opzich is het een redelijk goed artikel en de tips zijn slechts bedoeld om het artikel nog beter te maken. Als deze stemming is afgelopen, kunnen we tot de 9de nomineren. Tot die tijd kun je je artikel blijven verbeteren ;-) »» sum U rai 8 wp·ll 10 jul 2009 10:45 (CEST)

Nou Samurai, heb er eens naar gekeken en mijn best gedaan jouw commentaar erin te verwerken. Ziet er nu inderdaad veel beter uit. Wat vind je ervan zo? SwarteSlipper 10 jul 2009 16:45 (CEST)

Beter, beter, al vind ik zelf dat Amsterdam alleen als hoofdstad genoemd moet worden; Zonder alle bijzonderheden. »» sum U rai 8 wp·ll 10 jul 2009 17:40 (CEST)

Ach, persoonlijke mening nietwaar? En het artikel Amsterdam zelf moet nodig uitgebreid worden: ben er al eens mee bezig geweest... SwarteSlipper 10 jul 2009 17:43 (CEST)

Heb kopje "Amsterdam" hernoemd tot "hoofdstad" en na beneden verzet... beter zo? Staat nu ook plaatje bij trouwens, leek wel mooi zo! SwarteSlipper 10 jul 2009 17:51 (CEST)

Klaar

Vind nu dat ik klaar ben met dit artikel, maar ik zal er vast nog wel wat meer bijschrijven... als je het mij vraagt is het het beste artikel op Wikikids zoals het er nu uitziet! SwarteSlipper 11 jul 2009 14:48 (CEST)

Mooi artikel, alleen is een artikel op zich zelf nooit af. Daarnaast vind ik het sjabloon met statistieken wel über lelijk... Hoe denken andere daarover? Copyright 11 jul 2009 17:04 (CEST)

Ik vind het ook om niet aan te zien apoo overleg 11 jul 2009 18:06 (CEST)

lelijk hoor - kan véél beter, maar ik weet niet hoe het werkt met kleurtjes enzo

de beste stuurlui staan aan wal he: doe zelf beter aub! :)