Overleg:Wikisage: verschil tussen versies
(Ik denk dat geen informatie is, maar een toelichting op de bewerking zoals het wordt gedaan op veel andere wiki's) |
|||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Sommige artikelen van Wikisage kwamen later op Wikipedia terecht, waarbij de link naar Wikisage dan vaak verwijderd wordt. {{afz|Mendelo}} | Sommige artikelen van Wikisage kwamen later op Wikipedia terecht, waarbij de link naar Wikisage dan vaak verwijderd wordt. {{afz|Mendelo}} | ||
+ | |||
+ | == Artikel overnemen van Wikisage == | ||
+ | Is geen probleem, zeker niet wanneer je als auteur de betreffende tekst expliciet vrijgeeft onder dubbele licentie: zie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Decamerone&type=revision&diff=26854686&oldid=26846066 hier] op Wikipedia bijvoorbeeld, en [http://www.nl.wikisage.org/wiki/Gebruiker:Rodejong/licenties hier] is een voorbeeld van een auteur op Wikisage die zijn tekst vrijgeeft onder beide licenties. Helemaal niet moeilijk of 'verboden' dus :) | ||
+ | Ik heb het overigens, toen ik nog aan Wikisage bijdroeg, zelf vaak gedaan: eerst op Wikisage, nadien publiceren op Wikipedia. Het probleem is dat een link of bronvermelding naar Wikisage meestal snel wordt verwijderd, zoals Mendelo hierboven al meldde. Daardoor zijn weinig mensen ervan op de hoogte dat het zonder problemen kan. Volgens Guido Denbroeder, De oprichter van Wikisage, is zo'n expliciete vrijgave onder dubbele licentie door de auteur zelfs niet eens nodig:: | ||
+ | ::''"Deze licenties zijn volkomen uitwisselbaar, behalve dat de GNU-licentie ook de mogelijkheid van invariante secties kent - dat wil zeggen, stukken tekst die niet door een ander mogen worden gewijzigd. Dat geldt bij ons voor essays, vandaar dat wij alleen de GNU-licentie gebruiken. Je mag dus nooit een essay van iemand anders op Wikipedia plaatsen, maar onze artikelen wel, ook zonder verklaring."'' | ||
+ | Ik hoop dat het nu voor iedereen duidelijk is. mvg, [[Gebruiker:White Fang|White Fang]] ([[Overleg gebruiker:White Fang|overleg]]) 6 jun 2018 15:07 (CEST) |
Versie van 6 jun 2018 15:07
Sommige artikelen van Wikisage kwamen later op Wikipedia terecht, waarbij de link naar Wikisage dan vaak verwijderd wordt. - Deze reactie werd toegevoegd door Mendelo (overleg | bijdragen)
Artikel overnemen van Wikisage
Is geen probleem, zeker niet wanneer je als auteur de betreffende tekst expliciet vrijgeeft onder dubbele licentie: zie hier op Wikipedia bijvoorbeeld, en hier is een voorbeeld van een auteur op Wikisage die zijn tekst vrijgeeft onder beide licenties. Helemaal niet moeilijk of 'verboden' dus :) Ik heb het overigens, toen ik nog aan Wikisage bijdroeg, zelf vaak gedaan: eerst op Wikisage, nadien publiceren op Wikipedia. Het probleem is dat een link of bronvermelding naar Wikisage meestal snel wordt verwijderd, zoals Mendelo hierboven al meldde. Daardoor zijn weinig mensen ervan op de hoogte dat het zonder problemen kan. Volgens Guido Denbroeder, De oprichter van Wikisage, is zo'n expliciete vrijgave onder dubbele licentie door de auteur zelfs niet eens nodig::
- "Deze licenties zijn volkomen uitwisselbaar, behalve dat de GNU-licentie ook de mogelijkheid van invariante secties kent - dat wil zeggen, stukken tekst die niet door een ander mogen worden gewijzigd. Dat geldt bij ons voor essays, vandaar dat wij alleen de GNU-licentie gebruiken. Je mag dus nooit een essay van iemand anders op Wikipedia plaatsen, maar onze artikelen wel, ook zonder verklaring."
Ik hoop dat het nu voor iedereen duidelijk is. mvg, White Fang (overleg) 6 jun 2018 15:07 (CEST)