Overleg gebruiker:Hendrikdoorn: verschil tussen versies
k |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{brp}}Wat betreft het artikel [[SGP]]. Door de Nashville-verklaring kwam de SGP negatief in het nieuws. Bijna alle berichtgeving over de SGP was negatief. Je mag dat zelf wel positief vinden, maar op WikiKids proberen we het zo neutraal mogelijk neer te zetten. Dat doen we bij alle partijen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 feb 2023 22:47 (CET) |
{{brp}}Wat betreft het artikel [[SGP]]. Door de Nashville-verklaring kwam de SGP negatief in het nieuws. Bijna alle berichtgeving over de SGP was negatief. Je mag dat zelf wel positief vinden, maar op WikiKids proberen we het zo neutraal mogelijk neer te zetten. Dat doen we bij alle partijen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 feb 2023 22:47 (CET) |
||
:Hallo Hendrikdoorn, het is niet toegestaan om een bewerkingsoorlog te beginnen. Je kunt daarom voor een uur geen bewerkingen meer doen. Zie de pagina [[Wikikids:Regels]] voor meer informatie. Wat betreft de inhoud sluit ik me aan bij Rots61: de reactie in verschillende media was overwegend negatief en zowel vanuit seculiere als religieuze kant was er commentaar (van lhbt-organisaties tot aan orthodoxe/rechtzinnige protestanten zoals ds. Willem Smouter (Nederlandse Gereformeerde Kerken) en toenmalig theoloog des vaderlands en hoogleraar Stefan Paas) en dit werd in zowel seculiere als religieuze media belicht (van de Volkskrant tot aan het Reformatorisch Dagblad). WikiKids zelf velt geen waardeoordeel over de Nashvilleverklaring, maar geeft een weergave van de berichtgeving destijds. Die was inderdaad overwegend negatief. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 feb 2023 23:47 (CET) |
:Hallo Hendrikdoorn, het is niet toegestaan om een bewerkingsoorlog te beginnen. Je kunt daarom voor een uur geen bewerkingen meer doen. Zie de pagina [[Wikikids:Regels]] voor meer informatie. Wat betreft de inhoud sluit ik me aan bij Rots61: de reactie in verschillende media was overwegend negatief en zowel vanuit seculiere als religieuze kant was er commentaar (van lhbt-organisaties tot aan orthodoxe/rechtzinnige protestanten zoals ds. Willem Smouter (Nederlandse Gereformeerde Kerken) en toenmalig theoloog des vaderlands en hoogleraar Stefan Paas) en dit werd in zowel seculiere als religieuze media belicht (van de Volkskrant tot aan het Reformatorisch Dagblad). WikiKids zelf velt geen waardeoordeel over de Nashvilleverklaring, maar geeft een weergave van de berichtgeving destijds. Die was inderdaad overwegend negatief. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 feb 2023 23:47 (CET) |
||
| + | |||
| + | omdat ik van mening verschil met een partijdige moderator word ik geband graag uitleg |
||
Versie van 16 feb 2023 10:58
| Dit is niet de bedoeling! | |
 |
Let op, Hendrikdoorn!
De bewerkingen die je doet op WikiKids zijn niet goed. Het is niet de bedoeling om te schelden op artikelen, dingen die niet kloppen op een pagina te zetten, pagina's te vandaliseren of ander ongepast gedrag te vertonen. Het kan nu zijn dat je voor een korte tijd geblokkeerd bent zodat je even goed na kunt denken. We geven je hierna nog één kans, maar als je door blijft gaan met dit gedrag dan zul je vaker en langer geblokkeerd worden. Is het niet duidelijk waarom je geblokkeerd bent of heb je nog vragen? Stel deze dan op je overlegpagina door op onderstaande link te klikken. Geen dossier gevonden voor Gebruiker:Hendrikdoorn, klik hier om er een aan te maken.
Volgende actie: Zie de richtlijnen |
Wat betreft het artikel SGP. Door de Nashville-verklaring kwam de SGP negatief in het nieuws. Bijna alle berichtgeving over de SGP was negatief. Je mag dat zelf wel positief vinden, maar op WikiKids proberen we het zo neutraal mogelijk neer te zetten. Dat doen we bij alle partijen. 
Rots61 Overleg· (MOD) 10 feb 2023 22:47 (CET)
- Hallo Hendrikdoorn, het is niet toegestaan om een bewerkingsoorlog te beginnen. Je kunt daarom voor een uur geen bewerkingen meer doen. Zie de pagina Wikikids:Regels voor meer informatie. Wat betreft de inhoud sluit ik me aan bij Rots61: de reactie in verschillende media was overwegend negatief en zowel vanuit seculiere als religieuze kant was er commentaar (van lhbt-organisaties tot aan orthodoxe/rechtzinnige protestanten zoals ds. Willem Smouter (Nederlandse Gereformeerde Kerken) en toenmalig theoloog des vaderlands en hoogleraar Stefan Paas) en dit werd in zowel seculiere als religieuze media belicht (van de Volkskrant tot aan het Reformatorisch Dagblad). WikiKids zelf velt geen waardeoordeel over de Nashvilleverklaring, maar geeft een weergave van de berichtgeving destijds. Die was inderdaad overwegend negatief. Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 10 feb 2023 23:47 (CET)
omdat ik van mening verschil met een partijdige moderator word ik geband graag uitleg