Overleg gebruiker:Menam/Archief
 Het laatste berichtje werd geschreven door AjejeBot
GebruikerspaginaZiet er mooi uit, je gebruikerspagina, dat plaatje ook. Hoe heb je dat wel niet gemaakt? Worsteleniscool 28 juli 2010 09:27 (CEST)
Goed bezig!Hoi Menam, wat ben jij deze zomevakantie goed bezig op WikiKids, zeg! Dankjewel!! -- 5 augustus 2010 03:07 (CEST) Sorry...Sorry voor het weghalen van de sjablonen. Bij het artikel Laos stond er een lelijk stukje wit boven aan de pagina. Ik klikte op bewerken om het weg te halen. Ik zag niks raars behalve het Laos sjabloon. Dat haalde ik toen weg. Het witte stukje was (geloof ik) ook weg. Dus toen heb ik het zo gelaten. Maar ik zag niet dat het sabloon weg was. Het was niet mijn bedoeling om het sjabloon weg te halen... -- Met vriendelijke groeten Gijspennings (Overleg) 5 mei 2012 14:45 (CEST) CopyrightHallo Menam, op de plaatjes in jou handtekening en op jouw gebruikerspagina (Bestand:Menam.gif en Bestand:Hallo.gif) zit copyright. Zou je deze plaatjes weg willen halen uit je handtekening en van je gebruikerspagina zodat ik de afbeeldingen kan verwijderen? Groeten,
UitsprakenHallo Menam/nin10do, ik weet dat jij 'ruzie' hebt met JurriaanH op Wikipedia (onder een andere naam weliswaar dan dat je hier op WikiKids gebruikt). Hou deze ruzie buiten Wikikids en laat die 'stokende' opmerkingen die je maakte in ren samenvatting bij een afbeelding achter wegen want het is totaal nutteloos om zoiets te vermelden. Groeten,
AfbeeldingenHoi, je hebt de afbeeldingen van je reispagina niet zelf gemaakt en gestolen van andere websites. Dat is erg jammer en verboden op WikiKids. Zeker omdat jij wel andere mensen beschuldigt van plagiaat terwijl je dat zelf net zo veel doet. Ik vind dit niet netjes van je en daarom geef ik je nu een waarschuwing. Steel geen foto's meer van internet en zet er niet meer bij dat je ze zelf hebt gemaakt! OpmerkingennInTeNdO, Allereerst: stop met beweren dat 'Menam' niets van 'Nin10do' weet. Het is overduidelijk dat je probeert onder een andere naam te blijven bijdragen. Het zou me niets verbazen als je dat ook doet op Wikipedia - of gaat doen. Ik vind het prima dat je je wilt inzetten voor Wikipedia, maar kijk even hoe dat ging. Afgelopen maand was je wat actiever op Wikipedia. Je maakte van "Wuhan" een uitgebreid artikel en meldt het vervolgens direct aan voor de etalage. Van de meer dan één miljoen artikelen staan er zo'n 250 in de etalage. Het is dus een strenge selectie en niet makkelijk om je artikel in de etalage te krijgen. Je probeert het - prima. Maar het wordt wel flink weggezet door o.a MoiraMoira. Het was bedoeld als positief commentaar, maar jij ziet het als afkraken en dat wil je niet hebben. Vervolgens vertrek je van Wikipedia. Wat ik vervelender vind is dat je zonder enige aanleiding op mijn overlegpagina een bericht plaatst waarin je zegt dat ik iets van jouw gebruikerspagina heb overgenomen. Je weet net zo goed als ik dat je het van iemand anders hebt overgenomen en dat ik dat ook heb gedaan. Je hebt niets 'zelf gedaan' aan dat sjabloon. Bovendien geldt er op Wikipedia - en ook op Wikikids - een regel - deze houdt in dat alles over te nemen valt op Wikipedia mits met bronvermelding. Dat sjabloon is dus niet van jou en "Ik had er nog geen toestemming voor gegeven en je hebt mij niks gevraagd." slaat dus nergens op. Dat je dit doet omdat ik je eerder eens terecht heb gewezen op je overlegpagina, ligt er dik bovenop. (Ik moet je overigens bedanken: we hebben erg kunnen lachen op het IRC.) En wat merk ik nu... op Wikikids is een gebruiker plots actief, "Menam", die vrijwel hetzelfde doet als nInTeNdO! Wat een leuk toeval. Al helemaal toevallig dat deze "Menam" een blijkbaar permanent offensief heeft tegen één moderator op Wikipedia. "Menam" probeert alles op Wikikids waarin deze moderator fouten heeft gemaakt af te kraken en te verbeteren, en sneert dan vervolgens "En dat voor een moderator op Wikipedia?" Het is duidelijk dat "Menam" mijn bijdragen op Wikikids heeft nagelopen en zo ontdekte dat er misschien wat overgenomen was van Wikipedia op Amerikaans-Samoa; dat dat drie jaar geleden was, doet er niet toe. Een huidige moderator op Wikipedia is vergeten een auteur in een sjabloon te zetten! Schandelijk. Het is ook opvallend dat "Menam" van alles roept over auteursrechtenschending. Hij laat zien dat hij deze foto bijvoorbeeld zelf heeft gemaakt, maar waarom lijkt deze dan zo sterk op deze foto? nInTeNdO, denk dus nog even goed na over je gemaakte opmerkingen en denk zeker nog eens een tweede keer na voordat je weer een belediging richting mij maakt. |
|||||
