Overleg Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026

Agendapunten bepalen

Dag allemaal, als eerste is het denk ik belangrijk om de agenda te bepalen van dit (relatief grote) wikiproject. Wat willen we allemaal op de agenda zetten, oftewel: waar willen we het samen over hebben, waarover moeten we overleggen en besluiten? Wat willen we allemaal veranderen? En vervolgens is de vraag: in welke logische volgorde moet dit gebeuren; eerst een besluit nemen over een eventuele nieuwe hoofdpagina óf eerst een besluit nemen over nieuwe terugverwijsboxen (TVB's)? Want die volgorde is, denk ik, best belangrijk, anders kom je naderhand erachter dat je eerst beter kon overleggen over iets anders.

Dus bij deze eerst de vraag om eerst al je agendapunten te noteren op Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026. Daarna kunnen we bepalen welke agendapunten we eerst bespreken, welke daarna, en welke weer daarna. Het wordt een relatief groot project, maar een goed begin is het halve werk! Ik zie alle agendapunten graag tegemoet op Wikikids:Wikiproject/Huisstijl en vormgeving 2026! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 20:40 (CET)

Wat is nou je plan hiermee? Ik snap het niet. Je lijkt voort te borduren op hetgeen ik geopperd heb, maar dat is echt een evaluatie, terwijl hier de "zekerheden", om het zo maar te zeggen, worden weggehaald. Ik mis het uitgangspunt van de huidige situatie met wat zaken die we eventueel desgewenst kunnen veranderen. In plaats daarvan lijk je te sturen op dat verandering van de huidige situatie een gegeven is. Iets wat ik juist níét als uitgangspunt wil gebruiken, maar als uitgangspunt heb: we hebben nu een situatie, willen we hier meer uniformiteit in en zo ja, hoe dan? Ik zie bij jou meer de drang voor grootschalige wijzigingen van de huisstijl in plaats van voortbouwen op het bestaande, wat ik wil. Kortom, ik vind het een tikkeltje té voortvarend. Maar misschien vinden anderen hier iets anders over. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 21:19 (CET)

Dag Groempdebeer, dank voor je reactie! Het werd voor mijn gevoel heel chaotisch. Uit de gesprekken op Wikikids:Clubhuis#Nieuwe ontwerpen en 20 jaar WikiKids merkte ik dat iedereen wel ideeën heeft over van alles wat betreft de huisstijl en vormgeving van WikiKids. Daarom lijkt het me goed om alles op een rijtje te zetten. Dus: wat willen we allemaal veranderen (bijv. terugverwijsboxen, portalen, infoboxen; wat nog meer?) en in wat willen we dat vervolgens veranderen (wat is ieders idee; wat willen we nou precies qua stijl)? Om dit op 100 pagina's te doen (zoals in het Clubhuis, op de pagina van Revitalize en weet ik waar nog allemaal), denk ik dat het goed is om één grote overzichtspagina/projectpagina te maken van het hoe-wat-waar-wanneer-waarom. Hopelijk begrijp je beter wat ik bedoel! Zo doen ze het ook een beetje in de Tweede Kamer; eerst de agenda bepalen en dan pas inhoudelijk debatteren over de agendapunten (in plaats van chaotisch debatteren over van alles en nog wat door elkaar heen en tot een half besluit komen). Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 21:26 (CET)

Aanvulling: om je een idee te geven van hoe ik dit bijvoorbeeld voor me zie:

1. Wanneer agenda is bepaald kunnen we met agendapunt nummer 1 beginnen
2. Punt 1: Gedachten uitwisselen over een nieuw kleurenpalet voor de website
3. Stemmen over een nieuwe kleurenpalet voor de website
4. Punt 2: Gedachten uitwisselen over een eventueel nieuw logo voor de website (en ook: willen we deze überhaupt wel of niet? En zo ja: hoe pakken we dit aan, wie ontwerpt het, enz.?)
5. Stemmen over wel/niet nieuw logo en eventueel stemmen over bijv. voorstellen wat betreft nieuwe logo
6. Punt 3: ...
7. ...
8. Punt 4: ...

Het is maar een idee! Maar mochten jullie op een andere manier willen sparren/besluiten, dan sta ik daar uiteraard ook open voor! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 21:34 (CET)

Dat gevoel van chaos deel ik. 😉 Echter, uit de discussie bij Revitalize waren maar 3 man betrokken, jij, Hanssain en ikzelf. In het Clubhuis merkte ik dat de reactie van de anderen daar niet zo enthousiast was als die van jou, ook doken Mike en Hippogryph de inhoud in, terwijl het mijn doel was om juist even de pauzeknop in te drukken en even afstand te nemen en de afgelopen 20 jaar aan stijlen die kriskras door elkaar lopen te evalueren en een keuze te maken wat we willen doorzetten en hoe dan. Dat heb ik later met een extra bericht duidelijk proberen te maken. Waar jij ingaat op de vraag hóé de verandering moet zijn, ga ik eerst in op de vragen óf en wélke veranderingen er moeten zijn. Mijn conclusie daaruit is dat men terughoudend is met die veranderingen en dat even de pauzeknop, even die evaluatie, gewenst is om de koers te bepalen en iedereen weer mee te krijgen. Dat is het verschil. Groempdebeer • Overlegpagina 3 nov 2025 21:41 (CET)

Het klopt inderdaad dat enkel Hanssain, jij en ik betrokken waren bij die discussie. Dat Mike en Hippogryph zich ook in de discussie mengden, vond ik erg fijn, want zo komen we allemaal tot nieuwe inzichten en ideeën! Volgens mij is er een miscommunicatie ontstaan, want ik wil juist óók ingaan op de vragen óf en wélke veranderingen er moeten zijn. En daarna kunnen we weer nadenken over hóé we het willen veranderen (welke stijl; ronde/rechte hoeken, felle/lichte kleuren, dikke/dunne lijnen, enz.). Maar dat hangt denk ik ook samen met wélke veranderingen er moeten zijn (want áls er iets veranderd moet worden, waarín zou het dan veranderd moeten worden; wat is het alternatief?). Dus dit wikiproject kan ook juist die evaluatie zijn; wat wil iedereen nou precies? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 nov 2025 21:47 (CET)

Volgorde van de agendapunten bepalen

Gelieve eerst nog een overzicht te maken van alle agendapunten voordat nagedacht kan kan worden welke agendapunten er als eerste, tweede, derde, enz. besproken kunnen worden.