Overleg gebruiker:Webmaster

Sjabloon:Chat

Goh, waar ben je toch mee bezig :-) Als iemand straks zet dat hij 'op school' zit, dan wordt hij geband omdat ie niet met wikikids bezig is? Dat is toch ongeveer hetzelfde... Je mag dan misschien niet blij zijn dat de gebruikers van je site onderling contact hebben via een IRC-chatbox, maar om censuur te gaan plegen (notabene in een sjabloon zelf en niet op de overlegpagina) lijkt mij toch erg ver te gaan hoor? »» sum U rai 8 wp 3 dec 2009 22:05 (CET)

Je toon bevalt me niet. Ik heb op de hieronder genoemde pagina inhoudelijk gereageerd.-- 3 dec 2009 22:10 (CET)

Zie [1] svp. TahR (123) 3 dec 2009 22:07 (CET)

Sjabloon:Chat

Nu wordt het wel heeeeeeeeeeeeeel bont hoor. Er is al geen link naar de chat, ik heb de naam van de chat al weggehaald. Nu staat er niks meer behalve 'een chat'. Wat wil je nog meer? Een gebruiker heeft toch het recht om iemand te laten lezen op zijn gebruikerspagina wat die aan het doen is. Het spijt me maar ik vind het nogal dom om zo moeilijk hierover te doen, want nu is er geen enkele link naar een chatbox, de naam van de chatbox is er niet, er staat enkel een chat. TahR (123) 3 dec 2009 22:11 (CET)

En trouwens, 'een chat' kan ook gewoon MSN zijn. Is dat dan erg.. TahR (123) 3 dec 2009 22:12 (CET)

Zo is het prima, alleen zegt het natuurlijk helemaal niets zo... Bijna elke gebruiker zit wel op "een chat" zoals MSN. Maar als jullie het sjabloon zo willen gebruiken, prima! -- 3 dec 2009 22:14 (CET)

Blij dat er eindelijk een overeenkomst is .. TahR (123) 3 dec 2009 22:15 (CET)

De manier van handelen mag ook wel wat netter hoor:

1. Onderteken je berichten is. (anders ga ik op jou de zelfde manier als bij kalta toepassen. En dan vergeet je het nooit meer.)
2. Overleg heet niet voor niets overleg.
3. Wees wat "vriendelijker". Bijvoorbeeld (op een OVERLEGpagina): "Hoi jongens, wij als bestuur willen liever niet dat er gelinkt wordt naar een chat, omdat dit niet officieel hoort bij wikikids. Willen jullie daarom het sjabloon verwijderen?"

   Dat geeft ook gelijk een totaal ander beeld aan "het bestuur"

Het maakt me niks uit dat jullie beslissingen nemen als bestuur over de hele wiki. Daar heb ik ook mee ingestemd, maar dan vind ik wel dat jullie de gebruikers daar op een juiste, nette manier over moeten inlichten. apoo overleg 3 dec 2009 22:42 (CET)

Ik ben het eigenlijk eens met apoo. Het ondertekenen zou voor jullie eigenlijk iets moeten zijn wat je niet meer kan/mag vergeten, en ik vind ook dat het best vriendelijker kan. Zoals je berichtje op het overleg van dat sjabloon chat: Wij gaan hier NIET over in discussie, wij willen dit NIET, enzovoorts enzovoorts. Dat kan ook zo: Hallo jongens, wij willen liever niet dat er een link naar een chat is die niet bij WikiKids hoort. Willen jullie het daarom weghalen? Wij willen hier ook niet over in discussie gaan. Met vriendelijke groeten, <handtekening>. Dan zullen wij ook een stuk aardiger reageren. Want kijk, het verbaast me niks dat Sumurai8 nogal gefrustreerd reageerde, want jij reageerde ook gefrustreerd. Als je aardig reageert, reageren wij ook aardig ;) TahR (123) 3 dec 2009 22:45 (CET)