Overleg:Rechtspraak: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(correct nederlands) |
(→mishagen: nieuwe subkop) |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
[[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) 21 feb 2016 17:09 (CET) onzin zal ik zéker niet toevoegen. | [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) 21 feb 2016 17:09 (CET) onzin zal ik zéker niet toevoegen. | ||
Wat me opvalt is dat veralgemeniseerde woorde 'betekent' worden gebruikt wat verwarring met zich meebrengt. ; houdt in. | Wat me opvalt is dat veralgemeniseerde woorde 'betekent' worden gebruikt wat verwarring met zich meebrengt. ; houdt in. | ||
+ | |||
+ | == mishagen == | ||
+ | |||
+ | [[Gebruiker:Klijs|Klijs]] ([[Overleg gebruiker:Klijs|overleg]]) 21 feb 2016 17:13 (CET) 'mishagen' ken ik wel als term, maar niet op deze manier gebruikt ♥ |
Versie van 21 feb 2016 18:13
Klijs (overleg) 21 feb 2016 17:09 (CET) onzin zal ik zéker niet toevoegen. Wat me opvalt is dat veralgemeniseerde woorde 'betekent' worden gebruikt wat verwarring met zich meebrengt. ; houdt in.
mishagen
Klijs (overleg) 21 feb 2016 17:13 (CET) 'mishagen' ken ik wel als term, maar niet op deze manier gebruikt ♥