Overleg:Hillegom: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 7: | Regel 7: | ||
Ach, niet zo gauw oordelen. Geef ze wel de kans, niet meteen verwijderen zonder ze te waarschuwen! :~)[[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 26 aug 2009 14:53 (CEST) |
Ach, niet zo gauw oordelen. Geef ze wel de kans, niet meteen verwijderen zonder ze te waarschuwen! :~)[[Gebruiker:FotoDude|FotoDude]] 26 aug 2009 14:53 (CEST) |
||
:Ok , ik stel de schrijvers op de hoogte en zij krijgen twee weken van mij, anders ga ik er mee bezig en dan gaat het grootste gedeelte de prullenbak in {{gebruiker:jillids/handtekening}} 26 aug 2009 14:56 (CEST) |
:Ok , ik stel de schrijvers op de hoogte en zij krijgen twee weken van mij, anders ga ik er mee bezig en dan gaat het grootste gedeelte de prullenbak in {{gebruiker:jillids/handtekening}} 26 aug 2009 14:56 (CEST) |
||
| + | ::Zo goed ? {{gebruiker:jillids/handtekening}} 26 aug 2009 15:03 (CEST) |
||
Versie van 26 aug 2009 14:03
Weg?! Ben je mal? Een Award winnend artikel verwijderen? Mafkees! :D Niks d'r van. Hier zit echt ontzettend veel werk in! FotoDude 26 aug 2009 14:43 (CEST)
- Award of niet, het artikel is toch echt heeeeel raar opgebouwd.. ;)
TahR (123) 26 aug 2009 14:44 (CEST)
Verbeteren is ideaal. Maar verwijderen gaat me veel te ver. Kijk eens hoe ontzettend lang het artikel is! Zit vast erg veel werk in. Verwijderen is geen optie. FotoDude 26 aug 2009 14:47 (CEST)
- Jij mag het van mij verbeteren van mij maar volgens mij is dat geen doen jillids | overleg 26 aug 2009 14:49 (CEST)
Het punt is: verwijderen gaat me te ver! Laat de schrijver(s) dit aub gauw weten! :) FotoDude 26 aug 2009 14:50 (CEST)
- Ik denk niet dat de schrijvers in staat zijn een normaal artikel te maken jillids | overleg 26 aug 2009 14:52 (CEST)
Ach, niet zo gauw oordelen. Geef ze wel de kans, niet meteen verwijderen zonder ze te waarschuwen! :~)FotoDude 26 aug 2009 14:53 (CEST)