|
|
| (126 tussenliggende versies door 11 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 2: |
Regel 2: |
| | | | |
| | <!-- Voeg hieronder je stem toe--> | | <!-- Voeg hieronder je stem toe--> |
| − |
| |
| − | {{grijs}}
| |
| − | === [[Maan]] ===
| |
| − | Ik vind het universum onvoorstelbaar groot. Van alle artikelen over het universum vond ik het artikel over de Maan het mooist. Het was goed geschreven en bevatte duidelijke en interessante informatie. Ik heb het artikel niet zelf geschreven, maar dat betekent niet dat ik het niet mag nomineren. Daarom nomineer ik hierbij het artikel de Maan. {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 12 apr 2025 20:04 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==== Stemmen ====
| |
| − | # ...
| |
| − |
| |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | * ...
| |
| − | <big>'''Met geen uitgebrachte stemmen kan het artikel niet beoordeeld worden.'''</big>
| |
| − | {{einde}}
| |
| − | {{rood}}
| |
| − | === [[Geschiedenis van Nederland]] ===
| |
| − | Ik vind dat een erg interessant artikel. Ik heb veel geleerd van dit artikel, ook al ben ik een geschiedenis-fanaat! Groet, {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 2 jun 2025 11:39 (CEST)
| |
| − | ==== Stemmen ====
| |
| − | # {{neutraal}} Ik vind het zeker geen slecht artikel. Het artikel geeft een goed overzicht van de Nederlandse geschiedenis. Maar als ik het vergelijkbaar met andere "geschiedenis"-artikelen (zoals [[geschiedenis van de computer]] en [[geschiedenis van Frankrijk]]), vind ik het minder Award-waardig. Ik ben benieuwd wat anderen hiervan vinden. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 jun 2025 15:36 (CEST)
| |
| − | # {{Voor}} geef het voordeel van de twijfel: tekst bevat een grote hoeveelheid historische informatie, van de prehistorie tot na de Tweede Wereldoorlog. De opbouw met kopjes en Goede volgorde is duidelijk en goed gestructureerd. het artikel maakt enkele grote thema’s toegankelijk met herkenbare voorbeelden (zoals de hunebedden, Erasmus, de bombardementen op Rotterdam). {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 jun 2025 16:41 (CEST)
| |
| − | # {{neutraal}} Het is de Nederlandse geschiedenis in hele grote stappen. Om het award-waardig te maken zouden er meer tussenstappen ingevoegd moeten worden. Als je kijkt naar [[:Categorie:Geschiedenis van Nederland]] dan kan daarvandaan nog wel het nodige ingevoegd worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 3 jun 2025 17:26 (CEST)
| |
| − | # {{tegen}} Het behandelt kort alle onderwerpen die echt belangrijk zijn. Maar er missen wel verschillende zaken, en sommige kopjes zijn wel heel klein, zoals "De Gouden Eeuw". [[Nederland#De_Gouden_Eeuw]] is groter dan het kopje op [[Geschiedenis van Nederland]]. Er komen ook amper namen in voor, bijvoorbeeld: [[Piet Hein]], [[Anne Frank]], [[Johan de Wit]], [[Michiel de Ruyter]], etc. Dus het artikel heeft echt een upgrade nodig voordat hij award-waardig is. En niet alles hoeft uitvoerig beschreven te worden, als het maar beschreven wordt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 jun 2025 23:53 (CEST)
| |
| − | # {{tegen}} - Het voelt alsof er allerlei onderwerpen worden overgeslagen; veel onderwerpen komen niet ter sprake. En over de Tweede Wereldoorlog is bijvoorbeeld relatief veel informatie geschreven, terwijl er over de Gouden Eeuw slechts vier zinnen zijn. Ook zijn de drie plaatjes voor mijn gevoel wat ''random''; een plaatje van een Romeins fort, Desiderius Erasmus en de Dodendraad. Het artikel had wat mij betreft dus wel iets uitgebreider gekund! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 19:40 (CEST)
| |
| − | <big>'''Met 2 stemmen tégen, 2 neutrale stemmen en 1 stem vóór heeft dit artikel geen award gewonnen.'''</big>
| |
| − | {{einde}}
| |
| − |
| |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | *
| |
| − |
| |
| − | === [[Abraham Lincoln]] ===
| |
| − | Wat mij betreft was dit een hele interessante Amerikaanse president. In 1863 zorgde hij er met de [[Emancipatieproclamatie]] voor dat de [[slavernij]] werd afgeschaft in de zuidelijke staten die in opstand waren. In 1865 werd slavernij in alle staten van de Verenigde Staten officieel afgeschaft. Lincoln streed voor vrijheid en gelijkheid. In 1865 werd hij vermoord, kort nadat de [[Amerikaanse Burgeroorlog]] was afgelopen. De invloed die hij heeft gehad op de Verenigde Staten blijft echter erg groot, want zonder hem was de slavernij misschien veel later afgeschaft en had het land er heel anders uitgezien! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 19:54 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==== Stemmen ====
| |
| − | # {{voor}}. Een erg leuk onderwerp, Abraham Lincoln! Hij leidde de Unie in [[Amerikaanse Burgeroorlog|De Amerikaanse Burgeroorlog]], en schafde de [[Slavernij]] af. Ook een erg lang en interessant artikel. Een erg lange beschrijving over elk stukje (zoals Mike zei) vanuit meerdere oogpunten. Deze krijgt mijn stem! {{Gebruiker:Wezoom/Handtekening}} 17 jun 2025 09:51 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} - Voor de meeste Amerikanen is Lincoln hun favoriete president en naast George Washington was hij sowieso de meest invloedrijke. Ik denk dat het artikel ansich awardwaardig is, omdat het uitgebreid is en hem goed beschrijft (vanuit meerdere oogpunten). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 jun 2025 21:33 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} – Ik sluit me aan bij de bovenstaande argumenten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jun 2025 22:17 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} - de tekst geeft feitelijke informatie over zijn leven, zoals zijn geboorte, presidentschap, afschaffing van slavernij en overlijden. Er worden geen positieve of negatieve meningen gegeven. Het taalgebruik is informatief en eenvoudig,voor kinderen. {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 20 jun 2025 08:00 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} - Per bovenstaande. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 jun 2025 08:33 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | *
| |
| − |
| |
| − | === [[Rassensegregatie in de Verenigde Staten]] ===
| |
| − | Van 1865 tot aan de jaren 1960 was er [[rassenscheiding]] in de Verenigde Staten. Dat betekent dat zwarte Amerikanen vaak niet naar dezelfde scholen, restaurants of toiletten als witte mensen mochten. Ze moesten achterin de bus zitten of plaatsmaken voor witte passagiers. Deze scheiding werd door wetten geregeld, zoals de [[Jim Crow-wetten]]. Veel mensen gingen protesteren tegen deze ongelijkheid. Een bekend voorbeeld is [[Rosa Parks]], die in 1955 weigerde haar zitplaats in de bus af te staan aan een witte man. Ook [[Martin Luther King]] was een belangrijke leider. Hij kwam op voor gelijke rechten en hield toespraken en organiseerde protestmarsen. Een van zijn bekendste toespraken was ''[[I have a dream (Martin Luther King)|I have a dream]]''. In 1964 kwam (gelukkig) de [[Civil Rights Act]], die discriminatie op basis van ras, huidskleur, religie, geslacht en nationale afkomst verbood. De strijd tegen racisme en ongelijkheid is echter nog steeds belangrijk. Het verleden leert ons waarom we iedereen gelijk moeten behandelen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jun 2025 20:05 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==== Stemmen ====
| |
| − | # {{neutraal}} - Ik neig voor te stemmen, maar ben redelijk kritisch op mijn eigen artikelen. Mijn ''main issue'' is dat het artikel stopt in de late jaren 1960 met het einde van de rassensegregatie. Hierdoor mist (naar mijn mening) een belangrijk deel van wat er daarna gebeurde. Oftewel, wat waren de consequenties van (de afschaffing van) de rassensegregatie? De erfenis van de rassensegregatie speelt nog steeds een rol in de Verenigde Staten. Zo zijn er nog steeds verborgen tactieken die bijvoorbeeld Afro-Amerikaanse stemmers in rode staten achterstellen (zoals het bewust plaatsen van minder stembureaus in zwarte wijken, het niet-automatisch registreren van stemmers tijdens de verkiezingen en gerrymandering). Ook electoraal gezien kan dat interessant zijn. Zo stemmen/stemden Afro-Amerikanen in grote meerderheid op de Democraten. Pas in de jaren, vooral sinds de verkiezingen van 2024, zie je daarin een shift. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 jun 2025 21:45 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} – Dit artikel verdient wat mij betreft wel een Award. Hoewel de consequenties van de rassensegregatie ook een plek zouden kunnen krijgen in het artikel, denk ik dat dit artikel op zich al goed genoeg is voor een Award. Het bespreekt de historische achtergrond en aanleiding van de rassensegregatie, ''Reconstruction'' en de Jim Crow-wetten. Ook wordt er aandacht besteed aan de minder vaak besproken de factosegregatie in het noorden en de effecten van de segregatie. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 jun 2025 22:17 (CEST)
| |
| − | # {{voor}} - Het artikel is zeer uitgebreid. De punten die Mike aanhaalt zijn het zeker waard om tzt op te nemen in het artikel, echter zoals hij zelf aangeeft, gaat het hier om de erfenis van rassensegregatie. Het artikel is dus mi compleet genoeg wat betreft het onderwerp rassensegregatie zelf. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 jun 2025 08:38 (CEST)
| |
| − | # ...
| |
| − |
| |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | * ...
| |
| − |
| |
| − | === [[Dyscalculie]] ===
| |
| − | Ik vindt dathet artikel Dyscalculie een Award verdient omdat het heel stuk verbeterd is minder opsomming bestaat en ook niet beter kan meer . Daarnaast is nog steeds op scholen weinig bekend over deze leerstoornis waardoor kinderener soms te laat achter komen en dus veel begeleiding mis lopen ik hoop dat met deze artikel voor kinderen duidelijk is wat voor leerstoornis is en dat je niet zomaar een stempel krijgt Dyscalculie en dat echt niet zelfde js als gewoon moeite met rekenen. {{Afz|Slang2000}}
| |
| − |
| |
| − | ==== Stemmen ====
| |
| − | # ...
| |
| − |
| |
| − | ==== Opmerkingen ====
| |
| − | * ...
| |
