Overleg gebruiker:Daniekje
⧼vector-jumptonavigation⧽
⧼vector-jumptosearch⧽
|
Vertrokken Deze gebruiker heeft WikiKids (voorgoed) verlaten. |
| Permanent geblokkeerd! | |
 |
Beste Daniekje,
De bewerkingen die je hebt gedaan accepteren we niet. Je bent daarom permanent geblokkeerd en kunt WikiKids niet meer bewerken. Ben je het niet eens met deze permanente blokkade? Dan kun je contact opnemen met de moderator die je geblokkeerd heeft via deze pagina (klik hier).
Geen dossier gevonden voor Gebruiker:Daniekje, klik hier om er een aan te maken.
|
- Hallo, je bewerkt via een Open Proxy WikiKids. Dit is niet toegestaan. Lees WikiKids:IP-adres voor meer info. Je bent daarom ook geblokkeerd voor 1 week. Als je niet onder je eigen IP-adres bijdraagt zul je hierna een permban krijgen.
apoo overleg 15 dec 2016 23:18 (CET)
- Goed als ik geblokkeerd ben als ik bewerk van Open Proxy als dat niet mag maar waarom dit weg te halen? ik mag dat toch wel zeggen tegen Aspiringshortlot apoo? Dit is sensuur! netzoals weghalen van dit. Had Aspiringshortlot netjes geplaats maar haal jij weg Daniekje (overleg) 15 dec 2016 23:33 (CET)
- WikiKids is geen platform voor trollen en wij bieden hun dan ook niet de mogelijk hun getroll hier te uiten. Alles is terug te lezen in de geschiedenis dus van censuur is niet echt sprake lijkt mij. Wat betreft dat laatste bericht, jouw vraag was aan mij gesteld. Aspiringshortlot kan niet beantwoorden waarom ik jou heb geblokkeerd. Aspiringshortlot moet zich met zijn eigen zaken bemoeien en om je overlegpagina overzichtelijk te houden heb ik daarom zijn reactie vervangen door mijn uitleg. apoo overleg 15 dec 2016 23:50 (CET)
- Oh en ik heb je permanent geblokkeerd omdat ik nu kan bewijzen dat je User:Jordan bent. Dat was overigens al duidelijk. Het is niet toegestaan om je blokkade te ontduiken met een ander account. apoo overleg 16 dec 2016 00:00 (CET)
- WikiKids is geen platform voor trollen en wij bieden hun dan ook niet de mogelijk hun getroll hier te uiten. Alles is terug te lezen in de geschiedenis dus van censuur is niet echt sprake lijkt mij. Wat betreft dat laatste bericht, jouw vraag was aan mij gesteld. Aspiringshortlot kan niet beantwoorden waarom ik jou heb geblokkeerd. Aspiringshortlot moet zich met zijn eigen zaken bemoeien en om je overlegpagina overzichtelijk te houden heb ik daarom zijn reactie vervangen door mijn uitleg.
- Goed als ik geblokkeerd ben als ik bewerk van Open Proxy als dat niet mag maar waarom dit weg te halen? ik mag dat toch wel zeggen tegen Aspiringshortlot apoo? Dit is sensuur! netzoals weghalen van dit. Had Aspiringshortlot netjes geplaats maar haal jij weg Daniekje (overleg) 15 dec 2016 23:33 (CET)