Overleg gebruiker:Apoo/archief16

Kopieren van WikiWeet

Sorry van dat kopieren van WikiWeet. Nu heb ik nog een opmerking daarover, ik stelde een gisteren of eergisteren de volgende vraag:Wat vind je van de nieuwe pagina's die ik heb gemaakt? Want ik heb ook wel eens pagina's gemaakt die gekopieerd waren van wikipedia en dat is nu niet z maar ik wil wel eens weten op het nu wel goeie nieuwe pagina's zijn en op die vraag gaf jij het volgende antwoord: 'Mooi gemaakt hoor!' Waarom heb je toen niet gelijk gezegt dat die pagina's van WikiWeet afkomen en dat dat niet mag? Want dan had ik er mee kunnen ophouden en hoefde je ook geen verwijderingssjabloon of de pagina's hoeven te zetten en hoefde BlaBla geen bewerkingen ongedaan te maken. Want nu moet ik van jou binnen een week op alle pagina's die van WikiWeet afkomen een bron zetten en dat was eigenlijk niet nodig geweest als jij er op tijd bij was geweest. Maar mag je dan geen kleine stukjes van WikiWeet afhalen gewoon als opzet voor een pagina en dat je zelf de rest maakt? Is dat misschien een idee? En nu nog een laatste vraag: Zijn er nog sjablonen of infoboxen nodig? Want op Harry Potter Wiki hebben we nog wel een aantal infoboxen en sjablonen die misschien best hier gebruikt kunnen worden. En zou jij misschien gebruiker willen worden op Harry Potter Wiki? Want we kunnen nog wel een aantal gebruikers gebruiken en aangezien je n=hier hele erge nuttige bewerkingen maakt dacht ik Misschien wil je wel gebruiker worden op Harry Potter Wiki. Maar als je geen gebruiker wil worden ken je dan nog andere gebruikers hier die wel gebruiker willen worden op Harry Potter Wiki? Zo dit was dan toch echt het allerlaatste van een hele lange tekst. En nog 1x MIJN EXCUSUS VOO HET KOPIEREN VAN WIKIWEET. En nu het aller aller aller laatste hoe kan ik het goedmaken van het kopieren van WikiWeet? --Wouter15 13 november 2010 16:42 (CET)

Die vraag stelde je inderdaad, toen vertrouwde ik jou erop dat je niet meer kopieerde. Ik vertrouwde je dus ik ging niet alles meer controleren. Totdat je begon over WikiWeet.. toen ging er bij mij een lampje branden. Je kunt nu mij wel de schuld geven maar als elke letter hier moet controleren ben ik eeuwen bezig en jij bent verantwoordelijk voor je eigen wijzigingen.

Welke sjablonen en infoboxen er nodig zijn zal ik morgen bekijken daar heb ik nu even geen tijd voor.

Ik ben niet boos op je, je kunt het makkelijk goedmaken door elk artikel wat ik genomineerd heb voor verwijdering een bron-vermelding te geven zodat het kan blijven staan, of je kan besluiten dat ik ze alsnog mag verwijderen. Het is jouw keuze.

Ik wil wel even laten weten dat het kopiëren van stukken tekst van welke site dan ook niet de bedoeling is, dit geldt ook voor de moeilijke sjablonen. Volgende keer krijg je er een blokkade voor. Als je twijfelt over wat je wel of niet mag gebruiken kun je het altijd even vragen aan mij. Met vriendelijke groeten, apoo overleg 13 november 2010 17:02 (CET)

Waarom wil je zo graag dingen overnemen of kopiëren? Het is toch veel leuker om zélf te schrijven? BlaBla 13 november 2010 18:04 (CET)

Gekopieerde pagina's

Is het ook goed als ik op alle gekopieerde pagina's alleen het stukje boven de eerste subkop laat staan want dan heb je niet zo het idee dat het is gekopieerd (Want de tekst is dan niet zo groot). Zou je zo snel mogelijk willen melden of dit een goed idee is? --Wouter15 14 november 2010 12:05 (CET)

Het moet niet LIJKEN alsof het niet gekopieerd is, daarmee los je het copyprobleem niet mee op. BlaBla 14 november 2010 13:16 (CET)

Je mag alle pagina's die ik heb gemaakt wel verwijderen want ik heb geen zin om nog bij die 64 pagina's te gaan kijken welke bron ze hebben daarom mag je ze verwijderen want dan ga ik wel een ander keer nieuwe pagina's maken maar dan NIET gekopieerd. --Wouter15 14 november 2010 13:25 (CET)

Oke is goed, ik zal ze in de loop van vandaag verwijderden. apoo overleg 14 november 2010 14:20 (CET)

Wat vind jij hiervan?

Wat vind je ervan dat de pagina Wikikids:English explanation en de pagina Overleg WikiKids:English explanation zijn veranderd in WikiKids:Engels en Overleg WikiKids:Engels? Ik vind persoonlijk de oude titel beter. Mag ik de huidige titel weer veranderen in de oude titel? En wat vind je van de tekst die Wikilove op zijn gebruikerspagina heeft gezet? Ik vind het persoonlijk een beetje een rare tekst om op je gebruikerspagina te zetten (Ik weet ook wel dat je zelf moet weten wat je op je gebruikerspagina zet maar toch vind ik het een rare tekst die ik niet zomaar op mijn gebruikerpagina zou zetten) --Wouter15 14 november 2010 14:45 (CET)

Teruggedraaid. Wat betreft de gebruikerspagina, de tekst valt prima binnen de regels dus daar kan en ga ik niets aan doen. apoo overleg 14 november 2010 17:09 (CET)

Nodige sjablonen

Zijn er nog sjablonen nodig op WikiKids? Want ik heb op Harry Potter Wiki nog een paar zelfgemaakte sjablonen. Dus als er nog een paar nodig zijn meld je het maar. En zijn er ook nog infoboxen nodig? Want daarvan hebben we er ook een paar zelf gemaakte van op Harry Potter Wiki. (Ik zet deze vraag ook op de overleg van gerarddummer neer voor het geval dat je misschien geen tijd hebt om te reageren. --Wouter15 15 november 2010 17:22 (CET)

Ik zou uit mijn hoofd niet weten welke sjablonen er nodig zijn. apoo overleg 15 november 2010 17:23 (CET)

Filippijnen

Kunt u mij vertellen of u mijn pagina over de Filippijnen heeft verwijderd? Zo ja, waarom? --Piwi 15 november 2010 18:25 (CET)

De pagina is verwijderd door apoo --Wouter15 15 november 2010 18:38 (CET)

De pagina was verwijderd (nu weer terug geplaatst) omdat er al een artikel bestaat. Genaamd Filipijnen dit is overigens ook de juiste spelling. We zitten nu dus met een probleem, 2 artikelen over 1 onderwerp. Dit kan niet op WikiKids. Hoe kunnen we dat gaan oplossen? apoo overleg 15 november 2010 18:39 (CET)

Volgens mij is er maar 1 pagina over de Filipijnen. --Wouter15 15 november 2010 18:42 (CET)

Filippijnen en Filipijnen apoo overleg 15 november 2010 18:43 (CET)

Ik zou de pagina Filippijnen verwijderen of een doorverwijzing plaatsen naar het goede artikel want het is m=namelijk maar met 1 p en niet met 2 p's. Moet er het Sjabloon weg opgezet worden? --Wouter15 15 november 2010 18:46 (CET)

En wat doen we dan met de tekst die de gebruiker heeft geschreven? Gewoon maar weggooien, dat is zonde. apoo overleg 15 november 2010 18:49 (CET)

Ik zou de inhoud van de pagina Filippijnen invoegen in de pagina Filipijnen en de tekst die daar stond gewoon verwijderen want je kan niet alles wat er word gemaakt bewaren. Toch? --Wouter15 15 november 2010 18:53 (CET)

Beide artikels zijn goed... apoo overleg 15 november 2010 19:13 (CET)

Wat vind jij hiervan?

Wat vind je van de dingen die ik op de overlegpagina's van Bekende Gebouwen in Rome‎ en Colosseum en Circus Maximus‎ heb gezet. En zou dat dan op de despetreffende pagina willen zetten? --Wouter15 15 november 2010 18:49 (CET)

Sorry dat ik het zeg, maar dat kun je toch ook zelf doen? Dat ik moderator ben wil niet zeggen dat ik alles maar moet doen. Jij kan prima zelf van Colosseum en Circus Maxmimus 2 apparte artikelen maken. En jij kan zelf ook Bekende Gebouwen in Rome invoegen in Rome apoo overleg 15 november 2010 19:14 (CET)

vraagje

waarom is er geen overzichtelijke pagina over het menselijk lichaam?

--Dennisbonke 16 november 2010 13:09 (CET)

Die is nog door niemand aangemaakt. apoo overleg 16 november 2010 13:57 (CET)

afbeelding

mag ik jouw afbeelding?

--{{SUBST:Gebruiker:Handtekening/Handtekening2}} 16 november 2010 15:23 (CET)

ps. sorry!!! niuwe handtekening nog niet af.

Je bedoeld de afbeelding van mijn handtekening? Nee, die mag je niet gebruiken. apoo overleg 16 november 2010 15:30 (CET)

ik snap dat niet. er staat bij die afbeelding dat dat wel mag. sorry, maar ik heb hem wel gebruikt.

dennisbonke overleg . 16 november 2010 17:32 (CET)

Je mag het natuurlijk altijd gebruiken, maar vind je het niet een beetje stom dat jij het na-aapt van mij? Wil je alsjeblieft een plaatje hier vandaan kiezen? apoo overleg 16 november 2010 17:56 (CET)

Dossier

Heb ik ook een dossier? Want ik ben ten eerste een keer geblokkerd geweest en in heb volgens mijn ook wel eens bewerkingen gedaan die later weer ongedaan werden gemaakt. --Wouter15 16 november 2010 17:05 (CET)

Het dossier is pas een paar dagen 'in gebruik'. Je hebt er dus geen en zal er geen krijgen wanneer je jezelf netjes gedraagt. Het enigste wat jij hebt is een 'opmerking' in je blokkeerlogboek. apoo overleg 16 november 2010 17:11 (CET)

Dag Apoo, wat bedoel je met dossier? In principe houden we geen dossier bij van gebruikers. Gerarddummer 16 november 2010 20:01 (CET)

Dat heeft hij wel bij veel gebruikers gedaan. --Wouter15 16 november 2010 20:05 (CET)

Dossier is nogal een streng woord... Zie het als een aantekening die de hele lap tekst met uitleg een beetje vervangt en de moderatoren helpt bij het kiezen van een gepaste actie. Ik ben het met mezelf eens dat het bij {{zandbak}} eigenlijk wat overdreven is. Dat sjabloon lijkt me voldoende. Bij {{waarschuwing}} echter niet. Gebruikers moeten zien wat ze doen en wat dus niet mag. Nogmaals, deze kleine aantekening vervangt de hele uitleg met nieuwe kopjes oftewel: als zo'n aantekening niet mag plaats ik elke keer dat een gebruiker iets doet het zelfde bericht zodat er 'iets' is ter referentie is. Bekijk Categorie:Waarschuwing en Categorie:Zandbak is en oordeel zelf. apoo overleg 16 november 2010 21:10 (CET)

over mij

als eerste wilik u wat vertellen ik ben kimberley die u onderlaatst heb geblokeerd het spijt me dat zal nooit meer gebeuren het spijt me echt ik hoop daarbij dat ik ook nog met een schonelij kunnen beginnen als u hier over nog wat te zeggen hebt kunt u dat schrijven bij mijn over leg oke hier komt de vraag ik moest eergisteren een bericht dat ik iets moest ondertekenen maar ik weet niet wat u daar mee bedoeld groetjes van kimberley

kleine wijziging

Wanneer is een wijziging eigenlijk een kleine wijziging? --Wouter15 17 november 2010 16:11 (CET)

Als hij klein is, zoals een spelfout verbeteren, of een kleur van een sjabloon veranderen o.i.d. Er wordt niet op gelet en er zijn ook geen regels voor. Gewoon gebruiken naar eigen inzicht. apoo overleg 17 november 2010 16:14 (CET)

Verwijdering

Je hebt in het weekend al mijn gekopieerde pagina's verwijderd. Moeten dan de afbeeldinge die er op stonden dan ook niet verwijderd worden? Want ze staan nu toch niet meer op een pagina. --Wouter15 17 november 2010 16:42 (CET)

Laat de afbeeldingen gewoon maar staan, ze kunnen altijd opnieuw gebruikt worden. apoo overleg 17 november 2010 16:53 (CET)

Titel

Wat vind jij van deze titel: Wikisource:nl:GNU-licentie voor vrije documentatie? Ik vind hem zelf veel te lang en te moeilijk voor kinderen. Maar wat voor titel zou dan goed wezen? Het moet wel een titel zijn waaraan je kan zien waar de pagina overgaat en hij moet niet te lang en te moeilijk worden. --Wouter15 19 november 2010 16:41 (CET)

Te moeilijk en verkeerd → verwijderd. apoo overleg 19 november 2010 19:13 (CET)

Ster

Ik zag op verschillende GP's sterren staan die je kan verdienen. Wanneer kan je er een verdienen en heb ik er ook al bijna een verdient? --Wouter15 19 november 2010 18:58 (CET)

Gebruikers kunnen sterren aan elkaar geven. Zie ook WikiKids:Sterren. Je vraagt dus niet om een ster, maar gebruikers geven die aan elkaar wanneer ze vinden dat ze goed werk doen of iets goeds hebben gedaan. apoo overleg 19 november 2010 19:08 (CET)

Mijn OP

Mag ik hem terug? Ik heb dat mislukt gedoe van Hayley al teruggedraaid. TahR78 19 november 2010 20:00 (CET)

Dankje. En vergeet je "Koekjes" niet? TahR78 19 november 2010 20:02 (CET)

Ik heb de vandalisme bewerkingen verwijderd. Daarom was het nodig om alle versies te verwijderen en de juiste (minus de 2) terug te plaatsen. apoo overleg 19 november 2010 20:05 (CET)

Bloemen

Ik zag dat ik een bosje bloemen heb gekregen maar waarom eigelijk? Als je antwoord met NEE dan wil ik ook wel eens weten waarom jij weleens van een gebruiker een bosje bloemen kreeg. --Wouter15 19 november 2010 20:31 (CET)

Het heeft geen nut om aan Apoo te vragen want ik gaf het bosje bloemen. Ik heb jou gewoon dat bosje bloemen gegeven omdat ik het gewoon leuk vond om te doen, mag dat niet? Zo nee, dan wil ik het wel verwijderen hoor. TahR78 19 november 2010 20:33 (CET)

Wees blij met het vriendelijke gebaar van TahR78. apoo overleg 19 november 2010 20:35 (CET)

Mijn OP²

Waarom is mijn OP eerst verwijderd en volgens mij in de zelfde minuut weer teruggeplaatst? --Wouter15 19 november 2010 20:33 (CET)

De reden die ik gaf was: "39 versies teruggeplaatst: Revert Vandalisme -2 versies" - Er staat dus, 2 versies met vandalisme verwijderd. Je had ook hier boven kunnen kijken voor het antwoord... apoo overleg 19 november 2010 20:36 (CET)

Sorry Sorry Sorry Sorry Sorry Sorry Sorry Sorry

Wel 10000000000000x soory dat ik je gebruikerspagina zomaar op Harry Potter Wiki te zetten. Mijn excucus hiervoor. Je zette ook mijn mijn OP van HP wiki dat de gebruikerspagina voor problemen zorgt maar wat zijn die problemen dan? En ik wil je nog iets vragen (misschien heb ik het al gevraagd en als ik dat al heb gedaan vergeet dan maar de vraag maar zet wel even neer dat bik die vraag al een keer gesteld heb) vind je het leuk om gebruiker te worden op Harry Potter Wiki? --Wouter15 22 november 2010 18:30 (CET)

Als je goed kijkt dan zie je dat het menu klein wordt en naar onder wordt verplaatst. Dat bedoelde ik met problemen. Over het gebruiker worden zal ik nog even nadenken. apoo overleg 22 november 2010 18:43 (CET)

Oke ik hoop dat je snel weet! --Wouter15 22 november 2010 18:46 (CET)

IRC

Kunt gij alstublieft naar IRC wezen komen? Dat zijt zeer plezant. TahR78 22 november 2010 18:45 (CET)

Oke madammeke. apoo overleg 22 november 2010 18:45 (CET)

Blok

Zou jij de volgende gebruiker ONMIDDELIJK als je hier bent willen blokkeren??? Het gaat om de gebruiker: Janktinka Want ze heeft behorlijke vandalisme gepleegt namemlijk: Ze heeft mijn GP leeggehaald en als je bij de Recente Wijzigingen bij wijz klikt zie je bovenaan wat er veranderd is en onder de tijd stond dit: *KNIP* Ik vind dit zeker NIET kunnen want ik ben hier nu echt een beetje boos aan het worden!!!!!!!!! En ik denk ook dat het de zelfde gebruiker is als waar we gister mee te kampen hadden. Zou je dat kunne uitzoeken? (ik zag net dat je haar al geblokkeerd heeft dus het bovenste stukje kun je vergeten) --Wouter15 23 november 2010 17:02 (CET)

Uitgevoerd - apoo overleg 23 november 2010 17:06 (CET)

Ik denk dat Janktinka een proxy gebruikt heeft, aangezien haar IP gisteren al is geblokkeerd voor 2 weken, waardoor ze op haar normale IP nu niet meer zou kunnen bewerken. TahR78 23 november 2010 17:05 (CET)

Nu is het geval bezig als Wouter16. We moeten maar hopen dat het snel ophoudt.. TahR78 23 november 2010 17:19 (CET)

Al geblokt. apoo overleg 23 november 2010 17:20 (CET)

Waarom?

Waarom is mijn GP en OP een paar keer verwijderd en dan weer teruggedraait? --Wouter15 23 november 2010 18:16 (CET)

Zoals vorige keer, om de vandalismegeschiedenis weg te halen. TahR78 23 november 2010 18:21 (CET)

Hoe kan je dan geschiedenis verwijderen? --Wouter15 23 november 2010 18:25 (CET)

Kunnen alleen moderators. TahR78 23 november 2010 18:32 (CET)

Dat snap ik maar hoe doet een moderator dat dan? --Wouter15 23 november 2010 18:35 (CET)

Je verwijderd de hele pagina en vervolgens plaats je alles behalve de vandalisme bewerkingen terug. apoo overleg 23 november 2010 18:36 (CET)

Weet je trouwens al of je gebruiker wil worden van de Harry Potter Wiki? --Wouter15 23 november 2010 18:37 (CET)

Ik kan me natuurlijk registreren daar, maar ik doe nogal veel op het moment dus ik weet niet of ik actief zal zijn. apoo overleg 23 november 2010 18:39 (CET)

Zou je je dan nu willen registeren en een aantal bewerkingen maken dan kan ik zien of je een beetje goeie bewerkinegn kan maken. En misschein wel een aantal dingen die op een wiki beter kunnen want jij bent volgens mij al een tijdje moderator dus ij hebt er erg veel ervaring mee. Maar ik ben dan ook wel moderator maar nog niet zo lang. Dus misschien heb je nog tips? PS: Het adres is [1] je mag ook op dit adres [2] (we hebben 2 adressen omdat de wiki pas is verhuist) naar een nieuw adres maar het oude doet het ook nog hoor!) --Wouter15 23 november 2010 18:44 (CET)

Ik heb me geregistreed, ik zal even een gebruikerspagina maken maar meer bewerkingen weet ik nog niet. Ik maak nu huiswerk namelijk. En op WikiKids heb je toch wel gezien dat ik goede bewerkingen doe o.o apoo overleg 23 november 2010 18:49 (CET)

Heb je nog tips voor me? want ik ben moderator op de Harry Potter Wiki maar nog niet zo heel erg lang. --Wouter15 23 november 2010 18:54 (CET)

Actief

Ben je nog op andere wiki's actief? Zo ja welke dan? --Wouter15 23 november 2010 19:45 (CET)

Ik zit op WikiWeet en Wikipedia, en dan nog wat kleinere wiki's, forums en websites. apoo overleg 23 november 2010 19:53 (CET)

En wat voor kleinere wiki's zijn dat dan? Dat vraag ik omdat ik nog een leuke wiki zoek die niet klein is maar ook weer niet te groot. --Wouter15 24 november 2010 16:34 (CET)

Verbeteren

Wanneer mag je het sjabloon verbeteren van een pagina halen? want ik ben nu (een beetje) bezig met de pagina's die in de categorie:WikiKids:Verbeteren stonden. --Wouter15 24 november 2010 18:10 (CET)

Wanneer jij vind dat het artikel goed genoeg is. apoo overleg 24 november 2010 18:45 (CET)

En wanneer is een pagina goed genoeg. --Wouter15 24 november 2010 18:47 (CET)

Wanneer jij dat vind. apoo overleg 24 november 2010 18:50 (CET)

Ja dat snap ik maar wat moet een pagina in ieder geval hebben zodat het een goed artikel is? --Wouter15 24 november 2010 18:52 (CET)

Dat kan ik niet precies zeggen. Ik kan wel zeggen: Het moet tenminste 1 plaatje hebben, maar als er alleen een goede tekst is met een goede opmaak dan is het ook goed. Je moet gewoon zelf bepalen of een artikel goed is of niet. En als je nu echt een vereisten wilt horen: De tekst moet sowieso goed opgemaakt zijn. apoo overleg 24 november 2010 18:57 (CET)

Verwijdering

Ik heb een aantal pagina's genomineerd voor verwijdering zou jij kunnen kijken of ze echt weg kunnen en dan ook verwijderen? --Wouter15 24 november 2010 18:59 (CET)

Uitgevoerd - apoo overleg 24 november 2010 19:12 (CET)

Dankje! --Wouter15 24 november 2010 19:44 (CET)

Handtekening

Ik wil graag een handtekening. Hoe maak je dat? --Wouter15 24 november 2010 19:47 (CET)

Zie je overlegpagina. apoo overleg 24 november 2010 20:00 (CET)

Clubhuis

Je mag in het clubhuis posten als je een volwassene bent maar vanaf welke leeftijd gaat dat? --Wouter15 24 november 2010 19:47 (CET)

Daar mogen enkel moderators posten en volwassenen. 'Volwassen' is een breed begrip maar het is wel duidelijk dat je daar nog niet hoort TahR78 24 november 2010 19:50 (CET)

Volgens de wet ben je vanaf 18 volwassen. apoo overleg 24 november 2010 19:59 (CET)

Wiki

Ken je nog een leuke kleine wiki waar je actief bent en waar ik aan mee kan helpen want ik zoek namelijk nog een leuke kleine wiki waar ik aaa kan meehelpen om hem groter te krijgen. --Wouter15 24 november 2010 19:47 (CET)

Op het moment niet. apoo overleg 24 november 2010 19:59 (CET)

Bezoekers

Op Harry Potter Wiki hebben wij op het moment erg weinig bezoekers. Weet jij een manier op meer gebruikers te krijgen? En kom je zelf weer eens bewerken? --Wouter15 25 november 2010 16:53 (CET)

Ik hou het op mijn overlegpagina graag bij WikiKids. Ik weet niet hoe je nieuwe gebruikers kunt krijgen. Ik ben op dit moment wat ziekjes dus ik zal niet veel bijdragen. apoo overleg 25 november 2010 17:58 (CET)

Het si niet zo mooi dat je ziek bent. Ik hoop dat je weer snel beter word! --Wouter15 25 november 2010 18:14 (CET)

VAN HARTE STERKTE & BETERSCHAP APOO! We hopen dat je gauw weer beter wordt! :""""""""( TahR78 25 november 2010 18:52 (CET)

Ook van mij HEEL ERG VEEL BETERSCHAP EN WORD MAAR SNEL WEER BETER!!! --Wouter15 25 november 2010 18:57 (CET)

Ecotrans

Ik heb ontdekt dat de pagina Ecotrans letterlijk is gekopieerd van de volgende site: http://www.ecotrans.nl/. Wat moet ik hier aan doen? En wat moet er nu met de pagina gebeuren? --Wouter15 27 november 2010 13:55 (CET)

Ik heb de pagina verwijderd. apoo overleg 27 november 2010 13:57 (CET)

Hoezo?

Waarom is de titel van de pagina De Beemster eigenlijk wel met lidwoord? Alle artikels moeten toch zonder lidwoord zijn? --Wouter15 28 november 2010 17:10 (CET)

Artikelen hebben geen lidwoorden dus ik heb het hernoemd. Ik heb ook niet overal een verklaring voor trouwens, als jij iets tegenkomt waarvan je denkt dat het niet hoort dan verander je het gewoon. Als het goed is dan is het goed, en is het niet goed dan draait iemand het terug. Je zult toch zelf beslissingen moeten gaan maken, ik ben niet altijd hier. apoo overleg 28 november 2010 17:15 (CET)