Overleg:Luchthaven Schiphol
Untitled
Woot.. al die lijsten lijken me niet echt interessant, je kan er beter voor doorlinken naar Wikipedia.. beetje lang die lijsten. Maar zonder die lijsten is dat artikel ook een hele hoop un-wikifyied.. Iemand, verbeteren ofzo? Ik ga anders wel na de vakantie kijken.. 
TahR (123) 1 aug 2009 20:48 (CEST)
Geachte Dhr.Tahr, ik heb deze lijsten van wikipedia, alleen aangepast en verbeterd, want die van wikipedia kloppen niet helemaal
Met vriendelijke groet,
Dhr. Bodi van Oosterhout - Zeven1.
- Hoi allebei. Ik vraag me eigenlijk af of dat grote groene blok bovenaan wel zo goed is. Wat is het nut ervan? Ik vind eigenlijk dat het vooral erg afleidt... ik moest echt zoeken naar het intro. En doordat de inhoudsopgave zo lang is en erin staat is dat groene blok nu half mijn beeldscherm (op de laptop). Wat denken jullie? Kan het misschien wat subtieler? Forrestjunky 2 aug 2009 15:18 (CEST)
Die lijsten moeten weg een het moet aangevuld worden, maar weg lijkt me iets te hoog gegrepen. 
Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 30 aug 2009 15:29 (CEST)
- Opnieuw beginnen (dus eerst weg en daarna opnieuw beginnen) lijkt me toch handiger, het is nu een warboel waarbij je niet echt weet hoe je moet beginnen..
TahR (123) 30 aug 2009 15:56 (CEST)
Mij lijkt het niet te hoog gegrepen, ik snap niks van het artikel KaLta (overleg) 30 aug 2009 15:59 (CEST)
Verwijderd: U kan opnieuw beginnen! Ik heb ff alvast een beginnetje gemaakt. TahR (123) 30 aug 2009 16:13 (CEST)
- Dit is toch niet een goede oplossing, ik zoek een andere - de geschiedenis is namelijk nu niet zichtbaar ;) TahR (123) 30 aug 2009 22:08 (CEST)~
Zo erg is dat toch niet, de geschiedenis was niet intressant. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 31 aug 2009 15:20 (CEST)
Uitgevoerd TahR (123) 31 aug 2009 15:43 (CEST)
Oh, dat wist ik niet Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 31 aug 2009 15:49 (CEST)