Overleg gebruiker:Apoo

Afbeeldingen

Dag Apoo, het verwijderen van afbeeldingen is weer mogelijk. Copyright 19 jul 2009 16:39 (CEST)

Reden van verwijdering weet ik eigenlijk niet, maar in het artikel Nederland kloppen er nu dingen niet. Copyright 19 jul 2009 21:19 (CEST)

Klopt, zal ik zo ff fixen. Ik had ze zelf geupload. Maar het bleek dat de vlaggen al door DeMoor ooit al waren geupload apoo overleg 19 jul 2009 22:24 (CEST)

Vandaar ;) Copyright 19 jul 2009 22:43 (CEST)

Huh, wat, koetsier eerste artikel?

Wat beweer jij nu in de bewerkingssamenvatting van koetsier? Dat dat het eerste artikel zou zijn? De eerste versie heeft oldid > 4000. De eerste die ik 'on-the-fly' vond was Suriname met oldid 1513. Waarschijnlijk zijn er nog wel eerdere artikels, gezien ook sjabloon:vervoermiddel geoptimaliseerd werd daarvoor ... »» sum U rai 8 wp·ll 20 jul 2009 15:51 (CEST)

Ah, lekker duidelijk, staat er bij de "speciale pagina's" en linkje naar de oudste pagina's op wikikids [1]. Maar wat blijkt nou. Het is niet een lijst met de oudste artikelen. Maar een lijst met wanneer de artikelen voor het laatst bewerkt zijn x). /me bezoekt [2] apoo overleg 20 jul 2009 16:36 (CEST)

Nee Afghanistan is een paar uur ouder jillids | overleg 20 jul 2009 17:56 (CEST)

How How

Wat is een bibliotheek nou voor artikel, kom op zeg, dit is gewoon pure reclame jillids | overleg 20 jul 2009 19:33 (CEST)

Nou.. ik vind het meer informatie over de biblotheek zelf. En mocht het wel reclame zijn, is het normaal dat je er eerst een weg-sjabloon op plakt en de gebruiker inlicht. apoo overleg 20 jul 2009 19:39 (CEST)

Ja en waar mogen mensen zich er dan voor uit spreken, dit is gewoon reclame dat lijkt mij duidelijk, wat zal je voor nuttigs moeten vertelen over een bibliotheek jillids | overleg 20 jul 2009 19:50 (CEST)

Weg sjabloon, en gebruiker inlichten. Die wil vast graag met jou er verder over discussiëren apoo overleg 20 jul 2009 20:14 (CEST)