Overleg gebruiker:Wiki7: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 5: | Regel 5: | ||
Hoi Wiki7, de juiste licentie voor [[:Bestand:Cyberattack image03l.jpg]] was GFDL, zoals ook het licentiesjabloon aangaf. De licentievoorwaarden voor de afbeelding had ik gevonden op [http://www.nec.com/en/global/terms/index.html de website van de NEC] en geven (zoals ik het interpreteer) aan dat het werk gebruikt en aangepast mag worden zolang er juiste bronvermelding plaatsvind (= GFDL). Het 'citaatrecht' in de beschrijvingssamenvatting was fout, maar de licentie en het gebruik verder goed. Ik heb de afbeelding daarom teruggeplaatst. Als jij nog andere redenen had voor het verwijderen dan hoor ik dat graag. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 nov 2017 22:20 (CET) | Hoi Wiki7, de juiste licentie voor [[:Bestand:Cyberattack image03l.jpg]] was GFDL, zoals ook het licentiesjabloon aangaf. De licentievoorwaarden voor de afbeelding had ik gevonden op [http://www.nec.com/en/global/terms/index.html de website van de NEC] en geven (zoals ik het interpreteer) aan dat het werk gebruikt en aangepast mag worden zolang er juiste bronvermelding plaatsvind (= GFDL). Het 'citaatrecht' in de beschrijvingssamenvatting was fout, maar de licentie en het gebruik verder goed. Ik heb de afbeelding daarom teruggeplaatst. Als jij nog andere redenen had voor het verwijderen dan hoor ik dat graag. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 nov 2017 22:20 (CET) | ||
| + | :Oké, duidelijk! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 7 nov 2017 22:51 (CET) | ||
Versie van 7 nov 2017 23:51
Wiki7
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|||||||||||||||||||
GFDL i.p.v. citaatrecht
Hoi Wiki7, de juiste licentie voor Bestand:Cyberattack image03l.jpg was GFDL, zoals ook het licentiesjabloon aangaf. De licentievoorwaarden voor de afbeelding had ik gevonden op de website van de NEC en geven (zoals ik het interpreteer) aan dat het werk gebruikt en aangepast mag worden zolang er juiste bronvermelding plaatsvind (= GFDL). Het 'citaatrecht' in de beschrijvingssamenvatting was fout, maar de licentie en het gebruik verder goed. Ik heb de afbeelding daarom teruggeplaatst. Als jij nog andere redenen had voor het verwijderen dan hoor ik dat graag. Groet, 
apoo overleg 7 nov 2017 22:20 (CET)
