Overleg sjabloon:Weg: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Fix) |
(→Uitleg (achter noinclude-tag): nieuwe subkop) |
||
| Regel 2: | Regel 2: | ||
Zou een moderator <code>Als je het artikel verbetert, mag hij misschien blijven staan.</code> willen vervangen door <code>Als je het artikel verbetert, mag hij misschien blijven staan.</center></code>? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 jul 2013 13:36 (CEST) |
Zou een moderator <code>Als je het artikel verbetert, mag hij misschien blijven staan.</code> willen vervangen door <code>Als je het artikel verbetert, mag hij misschien blijven staan.</center></code>? {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 14 jul 2013 13:36 (CEST) |
||
| + | |||
| + | == Uitleg (achter noinclude-tag) == |
||
| + | |||
| + | Zou er achter de noinclude-tag uitleg geplaatst kunnen worden over het toepassen van dit sjabloon? Ik hoorde net hier dat bij het plaatsen van dit sjabloon het niet de bedoeling is om de tekst van de pagina zelf weg te halen. Ook al is het onzin dus. Misschien dat het in geval van schelden wel weer weggehaald moet worden. Op dit moment is het niet helemaal duidelijk, voor mij althans. [[Gebruiker:AnneJanssen|AnneJanssen]] 24 mrt 2014 15:47 (CET) |
||
Versie van 24 mrt 2014 15:47
Fix
Zou een moderator Als je het artikel verbetert, mag hij misschien blijven staan. willen vervangen door Als je het artikel verbetert, mag hij misschien blijven staan.? Southparkfan 14 jul 2013 13:36 (CEST)
Uitleg (achter noinclude-tag)
Zou er achter de noinclude-tag uitleg geplaatst kunnen worden over het toepassen van dit sjabloon? Ik hoorde net hier dat bij het plaatsen van dit sjabloon het niet de bedoeling is om de tekst van de pagina zelf weg te halen. Ook al is het onzin dus. Misschien dat het in geval van schelden wel weer weggehaald moet worden. Op dit moment is het niet helemaal duidelijk, voor mij althans. AnneJanssen 24 mrt 2014 15:47 (CET)